Video

動画で論文が出てくるときがちょくちょくありますが、論文へのリンクが動画説明などにあると助かります！動画内記載だと手打ちしないといけないので……

いつもありがとうごさいます。 DIFYのナレッジ登録のインデックスモード欄で高品質を選択すると料金の見積金額がでるのですが実際は料金がかかるのでしょうか?

値段を気にしないなら、そもそもRAGいらないって話かなと

大規模なデータのときは質問分類器で更に分岐してからロングコンテキストに入れるのも良さそうです！

5:23 の表を見ると、GeminiよりChatGPTの方が慎重派なんですね。言語モデルの性格が出てるみたいで面白いですｗ Difyのアプデ解説もお待ちしておりますm(__)m

なるほど。やろうと思えば質問のトピックを分類してIF_ELSEで分岐させて、ナレッジを原典として参照させる原典を選ぶこともできるのか。 応用の効きそうな技術ですね。ありがとうございます！

gensparkとperplexityを比べた動画を撮って欲しいです！！

エンジニアをしており社内の機密情報を使用したRAGのシステムを構築したいのですが、機密情報は外部に漏洩するのでしょうか？また、外部に情報が漏洩しないLLMの構築方法を知っていましたら教えていただきたいです。データはエクセル、PowerPoint、Wordを使用しようと考えています。

ナレッジのPDFが１つということは実際の構築ではないので、 Long ContextにどのPDFの内容を入れるかの判定が必要になると思う。でもどのPDFを選択すべきかが判別できているのであればRAGでもそこそこ精度がでるのでは？self-routeの考え方は実案件に適用できないのではないかと感じたので論文を細かく確認することにします。

Difyは実装が簡単ですね。Difyの結果を蓄積できれば良いのですが。

面白いですね。今はDifyから Gemini 1.5 Flash を使う事が多いのでそちらでも試してみます。 （Flash の API は1日1500回まで無料なので…）

うーん🤔 self-routeでPDF 文書を紹介する感じだと結局PDFを人が理解しないといけないからちょっと効率化にならなそう😮

このチャンネル最高だ。 こういう最新情報ってどこを追いかけるのがいいでしょうか？youtubeとxだと網羅性がないなと思っており

いつもお世話になっております。 stable difuusionでcontrol netが出てきたときのような衝撃です☺ 分かりやすい解説ありがとうございます！

日本の方の場合、Claudeを正しく読めず「クラウド」などと思っている方が多いようです。なので、Googleトレンドで正しくユーザ数を推定するのは難しいと思います。 私の場合、一般の女性の方には「余った食材から夕食の献立を考えてもらうのに便利ですよ」と紹介しています。 システムプロンプトに、冷蔵庫に常備している食材や調味料等の一覧を書いておき、「余り物の食材から夕食の献立を二品考えてもらう」といった使い方が一般の方には便利だと思います。

この動画パソコン用ですか。iPhoneには当てはまらないのですか？

唯さん、お疲れ様です。この「Edge」かなり期待が持てますね！使ってみたいです！！！

self refineの文献とても勉強になりました！！ agentっていう定義はなかなか難しいですよね、、、 HAI（Human-Agent Interaction）という学会があるのですが、HCI（Human-Computer Interaction）やHRI（Human-Robot Interaction）とは異なるようです。 以下、HAI学会での記述です。 人間とインタラクションする対象は、HCIの場合ではコンピュータや情報システムによって提供される機能を効果的・効率的に利用可能にするためのインタフェースやデバイスであり、HRIの場合では基本的に物理的な実体であるロボットとなっています。そして双方ともインタラクションを構成する対象は、HAIとは異なり人間の認知過程とは独立に人為的に製作され実在しています。しかしHAIの場合、しばしば仮想的なものや主観的な存在であったり、シンボリックな表象であったり、サブコンシャスな反応によって顕在化するものであったりなど、HCIやHRIでは対象とされてこなかったエージェント固有の特性に基づく認知的な側面を含むエージェントとのインタラクションを正面から取り扱っています。 この定義から言うと、1:38でおっしゃっている自律的に色々考えてくれる知能は、HCIやCHIっぽいですね。 とはいえ、HAIでも似たような研究が色々採択されていますが、、、 AIの定義も、昔はコンピュータビジョンに分類されていたことがAIと取り扱われていますし、本筋のAI研究がむしろ異色の分野に乗っ取られているというか。 AIもAgentもフワフワしている単語で、AI Agentって言われると更に意味不明です。 AI Agentの教科書もないですし、誰か定義してください。マジで。困っています。 以上、愚痴です。

amazon で買い物といってもパスワードはどうするんでしょうね？？

有料課金しててほとんど使ってない、思い出したかのように元取るように使い出す説

どんどん曖昧になる気がするけど？

無限ループあります😂 無限ループになると、質問が筋違いかつマニアックということが分かるので、地道にドキュメントを調べます！ 簡単にな問題なのか、難しい問題なのか分かるだけでも助かります！

非常に危機感を持っています。AIの波というより社会全体の仕組みが変わっていく時代に入ったと感じていますが、会社内の周囲の人間は無意識にAIを使わない理由を探しているように見えてしまいます。人間よりはるかに有能な部分があるのに、なぜかAIには完璧を求めるというか評価が厳しいですね、、使い方次第だと思うのですが・・。にゃんたさんの話し方は他のAI解説者と比べてゆったりしていて大好きです。応援しています

普段は紳士的な対応してるGPTとの会話、プログラミングで思った回答得られなくて無限ループしだすとちょっとこっちの口調強くなりますｗ 最近自分もAPIのほうが絶対やすくなるし応用も効くよなと思い始めてました よかったらAPIを利用した代用の仕方や注意点などの動画も見たいです！

パープレはリリース時はBingレベルの性能でUIも貧相だったけど、今は、ジェンスパと肩を並べるくらい優秀になったよな。

Perplexity、ほんと名前で損している感じがします(^_^;)つづりも読み方もむずかしすぎる、、、、

Perplexityはマジで損してますねw ChatGPTとGeminiのマーケティングが上手いですよね。 最近、より詳しい検索ではPerplexityではなくGenSparkを使うようになりました。

面白かったです！あるあるですねｗ 個人的に思うのは、「プロンプトエンジニアリング、普遍的に語りがち」ですかね。ClaudeのXMLタグはClaudeだけで通用するってすぐわかると思うんですが、なぜかステップバイステップとかは、検証元の言語モデルに言及しないことが多いなと思います。

マイあるある：最近嫁よりAIとの会話が多い。 私もこのテーマのシリーズ化希望します！

無限ループしがちは最も共感できました！

Perpleity 初見読めん 名前で損しがち 結局AIを活用したアプリが出来るまで普通の人は使わないだろう。 AIは辞書みたいなもんだなんでも知っているぐらいの立ち位置 でも勉強では使えるが、実用上は使わない。

めっちゃ共感したw 「生成AI何に使ってますか？」は、自分も困る質問です。そして、それがうまく説明できないからなんで勧めてるのか迷子になったり😅 プログラミングでの使える具合はダントツですが、電子書籍読ませて質疑しながら勉強したりとかは学び効率高いかなと思います。できればgoodnote5のようなノートアプリに組み込みたいなと思っています

めっちゃわかるわ

プロンプトをGPTsに作ってもらって、そこからGeminiやパープレキシティ（なぜか変換できない）に投げ込みます。 あるある⑦があるあるすぎますね

プロンプト工夫しないはあるあるすぎて笑ってしまいましたw 私は初手Claudeのprompt generator使ってます。

・改行をしたつもりでプロンプトを途中で投げてしまいがち。Shift+Enter不便。 ・アプリとブラウザ両方使いがち。一方で接続できないときは他方で。 ・VBAのコード全文出力しがち。修正した部分だけ示してくださいと毎回指示。 ・GPTsを凝りがち。にゃんたさんのプロンプトインジェクションの話の続きが気になりすぎて。 ・こっそり使いがち。論文添削やメール返信に使っていることが周りにバレるとややこしそう。 ・すごさを再認識しがち。普段は慣れてしまって優秀な人間と何気なく対話している気分ですが、ふと考えるとすごすぎます。

面白かったです！笑

こういう動画もいいですね！ 今はclaude sonnet 3.5が1番いいと思います、速さも申し分ない。

とても面白かったです。シリーズ化を望みます!(^^)!

音声入力を使っていなかったが、用途限定せずによく使うようになる

勢い余って 個人情報もぶち込んでしまう

Claudeずっと使ってて最近久々に4oをAPIで使ってみたんですが出力される文章の品質が低い&命令無視がClaudeよりはるかに多くてビビりました Claudeですらまだまだストレス感じる自分としてはGPT-5出るまではOpenAIのモデルを触ることはないかな～って思いました 生成AIユーザーでも大半はGPTしか触ったことがないって考えると、“まともに生成AIを活用してる”ラインに達してる人って0.1%もいなさそう そう考えるとAIマネタイズって未だにブルーオーシャンなのかな

⑧あるあるですーwww

現在のAIツールは、あると便利だけど、ないと困るということはない。なので利用頻度はまだ少ないです。

面白かったです。3か月に１回くらいお願いしたいです。

言われてみれば自分もにゃんたさんの動画見てたからPerplexity使うようになったんだった。むしろ生成AI初心者が最初に触れるのに一番分かりやすく便利だと感じるのに知名度低いし説明難しい😂

日本語の質と思考力はClaudeですね。。

パープレちゃんって呼んでます♪

言いたいことが伝わらずAIとケンカすると虚無になる

無名だったClaude2.1からずっと課金して使ってたことが密かな自慢 3 OpusからClaudeのすごさに気付いた人が多くてちょっと嬉しいです 2.1の頃から文章の自然さだったらGPT-4より上だと思ってました