![Александр Попов](/img/default-banner.jpg)
- 408
- 227 473
Александр Попов
Registrace 22. 11. 2017
Людмила Улицкая* "Сонечка", "Сквозная линия", "Веселые похороны"
Выпуск видеоблога посвящен обзору повестей Людмилы Улицкой "Сонечка", "Сквозная линия" и "Веселые похороны".
*Людмила Улицкая внесена Министерством юстиции в реестр иноагентов.
*Людмила Улицкая внесена Министерством юстиции в реестр иноагентов.
zhlédnutí: 49
Video
Дмитрий Липскеров "Пальцы для Кэролайн" (повести и рассказы)
zhlédnutí 115Před dnem
Выпуск видеоблога посвящен обзору повестей и рассказов Дмитрия Липскерова.
Габриэль Гарсиа Маркес "Последнее путешествие корабля-призрака" и другие рассказы
zhlédnutí 85Před dnem
Выпуск видеоблога посвящен обзору рассказов Габриэля Гарсиа Маркеса.
Джонатан Свифт "Путешествия Гулливера"
zhlédnutí 141Před 2 dny
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера".
Фазиль Искандер "Сандро из Чегема"
zhlédnutí 115Před 21 dnem
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Фазиля Искандера "Сандро из Чегема".
Мишель Уэльбек "Серотонин", "Платформа"
zhlédnutí 220Před měsícem
Выпуск посвящен обзору романов Мишеля Уэльбека "Серотонин" и "Платформа".
Трумен Капоте "Услышанные молитвы"
zhlédnutí 172Před měsícem
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Трумена Капоте "Услышанные молитвы".
Василий Гроссман "Жизнь и судьба"
zhlédnutí 255Před měsícem
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Василия Гроссмана "Жизнь и судьба".
Олдос Хаксли "Остров"
zhlédnutí 187Před 2 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Олдоса Хаксли "Остров".
Марина Степнова "Безбожный переулок", "Хирург"
zhlédnutí 139Před 2 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору романов Марины Степновой "Безбожный переулок" и "Хирург".
Джонатан Франзен "Перекрёстки"
zhlédnutí 160Před 3 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Джонатана Франзена "Перекрёстки".
Эмиль Золя "Творчество"
zhlédnutí 181Před 3 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Эмиля Золя "Творчество".
Павел Басинский "Подлинная история Анны Карениной"
zhlédnutí 177Před 3 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору книги Павла Басинского "Подлинная история Анны Карениной".
Иван Шмелев "Лето Господне"
zhlédnutí 265Před 4 měsíci
Выпуск видеоблога посвящен обзору романа Ивана Шмелева "Лето Господне".
Хорхе Луис Борхес "Новые расследования" и другие рассказы и эссе
zhlédnutí 140Před 4 měsíci
Хорхе Луис Борхес "Новые расследования" и другие рассказы и эссе
Виктор Франкл "Сказать жизни "Да!": психолог в концлагере"
zhlédnutí 164Před 5 měsíci
Виктор Франкл "Сказать жизни "Да!": психолог в концлагере"
Владимир Соловьев "Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории"
zhlédnutí 391Před 5 měsíci
Владимир Соловьев "Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории"
Мигель де Сервантес Сааведра "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский"
zhlédnutí 201Před 5 měsíci
Мигель де Сервантес Сааведра "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский"
Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
zhlédnutí 318Před 6 měsíci
Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Мишель Уэльбек "Лансароте", "Очертания последнего берега"
zhlédnutí 194Před 7 měsíci
Мишель Уэльбек "Лансароте", "Очертания последнего берега"
Виктор Ерофеев "Жизнь с идиотом" и другие рассказы
zhlédnutí 372Před 7 měsíci
Виктор Ерофеев "Жизнь с идиотом" и другие рассказы
Спасибо, очень ценная информация!
Уважаемый Александр, С удовольствием смотрю ваши разборы. В нескольких ваших видео вы упоменали постмодернистов первого поколения. Очень хотел бы еще раз услышать, что вы про них рассказали. Пока про первых постмодернистов нашел только в вашем разборе рассказов Борхеса. Есть ли еще разборы, где вы упоменаете данных авторов?
Перечитывала роман несколько раз.
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/Znq7KBGZOTuP_4MW?comments_data=n_new
уютная книжка
Тоже за Липскерова ещё в студенчестве брался, в период когда сильно Пелевиным увлекался, ну и ничего не смог дочитать, не хватает чего-то Липскерову.
Забавно, что на поле Маркеса и Павича пасётся не только Липскеров, но и Ю.Буйда и П.Крусанов..Последний при этом ещё и имперскую повестку проталкивает в духе Брата-2))
Из перечисленных трёх русских писателей мне ближе Буйда. Попробуйте прочитать его "Прусскую невесту". На мой взгляд небезынтересно...
Спасибо за рекомендацию. Пытался читать Пятое царство и Синюю кровь. Не увлекло. Книга Крусанова с его самой известной трилогией стоит на полке который год. Никак не подступлюсь.
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/ZnQXRgPe2l2aJZtU
Факультет читать обязательно, оторваться нельзя для думающих.,
неет, за что селина!
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/ZnAW4Obbcy-Osiy4
Можете назвать топ три современных русских писателей (от худшего к лучшему). И также классиков русских топ три.
Мой субъективный топ: Современные (от худшего к лучшему: Быков (тот что иноагент) Яхина Степнова Классики: Гоголь Лев Толстой Достоевский
очень верное замечание, что мы оглядываемся на запад, когда есть русская почва
Непременно почитайте "Сон смешного человека " и "Бобок " . Они короткие и тоже крайне выразительные .
Читал, есть выпуск об этих рассказах.
Удаляю не глядя.
Вы откуда это взяли? Это Ваш разум развращен обыденностью, глупостью и ординарностью. Садитесь два.
Александр, вставляйте в описание карту для донатов. Уверен, многие хотят вас поддержать.
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/ZmmD0N17sSZjeSCF
Для "не интилектуалов" у Елизарова есть его песенное , "творчество". Абсолютно бездарное, во всех смыслах, но густо унавоженное матом.
Возможно, это не только о тех, кто думает, что они умнее других. Это ещё о тех, кто очень сильно ошибается, позволяя себе думать о неправильных вещах, то есть, например, об алхимиках или о трейдерах, эзотериках и т.д.
"Чтение - это инвестиции в воспоминания читателя" - это очень здорово. Я живу рядом с Протопоповским переулком и будучи очень маленьким один раз встретил там Окуджаву где-то в 1990 году.
Спасибо за ваши слова. Мне тоже 37 лет. С этой книгой у меня отдельная, особая история.
Вот вы утверждаете, что автор употребляет неудобные для чтения конструкции, перегруженность деталями, неинтересно читать и т.д.. А он умер 30 апреля в этом году. Поэтому, если бы он писал всё более понятно, то с учётом объёма получившейся книги не успел бы и не сделал. Поэтому это обстоятельство - непонятность - ваш взгляд на него составляет только один из способов посмотреть на него. Важно сама суть написанного, суть собранных в повествовании историй самих по себе и как составляющих общей картины. Он считал правильным написать всё это. Также есть несколько презентаций и выступлений, посвящённых этой книге, на Ютьюбе. Они смотрятся в дополнение. Там некоторые вещи становятся понятны. Он в целом смотрел на жизнь определённым образом и этот образ попытался запечатлеть в книге. В общем, ценой исправления тех моментов, которые вы охарактеризовали как неудобные , книги бы просто не было, так что на это надо смотреть "справа", а не "слева".
Люблю конструктивную критику, а не пустые ругательства. Вы написали по делу. Спасибо!
@@user-jb5pd2zr4d вам тоже спасибо за опубликованное. У меня даже в какой-то момент возникла мысль к вам обратиться за консультацией, когда в комментариях обнаружил, что вы кандидат философских наук. Насчёт книги могу ещё добавить, что на одной из встреч с автором на Ютьюбе один из читателей встаёт и говорит ему, что мы с тобой были в летнем лагере в детстве, и Пол Остер пытается его вспомнить.
Золя устаревший? Можно прочитать не более одного романа за раз? О чём это видео? О неприязни к великому писателю или о творчестве? Да ужжжжж, не читая Эмиля Золя до прослушивания этой речи, уже не хотелось бы читать. Хорошо, что книги Золя мне посчастливилось почитать раньше, нежели чем посмотреть и послушать сего автора. Рекомендую найти значения слов устаревший и классический.
Спасибо
Жюльен Сорель ГЕРОЙ!!! Это замечательный человек! Он побеждает своих врагов морально, но погибает физически. Он не желает быть мракобесом, ханжой, циником, лицемером, как они. Он не желает убивать в себе человека, все самые лучшие человеческие качества. Он не желает идти против совести, убивать свою душу. Он отказывается от привилегий. Это очень трагическая фигура. Он вынужден делать выбор: или убить в себе человека, превратившись в ничтожество, либо погибнуть. Он выбирает физическую смерть и спасает в себе человека, спасает свою душу. Он становится бессметным. О нем пишут книги, снимают фильмы. Такими как он гордятся, таких ставят в пример.
Хотелось бы вас отправить на место Жюльена Сореля. Чтобы вы умирали как он с голоду, не имели возможности получить достойного образования, чтобы вас постоянно колотили за то, что вы хотите почитать книги, познать истину, вы тянетесь к правде, вы хотите реализовать свои потенции, вы хотите развиваться, а вам не дают это делать, да еще вас за это бьют. За ваше стремление быть свободным человеком, а не рабом, за возможность честно излагать свое мнение по разным вопросам вас убивают, гильотинируют. Как бы вы, наверное, были бы счастливы, если бы у вас была такая же судьба, как у Жюльена. Вам нравится быть рабом? Вы мазохист?
Вы не доросли до этого произведения.
какая может быть "боль реального сердца", "боль реальных событий", если вы лишаете произведения и сердца, и людей в принципе. Социальный мотив - это и есть люди, это и есть реальность, это и есть сердце. А у вас сердце в вакууме. Сердце есть, а людей нет. Голубчик, вне общества, вне социума никогда ничего не бывает. О какой боли вы говорите?! Сов сем не понятно. Бред какой - то! У вас возможна боль без людей? Без социума? Вы сами - то понимаете что говорите?
Нафталинов всегда будет покрыто ваше мнение, а не Луначарского. Если вы совершенно не поняли романа Стендаля, то вам можно только посочувствовать.
Какое Жюльен Сорель имеет отношение к буржуазии?! Никакого!!! Это АНТИБУРЖУА! В романе как раз буржуазному обществу противопоставлен Жюльен Сорель - человек, совершено равнодушный к деньгам!!!
Социальные приоритеты - это самое главное!!! Если нет социальных приоритетов, нет и литературы!! Произведение Стендаля "Красное и черное" совершенно изумительное! Великолепный роман. Очень глубокий по содержанию.
в 93 году мне было 12 . как подумаю.что пройдёт много лет и меня догонит Пелевин уже в возрасте. я жизнь насекомых где-то в 37 прочитал .естественно мощно по пелевински
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/ZlrVezujlRS5ISXn
Даже наверняка невозможно вернуться к той России о которой рассказывает Шмелёв. Да и вряд ли это нужно. Будет что-то новое,а какое никто не знает... спасибо за ваш труд. Вас всегда интересно слушать!❤
Смотрим в книгу видим фигу.
Вы такой милый!
Почитайте "Вошедшие в ковчег". Написана в 1984 году, одна из лучших его книг.
Да, надо почаще встречаться.
Мне понравилась Карта и территория. Переведена весьма хорошо, даже залихватски. В ней есть и депрессия, но есть и стёб.
Роман «Возможности острова» невероятно впечатлил, рекомендую с ним ознакомиться, вдохновили на перечитывание.
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/Zko7PwHmlwrGY_u0
Благодаря Вам решил всё же прочитать "Наследие". Вот то ли я тупой, то ли Вы не заметили, но по-моему доктор Гарин с нами весь роман. Это же калека на тележке, из творожного образа которого был возведен памятник ему на протезах. Не так ли?
Зачем? Был обзор на ,,Лавр,, - это видимо его ,,вершина,,. Мыши кололись, плакали, но ели кактус.((( ....Сколько достойных авторов и интересного в жизни, кторая коротка(( и тратить ее на это(((
Про мышей мне понравилось))
@@user-jb5pd2zr4d Немного ошибся, правильно: ,, но продолжали есть кактус,, . Сейчас кидаю в ,,смотреть позже,, те рецензии, что меня интересуют, но не могу понять зачем? вы все давным давно правильно все сказали про Сорокина, Ерофеева, который Виктор, Пелевина и вновь пытаться читать их свежие ,,произведения,, ....чудес не бывает((
Книга шикарная. Уэльбек в этот раз превзошёл сам себя. Попытался сказать про потаённое в жизни, как так бывает - что ты о чем-то думаешь и потом это происходит. Это очень было тонко и восхитило особенно. Кстати, сейчас уже на середине элементарных частиц. Тоже очень нравится.
Спасибо за канал. От всех отписался - оставил только ваш....созвучно. Хотелось бы услышать мнение о знаковых книгах нашего времени: Чудаков ,,Ложиться мгла...,,, Евг. Чижов ,,Перевод с подстрочника,,, стихах Бориса Рыжего. Ну и возможно существенных для меня: Иванов ,,Блуда и Мудо,, ( ну и плюсом ,,Золото бунта,, и ,,Сердце Пармы,, дальше пошел картон) Рейфилд ,,Жизнь Антона Чехова,, Сенека ,,Письма к Луцилию,,
Спасибо за доверие) Чудаков и Сенека - возможно, остальное вряд ли.
@@user-jb5pd2zr4d я бы конечно поспорил, ...естественно, Чудаков это 100% попадания, Сенека - классика литературы воспитания + модный стоицизм ( хотя мне Честерфилд ,,Письма к сыну,, ближе). Но идеальное часто скучно, а остальные авторы они как люди со своими оттенками от воспитания, эпохи, точки зрения и их произведения пропущены через их личность, интересы ( как у Прилепина, исключение Рейфилд - там литературы 0, только материал интересен)....ты их крутишь после прочтения, пытаешься оценить, как неидеального, но мощного человека, поэтому и интересовался Вашим мнением...мне они все зашли, зацепили.
Хорошо, буду иметь в виду.
Очень тупой отзыв, автор явно любитель бункерного
Абсолютно с Вами согласен!
Добрый день! С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ! После Ваших обзоров появилось желание читать и пополнять свою библиотеку!
И Вас с Днём Победы!
Одна из самых любимых книг...