Video

@ Hermann Dirr: Leider gibt es gerade keine zweite Erde, auf welche die Menschheit samt aller Tiere und Pflanzen, die diesen Planeten gemeinsam mit uns Menschen bewohnen, "mal eben" so einfach umziehen könnte. Wenn die Menschheit so weitermacht wie bisher und weiterhin massenweise fossile Energieträger verheizt, dann zerstört sie die Lebensgrundlage für alle kommenden Generationen. Das gilt insbesondere für die Menschen in den Industriestaaten, die den größten Anteil zur globalen Erwärmung beitragen. Der Umbau der Energieversorgung auf regenerative Energiequellen ist deshalb schlicht eine Notwendigkeit, deren Umsetzung - nicht nur aus meiner Sicht - viel zu langsam voranschreitet. Somit "ist jedes gebaute Windkraftwerk" alles andere als "reiner Volksraub" sondern ein weiterer, notwendiger Baustein für das Fundament der Zukunft der uns nachfolgenden Generationen auf dem Planeten Erde.

@juwimuwi, So sehe ich es auch, doch leider stellen ca. 85 GW PV und Windkraftleistung, immer wieder kollektiv ihre Arbeit ein. So ist es trotz dieser gewaltigen installierten Leistung noch nicht zu einer Absenkung des CO2 Ausstoßes in Deutschland gekommen. Vielleicht sollten Sie sich einmal mit der Unzuverlässigkeit bei der Stromerzeugung von Windkraftanlagen auseinander setzen. Wenn die Windkraft in einem hochtechnologischen Land wie Deutschland als Fundament für die Zukunft angesehen wird, dann möchte ich nicht wissen, wie lange es dauert, bis hier die gesamte Infrastruktur zusammen bricht. Zur Zeit vernichten wir mit dem Windwahnbau die Lebensräume vieler Tiere. Warum? weil sich einige Ideologen ein schönes Weltbild zusammen zimmern. Aber es funktioniert nicht, obwohl ich auch lebend gerne auf fossile Speichermedien verzichten möchte. Oder haben 85 GW PV und Windkraft, schon konventionelle Kraftwerke ersetzen können? Die abgeschalteten Atomkraftwerke wurden ausschließlich durch Gas- und Kohlekraftwerke und ein wenig Biomassekraftwerke ersetzt. Strom durch Wind nur wenn der Wind weht, das tut er leider nur sehr unzuverlässig. Sogal die Offshoreanlagen liefern oft kein Strom wegen Flauten.

".. doch leider stellen ca. 85 GW PV und Windkraftleistung, immer wieder kollektiv ihre Arbeit ein. So ist es trotz dieser gewaltigen installierten Leistung noch nicht zu einer Absenkung des CO2 Ausstoßes in Deutschland gekommen. .." Das, was du beschreibst, ist das was augenscheinlich sichtbar ist. Der Grund dafür sind aber nicht in erster Linie fehlende Speichermöglichkeiten für den Strom aus Photovoltaik- und Windkraftanlagen. Pumpspeicherkraftwerke sind ein "alter Hut" (de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk). Auch die Elektrolyse von Wasser zur Herstellung von Wasserstoff ist eine Möglichkeit, Strom aus regenerativen Energieen zu speichern (de.wikipedia.org/wiki/Wasserelektrolyse). Wasserstoff ist der "Treibstoff" von Brennstoffzellen. Aber die Tatsache, dass hierzulande weniger Strom aus regenerativen Energiequellen erzeugt wird, als eigentlich möglich wäre, hat andere Ursachen. Wenn konsequent zur Menge der installierten Leistung aus regenrativen Energiequellen Kohle- und Atomkraftwerke außer Betrieb genommen wäre, dann gäbe es die genannten Probleme heute nicht - oder zumindest nicht in dem Ausmaß. Im Gegensatz zu Photovoltaik- und Windkraftwerken lassen sich die fossil befeuerten Meiler und die Atomkraftwerke nun mal nicht einfach so vom Netz nehmen, wenn gerade nicht genug Strom abgenommen wird. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Deutschland trotz der Stillegung knapp der Hälfte der Atomkraftwerke seit dem Super-GAU in Japan 2011 weiterhin Strom-Exportmeister ist. So sind im Winter des Jahres 2011 hierzulande nicht, wie im Zusammenhang mit dem "Atommoratorium" von den Atomkonzernen prophezeit, die Lichter ausgegangen. Statt dessen reichte die Stromüberproduktion aus den damals bereits installierten regenerativen Energieen aus, um über unseren eigenen Bedarf hinaus auch noch Frankreich zu versorgen, dessen Atomkraftwerke am Leistungslimit liefen. Ohne die deutsche Überproduktion wären im Winter 2011/12 in Frankreich die Lichter bzw. die elektrisch betriebenen Heizungen ausgegangen (juwiswelt.blogspot.de/2012/02/fast-verzockt.html). Wäre die Energiewende nicht von "gewissen Politikern" auf Druck "gewisser Lobbys" rigoros ausgebremst worden, dann wären wir heute schon bedeutend weiter. Nach einer Studie, die Greenpeace im Jahre 2011 veröffentlicht hatte, hätte der Atomausstieg bereits im vergangenen Jahr abgeschlossen sein können. Mit Beginn dieses Jahres wären dann im Laufe der nächsten 15 bis 25 Jahre nach und nach die fossilen Großkraftwerke stillgelegt worden. Ab Mitte der 2040er Jahre wäre dann komplette Stromversorgung auf regenerative Energien umgestellt gewesen (www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/20110501-Der-Plan-Energiewende-ohne-Atom-und-Kohle.pdf). Eine Studie des BUND aus dem gleichen Jahr kommt zu identischen Ergebnissen(www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/aussortiert/20110412_atomkraft_massnahmenkatalog_sofortausstieg.pdf). Statt dessen ziehen die Puppenspieler in den Braunkohle-Konzernen an den Fäden, an deren anderm Ende unser Herr Wirtschaftsminister hängt. In der Folge wird die Braunkohle subventioniert und für die Braukohlemeiler gibt es Laufzeitgarantienen anstelle von Stillegungsterminen. Und anstelle der Klimakiller und der Atommüllfabriken stehen weiterhin immer wieder die klimaneutralen Photovoltaik- und Windkraftanlagen still. So sieht's aus!

Yes, you're right.

Before I set your comment online, I searched for a translation of the indonesian word "kebanggaanku". I found it in an indonesian to english translation of the lyrics of a song. So if I'm right, "kebanggaanku" means "pride" (in german language: "Stolz"). Yes, you're right to be pride of your country's ship "Kri Dewaruci". Sadly I heard, that it was set of out of order, only a short time after Sail Bremerhaven 2010. So we will never see it in Bremerhaven again. I will miss the ships crew and it's marching band as well. They showed an extraordinary vitality and were an enrichment for the festival in my hometown. But also I heard, that the ship fortunately was not wrecked, and that it is now open for the visitors of naval museum in Djakarta :)

Das Stück ist ein Ausschnitt aus einem Podcast in der Serie "Renaissance Festival Podcast" auf der Seite "Archive.org" (archive.org/details/RenaissanceFestivalPodcast). Es ist in der Playlist unter "2 Renaissance Festival Podcast #2 - Marc Gunn / Kristen Roger - 24:26" bei 17:14 bis 19:58 zu hören. Unterhalb der Playlist findest du auf der Seite auch die Lizenzbedingungen (Creative Commons: Attribution - NonCommercial - No Derivates) sowie die Download Links für den Podcast. Was eine Kogge kostet kann ich dir leider auch nicht sagen. Aber ich denke mal, die Frage war wohl auch nicht so ganz ernst gemeint. Die Bremerhavener Hansekogge "Ubena von Bremen" entstand in der Zeit vom 21. Juli 1988 bis zum 18. August 1990 als Nachbau der "Bremer Hansekogge", die am 8. Oktober 1962 bei Hafenerweiterungsarbeiten im Schlick der Weser vor dem Bremer Ortsteil Rablinghausen entdeckt wurde und nach einem aufwändigen, 18 Jahre währenden Konservierungsverfahren heute im Schiffahrtsmuseum in Bremerhaven zu sehen ist. Mehr über die "Ubena von Bremen" findest du hier: www.hanse-koggewerft.de/

Wenn du mich entsprechend im Abspann erwähnst, geht das in Ordnung. Über eine kurze Info, wo dein Zusammenschnitt zu sehen ist, würde ich mich freuen.

juwimuwi Moin! Die Erwähnung im Abspann ist eine Selbstverständlichkeit. Genau so wie Verlinkung auf Deinen Kanal in der Videobeschreibung. Der Zusammenschnitt ist für meinen Kanal gedacht. Über die Linkeinbettung kommt dann Facebook und irgendwelche Foren hinzu. Keine Weitergabe der originalen Dateien. Kein Fernsehen o.Ä. Keine kommerzielle Nutzung. Gleiche Bedingungen, wie bei jedem von mir bisher veröffentlichten Video. Es geht im Grunde um 30-45 Sekunden in einem Video von 3-7 Minuten Länge, in dem ich sonst nur ausgewählte Fragmente meiner eigenen Aufnahmen benutzen werde. Vorschau mit einem nicht gelisteten Link kriegst Du auch. Wie gesagt, die einzige übrig bleibende Bitte ist eine 1080p Datei mit dem Video oben. Damit kein Unterschied in der Auflösung zum Rest vorhanden ist Wenn das für Dich so in Ordnung ist, schreib mir bitte eine kurze Email. calekale ät googlemail.com VG, DBS

@Michael: Dass die Menschen, die sich für die schnelle Umsetzung der Energiewende einsetzen, unwillig sein sollen, Alternativen zu "Sonne, Wind und Biomasse" zur Kenntnis zu nehmen, kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Das Gegenteil ist der Fall: Die meisten von ihnen befürworten, ebenso wie auch ich, die Ausnutzung einer möglichst großen Palette aller nur denkbaren regenerativen Energiequellen, damit der Ausstieg aus der Atomkraft und der Nutzung fossiler Energieträger so schnellstmöglich vollzogen werden kann. Allerdings stellen Wasserkraftwerke, sowie Windkraft- und Photovoltaik-Anlagen bisher die direkteste Umsetzung regenerativer Energiequellen in elektrischen Strom dar. Dabei machen unter diesen Dreien die Wasserkraftwerke ja auch nichts anderes, als das auf Ihrer Internetseite mit "Kinetic Power Plant" bezeichnete Auftriebskraftwerk: Sie nutzen kinetische Energie - in diesem Falle diejenige des fließenden Wassers - zur Stromerzeugung. Was die Nutzung von Biogasanlagen anbelangt, gibt es in der Szene durchaus gegensätzliche Ansichten. So lehne beispielsweise auch ich die Nutzung von Nahrungsmitteln (Mais etc.) zur Herstellung von Biogas für die Energieerzeugung entschieden ab. Ich befürworte jedoch die Nutzung von biologischen Abfällen aus Produktion, Landwirtschaft und Haushalten für diesen Zweck. Sie schreiben auf ihrer Internetseite: "In dieser Ausbaustufe erzeugt dieser [der Generator] bis zu 500 KWh. Somit weit mehr Energie, als für den Betrieb des Kompressors gebraucht wird." Leider konnte ich dort keine Angaben darüber finden welchen Wirkungsgrad Ihre Anlage hat, beziehungsweise einmal haben wird. Ich denke, Ihre potenziellen Kunden wird es durchaus interessieren, wie viel Strom Ihr Kraftwerk, abzüglich des für den Betrieb des Kompressors aufzuwendenden Stroms, einmal erzeugen wird.

juwimuwi der Prototyp, der in Belgrad jederzeit zur Besichtigung durchzumessen und zu besichtigen ist benötigt 1 kW für den Kompressor und liefert 4 kW ausgangseitig. Erste Anlage in Deutschland wird im Lauf des Jahres 2014 in den Einsatz gehen (5MW)

@Michael: Das hört sich in der Tat interresant an.

Am 10. Mai geht's weiter in Berlin. Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass wir etwas bewirken können. Letztlich haben wir ja gar keine andere Wahl, als alles in unserer Macht stehende dafür zu unternehmen. Wenn wir den Konzernen und ihren politischen Handlangern nicht im Weg stehen, dann fahren "die da oben" den Planeten stumpf gegen die Wand. - Danke, auch an all die anderen aus eurem Team, für die tolle Organisation der Demo in Hannover.

juwimuwi geb ich gerne weiter. sehe das ähnlich wie du. hilft niX, wir müssen uns regen!! und danke an die 8000 plus X menschen, die da waren und auch an alle, die am 10.mai nach berlin kommen werden. ;-)