Video

Pas på med hende her! Hun anvender som en taktik altid at fremsende processkrift dagen- eller aftenen inden et retsmøde, så modparten har ringe chance for at sætte sig ind i det fremsendte. Det må man ikke ifølge Retsplejeloven - og det bør pointeres overfor dommeren.

Hej Rasmus, Jeg stillede dig et spoergsmaalet óg, dú har ikke ment det noedvendigt at svare??? Helt praecist, hvad sker der med de boern I nú tvangs fjerner fra deres foraeldre?? Iblandt alle de dokumentar jeg har faaet fat I, gennem de séneste naesten 20 aar, frem kommer en af de 2 allervaerste tvangs fjernelser der nogensinde er begaaet I Danmark! Fjernelser der fik uendeligt store konsekvenser - fjernelser begaaet "for sjov"!? Dette blev begaaet under Danmarks "kamp" under WW2 og som jeg ser det I nú goer, saa er det jo en "fin" kopi af Jeres krig de gang 😰 Er det lettere at fjerne boern foer eller efter de bliver torturetet med MK-Ultra, lobotomi óg andet, som jeg desvaerre er bekendt med, bliver brugt I mit tidligere land(kz-lejr)?? Maaske I "arbejder" sammen med den Baptistiske familie Hyldeborg fra nord jylland ogsaa denne gang, som jo netop var tilfaeldet under WW2.hvor de ligeledes samarbejdede med "advokat er" I Odder?? Samme familie som jo ligeledes gennem de séneste 20 aar har "lavet" hvad nogle Danskere I DK kalder "rigtige Danskere" - ligeledes en kooi af en Historie fra tidligere Rasmus.. Óg boernene? Saelger I dem og hvis ja, til hvad!? Lettest for Jer at foere krig mid dem der er mindre end Jer selv?? Hvor mange Danskere er der tilbage derovre, som ikke er blevet torturetet "rigtig Danske" I 2024?? Jeg ser frem til de kommende Internationale retssager mod mit tidligere sted Rasmus - uendeligt meget 😰!!

Hvad sker der med de boern der bliver taget fra deres foraeldre????

Så, - hvad koster det at få en overbetalt mandehader til at springe op, som trold i en æske, og smadre barnets kærlighed til begge forældre og gøre barnet usikker i resten af sin barndom og liv? At tilsidesætte al etik og god humanisme for, at du kan få en personlig succes, et klap på skulderen, når du får udbetalt løn af dit firma?

Hvad koster det?

Nonverbal kommunikation sandhed Nonverbal kommunikation er i høj grad med til at understøtte den verbale kommunikation, altså alt det sagte, så afsender af et budskab vil blive forstået korrekt. Kropssproget er i høj grad også med til at sige noget om vores sindstilstand, og hvad vi oprigtigt mener og føler i øjeblikket. Omvendt afspejler vores sindstilstand sig også i kropssproget som omverdenen “aflæser” som nonverbal kommunikation. Derfor er det en opfordring at du bruger et par timer på at sætte dig ind i kropssprog og nonverbal kommunikation, fordi du vil få mange gange din investerede tid igen, når du forøger kvaliteten af dit kommunikationsniveau - mere end du nogensinde kunne forestille dig! Selvom ingen har fået udleveret eller har forsket sig til den endelige manual til hjernen, ved vi at den bearbejder mange flere informationer (nonverbal kommunikation) i underbevidstheden/det ubevidste end din bevidsthed er vidende om, og mange flere end dem der bruges til ekstern kommunikation imellem dig og andre mennesker. Nyere forskning har også påvist at der er en sammenhæng imellem vores psyke og vores fysiske velbefindende i kroppen(eller det modsatte), en præcis sammenhæng der med efterfølgende terapeutisk behandling har dokumenteret at symptomer og sygdomme kan lindres eller helt forsvinde igen i særlige tilfælde. Hvor meget er nonverbal kommunikation? Nonverbal kommunikation udgør ifølge et forsøg udarbejdet af professor Albert Mehrabian i 1960’erne (7-38-55% reglen), ca. 55% af den kommunikation vi bruger i det daglige. Så det at undlade at vide noget om nonverbal kommunikation betyder egentlig at du vil fejle og blive misforstået i din kommunikation med andre mennesker cirka halvdelen af gangene

Peruan van jaba Marina braskalna de inte den jag lidit sasija Jarl brat mod mej

Jag bor på Bode jag bor modar braskande mej narkoman de jag narkom inte modar inte broskale sasija setame bor mej dam

Who will give the contacts of a lawyer, who will be able to recover material compensation from the Norwegians in favor of the Ukrainians (media). The reason: the use by the Norwegians of Ukrainians with disabilities of collective deportation prohibited by the Law, without a trial and an interpreter, with the non-admission to the defense of Ukrainians of their representative, who is recognized as a political prisoner (media). Family members of Ukrainians have not seen each other for more than 3 years. Ukrainians are ready to sign an agreement with a lawyer, according to which the lawyer will receive ANY part of the winnings he wants.😮

Ved at det er bopælsforælderen som skal følge barnet til en børnesamtale, sikrer jo også at der er mulighed for at påvirke barnet til allersidste minut. Tillykke, mulighed for forældrefremmedgørelsen får en virkelig høj score.

Barnets tarv er åbenbart kun i Rusland

Utroværdig!!

Han overtræder de internationale Konventioner så som EU'S Charter artikel 4 fra.europa.eu/da/eu-charter/article/4-forbud-mod-tortur-og-umenneskelig-eller-nedvaerdigende-behandling-eller-straf Og EU'S Charter artikel 24 fra.europa.eu/da/eu-charter/article/24-boerns-rettigheder OG EU’s Menneskerettighedskonvention artikel 3 og 8 www.retsinformation.dk/eli/lta/1992/285 samt FN's konvention af 10. december 1984 mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. www.retsinformation.dk/eli/ltc/1987/88 Når han sidder i retten og på hans klients vegne ikke ønsker at barnet skal have samvær, på trods af dets ønske. Her overtræder RASMUS HEDEGAARD FN's konvention om børns rettigheder artikel 9 www.retsinformation.dk/eli/ltc/1992/6 I artikel 9 står følgende 1. Deltagerstaterne skal sikre, at barnet ikke adskilles fra sine forældre mod deres vilje, undtagen når kompetente myndigheder, hvis afgørelser er undergivet retlig prøvelse, i overensstemmelse med gældende lov og praksis bestemmer, at en sådan adskillelse er nødvendig af hensyn til barnets tarv. En sådan beslutning kan være nødvendig i særlige tilfælde, f.eks. ved forældres misbrug eller vanrøgt af barnet, eller hvor forældrene lever adskilt og der skal træffes beslutning om barnets bopæl. 2. I behandlingen af enhver sag i medfør af stykke 1 skal alle interesserede parter gives mulighed for at deltage i sagsbehandlingen og fremføre deres synspunkter. 3. Deltagerstaterne skal respektere retten for et barn, der er adskilt fra den ene eller begge forældre, til at opretholde regelmæssig personlig forbindelse og direkte kontakt med begge forældre, undtagen hvis dette strider mod barnets tarv. 4. Hvor en sådan adskillelse er en følge af en handling iværksat af en deltagerstat, såsom tilbageholdelse, fængsling, udvisning, forvisning eller død (herunder dødsfald af en hvilken som helst årsag, mens personen er i statens varetægt) af den ene eller begge forældre eller af barnet, skal deltagerstaten efter anmodning give forældrene, barnet eller om nødvendigt et andet medlem af familien de væsentlige oplysninger om, hvor den eller de fraværende medlemmer af familien befinder sig, medmindre afgivelsen af oplysningerne ville være skadelig for barnets velfærd. Deltagerstaterne skal desuden sikre, at fremsættelsen af en sådan anmodning ikke i sig selv medfører skadelige følger for vedkommende person eller personer. Samtidig med at har overtræder de Advokatetiske regler §17 stk 1 17. Grænser for advokatens bistand 17.1 En advokat må ikke ved udførelse af en sag gå videre, end berettigede hensyn til varetagelse af klientens interesser tilsiger. Advokaten må ikke foretage unødige retsskridt eller søge klientens interesser fremmet på utilbørlig måde.

Han overtræder de internationale Konventioner så som EU'S Charter artikel 4 fra.europa.eu/da/eu-charter/article/4-forbud-mod-tortur-og-umenneskelig-eller-nedvaerdigende-behandling-eller-straf Og EU'S Charter artikel 24 fra.europa.eu/da/eu-charter/article/24-boerns-rettigheder OG EU’s Menneskerettighedskonvention artikel 3 og 8 www.retsinformation.dk/eli/lta/1992/285 samt FN's konvention af 10. december 1984 mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. www.retsinformation.dk/eli/ltc/1987/88 Når han sidder i retten og på hans klients vegne ikke ønsker at barnet skal have samvær, på trods af dets ønske. Her overtræder RASMUS HEDEGAARD FN's konvention om børns rettigheder artikel 9 www.retsinformation.dk/eli/ltc/1992/6 I artikel 9 står følgende 1. Deltagerstaterne skal sikre, at barnet ikke adskilles fra sine forældre mod deres vilje, undtagen når kompetente myndigheder, hvis afgørelser er undergivet retlig prøvelse, i overensstemmelse med gældende lov og praksis bestemmer, at en sådan adskillelse er nødvendig af hensyn til barnets tarv. En sådan beslutning kan være nødvendig i særlige tilfælde, f.eks. ved forældres misbrug eller vanrøgt af barnet, eller hvor forældrene lever adskilt og der skal træffes beslutning om barnets bopæl. 2. I behandlingen af enhver sag i medfør af stykke 1 skal alle interesserede parter gives mulighed for at deltage i sagsbehandlingen og fremføre deres synspunkter. 3. Deltagerstaterne skal respektere retten for et barn, der er adskilt fra den ene eller begge forældre, til at opretholde regelmæssig personlig forbindelse og direkte kontakt med begge forældre, undtagen hvis dette strider mod barnets tarv. 4. Hvor en sådan adskillelse er en følge af en handling iværksat af en deltagerstat, såsom tilbageholdelse, fængsling, udvisning, forvisning eller død (herunder dødsfald af en hvilken som helst årsag, mens personen er i statens varetægt) af den ene eller begge forældre eller af barnet, skal deltagerstaten efter anmodning give forældrene, barnet eller om nødvendigt et andet medlem af familien de væsentlige oplysninger om, hvor den eller de fraværende medlemmer af familien befinder sig, medmindre afgivelsen af oplysningerne ville være skadelig for barnets velfærd. Deltagerstaterne skal desuden sikre, at fremsættelsen af en sådan anmodning ikke i sig selv medfører skadelige følger for vedkommende person eller personer. Samtidig med at har overtræder de Advokatetiske regler §17 stk 1 17. Grænser for advokatens bistand 17.1 En advokat må ikke ved udførelse af en sag gå videre, end berettigede hensyn til varetagelse af klientens interesser tilsiger. Advokaten må ikke foretage unødige retsskridt eller søge klientens interesser fremmet på utilbørlig måde.

Kommer vel an på om barnet er alders svarene

Nej, løsningen på problemet er jo netop at familieretshuset og kommunerne skal stoppe med deres ulækre metoder hvorpå de skaber stakkevis at sager ved hjælp af blandt andet klamt, konflikt optrapnig trianguleringer, og direkte løgne, samt bestikkelse af psykologer og advokater. Tvangsfjernelse skulle meget gerne være ulovligt i følge grundloven, og der burde virkeligt straffes hårdt når der bliver brugt løgne fra forvaltningens side til at tage stakkels børn fra deres hovede omsorgspersoner og giver dem til nogen der kan drage økonomisk nytte af det. Man kan undre sig over at visse mennesker kan se sig selv i spejlet. 🤮

Ærgerligt du ikke fører hårde straffesager

Tak for rådet.