Video

Ахмат это не сила, Ахмат это чай

Там что был ледниковый период,Угра в октябре промерзла, чтоб по льду всадники перешли?

Второй раз слушаю этого лектора. Производит впечатление компетентного человека. Теперь нужно больше лекций непосредственно о войнах того времени

Василий Шемяка это кто?

nice подача, awesome материал!

Илья, привет. Верни покет с конфетами и пиво.

Хорошечно

Лектор видать пират.

Ответ на вопрос что Иван Грозный двинулся на восток тоже не вразумительный. Первый раз Казань взял Иван III в 1487 году, поставил Казанское ханство в вассальную зависимость и добавил к своему титулу "Болгарский". Взятие Казани Иваном Грозным было не завоеванием, а карательной экспедицией против казанских бунтавщиков. Кстати большей частью его войска были служилые касимовские татары.

Как обычно в военных дейстиях при Алексине и на Угре не упоминается роль войск Касимовского ханства. Кстати это хорошо объесняет причину почему Ахмат не ходил по проторенной дороге, а делал крюк на запад.

Отличная лекция

"Угроза Шредингера" -- прямо хорошо!

Не понравилась манера подачи материала, такой речевкой хорошо анекдоты рассказывать. 😢

Чётко излагает.

"Лучший бой тот который не состоялся, где победа досталась без боя" Сунь-Дзы.

Классный лектор и интересно и понятно! Спасибо авторы!

Все время этого лектора в палатку загоняют... В студию бы

Сложное оснащение вооружением пехотного подразделения. Обоз получался очень тяжелым. Сложно быстро перевооружить пехотинца с мушкета на длинную пику. Пики и бердыши вес имеют и габариты.

Отличная лекция. Жаль людей мало

Учитывая замедление скорости ютуба в РФ, планируете ли вы открыть канал в Дзене и выкладывать там уже вышедшие видео с этого канала???

ну ты мудила , ты сам сам видел хоть одного хотя бы с чеченской , с пенсюшкой 1500 р , я сам инв 1й гр со второй . Пропил пиджак , ты штопанный гандон , тебе бы десятой части от моего хватило бы что бы тоже свой сраный пинжак пропить . Еблан , завали своё сраное хлебало

Спасибо, прекрасная лекция

Мягко скажем, весьма спорно.

Отличный рассказ

Замечательная лекция, лаконичная и очень информативная! Спасибо 👍

Спасибо за просвещение! Удачи в развитии, товарищи

Керим Улус-Джучиев...какое отношение ты имеешь к изначальной Руси?

надо бы видео ряд конечно немного по другому строить , самого лектора показывать по минимуму , а картинки на слайдах - их вот во весь экран как можно больше и чаще

Воин - человек в защитном доспехе на коне. А пехота, слово уничижительное по отношению к воину. Пехота, посоха, ну и, херота.

А вы не находите сходство этоно женского костюма с хиджабами мусульманок, женственость присутствовала в традиционных национальных платьях любого народа Как все-таки красива прикрытая красота женского тела...

Долгое введение.... 🤷‍♂️

Насчёт выслужиться в чине - когда из крестьян Комарицкой волости в 1653 г. сформировали четыре драгунских полка, то офицерский корпус сформировали так. Старшими офицерами назначили иноземцев, ротмистрами и поручиками - русских дворян, прошедших обучение в упомянутом Олегом Александровичем полку Фанбуковена, а прапорщиков и ниже выбрали из рядовых драгун, правда, без офицерского жалования.

Спасибо!

Единственная тактика русской пехоты была, есть и будет-это мясные штурмы под заградотрядами кадыровцев. Больше русские алкоголики не умеют ничего. Кстати, на сегодня потери русского Рейха в Украине составляют 570.000 орков только грузами 200.

А можно пруфы, на тезисы лекции? А то как бы при Грозном, стрельцы стали основой войска и как минимум сабля у них должна была быть... Да, поместная конница все еще была важной силой, но именно царской армией стали стрельцы... И им платили вполне приличное жалование. Да без конницы конечно пехотное построение до изобретения пулеметов было уязвимо, это само собой, истории известны успешные конные чаржи даже швейцарцев и ландскнехтов, ощенинившихся пиками. Успешные атаки конницы на плотный пикинерный строй были редки, но все же существовали... С другой стороны пока воевали с татарвой, не имевшей нормальной тяжелой конницы, это было не так критично, а вот во время ливонской войны или смуты, то тяжелая польская конница была очень опасна... После смуты, стрельцы стали устаревать, так вообще начинали формировать полки иноземного строя, то есть рейтар и баталии по примеру европейских... С разным успехом, зачастую расформировывая в мирные годы, но все же... К началу правления Петра, у России была около 100 тысяч армии полков иноземного строя и около 40 тысяч стрельцов, безусловно уже устаревших к тому времени практически полностью... Плюс поместная конница, плюс казачество, это само собой.

Интересный рассказ

Клим Саныч, забывает, что семьи были большими, да до взрослого возраста дети доживали не все, половина детей - девки... Но ситуация когда у бояриня 2-4 брата, и у него и у братьев по 2-4 сына, плюс у них еще свои люди... То есть грубо говоря 1 боярский род это 10-15 человек мужчин минимум (естественно с их людьми), а то и более... Понятное дело, что связи не было, собрать всех на войну было сразу не реально, если процентов 25-30 собрал, это уже хорошо... То есть если реально собрали 100 человек старшей дружины, то всего их должно быть человек 300-400... Плюс отроки и гридни шли сверх того, и их было всяко больше... Понятно что вся это размазано тонким слоем... В Черниговское княжество аж Рязань входила... И послать гонца в Рязань, чтоб он доскакал (а не заблудился или не сдох от дезинтирии) это проблема, пока с Рязани войско даже конное доскачет - оно может уже сильно опоздать, а вот в Чернигове, реально у князя человек 100 всего - больше он не прокормит. Это да...

Отличная лекция! Почти песня! Видно, что лектор пытается не спугнуть свою аудиторию своей энергетикой!

Маленькие княжеские армии, после раздробленности - да. До - нет... Походы Русских князей на Балканы, осада Царьграда, уничтожение Хазарии - это явно не 100 и даже не 1000 бойцов, а значительно больше, осада Константинополя - явно более 10000 бойцов, причем знающих как держать щит, копье и главное строй. Вот уже после раздробленности, век 11-12, там да, у каждого задрищенска свой князь, своя дружина и безусловно уже не такая большая...

Взятие Константиполяполя это конечно жесть, но самое главное как-раз к тому времени Скандинавия перестает грабить, даже раньше... И естественно торговля с Скандинавией сильно сильно ослабевает... Начинается торговля с Германией, но там объём и качество товаров совсем не тот... Если конкретно Пскову и Новгороду хватает, то всем остальным - нет... Столица с Киева во Владимир в середине 12 века происходит как бы не просто так...

Бронзовый век? А поичём здесь Россия?

Когда же он начнёт уже про предков России рассказывать? Зачем про историю Украины говорит?

Спасибо, прекрасная лекция. Больно видеть, что это смотрят так мало людей в зале. Но спасибо современным методам обмена информации, можно смотреть дома!

Отличная лекция и лектор хороший!

Ай, спасибо! Открыл для себя нового лектора. Очень приятно, умно, ёмко и интересно!

Спасибо вам большое за очень интересный рассказ

Археология для XVII века может быть и вспомогательной дисциплиной, но для дописьменных эпох, допустим неолита археология это единственная историч дисциплина

В моём школьном ссср ском учебнике истории Английская революция была в учебнике Нового времени

Если серебра нет на севере . Тогда откуда в Новгороде столько серебра? Чешуйки до сих пор находят. Как это соответствует вашим словам ?

городовые казаки это команды казаков, донских, яицких днепровских