Video

구글 시트를 많이 다루진 않았는데... 주말에 정리해 둘께요.

@@TricksOffice감사합니다!

찾아봤는데, 구글 시트를 다룬 영상이 꽤 오래 전에 다루었던 3개 밖에 없네요. ㅠ.ㅠ 따로 재생 목록으로 만들기는 규모가 작다고 생각해서 만들지는 않았습니다. 3개 영상은 아래와 같습니다. 1. 구글 시트 소개 영상 : czcams.com/video/44wkIPYRY24/video.html 2. 구글 함수 (번역, 주가조회) : czcams.com/video/o_9vB6FfJBg/video.html 3. 구글 시트로 웹크롤링 : czcams.com/video/fc3bPoALLAw/video.html

@@TricksOffice 오 이게 어딘가요 감사합니다

한번에, 빠르게, 대량을 처리하는건 확실히 좋은데... 말씀하신대로 품질 좋은 친구를 만들려면 아무래도 쉽지 않은것 같더라고요. ㅠ.ㅠ

ㄹㅇㅋㅋ

개인 메일로 문의 주시겠어요? 550snlee@gmail.com

제가 코파일럿을 직접 사용해 보지는 않아서 명확한 비교는 어렵겠습니다만, 코파일럿을 사용하신 다른 유튜버분들의 소개 영상을 보고 추정해 볼 때 무료 버전 처럼 생각하셔도 큰 무리는 없을듯 합니다. 다만, 코파일럿은 깃허브의 코드들을 학습했고, 아마존 Q는 AWS의 코드들을 학습한 것으로 알고 있어서 학습의 원천 소스가 다르다 보니 디테일한 부분은 차이가 꽤 있을 것 같습니다. 어느쪽이 더 좋을지는 잘 모르겠네요. 저 같은 아마추어들에게는 어느쪽이든 큰 도움이 되는 것은 사실인지라. 무료 버전이라는 사실 하나만으로 Amazon Q 선택의 이유가 되겠네요....

엇, 제가 설정할 때와는 또 환경이 좀 바뀌었나 보네요? 페이지 이름이 자동으로 떴다면, 연결은 되었을것 같고... zotero에 추가한 정보가 Notion에 보이지 않는다는 말씀이시죠? 혹시 zotero에서 옵션 → Notero preferences 에서 sync preference 내용이 잘 설정되었는지를 한번 더 보실 수 있을까요?

에러 메세지만 봐서는 잘 모르겠습니다. 원본 파일을 보내봐 주실 수 있으세요? 550sn@naver.com

@@TricksOffice 관심가겨주셔서 감사해요. 도와주는 분이 계셔서 잘 해결했어요.

메일 회신 드렸습니다. 새로운 Google 계정을 하나 만들고 새로운 google 계정으로 로그인 하신 다음 아래 링크를 통해 해킹 신고를 하신 다음 Google Support 센터의 도움을 기다리는 수 밖에 없을 듯 합니다. support.google.com/youtube/contact/report_youtube_hijacking?hl=ko

Ch3-7에서 다루는 내용이 원하시는 내용과 비슷할 듯 합니다.

행사 이름표 매크로의 경우 각 파일에 맞게 새로 만들어야 할겁니다. 일반적으로 사용되는 매크로의 경우 하나의 매크로 파일을 만들어서 다른 파일에서도 사용 하는 방법이 있고, 또는 매크로를 활용해 추가기능을 만드는 방법도 있습니다. 추가기능은 아래 영상 참고하시면 도움이 될 듯 합니다. czcams.com/video/yM16wrC_XNk/video.html

오! 그런 시험도 있었군요. 그건 몰랐네요.

스마트스토어 외 에도, 3번째 행부터 실제 데이터가 있는 엑셀이 또 있는데, 이런경우 버튼을 또 만들기보다는.. 하나의 매크로에 2번째 혹은 3번째 부터 데이타가 있음을 처리할수있는 방법이 있을까요!

주말에 한번 살펴볼께요. 가능할지 어떨지도 사실 잘 모르겠긴 하네요...

추가로 궁금증이 있습니다! 혹시.. 불러들인 열 별로, 어느플랫폼 꺼인지 표시할 수 있는 방법이 있을까요?? (쿠팡) 상품명 옵션 수량 ... (네이버) 상품명 옵션 수량 ... 이런식으로 글자가 됐든 색상이 됐든 표시를 하고싶은데 혹 쉬운 방법이 있을런지요!

실제 각 파일의 양식이 어떻게 되는지를 알 수 있으면 그에 따라 차이점을 잡아서 엑셀 파일을 취합할때 열을 추가하는 로직을 만드는 방법이 있을 것 같습니다. 그런데, 좀 까다롭긴 할 것 같네요.

@@TricksOffice 혹시,, 네이버처럼 실제 데이타가 3줄 부터 시작하는 경우를 위해 어딜 수정하면 될까요.??

같이 설치하여서 사용 가능합니다. 다만, Studio는 유료서비스로 알고 있습니다. 개인이 사용하시기엔 꽤 비싼것으로 알고 있습니다.

만약 한사람에게 2개의 단어에 대해서만 대응한다면 '영단어2'와 같이 열을 하나 더 추가하고, 메일의 내용 양식에 '영단어2'에 대한 값이 입력되게 하는 방법이 있을것 같습니다. 행이 다를 경우에는 메일이 두번 발송되는 형태로 밖에 대응이 안될듯 합니다. 그나마 소수의 단어를 발송하는 것으로 경우의 수를 제한할 수 있으면 다행인데, 어떤 사람에게는 2개, 어떤 사람에게는 1개, 또다른 사람에게는 5개... 이런식으로 복잡한 경우의 수를 따져야 하는 경우라면 메일머지로 간단히 대응하기는 어려울 듯 합니다. 결국 매크로를 활용하거나 RPA를 활용하는 등의 여러 방법을 고민해야 답을 찾을 수 있을것 같습니다.

설명 감사합니다.

아래 영상도 한번 참고해 보시겠어요? 오히려 아래 영상이 더 도움이 될 수도 있을것 같습니다. czcams.com/video/09y90Omun1g/video.html

해당 서비스는 사용해본적이 없어서 잘 모르겠습니다. 일단 유료라서 다뤄보기엔 살짝 거부감이 있기도 하네요.

가능합니다. 다만 구체적으로 어떤 방식으로 넣을 지에 대해서는 사전에 잘 정리되고 설계되어야 합니다.

안타깝게도 맥버전에서는 VBA가 제공되지 않습니다. ㅠ.ㅠ

충분히 가능한 이야기라고 생각합니다. 다만 마지막 20~30%의 마무리는 사람의 손을 타야 내 의도에 맞는 최종 완성품을 만들 수 있게 되리라 생각합니다.

사이트마다 구성이 달라서 쉽게 답변드리기는 어려울듯 하네요. RPA 툴을 검토해 보시는것도 좋은 방법이 될것 같습니다.

@@TricksOffice 와 빠른 답변 감사드립니다!! 이런 귀한 팁 공유해주셔서 다시한 번 감사드립니다~^^

개인적으로는 UiPath를 좀 더 추천합니다. 파워오토메이트는 Teams 내부에서 운영되는 버전과 컴퓨터에서 동작하는 버전의 2가지가 있습니다. 이 두 버전은 태생도 다르고 차이점도 꽤 많아서 빨리 잘 통합되면 다시 판도를 바꾸고 엄청 괜찮아 지겠다고 생각하고 있었는데, 생각보다 통합이 더딘 것 같습니다. 이 상황이라면 아직은 UiPath가 좀 더 강점을 가진다고 봅니다. 이 Power Automation의 두가지 버전에 대한 내용은 예전 영상에서 다룬 적이 있으니 참고하시면 좋을 것 같습니다. czcams.com/video/EwV3hhxpI5o/video.html

@@TricksOffice 자세하게 적어주시다니 너무 감사합니다.

zapier, make가 어떤 툴인지는 잘 몰랐는데, no-code를 지향하고 있는 RPA 툴이군요. 개인적인 생각으로 RPA 영역은 언젠가는 오늘날의 엑셀의 위치에 있게 되지 않을까 생각합니다. 오늘날 엑셀은 모든 직장인이 잘 사용하지는 않지만, 일 좀 하는 사람에 대한 판단을 할 때 꽤 가산점이 있는 바로미터가 되곤 합니다. 마찬가지로 업무 자동화 영역 자체가 앞으로 일 좀 하는 사람에 대한 중요한 하나의 판단 기준으로 작용하게 될 것 같습니다. 다만, 이와 같은 변화가 완전히 우리 사회에 녹아 들어갈 때 까지 얼마나 오랜 시간이 필요할지가 관건일것 같습니다. 당장 1~2년 내로 업무 자동화가 업계 전체에 큰 방향성으로 잡히면서 사무환경을 완전히 바꿔버릴 수도 있고 생각보다 오랜 시간이 지난 후 업무 자동화 영역이 각광 받을 수도 있을 것 같습니다. 한가지 확실한 것은 인구 절벽을 향해 달려가고 있는 우리나라의 상황을 생각해 볼 때, 부족한 인력을 보충하기 위해서라도 업무 자동화는 언젠가는 주류가 되긴 될 것이라고 보고 있습니다. 다만, no-code 솔루션에 대해서는 개인적으로는 부정적으로 생각하고 있습니다. 간단 간단한 내용을 만들기엔 좋은데, 아무래도 조금 내용이 복잡해지면 구현도 어려워지고, 오류가 발생하게 되면 이를 잡아서 고쳐나가기가 쉽지 않더라고요. UiPath StudioX도 no-code를 지향하고 있어서 비교적 쉽게 기능 구현이 가능하긴 하지만, 조금 복잡한 로직을 구현할때는 결국 고급 편집기로 들어가서 일부 코딩을 할 수 밖에 없는 부분을 보면 no-code 솔루션에는 한계가 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

아마도 쓰는 위치에서 시트가 아니라 테이블을 선택하셔서 발생한 현상일것 같습니다. 엑셀에 정보 입력하는 액티비티를 한번 더 보시겠어요?

​@@TricksOffice감사합니다 말씀하신대로 해결했습니다~

마지막으로 아웃트로 영상을 하나 더 올리고 마무리하려합니다. 아웃트로는 차주에 업데이트 예정입니다.

사람이 판단을 할때도 잘못 판단을 하는 경우가 있는것처럼, 모델에서 추정한 결과가 사실과 다르게 추정된 것입니다. 왜 발생하냐라고 하면... 이 케이스에 대한 해당 모델링 기법의 정확도의 한계라고 이야기할 수 있을듯 합니다.

@@TricksOffice 2년전 영상인데도 빠른 답변 감사합니다 ㅠㅠ

태블로는 프로그래밍 언어라고 보긴 어려우니까요.

@@TricksOffice 경영정보시각화능력 안 따도 되겠네요 감사합니다!!

현재 공유드린 매크로에서는 해당 기능이 포함되어 있지는 않습니다. 필요하면 관련 내용으로 추가 수정이 필요할것 같네요. 그러고보니 테두리까지 필요할수도 있다는 생각을 못했네요.

댓글 주신 내용만으로는 정확한 상황을 알기 어려울듯 합니다. 메일로 상세 내용을 주실 수 있을까요? 550sn@naver.com