![Skeptics in the Pub Wien](/img/default-banner.jpg)
- 90
- 463 085
Skeptics in the Pub Wien
Austria
Registrace 12. 10. 2015
Die Skeptics in the Pub Wien sind eine Initiative der Gesellschaft für kritisches Denken (GkD, www.skeptiker.at), der Wiener Regionalgruppe der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP, www.gwup.org). Bei Skeptics in the Pub Wien werden die heißen Eisen aus Wissenschaft, Technik und Gesellschaft bei kaltem Bier diskutiert. Skeptics in the Pub sind mehr als spannende Vorträge. Reden Sie mit!
Essen ohne Gift? Gesundheitsrisiken und -nutzen unserer Lebensmittel | Rudolf Krska
Essen ohne Gift ist eine Wunschvorstellung, die viele Verbraucher*innen teilen. Selbst im hochentwickelten Europa mit seinen umfassenden Maßnahmen zur Sicherung der Lebensmittelqualität from field to fork ist die Verunsicherung in der Bevölkerung nach wie vor groß. Am BOKU-Department IFA-Tulln hat daher ein Team rund um Prof. Krska ermittelt, wie sicher unsere Lebensmittel denn wirklich sind, um die identifizierten Risiken schließlich nach deren Relevanz für die öffentliche Gesundheit in Europa zu reihen. Dafür wurden insgesamt über 100 Risikobewertungen auf europäischer Ebene unter die Lupe genommen. In der Folge wurden in seinem Buch „Essen ohne Gift?“ jene potenziell schädlichen chemischen Stoffe in der Nahrung im Detail bewertet, denen Konsument:innen über einen längeren Zeitraum ausgesetzt sind. In seinem Vortrag werden die Gesundheitsrisiken- und nutzen von Lebensmitteln diskutiert und die neuesten Erkenntnissen aus den Studien der Europäischen Lebensmittelsicherheitsbehörde über die verschiedenen Kontaminanten bzw. Schadstoffgruppen zusammengefasst. Konzepte zur nachhaltigen Reduktion von Giftstoffen und Einblicke in die erstaunlichen Fähigkeiten der körpereigenen Entgiftung werden dabei ebenfalls gegeben. Schließlich wird der Versuch unternommen, gesundheitlich bedenkliche Schadstoffe in der Nahrung einem Risiko-Ranking zu unterziehen.
RUDOLF KRSKA
Univ.-Prof. Dr. Rudolf Krska wurde am 22.10.1964 in Wien geboren. Er studierte Technische Chemie an der Technischen Universität Wien und wurde 1993 zum Dr. techn. promoviert. Seit 1996 ist er Leiter des Instituts für Bioanalytik und Agro-Metabolomics (vormals Analytikzentrum) am BOKU- Department für Agrarbiotechnologie der IFA-Tulln. 1999 wurde Rudolf Krska habilitiert und er ist seit 2008 Universitätsprofessor für Analytische Chemie an der Universität für Bodenkultur Wien. Forschungsaufenthalte führten ihn jeweils ein Jahr ins Vereinigte Königreich und nach Kanada. 2015 wurde er zum Distinguished Professor der Chinese Academy of Agricultural Sciences ernannt und seit 2018 ist Rudolf Krska Professor an der Queen‘s University in Belfast am Institute for Global Food Security.
Rudolf Krska hat 15 wissenschaftliche Auszeichnungen erhalten, u.a. den mit 50.000 Euro dotierten Houska Preis. Er ist (Co-)Autor von über 500 SCI-Publikationen, die mehr als 22.000 mal zitiert wurden. Im Jänner 2023 wurde sein Buch „Essen ohne Gift?“ in deutscher und englischer Sprache veröffentlicht.
DATUM DES VORTRAGES
12.06.2024
SKEPTICS IN THE PUB
Skeptics in the Pub diskutieren die heißen Eisen aus Wissenschaft, Technik und Gesellschaft bei kaltem Bier. Skeptics in the Pub sind mehr als spannende Vorträge. Reden Sie mit! Veranstaltungsort ist das Aera in der Gonzagagasse 11, 1010 Wien. Der Eintritt ist frei, Spenden sind erwünscht. Einlass ist jeweils ab 19 Uhr, Beginn um 19 Uhr 30.
www.skepticsinthepub.at
www.aera.at
VERANSTALTER
Die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) ist die Wiener Regionalgruppe der GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), vernetzt in der internationalen Skeptikerbewegung.
www.skeptiker.at
SkeptikerWien
www.skeptiker.at
www.gwup.org
CREDITS
Organisation, Moderation: Stefan Uttenthaler
Saal-Technik: Philip Olbrich, Michael Jachan
Kamera und Schnitt: Friederike Schlumm, Andreas Gerstinger
Weitere Tätigkeiten: Gilbert Hangel, Stefanie Handl, Krista Federspiel, Heiko Breitsohl
Music: "Urbana-Metronica (wooh-yeah mix)" by spinningmerkaba Source: dig.ccmixter.org/files/jlbrock44/33345 Licensed under Creative Commons Attribution (CC BY 3.0) creativecommons.org/licenses/by/3.0/
RUDOLF KRSKA
Univ.-Prof. Dr. Rudolf Krska wurde am 22.10.1964 in Wien geboren. Er studierte Technische Chemie an der Technischen Universität Wien und wurde 1993 zum Dr. techn. promoviert. Seit 1996 ist er Leiter des Instituts für Bioanalytik und Agro-Metabolomics (vormals Analytikzentrum) am BOKU- Department für Agrarbiotechnologie der IFA-Tulln. 1999 wurde Rudolf Krska habilitiert und er ist seit 2008 Universitätsprofessor für Analytische Chemie an der Universität für Bodenkultur Wien. Forschungsaufenthalte führten ihn jeweils ein Jahr ins Vereinigte Königreich und nach Kanada. 2015 wurde er zum Distinguished Professor der Chinese Academy of Agricultural Sciences ernannt und seit 2018 ist Rudolf Krska Professor an der Queen‘s University in Belfast am Institute for Global Food Security.
Rudolf Krska hat 15 wissenschaftliche Auszeichnungen erhalten, u.a. den mit 50.000 Euro dotierten Houska Preis. Er ist (Co-)Autor von über 500 SCI-Publikationen, die mehr als 22.000 mal zitiert wurden. Im Jänner 2023 wurde sein Buch „Essen ohne Gift?“ in deutscher und englischer Sprache veröffentlicht.
DATUM DES VORTRAGES
12.06.2024
SKEPTICS IN THE PUB
Skeptics in the Pub diskutieren die heißen Eisen aus Wissenschaft, Technik und Gesellschaft bei kaltem Bier. Skeptics in the Pub sind mehr als spannende Vorträge. Reden Sie mit! Veranstaltungsort ist das Aera in der Gonzagagasse 11, 1010 Wien. Der Eintritt ist frei, Spenden sind erwünscht. Einlass ist jeweils ab 19 Uhr, Beginn um 19 Uhr 30.
www.skepticsinthepub.at
www.aera.at
VERANSTALTER
Die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) ist die Wiener Regionalgruppe der GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), vernetzt in der internationalen Skeptikerbewegung.
www.skeptiker.at
SkeptikerWien
www.skeptiker.at
www.gwup.org
CREDITS
Organisation, Moderation: Stefan Uttenthaler
Saal-Technik: Philip Olbrich, Michael Jachan
Kamera und Schnitt: Friederike Schlumm, Andreas Gerstinger
Weitere Tätigkeiten: Gilbert Hangel, Stefanie Handl, Krista Federspiel, Heiko Breitsohl
Music: "Urbana-Metronica (wooh-yeah mix)" by spinningmerkaba Source: dig.ccmixter.org/files/jlbrock44/33345 Licensed under Creative Commons Attribution (CC BY 3.0) creativecommons.org/licenses/by/3.0/
zhlédnutí: 423
Video
Das Woke-Phänomen: Frontalangriff auf die Werte von Wissenschaft und Aufklärung? | Andreas Edmüller
zhlédnutí 1,6KPřed 2 měsíci
Das Woke-Phänomen umfasst zahlreiche Reizthemen: Cancel Culture, Gendersprache, Identitätspolitik, Gleichberechtigung, kulturelle Aneignung, Inklusion, Diversität, Antirassismus, ... Das Woke-Phänomen polarisiert: Viele Anliegen sind berechtigt, der angestrebte Weg zur Umsetzung aber höchst umstritten. Das liegt daran, dass dieser Weg gegen fundamentale Werte des Menschheitsprojektes Aufklärung...
Dummheit | Heidi Kastner
zhlédnutí 2,7KPřed 4 měsíci
Dummheit begegnet uns in vielerlei Form - doch woran kann man sie erkennen? Was haben so unterschiedliche Dinge wie „alternative Fakten“, menschenleere Begegnungszonen in Satellitensiedlungen und Schönheits-OPs als Maturageschenk gemeinsam? Heidi Kastner wagt sich an den aufgeladenen Begriff der Dummheit und betrachtet sowohl die sogenannte messbare Intelligenz (IQ) sowie die „heilige Einfalt“ ...
Überbevölkerung, Wohlstand und Umweltauswirkungen | Amardeo Sarma
zhlédnutí 986Před 4 měsíci
Noch heute gibt es Warnungen von einer „Bevölkerungsbombe“, die uns alle zugrunde richtet. Sind wir zu viele oder werden wir zu viele? Paul R. Ehrlich sagte ein Desaster noch im 20. Jahrhundert voraus. Viele halten das noch für das größte Menschheitsproblem. Stimmt es? Oder tragen gar Menschen zu mehr Wohlstand bei? Der Vortrag gibt einen Einblick in die Komplexität dieser Frage, für die es kei...
Warum wir beim Klima mehr über Land sprechen sollten | Andreas Sator
zhlédnutí 393Před 6 měsíci
Bei nachhaltiger Landwirtschaft denken viele an ein paar glückliche Schweinchen, die in der Wiese herumlaufen, und vielleicht an einen Bauern, der händisch Unkraut jätet. In einer Welt mit Klimakrise und bald zehn Milliarden Menschen sind aber hohe Erträge essentiell, damit keine zusätzlichen Wälder und Moore in Äcker und Weiden verwandelt werden. Wie sich dieser Widerspruch auflösen lässt - un...
NLP, Coaching mit Tieren, Persönlichkeitstypen nach Farben | Maria-Christina Nimmerfroh
zhlédnutí 832Před 7 měsíci
Managementpraktiken, Coachings, Diagnostikverfahren für Mitarbeiter - es gibt eine große Zahl von Coaching-Methoden, einige sind sehr populär und viele teuer. Gerade die bekannten wie NLP (Neurolinguistisches Programmieren) zeichnen sich dadurch aus, dass ihre Wirksamkeit nie bewiesen wurde und ihre Theorien in der Wissenschaft als abenteuerlich gelten. Man hat den Eindruck: Je abstruser die Üb...
Wie überwinden wir die Wissenschaftsfeindlichkeit? | Mikhail Lemeshko
zhlédnutí 1,7KPřed 7 měsíci
Österreich ist ein Land mit relativ hohem Bildungsniveau, das dennoch auch für seine groteske Wissenschaftsfeindlichkeit bekannt ist. Wir sind auf „unsere“ Nobelpreise übertrieben stolz und trotzdem glauben viele an eine globale Verschwörung der Wissenschafter:innen und an die Wirkung von Grander-Wasser. Bei uns gibt es gleichzeitig die Titel-Besessenheit und Morddrohungen an Doktor:innen der M...
Der Reiz des Unmöglichen - Zauberkunst als Mittel zum Forschungszweck | Christine Mohr
zhlédnutí 596Před 7 měsíci
Der Mensch glaubt an alles Mögliche. Häufig diskutiert werden paranormale Phänomene, sowohl von jenen, die daran glauben, als auch von jenen, die diese anzweifeln. In der psychologischen Forschung wurden Merkmale identifiziert, die mit paranormalem Glauben assoziiert sind. Die Referentin konnte mit ihrer Arbeitsgruppe z.B. zeigen, dass paranormaler Glaube mit einer ausgeprägten semantischen Ass...
Die Bedeutung von Mondrhythmen für das Leben: Was sagt die Wissenschaft? | Kristin Teßmar-Raible
zhlédnutí 995Před rokem
Beeinflusst der Mond den Schlaf des Menschen? Ist der weibliche Menstruationszyklus an die Mondphase gekoppelt? Gibt es Verbindungen zwischen bipolaren Schwankungen und der Mondphase? Und wie ist das mit den Werwölfen und dem Haareschneiden? Wer sich mit dem Mond und seinem Einfluss auf den Menschen beschäftigt, landet schnell bei Mythen und Esoterik. Letztlich ist der Mensch aber auch nur eine...
Biologische Wirkung elektromagnetischer Felder - Was ändert sich durch 5G? | Rudolf Stollberger
zhlédnutí 2KPřed rokem
Elektromagnetische Phänomene sind elementarer Bestandteil des Universums und können in Form von Licht und Wärmestrahlung vom Menschen wahrgenommen werden. Für die in technischen Anwendungen genutzten Radiowellen und Frequenzen haben wir aber keine Sensoren. Daher gibt es schon lange kontroverse Diskussionen zu einem möglichen Gesundheitsrisiko durch elektromagnetische Felder. Im Rahmen dieses V...
Beeinflusste Wissenschaft? | Falk Reckling und Stefan Uttenthaler
zhlédnutí 503Před rokem
Beeinflusste Wissenschaft? | Falk Reckling und Stefan Uttenthaler
Wer jung bleiben will, muss ein Nacktmull werden | René Anour
zhlédnutí 558Před rokem
Wer jung bleiben will, muss ein Nacktmull werden | René Anour
Emotionen und moderne Mythen um Landwirtschaft und Ernährung | Urs Niggli
zhlédnutí 2,7KPřed rokem
Emotionen und moderne Mythen um Landwirtschaft und Ernährung | Urs Niggli
Pandemie sei Dank! - Seuchen als Impulsgeber | Daniela Angetter-Pfeiffer
zhlédnutí 590Před rokem
Pandemie sei Dank! - Seuchen als Impulsgeber | Daniela Angetter-Pfeiffer
Planungsbezogene Stadtklimatologie | Simon Tschannett
zhlédnutí 368Před rokem
Planungsbezogene Stadtklimatologie | Simon Tschannett
Angriff auf die Demokratie: Wie Rechtsextremisten die sozialen Medien unterwandern | Andre Wolf
zhlédnutí 903Před rokem
Angriff auf die Demokratie: Wie Rechtsextremisten die sozialen Medien unterwandern | Andre Wolf
Können wir uns auf die evidenzbasierte Medizin verlassen? Beispiel Antidepressiva | Martin Plöderl
zhlédnutí 965Před rokem
Können wir uns auf die evidenzbasierte Medizin verlassen? Beispiel Antidepressiva | Martin Plöderl
10.000 € für den Nachweis einer paranormalen Fähigkeit: Die Psi-Tests der GWUP | Martin Mahner
zhlédnutí 2,3KPřed rokem
10.000 € für den Nachweis einer paranormalen Fähigkeit: Die Psi-Tests der GWUP | Martin Mahner
Einmal ist keinmal: Reproduzierbarkeit in der empirischen Forschung | Jakob Pietschnig
zhlédnutí 741Před rokem
Einmal ist keinmal: Reproduzierbarkeit in der empirischen Forschung | Jakob Pietschnig
Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl | Florian Aigner
zhlédnutí 2,3KPřed 2 lety
Die Schwerkraft ist kein Bauchgefühl | Florian Aigner
Gentechnik 4.0 | Ortrun Mittelsten Scheid
zhlédnutí 954Před 2 lety
Gentechnik 4.0 | Ortrun Mittelsten Scheid
Willkommen in der Welt der Verschwörungstheoretiker | Gerald alias "Ascendancer"
zhlédnutí 7KPřed 2 lety
Willkommen in der Welt der Verschwörungstheoretiker | Gerald alias "Ascendancer"
Die Corona-Pandemie geht, Verschwörungstheorien bleiben. Was tun? | Michael Butter
zhlédnutí 3,3KPřed 2 lety
Die Corona-Pandemie geht, Verschwörungstheorien bleiben. Was tun? | Michael Butter
Humanismus: Von der Antike zu modernen Ausprägungen | Gerfried Pongratz
zhlédnutí 696Před 3 lety
Humanismus: Von der Antike zu modernen Ausprägungen | Gerfried Pongratz
Von Demeter bis Waldorfschule: Eine kritische Betrachtung der Anthroposophie | André Sebastiani
zhlédnutí 25KPřed 3 lety
Von Demeter bis Waldorfschule: Eine kritische Betrachtung der Anthroposophie | André Sebastiani
Orden für Krista Federspiel | Österreichisches Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst
zhlédnutí 408Před 3 lety
Orden für Krista Federspiel | Österreichisches Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst
Pflanzliche Arzneimittel: Berechtigung in einer modernen Medizin? | Reinhard Länger
zhlédnutí 1,5KPřed 3 lety
Pflanzliche Arzneimittel: Berechtigung in einer modernen Medizin? | Reinhard Länger
Studien sagen, dass ... | Jörg Wipplinger
zhlédnutí 2,1KPřed 4 lety
Studien sagen, dass ... | Jörg Wipplinger
Kernfusion: Energiequelle der Zukunft? | Christian Maszl-Kantner
zhlédnutí 1,9KPřed 4 lety
Kernfusion: Energiequelle der Zukunft? | Christian Maszl-Kantner
Schafft der Strommarkt die erneuerbare Wende? | Manfred Pils
zhlédnutí 804Před 4 lety
Schafft der Strommarkt die erneuerbare Wende? | Manfred Pils
Artikel 20 Abs 4 GG wird oft miss verstanden
Ziemlich viel Quatsch in einem Video erzählt. Das kommt davon wenn Laien die Anthroposophie erklären.
Irgendwie lustig, dass es diese Maschinen gibt und es den Naturgesetzen nicht widerspricht. Ok, genaugenommen sind Solarplatten, Windräder und Wasserkraftturbinen keine Perpetuum Mobiles im ursprünglichen Sinne, da die Sonne, der Wind oder das Wasser die "Energie" zuführt, aber das ist im Grunde Krümelkackerei.
Macht echt Spaß ihr zuzuhören und ich mag ihren Humor. Nur scheinen die Wiener null Humor zu besitzen...
Alleine die Tatsache dass ein Video wie dieses nur 80 Likes hat sagt doch alles. Der Pöbel ist "dumm". Will einfache Wahrheiten und Erklärungen und Fakten. Will keine Komplexität.
Wir irren uns empor. Wahr! Falls es so etwas wie Wahrheit gibt. Es lebt aber auch jeder Mensch in seiner eigenen Realität, in seiner eigenen Wahrheit. Und viele Menschen wollen und fordern einfache Erklärungen. Sie wollen es nicht kompliziert und komplex. Obwohl die Welt nunmal kompliziert und komplex ist. Das hat auch viel mit Emotionen zu tun, vor allem Ängsten. Angst vor Unsicherheit. Viele Menschen wollen Sicherheit in ihrem Leben. Einfache Fakten. Einfache Wahrheiten. Und dieses Bedürfnis wird von Schwurblern ausgenutzt.
ich lauf dem steiner ja nicht nach, ich denke seine dinge weiter^^ was soll man bei seinem werk stehen bleiben? nicht nur van gogh bilder ansehen, selber malen macht sinn
Wenn man Steiner zu Ende denkt, merkt man auch, dass seine Thesen keinen Sinn ergeben ;)
@@SkepticsinthePubWien er hat extrem viel gesagt, das alles als unsinn anzusehen ist wie die bibel vollständig ablehnen, sowas ist undifferenzierter vollkommener unsinn ;)
das ganze problem ist folgendes: der zugang zur geistig seelischen welt wird nicht für unsere heutige zeit zugänglich gemacht, weil sich keiner gedanken macht, wie man sich steiners ideen aus seinem nachgemachten weg nachvollziehen kann... wenn er es konnte, warum kein anderer?
Was muss ich tun, um von Lydia Benecke behandelt zu werden?
Vielen Dank für den sehr guten Vortag. Wie unsinnig und gefährlich der postmoderne Wokismus ist, kann so jeder nachvollziehen.
Zusatzstoffe in "unserem" "Essen" machen z.B. sowas: czcams.com/video/IlDHFXGQjL0/video.html alles legal....
Ich kenne welche. Bin ich jetzt ein Incel? Oder gibt es da einen anderen Namen. Gibt es Bruderschaften die auch böse Frauen kennen?
Exzellenter Beitrag - Top !
ca 1:07 hat der Herr den Link zu "Blood Relations" geschickt? welches Buch war gemeint, wenn man nach Blood Relations sucht, gibt es zu viele Treffer. Ansonsten spannender Vortrag
Kann man auch online spenden. Danke für deine aussergewöhnliche sehr gute Arbeit. LG
Severus Snape ist ein schönes Beispiel für jemanden, der sicher erst nach der Lektüre alle Harry Potter Bücher gerecht beurteilt werden kann. In seiner Gegenwart würde ich mir starke Gefühle, sei es Freude oder Hass, verkneifen. Er weiß ziemlich sicher, das und warum er von vielen gehasst wird, und zwar in der Roman Welt, aber er wird davon gelangweilt sein, vermute ich. Ironischerweise können die als böse geltenden die eigentlich die Guten, sein und umgekehrt. Das Negative Gegenbeispiel zu Snape wäre Gilderoy Lockhart.
Ist das die "Vorzeige-Psychologin? Den anderen , männlichen Psychologen ist klar hier laufen evolutiinsbiologische Normalitäten (von Henne inszenierte/provizierte Hahnenkämpfe) und der erfahrene Psychologe schaut genüsslich zu. Ja! Kassiert ab und macht Reibach damit.
Das weibliche Böse ist normal und kommt überall vor. Nix mit LIEBE! Männer wacht auf! Die Kirche gibt klare Hinweise. Nach der Natur, Biologie, Evolution ist es absolut nachvollziehbar. Frau will ein Reich, (Haus, das Mann liefern muß) und ein Volk,( Kinder, die du ihr geben und auch finzieren sollst). Sonst gehörst du der Katz. Du wirst denuziert, es wird in Frauenbünden intregiert, - durch die emotionale und körperliche Hölle gejagt (gaslighting, triangulation) und am Ende ans Kreuz genagelt. Zu allgemeinem Frustabbau der Damenwelt und der geknechteten Männerschaft/Buckdackel.
nach titel sollte ausrufezeichen stehen!
Nein! Gut das du nix zu melden hast, wer mal wieder zu dumm is diesen Sh...t The Bull vortrag als das einzuordnen was er ist! Nämlich Ablenkung von wichtigen Themen der hat einfach mal Mund zu halten!
Kurzum: Woke = Rassismus, Sexismus, Marxismus, Relativismus, Kollektivismus, Menschenfeindlichkeit
Dumme rechtskonservative glauben das .... ihr selbstdenker da seit ihr ja wieder was ganz grossem auf der Spur ihr Sherlocks des Ipad
nach sarmas fail zu nuclear .... ich weiss nicht nur noch gelaber
Sind es z.B. in den USA nicht eher woke-feindliche, religiöse Fundamentalisten, die den Kreationismus in den Schulbüchern verankern wollen? An dieser Stelle dreht sich das genannte Beispiel aus Neuseeland um und führt Herrn Edmüllers Theorie dahinter ad absurdum.
Warte mal also die Definition für Aufklärung ist eine die aus der Epoche der Aufklärung stammt, die ausschließlich Naturwissenschaften impliziert, das ist doch veralteter nonsense und könnte aus einen Deutschbuch der 8. Klasse kommen. Und wo bleibt jetzt eigentlich eine Begriffsdefinition für Woke ? Es gibt keine, das ist eine Interpretation von Andreas Edmüller, ich meine das ist eigentlich ein lustiges Thema und ist absolut unterkomplex dargestellt. Eigentlich verliert man aktiv Gehirn Zellen als Beobachter.
Schade dass ihr den Skeptiker Begriff mit so einer Kulturkampfscheiße in den Dreck zieht.
👍👍👍👍
OK, nach 30 Minuten ist genug. Fernab aller Wissenschaftlichkeit offenbart der Vortragende seine Unfähigkeit eigenes Privileg zu erkennen. Die Vermutung liegt nahe, dass auch andere Phänomene, wie etwa die dräuende Klimakatastrophe einfach verleugnet werden. Pretty cringe, Sir.
Ich rechne dir eine Bot-Wahrscheinlichkeit von 40% zu! Du findest den Vortrag unwissenschaftlich - worauf stützt du den diese These? Dann machst du eine Unterstellung bzgl der Selbsteinschätzung von Privilegien des Vortragenden - auch da, warum? Und was hat das mit den Aussagen des Vortrags zu tun? Am Ende stellst du die noch wildere These auf, „die Vermutung legt nahe „ (hä?? Also etwa: „im Spekulativen ist es wahrscheinlich“ ??) er würde auch den Klimawandel leugnen - selbe Fragen.
@@user-sv9jn3cc4slies mal meinen ausführlichen kommentar du pfuscher!
Ja, wie wir wissen, muss sich ein Mediziner seines Privilegs der Gesundheit bewusst sein, um sinnvoll über Krankheiten sprechen zu können. Man darf auch nicht vergessen, dass Mediziner andere Phänomene, wie etwa psychische Störungen einfach verleugnen. :)
@@Arachdrakon der Mensch formt das Werkzeug formt den Menschen. Oder anders: Mit einem Hammer in der Hand wird alles zum Nagel.
Alter, is’ das a) krass am Thema vorbei und b) scheint die Uhr philosophisch auf Vorweltkriegsniveau stehen geblieben zu sein.
haben Sie Argumente auch? allein ihr Punkt a) ist mMn ein Widerspruch in sich - der Vortragende definiert das Thema, und welche Dinge im Vortrag Berücksichtigungen finden, damit kann es am Thema gar nicht vorbei gehen. Ad Punkt b) - können Sie auch mehr als ein ad hominem "Argument" zu liefern?
@@philipppeyer4604 Ist das deine Vorstellung von Wissenschaft: „ […] der Vortragende definiert das Thema, und welche Dinge im Vortrag Berücksichtigungen finden, damit kann es am Thema gar nicht vorbei gehen.“ Der Dozent beschließt somit die die Grenzen, des von ihm dadurch praktischer Weise gleich auch erschöpfend behandelnden Themas. In den böswilligen Augen eines Klima-Hysterikers wie mir, ist das die rekursive Abbildung eines vom klassisch griechischen ἰδιώτης abgeleiteten „idiotischen Systems“¹. Als hätte es das 20. Jahrhundert nie gegeben. Und eine erwartbare Abwehrhaltung gegenüber allen Gelegenheiten, eine neue und unerwartete Metaebene erklimmen zu können. Arglistig unterstelle ich, es sei eine unbeabsichtigte Selbstoffenbarung - die Emanenz wohl vertrauen kolonialen Entdeckergeistes des 19. Jhds. Fun fact: die inhärent autoritäre Struktur einer solchen „akademischen Maxime“ zeigt sich nur den Eingeweihten. Dem Verdacht, den du geäußert hast: es sei hier nur die einzigartige Person als atomares Individuum im Fadenkreuz, was von mir als Widerlager wird missbraucht, mithin des eigenen Sinnes ganz entkleidet, anekdotisch aufgespießt, bloßer Zweck und meines Willens Untertan - dem proste ich gern zu. Weil ich ihm dann versichern kann, dass die Wirklichkeit ganz anders ist. Alleine schon mein Jesuskomplex verhindert solches Tun. Ich kann gar nicht anders, als jeden Menschen zu lieben. Denn wir sind alle letztlich nur Aspekte eines Ganzen. Spiegelsplitter. Es sind die Vorstellungen hinter den Dingen, die mir missfallen. Vorstellungen, vielleicht mal nützlich, vielleicht sogar mal für das Überleben wichtig - doch hier und heute deutlich schädlich, vielleicht tödlich. Sapere aude! Und wage deine eigene Umwertung aller Werte. Gebäre den Stern, mit dem du schwanger gehst! ¹ Nichts gegen den ἰδιώτης per se; auch ich war, bin und werde noch oft einer sein.
Der Vortrag ist weitgehend wertlos, weil er nicht oder nur sehr oberflächlich auf die Argumente der Gegner eingeht, also wie man dort zu bestimmen Positionen kommt. Was soll mir so ein Vortrag bringen? Das ist doch reine Selbstbefriedigung. Gelernt habe ich nichts.
was genau hätten Sie denn gerne konkreter betrachtet gesehen?
@@philipppeyer4604 Eine grob Umrissene Genese der klassisch abendländischen Epistemologie als Hinführung, um dann von dort aus einen Kontrast herausarbeiten zu können. Womöglich einen „modernen“ Ansatz wagen, vielleicht mit den Werkzeugen von Soziologen wie Jaques Derrida. Wie fügt sich Realität aus welcher Sensorik? Was ist Objektivität?
Es geht hier nicht um irgendwelche Argumente, sondern um die Verteidigung unserer Zivilisation.
@@liberacefulable damit?! Au weia.
@@liberacefulablehoad dir woas as hirn glöscht????
Logische Fehlschlüsse im Vortrag Ad Hominem: Der Vortrag greift die Motive und Charaktere der Wissenschaftler und Befürworter der Woke-Bewegung an, anstatt sich auf ihre Argumente zu konzentrieren. Beispielsweise wird die Woke-Bewegung pauschal als Angriff auf die Wissenschaft und Aufklärung dargestellt, ohne die individuellen Argumente der Befürworter differenziert zu betrachten. Strohmann-Argument: Der Vortrag stellt die Positionen der Woke-Befürworter oft verzerrt dar, um sie leichter angreifen zu können. Beispielsweise wird behauptet, dass die Woke-Bewegung alle Naturwissenschaften als Machtspiele abtut, ohne die nuancierten Ansichten innerhalb der Bewegung zu berücksichtigen. Falsche Dichotomie: Es wird ein stark vereinfachtes Schwarz-Weiß-Bild gezeichnet, das die komplexe Realität nicht abbildet. Die Wahl zwischen Aufklärung und Woke wird als entweder/oder dargestellt, obwohl es durchaus möglich ist, Elemente beider Ansätze zu integrieren. Genetischer Fehlschluss: Die Herkunft der Argumente (z.B. aus den Sozialwissenschaften oder postkolonialen Studien) wird verwendet, um sie zu diskreditieren, anstatt ihre inhaltliche Validität zu überprüfen. Hasty Generalization: Der Vortrag verallgemeinert einzelne Beispiele oder Aussagen und überträgt diese auf die gesamte Woke-Bewegung, ohne eine umfassende Beweisführung. Buchempfehlungen für ein ausgewogeneres Bild "Why I'm No Longer Talking to White People About Race" von Reni Eddo-Lodge Dieses Buch bietet einen tiefen Einblick in die Rassenproblematik und die Bedeutung von Woke im modernen Kontext. Es hilft zu verstehen, warum bestimmte Themen so polarisiert sind. "White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism" von Robin DiAngelo Robin DiAngelo erklärt die Konzepte von Rassismus und weiße Fragilität und bietet eine andere Perspektive auf die Woke-Bewegung. "Me and White Supremacy: Combat Racism, Change the World, and Become a Good Ancestor" von Layla F. Saad Ein praktisches Buch, das Lesern hilft, ihre eigenen rassistischen Überzeugungen und Verhaltensweisen zu erkennen und zu ändern. "Woke: A Guide to Social Justice" von Titania McGrath Dieses satirische Buch kann helfen, die extremen Seiten der Woke-Bewegung mit Humor zu betrachten, während es gleichzeitig zum Nachdenken anregt. Empfehlungen von Fachleuten Dr. Kimberlé Crenshaw Eine führende Wissenschaftlerin in den Bereichen Critical Race Theory und intersektionaler Feminismus. Ihre Arbeiten bieten wichtige Perspektiven auf die Bedeutung von Woke im Kampf gegen strukturelle Ungerechtigkeit. Dr. Ibram X. Kendi Ein bedeutender Historiker und Autor von "How to Be an Antiracist". Seine Arbeiten helfen, die Notwendigkeit von antirassistischen Praktiken und Theorien zu verstehen. Dr. Robin DiAngelo Sozialwissenschaftlerin und Autorin von "White Fragility". Ihre Arbeiten bieten wichtige Einsichten in die Dynamiken von Rassismus und soziale Gerechtigkeit. Dr. Reni Eddo-Lodge Eine britische Autorin und Journalistin, deren Buch "Why I'm No Longer Talking to White People About Race" eine tiefgreifende Analyse der Rassendynamik in der Gesellschaft bietet. Diese Empfehlungen sollten helfen, ein umfassenderes und nuancierteres Verständnis der Woke-Bewegung zu entwickeln und die Debatte um Wissenschaft und Aufklärung in einem breiteren Kontext zu sehen.
Es ist unfassbar mit welchem BS sich hier die aufgeklärte meinen Befassen zu müssen, der Vortrag ist schon ganz gut, und teils is da auch was dran, aber wie viel Aufmerksamkeit will man diesem zeitgeistlichen Phänomen den Schenken... Und gibt doch noch ettliche die das GEdankengut halt nutzen, Reich oder Chomsky, es gibt auch noch ganz tolle antiquarische Bücher How Europe Underdeveloped Africa von Rodney.... aber das ist halt auch alles immer nur irgendwelche GEdanken von einer oder ein paar Personen... das spielt doch alles bei 8 Mrd keine Rolle... es gab und gibt in dem Far left, woken pseudo-linken Lager doch schon immer so ein paar Spinner... die Plattform Ökonomie gibt dem BS doch auch erstmalig reichweite und aufmerksamkeit, aber da wird doch eh bald der hahn abgedreht, ihr selbst seid das problem wenn ihr das nicht ertragen könnt. IN allen autokratischen Staatn gibt es diese Einflussnahme gar nicht, wir haben in unserer freien Welt di eMöglichkeit uns mit all diesen Themen zu befassen, wer die Meinung und aussagen anderer (solange nicht nazi oder gewalt parolen) ist meist selbst das Problem!
00:00 🎤 Einleitung und Hintergrund des Sprechers Der Sprecher stellt sich und seinen beruflichen Hintergrund vor. Übergang zur Philosophie nach einer Karriere als Steinmetz und Steinbildhauer. Unternehmensberatung in Philosophie mit Schwerpunkt auf Konfliktmanagement und Teamentwicklung. 02:23 📚 Struktur und Ziel des Vortrags Der Vortrag besteht aus drei Phasen. Kontrast zwischen dem Woke-Phänomen und den Werten der Aufklärung. Die Ursprünge und die akademischen Wurzeln der Woke-Argumente. 03:56 💡 Definition und Bedeutung der Aufklärung Aufklärung als langfristiges Menschheitsprojekt seit der wissenschaftlichen Revolution. Drei Säulen der Aufklärung: Weltbild der Naturwissenschaften, normativer Individualismus und normativer Säkularismus. Methoden und Prinzipien der Naturwissenschaften sowie das wissenschaftliche Ethos. 07:03 ⚖ Normativer Individualismus und Säkularismus Die Person als Basis von Moral und Gerechtigkeit. Kritik an Rassismus, Klassenkampf und religiösem Dogma. Moral und Gerechtigkeit als menschliche Konstrukte, die unabhängig von religiösen Überzeugungen begründet werden müssen. 09:54 🏞 Beispiel Neuseeland und Maori-Traditionen Hintergrund der kolonialen Geschichte Neuseelands und die Rolle der Maori. Einführung des Programms "Vision Mataranga" zur Förderung der Maori-Kultur. Forderung nach Integration des traditionellen Wissens der Maori in das Bildungssystem. 12:05 🌿 Mataranga Maori und seine Bestandteile Mataranga Maori als traditionelles Wissen und Weltsicht der Maori. Schöpfungsmythen und holistisches Weltbild. Vergleich mit europäischer Romantik und Naturmystik. 16:27 🔬 Debatte über wissenschaftliche Anerkennung von Mataranga Maori Langjährige Diskussion, ob Mataranga Maori wissenschaftliche Kriterien erfüllt. Eskalation der Debatte 2021 durch Regierungsinitiative zur Integration in den Lehrplan. Widerstand von Lehrern und Wissenschaftlern gegen die Gleichstellung mit naturwissenschaftlichem Wissen. 19:55 🧬 Kritik an Mataranga Maori als Wissenschaft Argumentation der sieben Professoren gegen die Integration von Mataranga Maori in den Naturwissenschaftsunterricht, Mangel an Methodik und theoretischer Tiefe in Mataranga Maori, Konflikt zwischen Mataranga Maori und dem wissenschaftlichen Ethos (z.B. Tabus und fehlende Kritikdynamik). 23:29 📜 Eskalation der Debatte und öffentliche Reaktionen Eskalation der Debatte durch Regierungsinitiative 2021, Offener Brief von etwa 2000 Wissenschaftlern zur Unterstützung von Mataranga Maori, Reaktionen von Medien, Blogs und Universitäten sowie die Rolle der Royal Society. 26:55 📚 Woke-Argumente gegen die Professoren Drei Hauptargumente gegen die Professoren: Rassismusvorwurf, Gleichwertigkeit verschiedener Wissenssysteme, und verletzte Gefühle, Ursprung und Einfluss dieser Argumente, insbesondere durch Werke wie "The Racial Contract" von Charles Mills, Übertragung der US-Debatten über Rassismus und Diskriminierung auf andere Länder wie Deutschland. 38:12 🌐 Gleichwertigkeit der Wissenssysteme Argument der intellektuellen Kolonialisierung und der Gleichwertigkeit von Mataranga Maori und Naturwissenschaften, Vorstellung verschiedener Standards, Methoden und Rationalitäten, Diskussion über das Verständnis von Wahrheit und die Bedeutung von unterschiedlichen Erkenntnistheorien. 39:43 🌐 Relativismus und Angriff auf die Wissenschaft Kritik an der privilegierten Stellung der Naturwissenschaften, Relativismus als Argumentationsstrategie: Naturwissenschaften sind nur eine Erzählung unter vielen, Naturgesetze als soziale Konstrukte, die Rolle von Machtfragen und der illusionäre Charakter objektiven Wissens. 42:07 🚨 Wissenschaft und Machtspiel Wissenschaft als System männlicher Dominanz, Behauptung, dass andere physikalische, chemische und biologische Theorien existieren würden, wenn Frauen gleichberechtigt in die Wissenschaften eingebunden gewesen wären, Naturwissenschaften als Machtspiele, bei denen Theorien durch soziale und politische Machtverhältnisse bestimmt werden. 48:13 🔍 Angriff auf die Aufklärung und Wissenschaft Argumente der Critical Studies und ihr Einfluss auf die Woke-Bewegung, Bücher wie "A House Built on Sand" und "Fashionable Nonsense" als Gegenargumente, Die Bedeutung der Wissenschaften für die Skeptikerbewegung und die Notwendigkeit, diese zu verteidigen. 51:13 🌐 Die Würde des Menschen und verletzte Gefühle Diskussion über Meinungsfreiheit und die Verletzung von Gefühlen, Die Critical Race Theory und ihre Infragestellung
LOL, also Wenn ich Recht habe und davon gehe ich aus.... erinnert mich an "wie ich richtigerweise bereits sagte".... Wie wäre es mal zu versöhnen und nicht immer Gegeneinander und mit rhetorischen Tricks arbeiten, die Legen Axt... sowas kann man sich nur Ausdenken....
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Gehören Sie auch zu denen, die Krieg einfach mal ausprobieren möchten? Sie finden das übertrieben, besonders, wenn ich an Bürgerkrieg denke? Allerdings, ich finde Bürgerkrieg auch übertrieben.
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber.
@@liberacefulablebilliges framing im Stil der hybriden Kriegsführung go home trollinger!
jeder Bereich, der sich als Wissenschaft bezeichnet, muss sich der Kritik stellen, wenn nicht sind es Ideologien. Danke für den Vortrag und ich finde es gut, dass die Wiener Skeptiker weiterhin an die Aufklärung glauben.
Ich sehe dein Meme und weiss das du ein Atombefürworter bist, damit bist du selber sofort ein Gläubiger, und nicht neutral oder wie erklärst du dir, das du die Zahlen deiner Bubble einfach vollkommen unreflketiert glaubst?
Ich war/bin eigentlich immer ein geneigter Zuhörer Holm Hümmlers und kann jetzt, nachdem ich diesen Vortrag dankenswerter Weise nun endlich selber hören konnte, noch viel weniger verstehen, wie gerade er sich darüber echauffieren und zerstreiten konnte.
Vielleicht weil Hümmler ziemliche von Sich überzeugt ist, ein Narzist wie er im Buche steht, ein Lobbyist der Pharma Industrie und VErbindungen zur Atomlobby, im Grunde genommen ist er selber Bestandteil diverser Glaubenssysteme, und er ist selten offen und neutral, wie könnte er das auch sein, nachdem er sich zum Führer aufgeschwungen hat, ich zitiere Le Bon: "sehr oft war der Führer zuerst ein geführter, der, der selbst von der Idee hypnotisiert war, deren Apostel er später wurde. Sie hat ihn so erfüllt, dass neben ihr alles verschwand und dass ihm nun jede gegenteilige Anschauung als Irrtum und Aberglaube erscheint. meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Sie haben wenig Scharfblick und könnten auch nicht anders sein, da der Scharfblick im Allgemeinen zu Zweifel und Untätigkeit führt. Man findet sie namentlich unter den nervösen, Reizbaren, halb verrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden"
Das woke Pack will Dich vernichten, ist Dir das klar?
Warum ist die These Rassismus und Unterdrückung ist das Übel der Welt so falsch? Die Geschichte der Misogynie, der Kolonialisierung zb ist doch genau zu zu begründen!?
Das wird doch in keiner Weise bestritten.
@@stefanuttenthaler4814 hatte es schon so verstanden das er meint es wäre nicht der Hauptgrund 🤔
Hauptgrund wofür?
@Skeptics in the Pub Wie:n: warum das Ausrufezeichen durch ein Fragezeichen ersetzt?
Das war immer so, es wurde nichts ersetzt.
@@SkepticsinthePubWienim Vortrag auf der PPP ist es ein !
Sonst keine Probs?
Oh oh jetzt gibt es wieder Stress 😂
Warum, diese Akademische Diskussion interessiert doch nur euch, und wie üblich lenkt es von deutlich wichtigeren Dingen ab...
Was is mit euch? Ihr seid doch alle nicht real... was für Stress, seid ihr selber evtl nicht mehr belastbar, ertragt ihr selber die Meinungen und Ansichten anderer mehr??? Wissenschaft ist Wissenschaft, die Welt läuft aber halt komplett anders, und das müsst ihr Wissenschaftler (war Dr. Mengele auch) mal kapieren. Die welt ist nicht nur Wissenschaft
@@FJStraußinger wer sind denn 'wir' und was ist wichtiger? Ich habe keine Ahnung was damit gemeint ist.
@@alfredbackhus6110 Lenk nicht ab, aber du kannst wahrs. nicht mehr anders.... weil du ja schließlich neutral und nur rein wissensschaftlich bist immer und zu jeder Zeit.... Dieser Skeptics Kult wird sich auch wieder in Luft auflösen... . Die welt wurde trotz euch Skeptikern immer besser.... aber das seht ihr nicht.
@@alfredbackhus6110 so siehst du aus.... Du hast Medien nicht verstanden immer nach dem Suchen, was sie dir nicht zeigen🤣🤣🤣
Ebenfalls danke und weiter so.
Danke! ;)
Ich hab Frau Kastner persönlich kennen lernen dürfen. Eine freundliche und starke Frau.
Danke! Das habe ich ähnlich erwartet. Verhütung mit Mondkalender, unter Verzicht auf Kunstlicht, kann ich aber nur Paaren empfehlen, für die eine Schwangerschaft keine Katastrophe wäre.
Konservierungsmittel schädigen Bakterien...... Jeder von uns hat ca. 5 KG lebenswichtige Bakterien im Verdauungssystem.... und dann rein mit den Konservieungsmitteln.... macht bestimmt nix.... (ist ja zugelassen)
Lecker "Brot" mit ganz viel "Zusatzstoffen" ist doch SUPER..... warum schreibt's niemand drauf? czcams.com/video/Xnv9-Gd6Yic/video.html
Als Klimaanpassungsmanager und Geograph hat dieser Vortrag nochmal mein Wissen geschärft und erweitert! Vielen Dank fürs Veröffentlichen!
Was für eine unnötige Kreatur!
Sie diskreditiert sich leider selbst…!
Womit, bitte sehr?
Sehr anstrengend
Möge die ganze Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Auf die zeitliche Distanz würde ich mich nicht verlassen.
Möge ihr die ganze Republik zuhören!
"Maunche Impfgegna" (5:38), weil Impfgegna in der Welt von Frau Kastner alles andere als Intelligent oder weise sind? Prof. Haditsch, Prof. Sönnichsen, Prof. Bhakdi - alle von Frau Heidi für dumm hingestellt. Letztklassig und peinlich. Frau Kastner kriegt die eigene Angstverdummung selbst nicht mit, verdient aber an ihrem Buch nicht zu knapp...
besser als du #putinknexht kann man seinen duning kruger kaum zeigen 😂😂😂😂
Erster Satz:"im Kampf gegen...." ist jemand der gegen etwas kämpft dumm? Hängt meiner Meinung nach davon ab ob der jenige (Mensch) angegriffen wurde.
Es geht um den "Kampf gegen die Technik", weil es zu Beginn der Veranstaltung eine kurze technische Panne gab, wogegen demnach Intelligenz nicht viel ausrichten kann.