- 3
- 180 024
CAFÉ ACUSTICO
Mexico
Registrace 22. 05. 2021
Bienvenidos a Café Acústico, un canal sobre equipos de audio para el hogar, música y café, ¡gracias por visitarnos! Para cualquier sugerencia contáctanos en... holacafeacustico@gmail.com
*MIS DACs CHI-FI, PRIMERAS EXPERIENCIAS*
Que tal amigos, hoy les comparto mi experiencia con la polémica tecnología de los DACs, mi breve experiencia desde un sencillo Chromecast-Audio hasta llegar a los DACs de China, espero que este video aporte a quienes están en búsqueda o en la duda de si adquirir un mejor DAC, un gran saludo desde México.
*Chromecast-audio:
descontinuado
*YAMAHA A-S301:
mx.yamaha.com/es/products/audio_visual/hifi_components/a-s301/index.html
*SMSL SANSKRIT 10th MKII:
www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/550.html
*LOXJIE D50:
www.loxjie-audio.com/productshow.asp?id=158
*Chromecast-audio:
descontinuado
*YAMAHA A-S301:
mx.yamaha.com/es/products/audio_visual/hifi_components/a-s301/index.html
*SMSL SANSKRIT 10th MKII:
www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/550.html
*LOXJIE D50:
www.loxjie-audio.com/productshow.asp?id=158
zhlédnutí: 2 444
Video
¿CUAL ES MEJOR ? // VINTAGE VS ACTUAL // YAMAHA CA-610 II VS YAMAHA A-S301
zhlédnutí 167KPřed 2 lety
Este clip trata sobre el eterno debate de los integrados vintage contra los integrados actuales, es una breve comparativa y descripción de dos integrados de la gama de entrada Yamaha, equipos a los que la mayoría logramos acceder gracias a su favorable costo-beneficio, ¿Cual crees que es el mejor? ó ¿Cual podría ser el adecuado para ti? ¿Vintage o Actual? déjame tu respuesta en los comentarios ...
Guiño al Yamaha CA-610 II - Nostalgia Vintage (en español).
zhlédnutí 11KPřed 3 lety
Un guiño a un gran amplificador de la época dorada del audio, Yamaha CA-610 II, un video creado para los que disfrutamos de los equipos vintage con toda la intención de alimentar la nostalgia por lo retro, también una breve descripción de sus características y perfil de sonido, ¿Tuviste o tienes alguno de estos en casa? ¿Que opinas de los amplificadores de Yamaha? Déjanos un comentario o cuénta...
Hola qué tal?, al final de tu video escuchando las dos bestias a mi gusto y sin dudas me quedo con el sonido vintage es mas brillante, con mas presencia sonora, más realismo y no tan apagado como el moderno.
Ah y eso que a medida que pasan los años ciertos componentes internos se van degradando perdiendo así su calidad y potencia.
YO ME QUEDO MIL VECES CON EL VINTAGE LO ANTERIOR ES MUCHO MEJOR CALIDAD
Por sonido escogería vintage, muy superior y además, representativo de la firma sonora yamaha, pure sound, bastante clara/brillante. El actual fue más apagado y con mayor invasión de bajos, probablemente por decisiones de mktg y entendible para los tiempos actuales de música, acústica de nuestras salas de escucha y parlantes disponibles. Bueno, para gustos colores. Fue muy bueno tu video y la comparación, felicitaciones!
Que modelo de altavoz recomiendas para el yamaha as 301? Saludos.
Hola amigo, bendiciones ante todo, con todo respeto, creo que estas equivocado, desde mi televisor samsung, pude apreciar claramente la comparación sonora de ambos equipos y el sonido del vintage , es abismalmente mas abierto. El sonido del modelo nuevo se escucha apretado y poco definido, es un sonido mas digital, no digo que sea malo, pero en comparacion con el vintage, el modelo nuevo no le llega ni a los talones, bendiciones amigo, espero hagas mas videos.
Saludos amigo aquien le pueda interesar tengo en venta un Pioneer sa8500 en Venezuela
NOS QUEDAMOS POR LEJOS POR EL VINTAGE...AHORA SON PLASTICOS...Y TODOS LOS MATERIALES ANTIGUOS ERAN MEJORES..AHORA SON DE MATERIAS PRIMAS RECICLADAS....
El nuevo siempre es mejor opción, los componentes actuales son mucho más precisos. No son equivalentes en gama, no vale comparar un actual de gama baja con uno de gama superior antiguo, aún así el nuevo es mejor, hoy la electrónica está mucho más avanzada y abaratada, que los antiguos eran más fiables... Pues no, se averiaban igual, los había buenos y malos, como ahora, los que han sobrevivido es o los que tuvieron poco uso, o salieron excepcionalmente buenos o los han reparado varias veces, los de ahora también se reparan, lo que pasa es que a veces no vale la pena reparar un aparato con 8 o 10 años a cuesta y es mejor comprar uno nuevo que vendrá con mejores prestaciones y tendremos 3 años mínimo de garantía.
Para la misma calidad de sonido en un equipo nuevo gastás 5 veces más que en un vintage y aún así no te va a entregar esa suave calidez y cuerpo que solo se puede lograr con componentes que dejaron de usarse en la era de la digitalización. El mundo de los audiófilos es un mundo despiadado y cruel, las cosas no se siguen usando por motivos sentimentales, todo lo que fue claramente superado en calidad se descartó, en cambio los buenos equipos son reparados hasta la eternidad aún cuando estas reparaciones sean muy caras. Por 1500 dólares consigo un Phase Linear 700 puesto a nuevo con recambios de primera calidad, un amplificador nuevo de calidad "similar" no baja de 8000 dólares y aún así no va a entregar la misma firma de sonido.
@@Wen6543 eso no es así, los equipos vintage no tenían nada de especial, los había caros, si, igual que ahora, pero hoy cualquier amplificador de 300 euros para arriba tiene unas prestaciones más que suficientes para proporcionar un sonido de gran calidad, lo que interesa son las cajas, ahí si notas el dinero invertido, la distorsión de los amplificadores es muy baja incluso ya hace 40 años, si comparas un ampli de hace 50 años con uno nuevo, si los dos se hubieran fabricado a la vez y el antiguo fuera de alta gama en su dia, porque los vintage de baja gama eran una porquería, sonarían igual con la misma fuente y con las mismas cajas, la supuesta calidez de los aparatos de válvulas es debida a distorsiones o bien por malos componentes o desajustes y desgastes del aparato, un componente moderno es mucho más preciso que uno de hace 50 años, donde tenían que seleccionar uno a uno para que dieran la tolerancia, hoy compras 2 resistencias smd y miden exactas, o compras un integrado y viene perfecto, por poner ejemplos, si no intenta hacer un móvil o un televisor 8k con lo que había hace 50 años.
@@jvilarrubi Noooo, nada que ver. Pero bueno, yo también pensaba así, calcado. Nunca escuchaste buenos equipos vintage así que lo dejamos acá, cuando lo hagás vas a entender, es algo que se tiene que experimentar para comprender.
@@Wen6543 pues sí que los he oído, nuevos y viejos, de válvulas y transistores.... Más de 30 años, y la conclusión es que cada vez se consigue más calidad de audio con menos dinero. El mejor sonido se obtiene con multiamplificacion activa y un crossover digital, o con un dsp y micrófono de medición, lo demás está superado y obsoleto.
@@jvilarrubi Bueno, dale nomás, saludos.
vintage sin dudarlo... ;-)
sin duda vintage!!!
Si los dos se dañan de seguro el moderno quizás el moderno no se puede reparar y el vintage si y te da 30 años mas sin dañarse
Me gusta mas el vintage me da la sensacion de que su sonido es mas equilibrado
Me quedo con el vintage !!
No se puede comparar un "vintage" con un modelo de entrada, aunque sean de la misma marca.
Yo me quedo con el vintage puesto que viví esa época y tengo referencia de comparación, aunque respeto las preferencias de cada quien.
Qué nombre tiene la canción de muestra ? gracias y muy interesante esta demostración .
pense que no lo diría pero eel vintage suena más dulce
El sonido del vintage me pareció mejor
Por mucho el Vintage.
VINTAGE
Hay que estudiar más y bolacear menos con "sensaciones". Frio, agradable, solvente, nervioso, orgánico, descriptivo, amplio, capaz, contraido, digerible, difuso, etc. Qué verga es eso? De thd, damping, respuesta en frecuencia, fase, topologías, en fin, las cosas que realmente importan... nada?
Lo que trató de hacer este youtuber es simplificar para las personas comunes que por supuesto no tienen porque saber de damping y frecuencias.
me gusta más el sonido del vintage, escuchando la ultima parte de este video desde mi pequeño sistema de sonido... like
Con el modelo Vintage definitivamente...
Muy buena descripcion !! Saludos !!
No entiendo como la mayoria de gente aqui opina basandose en el.sonido de youtube, si eso nisiquiera esta cerca de la realidad.
Epur si muove
建議這個擴大機 yamaha a-2000 經典
Me quedo con el vintage, está hecho para durar y el actual es descartable.
Que interesante, justamente me pareció mucho mas descriptivo y con escena sonora mucho más amplia en el modelo vintage. El nuevo me pareció apagado y sucio en medios-greves en sonido.
El vintage. Claro que se perciben las diferencias. Confirman la superioridad en calidad y potencia de los equipos vintage (70 y 80)
Está claro que el Vintage es mejor. El problema es que es muy difícil de encontrar, y el otro está en casi todos los supermercados
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂siiii y con la oferta te llevas un Sachet de salsa de tomates de la abuelita
Lo actual apesta a pedo 💨, viva el vintage 👌😍
Me parece que el vintage tiene otro punto a favor gracias a los 3 receptáculos para corriente eléctrica que permite enchufar otros accesorios… particularmente importante para mí
Me encanto el sonido del Vintage es mas claro y definido el moderno abarca mas pero pierde fuerza al representar los instrumentos
Excelente video. Amigo estoy vendiendo un amplificador de reverberación vintage SANSUI RA-700 Se encuentra en perfecto estado funcional. También tengo un equipo TUBE TESTER TV-TB/U Junto con muchas bombillas de bulbo vintage. También un par de radiolas vintage. Te puedo compartir imágenes con mucho gusto. Gracias.
Tendrías que probar un valvular con cualquier equipo nuevo y poner un vinilo de buena edición y ahí si vas a notar la tremenda diferencia , los moderno no tienen cómo competir 😊
No hay manera que pueda superar lo moderno , si queres escuchar sonido real de los instrumentos es vintage si queres escuchar sonido electrónico súper modificado vas al moderno
El actual presenta una mejor resolucion de sonido, mas real y eficiente. El vintage ofrece solo potencia pero no ayuda a diferenciar frecuencias muy cercanas. Si eres amante del sonido natural el actual. Si te vas mas por la musicalidad el vintage.
No eres audiofilo,!! Es obvio el vintage es mucho mejor, se lo lleva de calle!!.
Compañero ES MUY CLARO ! PON EL OIDO... es tal y como comentas pero al contrario, el vintage abre el sonido se oye más natural no encapsula... y no porque sea vintage y esté de moda si no porque se escucha...
Vintage sin duda
holas, un favor como conecto un ecualizador a este amplificador?
Vintage toda la vida
Bla bla bla yo me quedo con El vintage El otro delo feo que es Los esconden en El closet para que no se vean
Muchas gracias por tu esfuerzo en este video. Que amplificador recomendarias para alguien que desee entrar en este mundo de la alta fidelidad.
Qué esfuerzo? Ni una data dura, sólo "sensaciones"
@@emiva9896 jjajaajaj TOTALMENTE DEACUERDO Este tipo NO arrojo dato alguno, ni siquiera dijo algun dato sobre la gama de frecuencia
Aunque no todos los vintage fueron buenos, es difícil encontrar uno nuevo de precio accesible que suene con la musicalidad y calidez de un buen vintage, en éste video lo que se dice como escena sonora "más amplia" del moderno es en realidad un sonido más delgado o frío a mi parecer, y el carácter más analítico del moderno se percibe más estridente. Por esó muchos preferimos la coloración eufónica de un buen vintage, es una distorsión ligera que resulta agradable.
@@xavieruribe1493 en realidad los vintage buenos cuando eran nuevos y estaban perfectos ya tenían especificaciones similares a los de hoy, el sonido cálido cargado de armónicos es más bien típico de los amplis a válvulas, tanto nuevos como viejos, de hecho paradojicamente a esos amplis vintage de transistores se les criticaba ya en su día por ser muy analíticos y frios en comparación con las válvulas... Realmente es que no estábamos acostumbrados a un sonido tan preciso... Que delataba todos los fallos y defectos de las grabaciones.
El vintage sin lugar a dudas y quizás si no tiene hecho un recap de electrónicos todavía mejorará el sonido.
Hoy los componentes son más precisos y de mejor calidad, el mito de que un cacharro viejo suena mejor que uno actual es eso, un mito.
Estás hablando wevadas .... te has dado el trabajo de oír vintages ... ??? vários tipos ... ?? durante cuanto tiempo ... ??? parece que no
Aunque no todos los vintage fueron buenos, es difícil encontrar uno nuevo de precio accesible que suene con la musicalidad y calidez de un buen vintage, en éste video lo que se dice como escena sonora "más amplia" del moderno es en realidad un sonido más delgado o frío a mi parecer, y el carácter más analítico del moderno se percibe más estridente. Por esó muchos preferimos la coloración eufónica de un buen vintage, es una distorsión ligera que resulta agradable.
@@xavieruribe1493 una joyita de 1967 , escucha con audífonos
Eres un pndjo en su totalidad!!. Yo tengo amplificadores modernos y vintage y obvio el vintage es mejor, y lo digo x experiencia propia, no por abrir el hocico como tu!!.
vilarrubi COMO SIEMPRE EL IGNORANTE DE SIEMPRE...AHORA TODO ES DESECHABLE ...ESTAMOS EN LA ERA DEL PLASTICO...LO ANTIGUO SIEMPRE FUE MEJOR...
Me quedo con el Clásico.
El vintage
A qualidade do vintage ainda é bem melhor ...
los dos no son de mi agrado en absoluto...la linea nueva apesta
Me gusta más el vintage, pero el tema, es que ese amplificador vintage, no se puede comparar con el modelo del yamaha actual, es muy baja gama