Video

Не согласен насчёт того, что бд является деталью имплементации и её можно крутить как хочешь: при деплое старая версия приложения должна продолжать работать со старой структурой данных. То есть любое внешние состояние/сообщения должно развиваться совместимо, а следовательно под контролем тестов.

Шикарное объяснение

крутяк, иногда пересматриваю)

Это тот самый "Самолет" который набрал весной кучу айтишников а потом кинул?

Спасибо за доклад, как раз дали такую задачу.))

Ахуеть

что за радость выступать перед аудиторией, которая чем больше не понимает тем больше радуется?..Видимо, как всегда, радость приносят деньги. А если серьезно, то все в голове, но не во всякой.

Дали бы хоть ссылки на каналы его

Смешно слушать про "лежать нельзя"

Отличный воркшоп 👍

Понравилась мысль -- что нейросетка как Экзоскелет!

Полезный доклад для embedded тестировщика, спасибо! Попробую внедрить в своей команде и, сперва, скину им ссылку на это видео

Формально можно считать что в ЭПР запутанные частицы оставляют след от места запутывания через который осуществляется их последующее взаимодействие. АС в одной из лекций обращал внимание на то что в двухщелевом эксперименте после попадания частицы в экран все фрагменты волн вероятности должны скоординированно исчезнуть. В случае фотонов эти фрагменты движутся со скоростью света. В реальной жизни люди имеют дело с качественно намного более сложными атомами и молекулами сочетающими в себе стабильные частицы и их взаимодействия включая умеренные силы гравитации не препятствовавшие ни возникновению вселенной ни нормальной жизни в значительной части галактик.

Звучит как дедушкины рассказы с как он добирался до школы)))

йеее ура вышла вторая часть теперь ждём третьей) лучший доклад с гейзенбага имхо пересмотрел запись уже несколько раз кучу всего прикрутил + ещё аспектов добавил но потом меня перевели на testng и это прям больно...

Супер доклад. Спасибо докладчику!

Отличный доклад, спасибо!

Интересно, но нечего непонятно. Не подходит для начинающих, но уверен что для опытных будет полезно)

Парная работа. Соотношение 1 к 1: Dev/Qa? Никто не болеет, не уходит в отгулы? Все задачи такие, что и на разработку и тестирование уходит одинаковое время? И нет таких задач, что разработчику надо перед тем как выдать хоть какую-то "рабочую" часть, которую можно потестить, посидеть пол дня / день? Что-то сказочное.

Благодарю вас за такой прекрасный материал, чистое наслаждение слушать :) Если вы будете выкладывать информацию о докладчике под видео и прикладывать ссылки на его соц сети любить вас будут гораздо больше :)

это не лекция это гавно Александр Петров, никогда не учи тестировщиков ты не понимаешь сути предмета тупой заика идиот, каждый тупой п и др пытается учить тому чего не знает

Спасибо, отличный обзор профайлеров!

43:03 какой стыдный ответ, или это издевательство или ты действительно не знаешь реальных кейсов

21:08 не верю, во-первых на самом деле из полезного только отображение касаний, отображение границ ну пряяям очень редко надо, Во-вторых, 90% как раз что про это и говорят, а вот про dka никто не говлрит почти что и не могут объяснить зачем оно вообще.

Панчин типичный мракобес псевдоучёный, его давно пора причислить к агентам😇

Разные реакции и в космосе идут и в компьютере. В каждой разного цвета пламя, а тут и скорость реакции и время и волна. Давление в реакции повышают газы. По волне, а разная длина от температуры. Тут ещё энтропия, а выброс тепла, а это световые квантовые поля. Интеллект зависит от водорода в гормонах, каждый 6000 атом ядерный и йод ещё, а тоже ядерные реакции даёт, разного рода соединения вам дают чувства, а примерно вот так происходит мышление.

последний вопрос явно был вопрос ради вопроса, что общего между дропом БД и индексами, да и вообще с постгресом?

Ну и как обычно - вопрос по заключению - а как измеряется производительность СУБД ?

А почему вы решили, что описанный инцидент это именно инцидент а не стандартная ситуация ? Запустили запросы , запросы читают блоки- это обычная работа СУБД

Спасибо. Очень увлекательно было послушать.

А ссылка то на гитхаб где?

Самый главный вопрос - а что такое вообще "производительность СУБД". Как измеряется ? Как я могу быть уверен, что в данный момент времени у меня нет деградации производительности ? Как сравнить производительность СУБД в реальной жизни а не по результатам нагрузочного тестирования ?

Vam prosto nujno bilo pereyti na Selenide😂

Я не понял причин использовать асинхронный код для веб тестов. Все пользователи работают в один поток, логично что и сайты так сделаны. Тем более, если у вас в каждой строке await, то код фактически синхронный получается, каждый раз дожидаемся выполнения метода. Я понимаю, что есть тесты, где нужно делать что-то одновременно. Но таких тестов единицы. Мы изначально не использовали внутри тестов методы селениума - они у нас были внутри двух классов: работы с браузером и работы с элементами на странице. Внутри этих классов были неявные ожидания: видимости, доступности, текста, значения, атрибутов и прочие. В итоге перевод занял один рабочий день в сумме и потребовалось менять менее 5% тестов. Playwright иначе работает с , пришлось переделывать часть тестов Стабильность и скорость тестов не зависит от фреймворка, а только от качества тестов. У меня есть опыт работы с несколькими тысячами тестов, которые работают в режиме мониторинга с частотой запуска от 1 минуты(таких тестов сотни). Тесты написаны на Selenium стабильно работают и нет проблем со скоростью. Почти вся нестабильность этих тестов в глюках сайтов или сети, когда что-то из ресурсов не подгружается "Проблема" со стрикт модом решается более точными селекторами, всегда можно найти различия между селекторами или использовать в крайнем случае xpath вида (xpath )[1]. Просто Selenium брал первый элемент из найденных, а Playwright так не делает.

У меня маленько подгорело. 1. То есть у вас была куча слипов в тестах (как минимум в методах click)? И тесты ваши стали быстрее вовсе не из-за Playwright, а просто потому, что вы удалили эти слипы. А ничего, что в Selenium тоже можно убрать слипы? 2. То есть вы засрали ваши тесты миллионом слов "await" и думаете, что это сделало тесты вдвое быстрее? Что значит "селениум медленный, потому что там API синхронный"? Нет, синхронный код не значит медленный. Нет, добавление "await" не делает код быстрее. Вы уж меня простите, но надо меньше полагаться на ИИ. Естественный интеллект рулит!

Playwright очень хорош! Всячески рекомендую! 👍

Всё так. Индустрия очень сильно изменилась, но это хорошо. Тестировщикам и QA необходимо быстро адаптироваться, и становиться владельцами качества в своём продукте. Завтра тыкать кнопки будет ИИ, а вот управление качеством ещё побудет нашей ответственностью какое-то время.

Очень интересно и разумно, как любое видео с Панчиным

Была тригонометрия. Теперь кривогонометрия... Как новонаук. П. С. Волосатый кирпич...

Не пойму почему каменты закрыты на новых видео, в чем глубокий смысл этого?

Очень интересно, но нихрена не понятно 😂

Какой-то идиотский поток сознания. Умный человек никогда такими фразами бросаться не будет. Даже для преднамеренного привлечения аудитории к своему выступлению

Спасибо. Как жаль что я не встретил этот доклад раньше.

Доклад Егор Бугаенко - TDD вверх ногами

Такая нуднятина, столько воды, жесть!

could you recommend some russian resources for CP?

И тут я разочаровалась в Артеме.😢

Клабхауз умер, потому что появились более удобные способы.

чего народу так мало в зале?

Спасибо!