- 6
- 153 619
คนยังคงยืนเด่นโดยท้าทาย
Registrace 8. 10. 2016
จิตร ภูมิศักดิ์ กับภาษาศาสตร์ : ผศ.ดร.พิทยาวัฒน์ พิทยาภรณ์
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์"
จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์
ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์
ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
zhlédnutí: 6 899
Video
จิตรกับขอม : รศ.ดร.ศานติ ภักดีคำ
zhlédnutí 59KPřed 7 lety
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์" จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์ ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์ : ผศ.ดร.วิลลา วิลัยทอง
zhlédnutí 2,2KPřed 7 lety
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์" จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์ ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
ความเรียงว่าด้วยศาสนา : รศ.ดร.สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ
zhlédnutí 19KPřed 7 lety
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์" จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์ ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
จิตรกับประวัติศาสตร์ลาว : อาจารย์กำพล จำปาพันธ์
zhlédnutí 35KPřed 7 lety
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์" จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์ ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
จิตร ภูมิศักดิ์ กับบริบทการเมืองไทยและโลก : ผศ.ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์
zhlédnutí 31KPřed 7 lety
"50 ปี แห่งการจากไปของ จิตร ภูมิศักดิ์" จัดโดย ภาควิชาประวัติศาสตร์ และฝ่ายวิจัย คณะอักษรศาสตร์ ร่วมกับมูลนิธิจิตร ภูมิศักดิ์ ณ ห้องประชุม ชั้น 9 อาคารมหาจักรีสิรินธร คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2559
จิตรตายตอนอายุ 35 เองครับ ผมไม่คิดว่าเขาจะรู้อะไรมากนักหรอกสำหรับคนอายุเท่านี้ เพียงแต่เขามีชื่อเสียงในฐานะนักต่อสู้ และจากการโดนโยนบก ก็เลยถูกเอามาอ้างชื่อบ่อยๆ ทำให้คนคุ้นชื่อ และเชื่อว่าสิ่งที่เขาพูดจะต้องเป็นจริงทั้งหมด แม้แต่งงานเขียนยังต้องอ้างบรรณานุกรมยาวเหยียด แล้วมันจะต่างจาก copy writer ในยุคนี้ตรงไหน
czcams.com/video/c7U7XFWMOH4/video.html
czcams.com/video/c7U7XFWMOH4/video.html
ขอมไม่เท่ากับเขมรปัจจุบัน
เวลาผมลองอ่านประวัติศาสตร์ขอมเป็นภาษาไทย อ่านไปมามันก็คือประวัติศาสตร์เขมร555😊😊😊
czcams.com/video/paMPIjAacao/video.htmlsi=ZKxjYvsCBL44RA_q
czcams.com/video/paMPIjAacao/video.htmlsi=ZKxjYvsCBL44RA_q
czcams.com/video/gdp-WA_O7YU/video.htmlsi=pLAHcQUZtKewYsL3
ผมกำลังนั่งเรียนวิชาประวัติศาสตร์ของประเทศไทยพร้อมด้วยเด็กๆชอบมากครับ
คนจิตต่ำทรามเข้าไม่ถึงแก่นคำสอนที่เป็นหลักให้มนุษย์ผู้จะปฏิบ้ติมีที่เริ่มต้นลงมือปฏิบัติให้เข้าถึงจิตใจ
ทำไมถึงได้เอาบทความที่วกวนม้วเมาผิดเพี้ยนใส่ความเห็นส่วนตัวไปด้วย
ก้เค้าแอบอ้างจำอวดรู้ภูมิมันใช้กับชีวิตจริงร่วมสมัยไม่ได้
เป็นหนังสือการตีความมาจากความนึกคิดผสมปนไปกับเรื่องที่เคยอ่านมาแล้วดัดแปลงใส่ไปปนเป
ไปหาข้อมูลDNAคนเขมรใน Google นะ ว่าDNAคนเขมรมาจากไหน นักประวัติศาสตร์ไทยเชื่อฝรั่งตำราเขียนมา แต่ไม่ใช้หลักวิทยาศาสตร์ชาติพันธุ์DNA เชื่อว่าคนไทยมาจากเทือกเขาอันไต อย่าทำตัวเองให้ดูโง่
มึงไปแยกDNAเขมรกับจามปา(ชวา)ให้ได้ก่อนเถอะ มึงไปดูDNAภาคกลางกับภาคใต้ของไทยDNAมอญทั้งนั้น แต่พูดไทดกะได ถ้าคิดแบบมึงมันก็ไม่ต่างจากเขมรนักหรอก
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
พวกมอญอพยบภาคกลางคลั่งภาษาไทกะไดซะแล้ว ใช่เปล่าภาคกลางมีแต่DNAเป็นมอญอพยบ
จิตร ภูมิษักดิ์ การทำวิทยานิพนธ์ที่ผิดพลาดมากในแง่มุมโดยเฉพาะ ขอมคือเขมร
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
หลักฐานใหม่ที่ขุดเจอหลักศิลารึกศรีเทพ พึ่งเจอหลังจิตรู้ นักวิชาการทั้งหลายยังไม่รับรู้ ว่าสยามอยู่ที่ไหนมาจากไหน แล้วไปรู้แต่เรื่องของเขมรที่มีกระจุกเดียว สมัยนั้นเขมรที่ว่าจะยื่งใหญ่ใด้ขนาดนั้นหรือ แล้วกษัติรเขมรที่ไปสร้างนครวัด มาจากไหน เล่าไปเล่ามาไปจากละโว้ พิมาย เสมา อ้าวแล้วทำไมไม่มีใครพูดเขมรเลยแถวลพบุรีโคราช มีหรือที่จะไม่เหลือเลยอาณาจักรใหญ่ขนาดนั้น มีแต่นักวิชาการไทยหลงทางตัวเอง ทั้งที่สยามอยู่ตรงนี้มานานแล้ว ไม่รู้รากเง้าตัวเอง แล้วไปยอมรับเขมร ทั้งที่เขมรจริงๆรามเกียรยังไม่รู้เลย พึ่งรู้ให้คนไทยไปสอน แต่นักวิชาการไทยยังมาเถียงกัน ในแนวทางแบบสับสน(เหมือนคนพึ่งจะรู้ความจริง )
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
ถ้าขี้เกียจอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ หรือ พงศาวดาร แน่นำง่ายๆได้ใจความน่าเชื่อถือได้ที่นักปราชญ์รวบรวมเอาไว้ในพจนานุกรมราชบัณฑิตยสถานบอกชัดๆขอมคือเขมรโบราณ ไม่มีบอกว่าขอมคือสยามโบราณหรือชนชาติอื่นใดที่จะเป็นขอมได้นอกจากเขมรโบราณ ไทยมีประวัติศาสตร์มีพงศาวดารของตัวเอง 👉อย่าบิดเบือนความจริงเลย อย่าเปลี่ยนไทยแลนด์ เป็นไทยเคลมนะครับ
11:47 เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
จิตรไปที่เรียนที่เขมรน่าจะโดนล้างสมองมาเยอะ คำว่าขอมก็คือขอม กระล่อม ขะมุ เคยได้ยินไมคำๆนี้
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
ทำไมนักโบราณคดีไม่เอาเรื่อง DNA ของคนในเซาท์อีสเอเชียมาแจกแจงให้ละเอียดแล้วครับทั้งๆที่เป็นหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือมากที่สุด ประวัติศาสตร์เรื่องโลกกลมหรือแบนพิสูจน์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าโลกกลมหรือแบน หลักการทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่พิสูจน์ได้จริง
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
ถ้าจะพูดในแง่ทางการศึกษาก็ว่าไป แต่การศึกษาของจิตร ภูมิศักดิ์ เป็นเพียงแค่ grounded theory เท่านั้น ยังไม่ได้นำมาการ defence ทางวิชาการอย่างเป็นสากล ดังนั้นจะเอาเนื้อหาของข้อค้นพบของจิต ภูมิศักดิ์ มาอ้างอย่างเป็นสากลไม่ได้ จนกว่าจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างกว้างขวางและเป็นยอมรับ อย่างเช่น ประเด็น ขอมกับเขมร อย่างที่จิตรสรุปว่าเป็นชนชาติพันธุ์เดียวกัน ซึ่งเมื่อได้ทำการศึกษาด้วยข้อมูลรอบด้าน ทั้งดีเอ็นเอ ทั้งวิวัฒนาการทางภาษา บริบททางสังคม การเมือง การขยายตัวของอาณาจักรขอม และการยุบตัวของอาณาจักรขอม รวมทั้งการเกิดขึ้นของประเทศเขมร นั้นก็พบว่า เขมรกับขอทไม่ใช่กลุ่มชาติพันธุ์เดียวกัน การดัดแปลวภาษาเขมร ก็ไม่ได้ดัดแปลงมาจากอักขระขอม แร่ดัดแปลวมาจากภาษาปัลวะที่มาจากอินเดีย ภาษาปัลวะ ก็ดัดแปลงมาจากภาษาขอม เพราะขอมเป็นอาณาจักรหนึ่งในสองของจักรวรรดิสยาม อีกอาณาจักรหนึ่งคืออาณาจักรอินทรปัตย์ ที่ชาวทมิฬฮินดูเรียกว่าพวกศาสนาผี ที่นับถือพระอินทร์เป็นเทพสูงสุด ซึ่งอาณาจักรที่มีอิทธิพลตั้งจีนตอนใต้จรดแหลมมลายู อินโดนีเซีย และฟิลิปินส์ กัมพูชา ไม่สามารถกำหนดเป็นชาติพันธุ์ได้ เพราะกำพูชา มาจากกัมวุเทศ หรือเมืองกำโป้ด ซึ่งเป็นเมืองหนึ่งในอาณาจักรขอม ที่อยู่ภายใต้จักรวรรดิสยาม ตระกูลกัมพุช ก็มาจากเมืองกำโป้ด สรุปว่าการปดิษฐ์คำ "เขมรโบราณ" ไม่ตรงกับความจริง และขอมไม่ใช่เขมร
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
มีคนไทยเชื้อเขมรและยังเชื่อมมาถึงทุกวันยังมีอยู่ จำนวนมากและเป็นไทยไปแล้ว
เปลี่ยนนามสกุลเป็น ภักดีเขมร ไม่ใช่ภักดีคํา เพราะโครตเหง้าเขาเป็นเขมร ต้องภักดีเขมรจึงจะถูกต้อง แต่มันเสือกอยู่เมืองไทย น่าจะกลับไปอยู่ประเทศประเทศเขมรได้แล้ว
คำถามที่ไม่คลั่งชาติและเป็นคำถามวืชาการจริงๆ ขอคำตอบว่า ทำไมจารึกที่ นครวัด มีการกล่าวถึง สยาม หรือเสียม แต่ไม่ปรากฏคำว่า เขมร หรือเขมรโบราณ ใดๆ แล้วใยท่านยังพูดถึงเขมรโบราณทุกครั้งที่ออกมาพูด ขอให้บอกหน่อยว่า คำว่าเขมรโบราณ มีอยู่ในจารึกหรือบันทึกใด ซึ่งไม่มี ขอบอกว่าที่จริงมีต้นกำเนิดมาจากการยกเมฆของฝรั่งแท้ๆ ในคำ Ancient Khmers และจิตรกับคนอื่นๆ ก็เอามาเรียกตาม เออ...มันสามารถเป็นชิป ฝังในสมองคนบางพวกได้
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
ผมงงมากกลับตระกะที่แยกขอมกับเขมรไม่ได้ขอมคือสยามโบราญคือพี่น้อง
ยุคนี้ สมัยไหนแล้ว ทำไมไม่ลองศึกษาจากหลักศิลาจารึก พงศาวดารของชาติเพื่อนบ้านที่น่าเชื่อถือเป็นกลาง มาเป็นแนวทางในการศึกษาเพื่อสรุปแนวทางที่เป็นไปได้อย่างใกล้เคียงที่สุด (แทนที่จะไปอ้างอิงการศึกษาของนักศึกษา แล้วนำมาสรุป ชี้นำ)
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
ติดตามครับ
เขมรนั้นไม่เคยมีกษัตริย์แม้แต่องค์เดียวจีนที่บันทึกเอาไว้มีแต่สยาม
งานจิตร มีการเมืองมั้ยครับ
เขมรไม่เคยมีกษัตริย์ ไม่เคยมีอาณาจักร เป็นแค่ชนชั้นทาส แล้วมันจะมีอารยะธรรม ขนบ จารีตประเพณีได้ไง เด็กอนุบาลก็คิดได้ แล้วนักวิชาการไทยที่รับเงินเขมรมาทำลายชาติมันยังเป็นคนไทยอยู่อีกหรือ
czcams.com/video/4j5BRu1-a9o/video.html
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
เมื่อพันกว่าปีที่แล้วนั้น ยังไม่มีประเทศเขมร ยังไม่มีประเทศลาว ยังไม่มีประเทศเวียดนาม ยังไม่มีประเทศไทย...ใน ทุกประเทศที่กล่าวมาแล้วนั้น (เมื่อพันกว่าปีที่แล้ว)นั้นก็คืออาณาจักรขอมที่กินพื้นที่ในทุกประเทศในแถบนี้ ฉะนั้นจะว่าเขมรเป็นขอม(ก็ไม่ใช่)ครับ
แนะนำให้ผู้อธิบายไปหา "กษัตริย์เขมรให้เจอก่อนสักคน...หาประเทศเขมรให้เจอก่อน...แล้วค่อยพูดเรื่องตัวอักษรเขมร....แล้วค่อยพูดถึงอารยะธรรม...แล้วค่อยพูดว่า..."เขมรโบราณ"... เขมรไม่เคยมีกษัตริย์ (มีแต่สยามที่เป็นกษัตริย์)....เขมรไม่เคยมีประเทศ...เขมรไม่เคยสร้างอารยะธรรมใดๆ หรือ มีตัวอักษรเขมรโบราณใช้......ผู้อธิบายบิดเบือนข้อมูล อวยเขมร เชื่อว่าขอมคือเขมร (สุริยะวรม้น...เป็นกษัตริย์สยาม...ชื่อแบบสยาม....พวกสยาม....นาทีที่...17.05 น.) ชื่อกษัตริย์เป็นแบบสยาม พวกสยามทั้งนั้น....ผู้อธิบายยังกล้าที่จะบิดเบือนเป็นกษัตริย์เขมร??????...?????? กลุ่มวรมัน คือผู้ปกครองสูงสุดของสยาม....ชัยวรมัน...มเหนทระวรมัน...หรรษาวรมัน...สุริยะวรมัน...อินทระวรมัน...รุทธระวรมัน...ฯลฯ.....ชื่อกษัตริย์เหล่านี้ล้วนเป็นกษัตริย์สยาม....เรื่องง่ายๆ เข้าใจได้ไม่ยากแต่...บนความไม่รู้ความจริงหรือไม่ฉุกคิด หรือต้องการบิดเบือนให้เป็นกษัตริย์สยาม?????......ต้องการสร้างประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยวให้เขมรยิ่งใหญ่...ทั้งๆ ที่เขมรเป็นวรรณะทาส ไม่ใช่วรรณะปกครอง...เขมรเป็นผู้ใหญ่บ้านยังไม่ได้เลยครับ....ไปค้นหาความจริงไปหากษัตริย์เขมรให้เจอก่อนครับ (ตระซอกประแอม/แตงหวาน เป็นทาสกบฏเขมรในเมืองพระนคร..ขับไล่พระเจ้าชัยวรมันที่ ๙ (พระเจ้าอู่ทอง) ออกจากเมืองพระนครได้...ตระซอกประแอม/แตงหวาน....ไม่นับว่าเป็นกษัตริย์ของเขมรได้.....เพราะไม่มีเมืองบริวาร..ยึดครองได้แต่เมืองพระนคร...ก่อนที่จะโดนกรุงศรีอยุธยา (ชัย ๙/พระเจ้าอู่ทอง) ตีเมืองพระนครจากทาสกบฏเขมรตระซอกประแอม/แตงหวาน คืนได้ในเวลาสี่ปีต่อมาหลังตั้งกรุงศรีอยุธยาเป็นเหมือนหลวงใหม่ได้แล้ว... (ค.ศ.1336-1340).....
ในพจนานุกรมราชบัณฑิตยสถานบอกชัดๆนะครับ ขอมคือเขมรโบราณ ไม่มีบอกว่าขอมคือสยามโบราณครับ
@@cholsamet6984 ราชบัณฑิตยสภา มีแต่พวกอวยเขมรไง...ใช้ความเชื่อไม่ถูกต้องงัย...ไม่รู้ว่าความจริงคืออะไร?....เชื่อถือไม่ได้....จากความเชื่อของคนบางคนพวกนั้น...เอาความจริงมาพิสูจน์กันไหม?...กล้าไหม?
@@cholsamet6984 czcams.com/video/4j5BRu1-a9o/video.html
@@cholsamet6984 ตำรามันผิดงัย...เขียนขึ้นโดยพวกอวยเขมร...(วัสสะกะพราหมณ์) จะเอาความไม่ถูกต้องมาอ้างให้ถูกต้องได้อย่างไร?... ใครเป็นคนกำหนดตำราเขียนตำราหล่ะ....ลองสืบค้นดู...ถ้าไม่ตรวจสอบมันก็จะยัดไส้....ได้ความรู้ที่บิดเบือนแบบนั้นแหละ....เข้าใจไหม?...คิดเยอะๆ ครับ
@@cholsamet6984 หาชื่อกษัตริย์เขมรให้เจอก่อน...หาประเทศเขมรให้เจอก่อนในเบื้องต้น...แล้วค่อยพูดเรื่องอื่น...ตรวจสอบความรุ้บนความจริงให้ได้ก่อนที่จะ....อวยอมกล้วยเขมรครับ
อย่าอายเลยขอมไม่ใช่เขมรท่านด็อก ฟันธงไปเลยเป็นผลดีต่อชาติมากกว่า ท่านฉลาดพูดก็น่าจะฉลาดคิดนะ
ค้นหาความจริงเรื่องประวัติศาสตร์ชาติไทยใหม่ ตามความจริงที่สิ่งนั้นเป็นครับ czcams.com/video/ILH0IjjRsBs/video.html
หากเราไม่รู้ความจริง...เราจะสูญเสียดินแดนจากความไม่รู้ได้...(กรณีเสียเขาพระวิหาร)... อย่าเชื่อเพราะเขาเป็นครู...จงตรวจสอบความรู้ของคนเหล่านี้..หากเขาไม่มีความรู้จริงแล้วสร้างเรื่องบิดเบือน จะทำให้เราเสียดินแดน เสียความภูมิใจได้ในอนาคต....เขมรโบราณไม่มีอยู่จริง... เพราะเขมรไม่มีกษัตริย์....เขมรไม่เคยมีประเทศ....เขมรเป็นวรรณะทาสไม่เคยสร้างอารยะธรรมใดๆ...โบราณ
ศาสนาเกิดมาเพื่อใช้ปกครองประชาชน พอมีวิทยาศาสตร์เข้ามาคนไม่ค่อยเชื่อแล้ว เลยต้องมีกฎหมายมาปกครองแทน
อ.จิตรนั้นนักวิชาการรุ่นเก่าที่ ยังรับเพียงข้อมูล ความรู้เก่าๆ แกจบปริญญาโทเท่านั้น ซึ่งในยุคนั้นก็เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยได้ มิใช่ระดับศาสตราจารย์ที่ต้องมีวิทยานิพนธ์อ้างอิงชัดเจนแบบนักวิชาการรุ่นใหม่ เขาเลิกเรียกเขมรโบราณแล้ว เพราะมันไม่ใช่เรื่องจริง ต้นตระกูลเขมรพิสูจน์ชัดคือกลุ่มหัวหน้าทาสที่ ชื่อ ตระซ็อคประแอม หรือเจ้าแตงหวานเท่านั้นที่เป็นกบฎยึดอำนาจได้ จากราชวงศ์วรมัน
ต้นตระกูลของชาวเขมรคือตระซ๊อคปะแอม(แตงหวาน)เชลยทาสชาวจามแห่งแคว้นจามปาที่เป็นขบถทาสฆ่าพระเจ้าชัยวรมันที่9แห่งราชวงศ์วรมันที่เป็นชาวสยาม(ไทย) ชาวเขมรกับชาวจามเป็นเผ่าเดียวกันที่ถูกพระเจ้าชัยวรมันที่7กวาดต้อนจากแคว้นจามปามาเป็นทาสรับใช้ชาวสยาม(ไทย)ในเมืองพระนครกัมพูชาแห่งแคว้นสัมภูปุระ(สยามราชหรือเสียมเรียบ)ของอาณาจักรจุล(โจฬะหรือเจิ้นลา) ชาวเขมรเป็นทาสที่ฆ่านายทาสชาวสยาม(ไทย)พร้อมฆ่าพระเจ้าชัยวรมันที่9จนสิ้นราชวงศ์วรมันไปจากเมืองพระนครกัมพูชา
DNA เลือดไทยกับเลือดขอม อินเดียโบราณ เหมือนกัน czcams.com/video/kTVa5tzdGwA/video.htmlsi=1iBUJWA0XkyGSEdn
ขอมเขมร แขมร์ แยกกันออกไหม? ผมไม่รู้จะแยกอย่างไร..ในที่นี้ ให้ตัดคำว่าประเทศออกไป เพราะเขมร ใช่ว่าคือกัมพูชา เพราะ เขมร อยู่ทั้งไทย กัมพูชา ลาว และเวียดนาม เพราะเดิมไม่มีเขตประเทศ ..แต่ขอมใช้ภาษาเขมร(โบราณ) นั้นก็เห็นในจารึกต่างๆที่เราท่านคงผ่านตา แต่แปลไม่ออก.... แต่ขอมใช้ภาษาไทยไหม อันนี้น่าคิดเพราะเริ่มมีจารึกที่อ่านเป็นไทย คือสุโขทัย ก่อนหน้านั้น คือภาษาอื่น.... ท่านผู้เจริญพิจารณาเอาครับ
ขอม เขมร แยกออกยันดีเอ็นเอ ภาษาพูด ประเพณีสืบสาน ภูมิปัญญา จิตพิสัยพฤติกรรมทางสังคม
ถ้าขอมใช้เรียกทางวัฒนธรรม แล้วทำไมไม่ไช้ คำว่าเขมรไทยโบราณ เขมรไทย กับเขมรกัมพูชา มันคนละพวกกัน จะเรียกอย่างไรก็แล้วแต่ ที่แน่ๆ มันคนล่ะเผ่ากัน ไม่งั้น มันจะฆ่าทำไม กัมพูชา มันเริ่มนับตั้งแต่แตงหวานโน้น เพราะฉนั้น ทั้งไทยและเครม ฟังอาจารย์ให้จบฟังดีดี ที่มันมั่ว ทำให้เข้าใจยาก เพราะคนไทยโบราณนั้น ได้พูดภาษาไทย ภาษาไทยเป็นเพียงภาษาที่ใช้ทำงาน เหมือนเราปัจจุบันที่พูดภาษาอังกฤษ สมัยก่อน เค้าพูดภาษาเดียวกับเขมร มันมีมอญด้วยที่พูดภาษาเดียวกันกับเขมร ตัวแปลสำคัญน๊ะมอญเนี๊ย คอยดูเถอะอีกสักพันปี ทั้งโลกพูดภาษาอังกฤษหมด พอพวกต่างดาว มาติดต่อ เราก็จะกลายเป็นคนอังกฤษหมด 55555
จิตอาศัยไทยเจริญเติบโตแต่ตัวกะจิตสำนึกเป็นเขมร
ไม่ได้พูดถึงข้อมูล หลักฐาน หรือพงศาวดาร จากพม่า ลาว มอญ มาร่วมพูดถึง นอกจากของเขมร ฝรั่งเศษ /รับรู้ ว่า รัฐละโว้ ที่มาก่อตั้ง รัฐอโยธยา และอาณาจักรอยุธยาตอนต้น เป็นขอม เพราะนับถือพราหมณ์ (รามา /พระราม /พระกฤษณะ ) ใช้และพูดภาษาขอมเขมร ต่อมาเป็น ราชาศัพท์ ของกษัตริย์ ในราชวงศ์อื่นๆ อยุธยา ธนบุรี และ เชื่อว่า ผู้คนในช่วงสมัยนี้ก็เป็น บรรพชนของคนไทยด้วย ถึงแม้ต่อมาจะมีใช้ภาษาไทย นับถือพุทธเถรวาท
ไม่จริง ขอม มาจากคำว่า กรอมหรือขรอม ดั่งนั้นคนไตคนกลุ่มใต้สุโขทัยออกเสียงว่า ขอม ไม่มีควบกล้ำดังนั้น ขอม มัน กล่อนมาจากคำ ขรอม ซึ่งแปลว่าทางใต้ต่ำ ลุ่ม หมายถึงกลุ่มคนที่อยู่ทางใต้ คำตรงข้ามกับ ขอม คือ ลื้อ แปลว่าเหนือ, สูง ,เขิน,บน 23:20
จะขอมเป็นเขมร หรือขอมไม่ใช่เขมร ก็เป็นบริบททางการเมืองเช่นเดียวกันนั่นแหละ ถ้าขอมใช่เขมรก็เป็นบริบทของนักล่าอาณานิคม ถ้าไม่ใช่ก็คือการต่อต้านการล่าอาณานิคม
จิตรอาจจะรู้ภาษาเขมรโบราณ แต่จิตรก็ไม่รู้ว่าภาษาเขมรโบราณมาจากไหนยืมใครมาหรือป่าวจึงฟันธงไม่ได้ว่าเป็นของเขมรจริงๆ
เขมร คือ กมีร์ ขมีร์ เป็นชนชั้นทาส จากการวิจัยDNAระดับนานาชาติ เขมรมีDNAเหมือนแอฟริกาผสมคนป่าอินโดนีเซีย เขมรไม่ใช่คนดั้งเดิมบนแผ่นดินนี้ สยามมีDNAมอญโบราณเข้มข้นที่สุดในSEAผสมไทกะได เขมรไม่มีDNAมอญโบราณ เขมรคนละเผ่าพันธุ์กันกับสยามและKhomหรือมอญโบราณสร้างนครวัด
คนเขมรอีสานใต้ไม่ใช้ คำว่า “ขยม” จะใช้เฉพาะผู้หญิง ส่วนผู้ชายจะใช้คนว่า “คมาท” เป็นคำสุภาพ สำหรับผู้ชาย
ตามแต่พื้นที่ครับ ตัวอำเภอประโคนชัย ขญม สื่อถึงผู้ชายได้เช่นนัน
ทำไมนักวิชาการทหารฝรั่งเศสพูดอะไร นักวิชาการไทยแม่งเขื่อหมด และใครเป็นบัญญัติคำว่า เขมรโบราณ อะไรคือ ขอม ทำไมไม่เปลี่ยนจากเขมรโบราณเป็นขอมไปละครับ หรือ ไม่กล้า นักวิชาการไทยแม่งทำได้เท่านี้
นักวิชาการไทยเชื่อฝรั่งเขียน ฝรั่งที่ไหนจะหวังดีกับไทย เขายึดเขมร ลาว เขาก็ต้องเขียนอะไรก็ได้ที่เข้าข้างเขมรลาว ผมไม่เคยเชื่อนักวิชาการไทยที่พึ่งเอกสารจากฝรั่งเศส ผมก็พูดเขมรได้ แต่ไม่เชื่อจิตรทั้งหมด
สรุปขอมคือเขมรหรือไม่หาคำตอบนานแล้วอยากรู้
@@yuseifudo3253 ขอมไม่ใช่เขมรแน่นอน เขมรไม่เคยเรียกตัวเองว่าขอม มีแต่เรียกว่า แขมร์หรือเขมร ประวัติศาสตร์ที่บันทึกที่จีน พม่า ล้วนเรียกขอมว่า สยาม เหมือนคนไทยเรียกคนจีนว่า เจ๊ก ทั้งๆที่จีนมีเผ่าพันธ์เยอะแยะ คนไท ไต ในจีนก็เยอะ เราเรียกรวมๆว่า... เจ๊ก..