Video

Na tom bohužel něco bude, už to taky začínám cítit 😢😢😢

De facto se vším je to podobně. At už je to víra, vztahy ,koníček, nějaká činnost, nadšení pro studium atd. Nic není stoprocentni celou dobu. Ve všem člověk časem cítí ze ho to třeba nebere a je ovšem jen na člověku, jak se k tomu postaví. Jestli to chce řešit nebo to vzdá nebo bude hledat způsoby jak třeba si k tomu najít cestu nebo objevit něco nového v te oblasti, kde právě zažívá krizi. Většinou člověk má radost z něčeho nového a shodneme se asi že vždy když po krizi objevíme něco o čem jsme dlouho nevěděli tak daná věc které se věnujeme (opět to může být cokoliv ,vztah, víra, škola) dostane uplne jiny rozměr. Vše v životě je především o tom jak se člověk rozhodně s tím něco udělat nebo nechat být. Takže jen takový poznatek 😉😊

Děkujeme za pochvalu. Dívka s květinovými šaty to velmi potěšilo :-) Šaty zřejmě zdědila po babičce :-D

A víš, co vidím já? Vidím hrdost, vidím sílu, vidím pořádnýho chlapa, kterej se s nikým a s ničím ...

pro doplnění, jedná se o hlášky z filmu Kokosy na sněhu ;-)

Ahoj, díky za koment. Na každého člověka to určitě neplatí, na dalšího člověka to zase může platit stoprocentně. Lidé jsou na youtube, instagramu i facebooku a dávají mu (dáváme mu) často přednost před skutečnými vztahy. Thomas ;-)

Ahoj Hanko. Neboj, další video vyjde opět v pondělí. Přejeme ti aby se ti dařilo být na mobilu, tak dlouho aby tě to dělalo šťastnou.

Ahoj Míšo, moc díky za pochvalu a taky díky za doporučení :-)

Ahoj Markéto, taky díky :)

Ahoj Dominiku, díky za pochvalu a bereme na vědomí. Jsme rádi že se video líbí. :)

Zdravíme Pe Tře. Skutečně je to tak. Ženy náskok v tomto ohledu stahují. Podíl sledování porna ženami je zhruba 1/3. K tvému vtipu - k téhle otázce se možná dostaneme někdy příště, do tohoto videa se to nevlezlo ;-)

@@thomasstrohbach9246 Statistiky ve sledovani pornografie, ktere jsem videl ja, mluvily o cca 60%...

@@petr7946 nepochopili jsme se, z celkového objemu diváků porna je 32% žen, zbytek muži... podle statistik 2019 serveru pornhub. Kolik procent žen sleduje porno závisí i na tom jak často. Jednou za měsíc jsou rozdíly opravdu malé, muži asi 87% ženy téměř 80% pokud si správně vzpomínám. V pravidelném sledování jednou za týden muži vedou, 3/4 mužů a asi 1/3 žen. Muži jsou stále napřed, ale ženy je dohání. Nárůst podílu ženských diváků na pornhubu je asi 3 procenta oproti minulému roku.

Opravdu jde souhlasit se vším, co paní ve vašem odkazu na DVTV říká? Pracuji s mládeží dlouho, v rodině mám spoustu jak holek, tak kluků v pubertě a ne, má zkušenost říká, že ne... nebo Vám někomu rodiče vysvětlili, že porno není realita a musí se brát s rezervou? Nebo řekl si znás někdo v pubertě, že si pustí JINÝ žánr porna, než mu vyskočí v prohlížeči?... Paní mluví o nějakém ideálu, kterého lze jen těžko docílit. Přirovnal bych to trochu k legalizaci marihuany... ona je totiž taky v určitém ohledu prospěšná...

@@OndraMravenec Otazka je, jestli je dobre, ze nam to nevysvetlili. Nemyslim si, ze pani ve videu mluvi o idealu, ale o nejakem zdravem pristupu a ja to podobne svym detem rikat budu. Souhlasim spise s Michalem. A k marihuane bych se rad vyjadril, ale to bychom to stocili nekam jinam :-) No...byla radost prispet do diskuze :-)

Proč vám přijde, že díváme se zaujatě? Odkazy na zdroje jsou pod videem, napište, co vám přijde nerelevantní. Budeme se aspoň bavit konkrétněji. Na video od vás jsme se dívali, ale bohužel paní neříká žádná fakta, většinou jen názory a domněnky. Zajímalo by nás, které argumenty jsou tedy přitažené za vlasy a které jsme opomenuli. Na oplátku posíláme toto video. czcams.com/video/wSF82AwSDiU/video.html

@@howIseestuff Dobrý den, pokud o tom se svými dětmi budete mluvit, můžeme vás jedině podpořit. To je opravdu potřeba! Budete ale podle nás bohužel výjimka.

To já s Tebou souhlasím, že to nebylo dobře... a taky svým dětem nebezpečí vysvětlím... a myslím si, že můj ideál a Tvůj zdravý přístup se vlastně shodují, tak jako IDEÁL a ZDRAVÝ PŘÍSTUP k otázce marihuany. To ale, jak říkáš, je jiná diskuze 🙋

Hm, na tom něco bude

Zdravíme. Děkujeme za pochvalu, že mluvíme krásně a zajímavě. Pokud se vám něco nezdá, napište prosím, co přesně za demagogické považujete. Argumentovat se snažíme věcně a na komentáře odpovídáme. Navíc si nevymýšlíme žádné teorie, ale buď hledáme důvěryhodné zdroje a studie nebo čerpáme z knih. Nesnažíme se podat celkovou pravdu o životě, to ani nejde. Konkrétně tímto videem se snažíme říct, že na lásce se musí pracovat, jinak fungovat nebude. V tomto demagogii nevidíme. Pokud se jedná o experiment s citem a rozhodnutím, tak ano, odpovídáme si v něm sami, ale je to z toho důvodu, že jinak to zpracovat nešlo. Tento experiment provádíme za normálních okolností naživo s lidmi a vždy to vyšlo stejně, ať už se jednalo o dospělé, nebo mládež. U dospělých na 99 procent u mladých méně (vždy ale s převahou rozhodnutí). Proto jsme si troufli odpovědět za diváka. Navíc ... každý si to může zkusit sám. Zároveň děkujeme za upozornění na styl, kterým komunikujeme. Je pravda, že můžeme působit vyhroceně. Minimálně na vás tak působíme. Videa se snažíme natáčet poutavě. Pokud bychom například toto nazvali ... "na lásce se musí pracovat" ... video se nedostane rozhodně tak daleko a nezaujme tolik lidí. Pravděpodobně byste nám vůbec nepsala, neviděla byste ho. S tvrzením "Láska není cit" jsme za jedno a opět, není to z naší hlavy (Knihy). Lidé nám píšou a to znamená, že nad tím přemýšlí. A to je dobře.

Ahoj Vojto a díky za koment. City jsou krásné ale zároveň bolavé. Cítit se můžeme šťastně, smutně, můžeme mít strach nebo radost. Víme, že v hodně lidech věta "Láska není cit", může působit divně, tvrdě, bez emocí. Ale to jsme určitě nechtěli. Láska v nás probouzí hodně citů, ale lidi si často myslí, že když city skončí, tak láska taky. Ale to je omyl. City jsou něco co nemůžeme ovlivnit. A to jsme chtěli sdělit. Ano, nemůžu se rozhodnout, kdo se nám bude líbit nebo do koho se zamilujeme. Zamilovanost je totiž emoce jak vyšitá. Láska je podle nás a podle toho co píšeš, něco většího. Za nás je důležité, aby se vědělo, že pokud pro lásku nebudu nic dělat, nebudu do ni investovat svoji námahu a čas (skutky), tak skončí. A s tvojí poslední větou naprosto souhlasíme! Díky, že nad tím tak uvažuješ :-)

Díky za komentář a souhlasíme s vámi, že sex je výrazem lásky. Ve videu se ale snažíme upozornit na to, že sex nemá být základním kamenem vztahu. A navíc pokud sex přijde příliš brzo, může být něčím, co nám znemožní navázat takový vztah, o kterém píšete.

Tak s tím, že význam sexu neklesá, fakt vůbec nemůžu souhlasit. S manželkou děláme poradenství pro manžele a bohužel roste počet manželství, kdy spolu ti dva sexuálně třeba po X letech manželství nežijí vůbec. A na začátku byli právě velmi, velmi zamilovaní - i sexuálně... Pokud je sex výrazem lásky, je ve vztahu důležitý a je to výborné, ale že by měl po 10 letech stejný význam jako v prvních letech manželství, to tedy ne. Spíš si to už hodně lidí moc nepamatuje, jak moc do sebe byli kdysi zamilovaní :-)

Proč mít sex až po x měsících či letech vztahu je jednoduché a naprosto srozumitelné. Dokud nezačneme se sexem, objevujeme hloubku duše a charakter a ostatní vlastnosti partnera. Když však začneme se sexem, ten svou intenzitou přehluší potřebu poznávat duši a osobnost partnera ale svou opojností strhne pozornost převážně na sebe. Exponencionálně pak roste možnost, že nepoznáme daného člověka do hloubky "včas".

​@@petr7946 Takže podle vás domluva s partnerem nad množstvím sexu nevyřeší tento problém? Popřípadě proč si to myslíte? Samozřejmě že když s někým spím každý den tak asi není lehké poznat jiné jeho kvality. To však není argument proto se sexem čekat.. Tvrdíte že když budu s někým spát třeba jednou za týden, nebo třeba za měsíc tak nemám šanci poznat jeho charakter?

@@michalkucera415 Nevyřeší. Období fascinace je stejně intenzivní, jestli mám pohlavní styk jednou za měsíc, nebo každý den. Není to o tom, že bych kvůli sexu neměl čas poznávat toho druhého, ale jak bylo řečeno, sexualita mi částečně zaslepí vnímání. To, co bych jindy vnímal jako problém díky sexu přehlížím, protože (min. v období fascinace) ten sex přináší více pozitiva, než nějaké negativum toho partnera. Kdybych ten sex neměl, jsem schopen mnohem pravdivěji koukat na vztah. Sex mi toto znemožňuje. Toto očarování sexem úžasně funguje v manželství, kdy dokáže zmírnit a zjednodušit některé problémy, nebo starosti v manželství, které jsou v každém vztahu, protože jsme prostě lidé. Nedokonalí a hříšní. Ale v partnerství je jedině na škodu. Je to stejné, jako byste potřeboval využít na 100% všechny své smysly (třeba při lovu), nebo při nějaké velmi náročné cestě (třeba v lanovém centru, nebo při horolezectví na skále) a před touto cestou byste požil větší množství alkoholu... Riskujete, že kvůli otupeným smyslům tuto cestu nezvládnete, nebo se zraníte. Celé partnerství je jako cesta v lanovém centru. Pokud chci mít jistotu, že chci s partnerem strávit zbytek života v manželství, musím jej dobře poznat, musím i vnímat sebe samého a své potřeby. Jak se navzájem jsme schopni doplňovat, hledat kompromisy, atd. Je to jako nalezení správné krevní skupiny. Chce to větší rozbor, než jen, že je moje krev taky červená, jako od dárce. Jinak mi toto přijetí krve může ublížit..

@@petr7946 Tvrdit že ,,období fascinace je stejně intenzivní, jestli mám pohlavní styk jednou za měsíc, nebo každý den" je opravdu silné tvrzení. Tvrdit že od okamžiku kdy spolu mají lidi sex jsou lidé tak zaslepení že se nedokážou hlouběji poznat nehledě na to o jaký konkrétní pár se jedná a jakým konkrétním způsobem vedou sexuální život je opět hrozně silné tvrzení. Proč si myslíte že to tak je? Co vás k těmto závěrům vede? Analogie na úrovni mateřské školy nejsou dost silný argument pro tak silná tvrzení. Mohl bych z fleku vymyslet 10 analogií které by na první pohled dokazovaly opak. Na ukázku si dovolím alespoň jednu: Když v partnerství budu pít každý den 2 litry vína tak bude jistě obtížné svého partnera poznat. Mám teda pít alkohol až po svatbě? Není lepší omezit množství vína?

@@michalkucera415 Mě by zajímalo, jak jste přišel na tu možnost mít sex třeba jednou měsíčně. Už vidím, jak lidi, co spolu začnou chodit a vyspí se spolu, si řeknou: "tak, bylo to pěkné, takže zas za měsíc" .... To mi připadá naprosto odtržené od reality. Daleko jednodušší je prostě sex do svatby nemít. Ono je to totiž tak (vědecký fakt), že hladina pohlavních hormonů ovlivňuje touhu po sexu a sex zase zvyšuje hladinu pohlavních hormonů, takže když sex nemáte, máte nižší hladinu pohlavních hormonů a tedy nižší chuť na něj. Pro člověka, který sex nezažil, (a který nestimuluje svou sexualitu vizuálními a jinými podněty), je daleko jednodušší se bez něj obejít

No na skluzavce v manželství je právě už pár zásadních rozdílů: 1. Máme vybráno a růžové brýle už nevadí, rozhodli jsme se, koho si vezmeme a udělali jsme to. 2. U naprosté většiny lidí přijde během pár let dítě. A fascinace mezi mužem a ženou přeroste do fascinace prvním dítětem. OBA se zamilují do toho malého človíčka. Všimněte si na procházce, jak jsou mladí rodiče zamilovaní do svého miláčka... A potom do dalšího... a dalšího... Zkrátka je to "vymyšlené" tak, že to funguje a skluzavka už nevadí.

@@TheMkkrr video se jmenuje "jak sex ničí vztahy" Sex je jen sex. Nemá takovou moc jak prezentujete. Ano, spouští kaskádu hormonů, které můžou na chvíli ovlivnit náš úsudek, ale to samé dělá třeba mazlení (které zakázané není). Btw hormony jsou za spoustou lidských činností a touhama. Pro abstinenci sexu nejsou žádné etické ani praktické důvody. Každá zábava se časem omrzí (když budeš jíst pořád své nejoblíbenější jídlo pořád dokola, bude to s tou fascinací úplně stejné). Vy tu aplikujte fakta, která platí skoro pro všechno, a fabulujete z toho závěry které se hodí do krámu. Jak je to pěkné vymyšlené... Ja si zase myslím, že veskutecnosti je to nastavené na tajné podvádění (jako u mnoha primátů) a svoboda volby z nás dělá lidi (svobodnější primáty). A křesťanská etika je společenský konstrukt, který byl ve své době a prostředí kde vznikl nejfunkčnější řešení (nezabiješ - protože pokud se budem zabíjet daleko to jako tlupa nedotáhnem). Tyhle věci jsou do velké míry o názorech, takže to tak berte, ale neměly byste názory zaměňovat za fakta :)

Díky za komentář. Ano, samozřejmě i v manželství se vystřízlivění nevyhneme. Je potřeba si dobře vybrat s kým do toho manželství jdu. Pokud si nasadím růžové brýle, možná budu po vystřízlivění překvapený, že si vlastně vůbec nerozumíme. To jsme chtěli naťuknout v tomto videu. I když o manželství zatím nepadla ani zmínka. Ještě malá reakce na tvrzení „člověk, který má se sexem spoustu zkušeností, nepředstavuje pro něj až takovou hodnotu, jako pro člověka který si na něm ujíždí poprvé …“. Podle našeho názoru je to ale přesně naopak. Příklad: Je pravděpodobné, že člověk, který nikdy nejedl čokoládu, na ni nebude mít takovou chuť, jako ten, který je zvyklí jíst ji často. Neví jak chutná. Bude pro něj tedy daleko snadnější si ji nedát. Získává větší svobodu volby. Na druhou stranu z ní bude mít daleko větší potěšení, když si dá poprvé.

@@disfrystak6674 hele nachvili mě přirovnání k čokoládě skoro přesvědčilo, ale pak jsem si uvědomil že to není stejné. Ten příměr je vlastně úplně zkreslený. Když nevíš jak chutná čokoláda nemáš na ni chuť. Na sex máš chuť i když nevíš o co jde. Není to čokoláda, lepší je přirovnat ho ke hladu. (když nemáš jídlo, máš hlad a přemýšlíš zkratkovitě, pak se najíš a totálně se prežereš, protože jsi měl tak dlouho hlad. Když máš dost jídla, tak hlad neřešíš a přemýšlíš nad vyššíma věcma.) nebo jinou tělesnou potřebou. (jasně, dá se bez toho žít) Zajímá mě jedna věc. Píšu si tu s někým kdo má sex? Nebo je to pro tebe/vás jen teorie?

@@LumpDigital U hladu to ale zase platí stejně. Hlad i sexuální touha, patří mezí základní biologické potřeby. Bez jídla umřeš, bez sexu … vymře tvůj druh. Rozdíl u sexu (jak píšeš)… můžeš bez toho celý život žít a neumřeš. Vraťme se ale ke tvojí původní větě. „člověk, který má se sexem spoustu zkušeností, nepředstavuje pro něj až takovou hodnotu, jako pro člověka který si na něm ujíždí poprvé …“. Pokud to totiž správně chápeme, říkáš, že člověk, které má se sexem spoustu zkušeností, ho tolik nepotřebuje, je od něj více osvobozen. Příklad s jídlem (hladem) to opět vyvrací. Člověk, který jí střídmě, je na jídle méně závislí, než člověk, který musí jíst 5x denně a když pak vynechá, má celkem problém. Jak jinak vysvětlit obezitu dnešní západní společnosti? Když máme hodně jídla, potřebujeme ho prostě víc. Stejné je to u sexu. A na tvou poslední otázku. Pokud se bavíme argumentačně, je irelevantní. I kdyby ti odpovídala 9-ti letá holka, sílu argumentu to nemění. Ale ano, bavíš se s někým, kdo ví o čem mluví.

Ahoj Ani, díky za tvé postřehy a moc nás těší, že to video vyvolalo diskusi a otázky 🙂 Nechtěli jsme říct, že k lásce nepatří city, ale že ... "láska není cit". Protože, když si to lidi ztotožňují (když chybí rozhodnutí), nedopadá to dobře. Láska podle mě není ani rozhodnutí jako takové ... proto věta ... "láska je o rozhodnutí". Chápu, že to může působit tak, že tam city vůbec nepatří, ale tomu jsme se bránili a ve videu nic takového nezazní. Naopak je tam scéna různých lidí od mladých co spolu začínají chodit (ED Sheeran) po staré, kteří jsou spolu celý život ... scéna, která měla vyvolávat emoce a ukázat, že láska může být plná emocí a navíc trvat celý život. Ale za mě jen tehdy, když budu dělat každodenní rozhodnutí. City se můžou vytratit a i dál můžu dělat skutky lásky. Nebo můžu udělat skutek lásky, za který žádnou emoci nedostanu a nebo mě to bude hodně bolet, kdy defakto půjdu proti svým emocím, kdy nebudu dlouhodobě pociťovat žádné pozitivní emoce. Mluvím o lásce do krajnosti, o obětech. V tomto případě nás city nepodrží. Podrží nás jiné věci ... rozhodnutí, které jsme udělali a přesvědčení že je to tak správně - rozum. A mohou to být třeba manželé, kteří ztratili lásku, ale zůstali spolu, aby jejich děti měli úplnou rodinu (můj případ). Láska je o citech, ale za mě více o skutcích a rozhodnutích. City přichází a odchází mnohdy bez našeho vědomí (z podvědomí) a my ani nevíme proč. Láska taková není. Lásku tvoříme a emoce přichází až díky tomu.

Aničko, díky, že jsi to napsala :) Když jsem si video pouštěla, něco mi tam nesedělo a ty jsi to podle mě přesně vystihla. Z videa cítím, jakoby hlásalo, že láska je jen rozum a nic jiného, nic víc. Ale jak píšeš, citem to prostě začíná a city jako takové jsou nedílnou součástí lásky. Láska je podle mě rozhodnutím se každý den pro daného člověka, ale rozhodujeme se podle citu i podle rozumu. Je to asi dost subjektivní. Jinak se mi vaše videa moc líbí, skvělý nápad a parádní střih, který člověka úplně pohltí. A ta témata nutí k zamyšlení a to je dobře :)

Ahoj. Jsme rádi, že se videa líbí. :D