Video

Я прочла 5 книг Кинга и псе не вау, мистическая часть вообще не внушает доверия 🤷🏻‍♀️

Я прям посмеялась, крутое видео, еще не читала , но в целом классику очень люблю и больше всего ее читаю

Оооо, "Невидимые женщины" - это топ! Статистически объяснили очень многие вещи, которые раньше я замечала лишь неосознанно. Например, что если в женском туалете некуда повесить сумку, ну скорее всего его проектировал мущщина

Сколько нон-фикшна 😅

О да, Мистер вечный канун - это кайф. Помню свои впечатления🔥

Ничего нового.

Вы там писали про перевод Лавандовой ветви. Так вот- это русский автор, добивочка так сказать😂

Да, от Лавандовой ветви меня тоже бомбило, такой бред там написан) Хорошо, что не купила в свое время)

Ну, а что 🤷🏻‍♂️ Есть н.р у Давлатова такое: *Когда спрашивали у моего дяди кто его любимый писатель, он быстро отвечал: - Мартин Иден!*👋

Я изначально хотела почитать эту книгу только ради 18+ (Мне 15, я пубертатный подросток, мне можно, ха-ха-ха) Но мне так понравились некоторые герои, например Азазель и Раману, и еще наверное младший брат Тейна, Эмбри Узнать о них больше уже не получится, эхх Но я продолжу читать другие книги этого автора, легко читатется, поэтому да, книга для определенной аудитории Прочитала эту книгу я за 2 дня, а моя 11-летняя подруга всего за одну ночь, емае

Я начала на днях читать эту книгу. И стало интересно посмотреть обзоры. Наткнулась на ваше видео и обнаружила, что буквально с самого начала наши мнения начинаются расходиться. Вообще без негатива пишу. Просто захотелось немного с вами поспорить и рассказать, как вижу логику героини я. Мне показалось, что в самом начале книги Седрик заслужил доверие главной героини, тк спас ее из реально опасной ситуации, рискуя своей жизнью. Затем еще и отдал ей свою куртку и удерживал в руках, когда ей было плохо. Как нам объясняется в начале, это не мог быть охотник за душами, тк они сторонятся воды. А зачем еще ему спасать девушку, рискуя своей жизнью, если он не является охотником? Затем он еще раз спасает ей жизнь, уже защитив он напавшего на них охотника. И мне кажется, что в данной ситуации у героини были основания ему доверять. Плюс на нее напали и она очень плохо себя чувствовала, у нее не было сил после такой длинной пробежки и попыток не утонуть. И самостоятельно идти до дома было бы опасно и очень сильно тяжело в ее состоянии. Понятное дело, что всегда есть риск. И что спасший ее человек тоже мог оказаться каким-нибудь маньяком. Но мне кажется, что такая вероятность очень мала. Зачем нужно было дважды спасать героиню, жертвуя собой, чтобы потом ее закопать где-нибудь в лесу? Тем-более напомню, что героине 18 и в этом возрасте девушки могут быть легкомыслены и доверчивы. У нас в реальности девушки часто садятся в машину без опаски к незнакомцам, не спасшим им жизнь. Я не говорю, что это правильно. Но мне лишь кажется, что в данной ситуации логику героини можно понять. Если человек тебя спасает и проявляет заботу после (придерживал волосы, когда ее тошнило, отдал ей свою куртку и в целом предостерег ее, что лучше больше не ходить в темноте одной и не купаться по ночам, когда море неспокойно), то как будто тебя уже хочется ему доверять. Больше, чем если бы это был какой-то рандомный человек проезжающий мимо на машине. А с учётом, что героиня в целом не особо осторожна, раз пошла в лес ночью на пробежку, да еще и потом залезла в море, то можно предположить, что действий которые совершил молодой человек было достаточно, чтобы согласиться сесть к нему в машину. Тем более, что если бы она пошла одна, не факт, что на нее не напал бы тот же охотник, а то и целая толпа. И тогда ее некому было бы защитить.

Пришла на Лавандовую ветвь 😂 жду кипиш 🍿

Я не совсем соглашусь, что книги и курсы бесполезны для пишущих людей. Курсы - это обратная связь, которая помогает посмотреть на свою работы с другой точке зрения и вообще один из самых эффективных способов обучения. Согласна, что "если хочешь написать - напишешь", но в какой-то момент появляется потребность в базовых знаниях, чтобы использовать шаблоны (и ломать их в том числе). И зависит от того, как писать, можно вернуться к этой теории про садовников и архитекторов. И вот эта тема с делением сюжета на части и подчасти - это прямо основа структуры, которую юзают архитекторы)

О, про арку персонажа вообще суперская книга, я на нее смотрю давненько уже с желанием перечитать)

Наша Алекс) Привет от Фагундиков

Как всегда интересный обзор👍 1 и 2 книги про Ведьмака-сборники рассказов,дальше пойдёт сага🙂 Уверен,вторая книга тебе зайдёт больше,чем первая😊 Там и про любовь,и чувства с эмоциями ведьмака раскрываются 😁

Привет! С прочитанным) у КОВШ мне понравилась книга «Виноват кофе», а «Дьявол..» мне тоже не особо

не, ты не сильно страдала на камеру х)

Попкорн готов, я готова смотреть на финальную битву!

Хочу купить эту книгу, но понимаю, что еще морально к такому чтению не готова🫠

Боги, я же обожаю "Мартина Идена" и "Маленькую хозяйку большого дома"🥲

Ты так интересно рассказывала, что я решила, что мне теперь тоже надо этот тег снять...

Эта Оля тырит чужой перевод. Не советую подписываться.

Эхехе😈😈 спасибо, что сняла видео, с интересом последила за финальной битвой)

Для меня Бегущий в лабиринте и Голодные игры это настольгия по моим подростковым годам и поэтому я закрываю глаза на их несовершенства, которые конечно же есть в них, учитывая что Бегущий в лабиринте как то странно закончился. Туда же идет Дивергент, он вообще не закончен и режиссеры похоже забили на него, но я всей душой люблю первые 2 фильма

Посмотри Голодные игры, этот тот самый случай, когда фильмы получились лучше книг, героиня ведёт себя не так бесюче как в книгах , тем более что играет Дженифер Лоуренс ☺️ И вообще актёрский состав 🔥 🔥 🔥 Пересматриваю ГИ раз в два года 😅

Кажется, я теперь боюсь читать эту книгу... крокодилы...😢

Кто-кто в мою бедную душу прроникнул👍

Это одна из моих любимейших книг Лондона. Ну еще "Лунная долина"🥰 Спасибо за обзор

Меня Мартин Иден, наоборот, ввёл в уныние, а не вдохновил😅 Поэтому после этой книги боюсь подступаться ещё к чему-то у автора)

Привет, странник как раз у меня в корзине лежит уже месяц

О, прикольно, что я у Лондона тоже именно эти две книги читала) "Странник" для меня после твоего выглядит интересно, но на данный момент чересчур депрессивно, не полезу))) Мне вот у него советовали очень "Время-не-ждет" еще

А почему! Вот кто хоть угодно!! Но только не человек который тебя любит. Да, и не надо😢

Джентльмены! Не показалось ли вам, что она являет собой среди нас фигуру несколько неуместную? - О, я нахожу ее в высшей, в высочайшей и даже в возвышенной степени уместной😁 👍⚓️

Спасибо за выпуск, интересно и приятно было послушать. Сейчас, как раз, читаю "Матиас Шандор", пропустил у него это произведение) Хоть и повторяет сюжет Графа Монте-Кристо, но все равно интересно читать.

Алекс, спасибо, что вспомнила о Жюль Верне!! В детстве и юности прочитал все его произведения, чистые, светлые, будят фантазию и любопытство!

С одной стороны чуть проще, но очень понравился "Плавучий остров"

УРА! Хоть кто-то заговорил о Жюль Верне, а то на ютубе ничего про него нету. Первой моей прочитанной книгой по собственному желанию была «Дети капитана Гранта» шикарная книга, тогда и началась моя любовь Верну. «20 тысяч лет под водой», «путешествие к центру земли», «вокруг света за 80 дней» это великие произведения🔥

Возможно ты путаешь с Марком Твеном(как я)),насчёт того что детский)Который Тома Сойера написал и Янки при дворе короля Артура😀 Хотя по сути Жюль Верн писал по большей части для подростков,но взрослым не менее интересно,однозначно.А посоветовать..Я читал только его классику)"Дети капитана Гранта","Вокруг света за 80 дней"-эти типа "15летнего капитана";а вот "Таинственный остров" и "20000 лье под водой" посерьезней,возможно они подойдут,присмотрись😉

Все просто: Фрэнк не видел в Падрике авторитет, мужественность, силу... Падди же очень мягкий, податливый...

А ты не бойся! Написано легко и просто, прочитаешь быстро🙄

👍

Залипательное видео🫠

"Все покупают, но не читают" - ой, это со многими книгами так, а я ж иногда ведусь и тоже что-то так покупаю😅😂 А потом вылазят плохие отзывы и я такая: ой...

По превью подумала, что ты постриглась😅

О, я с третьего подхода к ролику дошла до своих полок))) У Харрис прямо очень много книг, там ещё вторым рядом много стоит) а шоколад, вообще, тетралогия. И ещё есть трилогия, куда он входит, но там косвенно связано, только локацией и второстепенными героями

Внезапно залипать на чужие полки залипательно 😁

Когда-то Робин Хобб прочитается😂😂😂

Женщина, рядом с лисьей тенью ее вторая часть 😂😂😂😂 и третья вышла недавно

У меня, наоборот, много отзывов на Мрачный взвод. В тг, правда. Мрачное хорошее фэнтези. По отзывам 😂