Video

És az mondják hogy az atomenergia tiszta energia...😂😂😂

Ha piaci lábon megállnak, akkor minek kell agyontámogatni?

Bullshit. Iszonyatosan környezetkárosító.

Megszűnt a 12 km-es távolság végre??? Szuper! Akkor jöhetnek az új turbinák a Kisalföldre, a tési fennsíkra és ahova még lehet és megéri!!

Azért egy "kissé" többre számítottam a zajterhelés témakörében.

Milyen érdekes, hogy a zajszennyezés szóba sem került.

Jó minden, de Dr. Kóbor Józsefet nem értem, hogy mit mond, mert nem lehet hallani.

3:26-3:27 MIFÉLE PAKISZTÁNI PROJECT???😱😱Annyi köze van PAKSNAK PAKISZTÁNHOZ, mint Mackó sajtnak a BRUMMOGÁSHOZ😱 Nem hiszem el, hogy MINIMUM nem képesek magyarul alá narrálni.😱

Egy SZÉGYEN GYALÁZAT, a magyar FELIRATOZÁS. A lány meg annyira nem tud angolul, hogy az SZÉGYEN, mégis erőlteti. MAGYAR ATOMERŐMŰRŐL MAGYARUL kéne beszélni.😱😱😱 Nem PAKISZTÁNI Atomerőművekről HABLATYOLNI.😱😱😱😱😱😡😡😡😡😡😡😡😡

De át vagyunk kur🤬a.Karbonadó mi?

Az a baj ezzel, hogy ezek az alternatív energia források nap, szél, semmit nem érnek alap erőmű nélkül.... mivel este nincs nap, szél is vagy van vagy nincs...

Tanuljátok a termodinamika gyakorlati alkamazását. Ez az a fizika amit útáltatok mert nehéz volt és érthetetlen. pl. tanulmányozd a höáramlást ami majd a höszigeteléshez is kell. Minél többet megtanulsz, annál hatékonyabban fogod megoldani lakásfütésedet is.

50-70 cm-es vályogfalra szigetelés? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Diszkóverin volt egy mérnöki hibákról szóló adás. Ott a felhőkarcoló sűlyesztett ablakai nem egyformán kapták a napfényt, eltérő mértékben melegedtek fel, megrepedtek, kiestek a helyükről és agyonütöttek egy gyerekes nőt. Földszinten ilyen veszély nem fenyeget, de azért a mély ablakok nem jók, jobb a külső fal síkjára kihozni őket. Úgy emlékszem, a szakiellenőr csatiján is volt erről szó.

A mára már kikopot fluoreszcens lámpáknak egy kicsit természetesebb fénye volt, mint a LED-eseknek, amik általában nagyon keskeny spektrumban sugároznak.

kogazdag buzi

tényleg van olyan hülye aki a szomszédot másolja? Ne már!

NAGYON JO VÉGIG NEVETTEM AZ EGÉSZETT :D Nagyon jó stand up komedi volt. Biztos jo sokat gyakoroltátok hogy retardált legyen a csávó megszemélyisége. Szerintem nagyon jó lett. Csinálhattok még ilyet jó vicces nagyon. A falusi igazi parasztos tájszolás tetszett jól kitalálktátok tisztára olyan mint buta parasztoknak. JO lett tényleg.

A szakszerűen szigetelt nyakú úriembernek javaslom, hogy ha legközeleb marketing-videót készít, akkor nyugodtan vegye ki a kezeit a zsebéből, és finoman gesztikuláljon velük, mert míg előbbi tudat alatt ellen-, addig utóbbi tudat alatt rokonszenves gesztus. Nyugi, aban a 3 percben nem fognak lefagyni az ujjai. :)

Fárasztó ez a folyamatos degenerált poénkodás. 1-2x jó volt, de sokadjára unalmas. Nagyon.

😂😂😂😂

Annyira röhögtem Gergőn. 😂❤

De jo fejek vagytok csinaljatok meg ilyet legyszi!!!de az elso pasi a legjobb.a kocsit jarni hagyja es tolti a telefonjat.megvan😂😂😂szalto elszamolasa van😂a villanyora ide porig -oda porog es a vegen kiszamolod matematikailag es a vegen 0😂😂😂😂😂

Nagyon jo a hang

Ajánlom mindenki figyelmébe Majak atombombagyárat vagy Novaja Zemlja és még sok hasonló. És a kiégett elemekből további dúsítással atombombákhoz állítanak elő üzemanyagot, az első kísérleti reaktorok ezért is okoztak környezeti katasztrófákat. Pár okos értelmes tudós jól mondta, az emberiség és a tudomány egyik legnagyobb hibája volt a maghasadás és a génmódosítás.

czcams.com/video/hVW-CGyOQiI/video.html

Dr. Kóbor Józsefnek elkoborólt a hangja🤣😂🤣😂

ekkora baromságot

Megy a sírás-picsogás ahelyett, hogy amegoldást keresnék, az újságíró is csak a populista bullshitet tudja szajkózni, hogy hányszor hánszázezer év. Mivel termeljünk áramot? Szénnel? Olajjal? Gázzal? Okos. A zöld energia hatékony és elegendő mennyiségű előállítása, tárolása, szállítása még nem megoldott, a fúziós erőműre pedig 50 évvel ezelőtt is azt mondták és most is azt mindják, hogy 50 év múlva lesz kész. Ja és az is fog ám sugározni :D Jelenleg is létezik olyan technológia, amivel az elhasznált főtőelemekben lévő elemek egy részét ki lehet vonni és felhasználni (pl. ritkaföldfémek). Az oroszok és az amerikaiak biztosan felhasználják, bár nem humnanitárius célokra. Ebből nyerik ki pl. a qrva atomfegyevereikhez szükséges plutónium egy részét. Az oroszoknak vannak olyan atomerőműveik, amely üzemi paraméterei úgy vannak beállítva, hogy nagyobb arányban ternmeljen plutóniumot.Itt meg arról megy a sírás, hogy mi lesz az elhazsnált fűtőelemekkel. A paksi atomerőműnél a kert végében vannak tárolva most is, meg még egy csomó ideig ott is lesznek. Aztán Pakson mégse születik kevesebb lány.

Most igy evek mulva rájön az ember hogy ez a video mekkora butaságokat mondott, szimpla propaganda hülyeség. Jöl jött volna a Paks 2. Az meg hogy a szomszédoknak hogy jöttek be a "megujulók" nyugodtan meg lehet kérdezni. "Igazuk van" LOL

Néha miért nem hangzik amit mond

Homokfújó védőfelszerelés?

Ahogy az előadó is nagyon helyesen utal rá többször is: a napelemeknek nem a földön (féőleg nem a termőföld helyett), hanem a tetőn van a helye, lakóépületeken és ipari épületeken. Az ipari épületek esetében akár 70 %-os önfogyasztást is el lehet érni, hiszen a termelés is zömében akkor zajlik, amikor a napelemek termelnek, így közvetlenül felhasználásra kerül a napenergia. Ausztriában épp ilyen ipari épületekre telepített napelemes rendszerek hatékonyságát vizsgáltuk.

Jó a műsor, sok sok érdekes ismeretterjesztő információt tartalmaz, eddig nagyon jó ! DE ! Sok " angol " - nak tűnő értelmezhetetlen szöveg és beszéd imitacio van benne ...! A szerző miért nem vette a fáradtságot és feliratozta ( talán azért mert ő maga sem érti ezt a kifacsart nyelv utánzatot ) magyar embernek magyar nyelvű műsort. Európa térképen a " H " mit jelent, : Hungária vagy Hunglia...!? Utóbbi egy olyan erőltetett és szinte érthetetlen magyangol nyelvet jelenamitt " hunglián " kívül sehol sem beszélnek...! Szégyen gyalázat...! Magyarországon miért nem lehet MAGYARUL beszélni !? Ha itt sem lehet akkor hol lehet...!? Elnézést kérek az akcentusért, és a helyesràsért, meg most is tanulom...!

Fizikát meg általánosban kihagytad? Mi volt az az ábra, hogy a meleg víz lement a meder aljára és a hideget felülről vesszük?

Nagyon jó volt amiket mondták.. Mert érdekel engem a házi szelenergia.. Néztem is. De így nem tudom Megyeri e még enni. A hallottak alapján amit itt részletesen beszamoltak..

Jó volt végig! Stand-up comedy, csak nem mi tapsolunk!

Most százalék vagy fok?

Csak az nem derült ki, hogy egy szélcsendes éjszakán mivel világítanánk atomenergia nélkül. Gyertyával?

Kedves EnergiaKlub! Köszönöm szépen ezt a hasznos tájékoztatást. Bennem az merült fel, hogy elektromos kazán kiépítését nem támogat a rendszer? (az nem lehetséges, hogy jelenleg gázzal melegített meleg víz adta fűtést lecserélni, vagy a napelem kapacitástól függően részben helyettesíteni árammal melegített víz adta fűtésre?)

Elmentek ám a pi.............. valahova hülye marha banda !!!!! Titeket kellene a reaktorban először megpörkölni !!

Addig voltam képes hallgatni ezt a propaganda anyagot, amíg el nem kezdték ecsetelni, hogy milyen kevés MW elég lenne a háztartásoknak ha spórolnánk. Könyörgöm! Az elektromos autók elterjedésének előestéjén vagyunk. Egy háztartás ami most 100kwh-t fogyaszt, az a 400kwh-s töltővel (amivel nyilván este töltik a kocsit, amikor hazaértek, tehát ott a nap szóba se jön) sokszorozza majd a fogyasztását. A gyakorlatban az energiaigény csökkenéssel számolni a realitásokkal való kapcsolat teljes hiányáról tanúskodik... Szóval lehet hogy létezik "atomlobbi", de ez a "sötétződlobbi" sem jobb.

Mielőtt bárki nagyon belelovagolná magát, vegye a fáradtságot és nézze a folyamatos sugárzási adatokat a katasztrófavédelem honlapján. Nézzen utána, hogy az ott szereplő nSv/óra sugárzási teljesítmény mennyit jelent évente. Hasonlítsa össze azzal, amivel csak akarja, mondjuk egy mellkasi CT sugárdózisával és gondolkodjon el azon, hogy tényleg annyira veszélyes-e, mint amennyire a filmben be akarják állítani. pláne, hogy azon kívül, hogy a felezési időről beszélnek, egyáltalán nem beszélnek a sugárzás sugárzás tulajdonságairól, hatásáról, a mértékéről. Nem véletlen. A 240 000 évvel való dobálózás azért is félelemkeltő, mert tényleg felfoghatatlan az ember életéhez viszonyítva. De mivel minden 24 000 év alatt a sugárzás felére csökken, teljesen felesleges pánikot kelteni a 240 000 évvel, miközben a mai tárolás megfelelősége is mutatja, hogy mekkora a háttérsugárzás mértéke. Másrészről, erről a pánikkeltésről az jut eszembe, hogy jobban félek a napkitörésektől, amik ciklikusan felerősödnek. Egyszer eltalál minket egy igazán nagy napkitörés, amitől még a Föld mágneses tere sem védene meg minket, akkor itt akkora apokalipszis lesz, hogy nem hogy az atomenergetikát fogjuk visszasírni, hanem bármilyen más nagyobb történelmi tragédiát.

Értem én, hogy Németországból és Dániából az atomenergia szídására adják a pénzt, de tényleg nem illett bele az előadásba.

Szinte alig hallani valamit, nagyon rosszul van beállítva a hang.

Miért használnak motoros ejtőernyőt a Greenpeacesek?

orban a kommunistak stromanja volt, kadar belugyminisztere tette a fidess elere es o csinalta a satani szektajaval es foci berenceivel a terrortamadast 2006-2007-ben az europai magyar demokracia ellen! itt reszletesen a FILM is stb. @t

Diplomájuk van az uraknak, csak a valóságtól vannak távol.. A költségekről egy szót sem ejtettek. A geotermikus energiáról sem.

Istvánnak az előadása nagyon hasznos!!! Külön tarthatna előadásokat a takarékoskodással, az ökofaluval vagy a témában bármivel kapcsolatban.

Magyar atomerűműről nem magyaroknak, magyarul kellene beszélniük?