Video

Det var väldigt roligt. Och stort tack för att du brydde dig med att berätta att det gått bra. Och har du tagit dig igenom hp-träningen har du vad som behövs för GMAT!

Jag utgår från de pdf-filer jag kommer över.En del gamla pdf är inte riktigt lika skarpa som de tryckta varianterna. Min egen kontorslaser skriver 1200 dpi, inte dåligt men inte i klass med en tryckpress. Du når ju så goda resultat att det kan vara idé att nå det allra sista snäppet genom att optimera utrustningen. Har du sett min video om mitt pennskrin, för svåra DTK är det överlägset att ha en smal stiftpenna, 0,3 mm. Och flera linjaler, genomskinliga och ogenomskinliga av aluminium/stål. Och en bra sudd för matt radera linjer utan att förstöra trycket. Eftersom 0,3-pennan används väldigt lite går det bra med Pentel 203 som kostar under hundralappen även om jag älskar min Platinum 0,3.

@@JonErikNordstrand Tack! Jag har kikat på den videon, jag ska införskaffa mig lite bättre materiel så slipper jag oroa mig över att det blir ett besvär att tänka på på dagen. En sidofråga: jag skriver prov hemma regelbundet och får relativt konsekvent 2,0 på bägge delar. "Problemet" är att det är ungefär fem månader kvar till provet, så jag är lite orolig för att tappa form och/eller motivation. Jag vill inte lämna något åt slumpen så siktar därför så högt som möjligt. Har du några tankar på hur det är bäst att disponera tiden som är kvar?

Hej igen. Jag har ju sett att du har bra koll på matten. Gör inte samma misstag som jag gjorde med att tycka att XUZ inte kräver regelbunden träning. En XYZ då och då krävs för att hålla igång. Själv ska jag skriva i oktober. När jag skrivit detta ska jag ut på min dagliga promenad, annars är dålig kondition en av mina akilleshälar. Jag ska arbeta med att sänka min arbetstakt. Förr gjorde jag XYZ på 6 min, jag höjde till sju, Jag ska nog försöka ändra till åtta, göra rätt i första försöket blir mantrat.

@@JonErikNordstrand Ja, matten har jag ganska bra koll på, men det är en färskvara har jag märkt. Som tur är tycker jag matte är kul och spenderar gärna nån timme om dagen för att förbättra den, bl.a genom att kolla på dina videor. Jag har bott utomlands länge så svenskan måste jag nog träna upp så den är i paritet med min engelska, som lyckligtvis är bra. Hur tänker du angående kondition - på vilket sätt påverkar det prestationen på provet? Menar du fysisk kondition eller mental uthållighet, eller att de går hand i hand?

Ja, å här svåra NOG fins knappast idag. Men en riktigt bra träning ger den, och den tar ner en på jorden.

En helt annorlunda lösning, men genialisk där du utnyttjar att rektangeln är en helt symmetrisk figur. Lite tänkande från min sida (hoppas jag inte gör fel) ger - alla linjer som går genom rektangelns mittpunkt delar rektangeln i två lika delar - alla linjer om dela rektangeln i lika delar går genom mittpunkten Enda problemet med din metod är att (för mig) krävde det ett rejält tänkande för att inse satserna ovan och därtill att metoden begränsas till symmetriska figurer. Men riktigt snyggt var det!

Jag har tänkt lite till. Dessa uppgifter är inte så vanliga, men när de kommer är det väldigt kraftfullt att utnyttja symmetrin i figuren. Så metoden att leta symmetrier kommer att bli allt viktigare för mig. Tack för inlägget!

@@JonErikNordstrand Tack för synpunkterna! Kul att höra hur du resonerar.

Tack för ditt vänliga brev. Din behandling av svenska språket är väldigt bra. Likaså är det en bra idé att titta på ganska enkla videor, själv tränar jag spanska genom att titta på nyheter och lätta matlagningsprogram. Hör gärna av dig om du undrar över något. Bästa hälsningar Jon

@@JonErikNordstrand Hej! Lieve Jon tack så mycket för ditt vänliga svar 🙂Din åsikt om mitt svenska var helt givande! Det känns lite obehagligt att kommunicera med dig men du har charmerende sätt. Jag var översättare innan jag blev tvungen att gå i pension. Jag har hört att du tycker inte om din röst, åtminstone efter de första videorna. Jag hade fel! Din röst är absolut kul. Jag gillar dina klockor och de andra sakerna du pratar om. Jag har några frågor men jag är rädd för att jag utnyttjar dig. Det vore en bra ide om du skulle lära svenska studenter från andra länder, det finns så många av dem som behöver en riktig professor som du. Naturligtvis måste du vara väldigt upptagen. Jag tacker dig ännu en gång att du har hittat lite tid för att skriva till mig. Jag hoppas att höra av dig igen. Jag önskar dig en trevlig natt. P.S. CZcams borde stötta dina lektioner! Giorgio 🙂

@@JonErikNordstrand God afton! Jag är rädd för att mitt meddelande blev inte skickat! Jag ber dig ursäkt om det. Jag uppskattade dina ord så mycket, och tack vare dig känner jag mig lite starkare. Din vänlighet är charmerande och grattis på din vackra klocka samling! Jag vill inte låta olämplig men får jag skriva till dig för att förbättra min svenska. Naturligtvis vore det gratis, jag vill inte utnyttja dig. Jag förställer mig hur upptagen du är. Jag önskar dig en trevlig dag! Giorgio 🙂

Det är en lurig uppgift som nog lockar många i fällan. Nej, det finns inte någon sådan konvention, triangel ABC kan vara likbent med A som toppvinkel. Jag gjorde f.ö. en video om konventioner. Svårast är nog att t.ex. roten ur 4 är +2 medan x**2=4 har två lösningar, x=+2 och x=-2

@@JonErikNordstrand Okej, tack för förtydligandet. Det är bra att veta. Jag har kikat på den videon innan men är nog dags att se på den igen.

Min lösning är verkligen inte bra.Jag inser att jag tenderar att behandla KVA-uppgifter ungefär som XYZ. Din lösning är bättre, som vi diskuterade i förra uppgiften kan man inse att i är samma som II för x-värdet 0. (alltså svar C). Men det måste finas någon kombination av x oy där I o II skiljer sig åt. Alltså är det korrekta svaret D, informationen är ofullständig. Den till synes våra uppgiften löses på någon sekund med rätt utgångspunkt. Oftast "känner" man på sig att det nog är D som är svaret. För detta, som ska bli min nya metod, är det kraftfullt att visa att det finns någon kombination av X o Y där det blir en likhet och någon annan där det inte är likhet. Alltså D. Tack för dina inspel, kan spara mycket tid för de KVA där svaret är D.

@@JonErikNordstrand Tack för svar. Jag tycker det är kul att se olika lösningsmetoder, så dåligt vet jag inte om det är, det är ju högst individuellt och subjektivt. Jag känner att oftast så är trixet med de till synes svårare uppgifterna att använda rätt angreppssätt. Själva matematiken i sig blir oftast väldigt enkel då, men går man in på fel spår kan det bli besvärliga uträkningar. Jag brukar följa ditt råd att en uppgift inte ska ta mer än 30 sekunder, och känner man att uträkningarna börjar likna kvantfysik så gör man bäst i att börja om.

Javisst, du löser det elegant. Din sista kommentar pekar mot en metod jag ska försöka ta in i verktygslådan. Först visar du att en möjlig lösning är x=y, dvs svar C. Därefter är det trivialt att se att det måste finnas någon lösning där x är skild från y, dvs svar A el B. Tillsammans ger allt detta att informationen är otillräcklig. Håller jag huvudet kallt tar lösningen 10 sek. Tack för påpekandet!

Ja, men just nu är jag utomlands utan tillgång till min ordinarie datorutrustning. Så tyvärr dröjer det, men ambitionen är att vara komplett på de senare proven. Så småningom allt efter 2000

@@JonErikNordstrandingen fara, njut av din resa!

Tack för tacket. I mitt videoprogram lägger jag på en del ljudfilter. Missade det i det klipp du pekar på. Numera är mitt arbetsflöde bättre.

Jag är på resa o svarar snabbt från mobil. Jag har inte sett hela provet, men det jag sett kändes obalanserat. Jag tyckte ord var svårare men övriga verb lättare än normalt. Men mina gissningar är inte mer värda än någon annans. Det andra är väldigt intressant, jag ska försöka återkomma

En skojig fråga. Jag har ju också noterat att varje provhäfte har en kod med två bokstäver. Jag vet att tidigare har dom försökt med olika prov I olika delar av landet för att försvåra för fuskare. För dyra skarpa pass behövs det ju rimligen minst fyra olika provpass. Så det är nog en väldig massa häftesvarianter ute. Så en tvåbokstavskod är nog nödvändig. Att det skulle gå att utnyttja koden för att lista ut vilket som är provpass är nog väldigt svårt. Vi har ju inte tillgång i efterhand till de koder som användes till provpassen. Och därtill, UHR kan ju ändra systemet när dom vill. Och ännu ett därtill, liksom du har jag “vetat” att det var ett provpass jag skrev. Men kaxigheten försvann och jag svarade på frågorna med full ambitionsgrad. Får jag tråkigt någon regnig dag kanske jag går igenom gamla prov för att se om jag hittar något mönster. Lev väl, och tack för frågan

@@JonErikNordstrand Tack för svaret! Jag anade nästan det. Det är ju lite lustigt att det sker nu, för att mig veterligen förekommer det ej på de gamla proven, 1990-tal också vidare. Det verkar börja runt 2016, vilket är runt den tiden normeringen började förändras (enligt mig, för det värre). Man undrar om det har en korrelation? Aja, hur som haver, det är mycket sannolikt att mönstret ändå ändras varje år - så hade jag gjort, vore jag ansvarig på UHR. Dessutom skulle man nog behöva se utprövningspassen för att förstå sig på mönstert, och det är ju dessvärre omöjligt. Men - tänk att ha något som en sorts bekräftelse om ett provpass känns som utprövning! Det hade inte varit helt fel :)

det kan vara kul att titta på det. men jag tvivlar på att det leder så långt, att i koden på försättsbladet kan tala huruvida det är utprövning eller ej verkar osannolikt.

@@JonErikNordstrand Ja, denna enigma kan vi nog inte knäcka :)

@@user-te9vx8bx8y ett sätt är att förteckna alla hittills använda koder och söka ett mönster. Sedan kan man gå vidare.

Jotack. Jag vilar upp mig med två veckor på Rhodos, när jag kommer hem ska jag arbeta med uppgifterna från senaste provet. Ang kvadraterna tycker jag det räcker med dem jag räknade upp. Det kan vara bra att kunna dessa i huvudet. Jag kan inte minnas att man t.ex. frågat efter 29*29, gör dom det går det ju att räkna ut som vanlig multiplikation. Du kan alltid skriva till min epost. Mina två förnamn sammanskrivet följt av punkt och sedan mitt efternamn. Till slut snabel gmail punkt com. Men om frågan bara gäller en viss uppgift är det bäst att skriva den här, förmodligen är den intressant också för andra. Bästa hälsningar, hoppas det gick bra annars nya tag i oktober.

Jag har bara sett ORD, jag skrev inte själv. Jag tyckte ORD var svårare än vanligt, vi får hoppas på en snällare normering. Tack för de vänliga orden. Jag reser nu bort och har inte möjlighet att publicera lösningar. Men jag kommer att sitta på Rhodos och göra hp. Det vore hyggligt om du kunde tala om vilket universitet som var din provanordnare och vilka regler som gällde för klockor på armen. Detta inför höstens videor. (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och därtill, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

@@JonErikNordstrand jag skrev i Uppsala så Uppsala Universitet var provanordnare. Jag använde mig endast av ett armbandsur och det hade jag framför mig. Startade det samtidigt som provet varje gång utan att få någon anmärkning eller dylikt.

@@JonErikNordstrand Jag skrev i växjö och där bad provansvarig att kolla på alla klockor innan första delprovet (för att se att de var analoga antar jag). Jag hade själv ingen, men det var flertal i samma sal som hade och det var inga problem efter att de visade upp dom.

tack för era svar om klockor. Vid GU är klocka på bordet ett stort NONO. Bara arm är tillåtet här.

Hade GU som provanordnare. Armbandsklocka var helt ok

Tack! Jag som tycker att min röst kan låta så konstig, det finns femtioelva ljudinställningar i mitt redigeringsprogram och jag tycker inte att jag blivit vän med dom. Ja, jag tror det finns forskning om att det går att lära sig under sömnen, i alla fall när det gäller språk. Återigen, ditt meddelande gjorde mig glad, och lycka till!

Stort lycka till. Själv hoppar jag denna gång men skriver i höst.

Den som skriver snällt är värd att lyckas på hp (gammalt kinesiskt ordspråk)

Nyfiken som jag är slog jag på ditt namn. Bor du i Hallsberg? Själv gick jag två år i Alléskolan, gymnasiet. Realskolan, 3år, det som nu motsvarar högstadiet, var i gamla skolan intill Tingshuset.

​@@JonErikNordstrandJa det stämmer! Vad roligt. Jag läser andra året på teknikprogrammet på Alléskolan

@@loveschagerstrom325 Skolan var alldeles nybyggd när jag gick där. Väldigt bra lärare överlag. Jag åkte tåg från Pålsboda.

@@JonErikNordstrand Okej! Ja då var det ett tag sen, hade ingen aning om att det har funnits en tågstation i Pålsboda. Det var på Alléskolan som jag idag skrev högskoleprovet

Tack ska du ha. Jag önskar god sömn och lycka till

Tack ska du ha. Jag försöker ju förmedla hur jag själv arbetar i mina senare videor om hur ja löser LÄS. Jag har funderat på hur jag kan utveckla denna video som är min mest sedda,

En till fråga om detta med obakanta och ekvationer. Du har ju en mattekortis om detta om jag inte minns fel. Där säger du att 2 VIKTIGA regler för att det ska fungera är att ekvationerna är linjära och att informationen i ekvationerna är olika. Har stött på en uppgift innan där dessa kriterium var avbockade, men ekvationerna bara gav förhållanden mellan de obekanta. Därmed fanns det inget x-y=2 (exempelvis) Om man vill veta vad ex. Y är för något, krävs det då att en av ekvationerna innehåller en konstantterm av något slag? Hoppas du förstår vad jag menar.

Hej, och tack för de vänliga orden. Din fråga är väldigt intressant. Det finns en del fallgropar med den vanliga metoden att två ekvationer löser två obekanta, tre ekvationer löser tre obekanta osv. Jag gjorde en video om detta f.ö. sök på TVÅ, LÖSER, om du är intresserad. Problemet är att ekvationerna måste vara olika. T.ex. ger Anna är dubbelt så gammal som Britta, och Britta är hälften så gammal som Anna faktiskt bara en ekvation, utsagorna är desamma. När det gäller tre obekanta är det ännu svårare. I exemplet frågade dom efter z, inte efter samtliga variabler. Då kan det räcka med bara två ekvationer. När vi har tre ekvationer kan det vara svårare än i fallet med Anna o Britta att se att ekvationerna inte är oberoende. T.ex. är x+y=2 x+z = 3 2x+y+z=5 faktiskt bara två oberoende ekbvationer2 Ett långt svar, men jag vill varna för att bara säga att tre ekvationer alltid läser tre obekanta. Dom som konstruerar uppgifterna fintar gärna. (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och därtill, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

Jag skrev ett långt svar på din förra fråga. Det svaret och din nya fråga korsade nopga varandra i cyberrymden. För att svara bra på denna fråga skulle jag behöva se ett exempel. Finns det ingen konstantterm kan ju ekvationerna vara t.ex. y=5x och x=7y och då finns det ingen lösning! eller också är ekvationerna triviala som i mina exempel i andra svaret. Men en trevlig sak med hp är att det alltid finns ett svar.

@@JonErikNordstrand Självklart är jag en prenumerant och gillar de videor jag fått nytta av. Dessvärre sparade jag inte den uppgiften så kan inte exemplifiera. Tycker det är välidgt intresssant det du skriver. I fråga 24 ex. krävs ju 3 ekvationer för att lösa ut z. I vilket sammanhang skulle detta, eller ja en liknande uppgift, kunna lösas med enbart två ekvationer? Och för att få ett litet förtydligande. Hade du använt dig av den snabba metoden i provsammanhang eller hade du hållt fast vid lösningen som den görs i videon? Mvh, Daniel

Tag detta fall: x+y+z=5 x+y=3 Två ekvationer med tre obekanta och du ser enkelt att z=2. Visserligen kan du inte räkna ut vad x o y är var för sig, men det var kanske bara z det frågades efter. Så frågan; Jag vet inte, detta är ju inte prov jag gjort. Men eftersom jag vet hur förrädiskt det är med tre ekvationer/tre obekanta hade jag nog i verkligheten gjort som jag gjorde i videon. I synnerhet som dom bara frågade efter en enda variabel. Men det hör till att jag brukar ha tid över. Jag behöver inte chansa. Hade jag däremot bara haft 1 min kvar hade jag nog gissat enligt tre ekvationer löser tre obekanta. Det är intressant med dina djupgående frågor. De får mig att reflektera

Jag har skrivit själv hos GU. Dock har jag inte sett ordalydelsen i kallelsen till vårens prov. Analog klocka har varit tillåten. Analog innebär att klockan har visare till skillnad mot digitala klockor. Mekanisk eller batteridriven klocka gör detsamma. Hos GU måste klockan sitta på armen. Andra provanordnare anger att den måste ligga på bordet, Högskolan Väst tillåter inte klockor som jag fattat det. Oftast finns det väggklocka, men det är ingen garanti. Väggklockan kan också sitta dumt placerad, så man bör ha egen klocka. (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och därtill, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

@@JonErikNordstrand Var idag och kollade ut dem två provsalar som är angivna i kallelsen och noterade i att den ena stora provsalen fanns det en vanlig analog väggklocka, men däremot i den lilla provsalen fanns där ingen vägg klocka alls. Kanske vore klokt att införskaffa sig en analog klocka för provet på lördag och ha på armen.

Ja, det tycker jag. Också om du kommer i stora salen får du kanske en placering där du inte kan se klockan. Provvakten ropar ut när det är fem minuter kvar, det är enda tidsangivelsen om man inte har egen klocka. Jag har gjort en video om klockteknik. Kanske vill du se den. Sök på Jon och klockteknik.

@@JonErikNordstrand Ska kika på videon om klockteknik, tack för tipset! Är den videon du publicerade för fyra år sedan?

Jag gjorde en för fyra år sedan, men jag moderniserade den kraftigt för två år sedan. Den fick namnet "avancerad klockteknik", kanske lite pretentiöst.

Så roligt att höra av dig. Du är en vandrande framgångssaga.

@@JonErikNordstrand tack:) Iallafall i HP sammanhang👌

Tack för alla glada tillrop. Och jg har fått en del privata tackbrev om att mitt kanal gjort att någon kunnat ändra sitt liv. glöm inte att de stora hjältarna är den som satsar så mycket för att nå sin dröm. Jag är tacksam för allt stöd. Algoritmerna fungerar så att dom gillar att jag får likes, men numer allt mer att folk tittar på mina videor från början till slut. Så mina försök med att sätta ut indexeringar för att göra det lätt att hoppa till en uppgift är alltså kontraproduktiva! Lycka till på provet om ett par dagar.

Det här är en uppgift där dom fintar bra. Det var tre varuslag som ransonerades med början 1/7. Men vid det tillfället var redan 14 varuslag ransonerade. 14+3=17 (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och därtill, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

Jag blir väldigt glad för små enkla tillrop av detta slag. Lycka till!

​@@JonErikNordstrand Tack så mycket!

Tack för det. Återkom gärna och berätta. Men, glöm inte att det är du som kämpat, mina videor är på sin höjd en katalysator. (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och därtill, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

Ja, en IKEA-kopia av Duxhyllan Avanti. Gjorda i spånplattor som böjer sig för böcker. I övrigt har jag bara Lundhagshyllor i massiv furu.

Det har jag svårt att avgöra för ditt fall. Men, det står ju i kallelsen att du ska vara på plats 8.15. Det är inte helt heligt, det är då den första släpps in i lokalen. Först kl 8.30 ca börjar provledarens muntliga genomgång. Kl 9.00 absolut måste du sitta på plats, efter 9.00 släpps du inte in. Där jag bor, i Kungsbacka med samma lokaltrafik som i Göteborg, finns det någon slags resegaranti som innebär att dom betalar taxin om bussen inte kommer..

@@JonErikNordstrand ja det finns en resegaranti här också men jag tänkte att om jag missar bussen så är det kört. Med taxi är det 100% att jag kommer vara på plats i tid. Sedan tänkte jag, jag hade tänkt vakna 6:30 så att jag hinner göra ett kvantitativt provpass för att värma upp. Hur ser du på detta? Kommer jag att bli för trött senare under dagen tror du? Jag lämnar hemmet 7:30 och det tar 20 min att ta sig till lokalen med bil. Så jag lär vara där 07:50, ungefär 25 min i förväg.

​@@JonErikNordstrandKul att se en kungsbackabo på youtube, vi är inte så många

Jag tror det är väldigt bra att värma upp. Inte något för svårt, men lite XYZ eller något moment du tycker att du behärskar. Jag har gjort några videor som heter Klura ord där jag tar upp någon dikt. T.ex. Snoilskys Gammalt porslin. Kan vara nöjsamt i taxin.

@@foottoast4235 Jag skriver Kungsbacka, men egentligen är det i förorten Kullavik

Inget färdigt, men jag svänger ihop en sådan ibland. Med små röda linser behöves inte blötläggning. Fräs upp lite curry i en kastrull, lägg i mycket purjolök och låt den smälta. Sedan vatten o linser. Men jag vet inte vad mercimek är.

Det var riktigt snällt. Själv tycker jag att jag ibland låter så fånig, det var för mig en träning i självförtroende att lägga ut min röst.

Jag är ju den äldste som fått 2,0. Med åldern kommer ett långsammare huvud och sämre korttidsminne, jag klarar inte av att hålla fyra verb-frågor i huvudet. Konditionen blir också sämre. Så jag försöker kompensera med extremt fokus på utrustningen. Och i mina videor har jag tjatat om vikten av fysträning.

Det är det bästa bakverk jag kan tänka mig om man har glädjen att ha en femårig medhjälpare. Det går fort. Medan kakan gräddar kan medhjälparen slicka skålen. Och det behövs hjälpande händer för att rulla tårtan, femåringen känner med all rätt att den bidrog till tårtan,

Jag valde signaturen Aristofanes väldigt snabbt. Det var för att påminna om den Aristofanes som var bibliotekarie i Alexandria. Problemen är - ingen har hört talas om Aristofanes - dom som gjort det tror att jag syftar på skalden Aristofanes Ett annat problem är att det bara är de max 100 tecknen som ingår i titeln som är bra sökbara. Aristofanes är för många tecken. Och därtill, det kunde verka som att jag koketterar med att ha ett grekiskt ursprung. Men det är fel. Jag har koll på min släkt från 1700-talet, samtliga har sitt ursprung i Sverige. Inte ens en enda finsk invandrare. Aristofanes blir fel på alla sätt utom att det är ett snyggt namn.

@@JonErikNordstrand Jag visste inte att det fanns en namngiven bibliotekarie i Alexandria, men det känns helt rätt med tanke på den "bokskatt" som förvarades där! Jag funderade på varför du inte får fler tittare/prenumeranter, för det gör mig smått galen (mycket irriterad!)! En sådan kanal som din borde lätt få 50,000 prenumeranter och lika många views per video. Jag anser att kanalen är en skatt för alla som vill göra högskoleprov - eller lära sig hur man lär sig! Du bygger upp ett nytt, modernt Alexandria med din kanal! Man kunde ju hoppas att någon s.k. influencer fick nys om dig och spred din kanal bland sina prenumeranter/följare. Du är guld värd!

Jag funderar jälv på varför det inte blir fler tittningar. Det är ju 50.000 som skriver provet. Aristofanes hade en företrädare, Erathostenes. Han beräknade primtal med en metod som används än idag. Han visste också att jorden var rund, detta är 1700 år före Columbus. Därtill beräknade han jordens omkrets, överskattade den med uppskattningsvis bara 10%. En kollega, Kallimachos, som kanske/kanske inte var bibliotekschef sammanfogade textkritiskt alla spridda dela av Homeros verk och såg därmed till att Iliaden och Odysséen fick sina utformningar. Kungen av Pergamon ville byg upp ett konkurrerande bibliotek och värvade Aristofanes, som dessutom var den blivande kungens uppfostrare. Men Aristofanes fick husarrest, han förvägrades flytta. Jo, vi har namnen på många av bibliotekarierna i Alexandria. Den siste var Teon som var far till Hypatia, den första kvinnliga matematiker som vi känner namnet på.

Jag har ju gjort videor om optimala kläder och mat. För mig är det avstressande att veta att jag har gjort allt i min makt. Rätt sudd, rätt tröja och rätt sömn. Kanske placebo, men också placebo kan bota!

​@@JonErikNordstrand Har kollat på dem, väldigt lärorika!

Hej Jag gjorde en video om LÄS TAKTIK. Jag stryker under väldigt lite. Ingen färgpenna på Verb, det är för meckigt. Ibland innehåller frågan ett citat. Det stryker jag under. Ibland innehåller texten påstående om (eller av) namngivna personer. Namnen stryker jag under. Numera läser jag en fråga och om den inte är för komplicerad huvuddragen i nästa fråga. Så arbetar jag mig neråt i texten. Som understrykningspenna har jag en grov stiftpenna, se gärna min video om OPTIMALA PENNOR eller videon om mitt pennskrin. (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och dels, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

Det här måste du exemplifiera

@@JonErikNordstrand Jag menar givetvis att du INTE tillhör den skara som sexualiserar allt och alla. Du är saklig och informativ, involverar inte kön och könstillhörighet på ett irrelevant sätt (vilket många andra gör).

Hej, jag missförstod dig, jag trodde att du var missnöjd med mitt sätt att behandla frågor om kön i mina videor. Jag kan nämna att jag är pensionär, men under min yrkesverksamma tid var jag faktiskt medlem av styrelsen för Nationella genussekretariatet för genusforskning. Även om jag var ganska perifer gav det många insikter. Så min numera vanliga avslutning: (I mån av tid svarar jag gärna på frågor. Som erkänsla ber jag om att du dels prenumererar och dels, om du har glädje av videon, trycker GILLA)

@@JonErikNordstrand Tack för svar! Du är mycket trevlig att lyssna på! Du har helt enkelt en skön röst. Dessutom är du vältalig, välartikulerad och uttrycker dig varierat och korrekt. (En liten detalj i ditt svar gäller användningen av "dels OCH dels". Jag skulle hellre se ett kommatecken där. Vid ett tredje "dels" så skulle ett "och" kunna placeras innan det sista "dels". Men allt detta är petitesser i sammanhanget. Jag sprider information om din kanal så mycket som möjligt och berättar hur fantastiskt stor hjälp man kan få av dina initierade analyser och kommentarer.

Tack för kritiken. Avslutningen är en standardtext som jag lade in, jag ska ändra det andra "dels" till "därtill". Ja, jag försöker vara korrekt och inte hejsigare än vad jag är. Lycka till, din språkkänsla kommer att belönas i MEK.