Video

@@luisalcantara7671 el juramento de Santa Gadea es un invento del autor de la obra. Gran parte del cantar del mío Cid es ficción.

@@sucubo8294traidor a quién?.. Bellido Dolfos no era castellano,era leonés , la obra del mío Cid, que es gran parte ficción,se escribió en Castilla más de un siglo después del cerco de Zamora ,en el momento de mayor confrontamiento de los dos reinos y forma parte de la leyenda negra castellana contra el rey leonés Alfonso VI que fué uno de los reyes más importantes y sobresalientes de su tiempo.Nada de.. "que buen vasallo si tuviera buen señor" .Ni Bellido era un traidor,ni el Cid era un héroe,ni Alfonso VI era un villano.

@@sucubo8294 Bellido Dolfos era un caballero leonés que liberó a la ciudad de Zamora de un cerco de siete meses por las tropas castellanas, en el mayor acto de prepotencia de un rey ( Sancho)que ya controlaba toda la corona arrebatada a sus hermanos y que se enrocó en una plaza que revertía a la corona a la muerte de su titular... la propaganda castellana y anti leonesa en forma de poemas y gestas extendida por juglares, no es historia,es leyenda.

Alfonso y Urraca eran cómplices

Urraca recibió conventos y las ciudades de Zamora y Toro y los 3 hermanos se dividieron el reino de acuerdo a la tradición jurídica carolinga.

@@luisalcantara7671 cómplices de qué? ..de defenderse de la ambición de Sancho por arrebatarles su herencia?.. quién fué el que no se conformó con su condado, reconvertido en reino e invadió Galicia y León y se "cagó" en Zamora??...

@@luisalcantara7671 El cerco de Zamora( siete meses)..por las tropas castellanas es el mayor acto de prepotencia de un rey( Sancho )que ya tenía toda la corona controlada y que se enrocó en una pequeña posesión que revertía a la corona a la muerte de su titular, pues la institución de las dóminas leonesas exigía el celibato para garantizar el retorno de sus dominios (plazas y órdenes religiosas) al control de la corona.. otra cosa es lo que cuenta la propaganda castellana en forma de poemas y gestas,extendida por los juglares en época posterior.

A lo que tú llamas Reino Suevo en su época le llamaban "Gallaicum Regnum", y a su rey "Gallitia Rex". Lee a Gregorio de Tours "Historia Francorum", es la fuente histórica relevante que tenemos para este periodo. El registro histórico existe independientemente de que a ti te guste o no.

@@666xurxo si hombre si, tomo las fuentes que tú me digas e ignoro las que tú decidas.

@@666xurxo estoy seguro de que en las fuentes contemporáneas nadie se refiere al momento como edad media, pero puedo llamarlo edad media. Y a la península la llamo Al-Andalus o de otro modo si buscas fuentes habrá de unas y de otras. Y la realidad no será ni la de uno ni la de otros. Voy a considerar imparciales a los que me sirvan para mí relato y parciales a los que me contravengan, ¿va así el tema no? para ir creando discursos demagógicos.

@@666xurxo el discurso de vuelta a la Hispanidad, es un discurso político que usaron los cristianos para sus fines y después usa los nacionalistas Españoles. Y el discurso de una Galicia que nace con Breogan es otro invento discurso político que crean otros individuos para lograr sus fines. Y este vídeo que ambos comentamos es demagógico y defiende este discurso nacionalista, tú defiendes el contenido del vídeo y ye basas en un historiador francés y obvias que el vídeo forma parte de un todo. Sencillo Demagogia cojo verdades descontextualizadas y creo un discurso con la intención de crear una verdad única.

@@666xurxo un historiador de aquel tiempo es imparcial está creando la historia Francorum de los Francos y seguro que no le interesa para nada si en la península ibérica se crea un reino capaz de competir con el de los Francos. Por qué todos sabemos que la inferencia de unas sociedades sobre otras nunca existió. Que los historiadores de todos los lugares del mundo son ascetas alejados del mundanal mundo que solo buscan el registro fidedigno de los hechos. Después ya en el siglo 20 voy a creerme que los periodistas también son seres de luz.

Sigue investigando un poco más. Vas por buen camino. Saludos en Cristo

@@XiaomiLargo la realidad te molesta, español frustrado 🤣

Ya no eran españoles, sino novohispanos, que son básicamente el antecedente de los mexicanos.

¿Como los españoles cuando cuentas sus cuentos sobre Viriato, Don Pelayo, la Batalla de Covadonga, o los reyes Católicos fundando el estado español?

​@@666xurxo si como todos los nacionalismos escluyentes inventando un relato aunque se salten el rigor historico o incluso geografico. Dime los Montes de Galicia que discurren mas alla de las fronteras etnicas y de la comunidad autonoma cual es su pico mas Alto ?? Que rio tiene mayor caudal cuando confluyem ambos el Miño o el Sil. Pero el nombre que queda para el Rio cual es ??? Dame otro ejemplo de dos rios que al confluir el de menor caudal de nombre al resto del Rio ??? Inventos humanos gracias a dios el rio discurre le llamemos como le llamemos. Y aunque para ti no sere gallego por que soy un sangre impura soy tan gallego como tu sin X en mi nombre. Viva Santiago ejemplo de tiempos en que no estabamos todos tan liados con tonterias y nadie pelea por qye se diga San Tiago o San Jacobo o San Diego. Nuestro apostol su nombre es el gran ejemplo de la mezcolanza que fuimos Santiago sin comolejos. Sin olvidar la historia y sin deformarla para nuestros intereses nacionalistas excluyentes.

​​@@666xurxoViriato era luso, celtibero, nacido en lo que después se llamaria Hispania y un ejemplo de resistencia, y si quiero recordarlo para enseñar a mis hijos un valor, ¿cuál es el problema?. Pelayo era visigodo y otro ejemplo de resistencia, no puedo enseñarlo, también nacido en hispania. La batalla de cobadonga existió y hay registros históricos, leyenda no es. Y la santina ahí esta, que me vas a decir que en Santiago tenemos el verdadero cuerpo del apóstol que estuvo con Jesús de Nazaret. Reyes de León se proclamaron emperadores de toda la hispanidad y tambien lo firman condes catalanes, aragoneses, incluso nobles franceses (que parece que por otros comentarios son para ti quienes legitiman lo que sucede en la peninsula ibérica). Los reyes católicos unirán todas las coronas de la peninsula ibérica,excepto la portuguesa, si ese no es el germen del actual estado Español vuelve a mirar el escudo del estado. Parece que te jode que tu región este representada por un león coronado en ese escudo. A mi me gusta saber que un Rey de Castilla uso el gallego para hacer su compendio de leyes. Otro ejemplo de como el del nombre de nuestro apostol de que hubo tiempos en que un estado podia ser multietnico y no era necesario imponer la cultura de unos sobre ka de otros. Pretendes que una idea del siglo 19 la de un estado una nacion una cultura idea que uso im rey para poder tener poder absoluto sobre sus tierras y vasallos eliminando intermediarios sea el modo en que entendamos la historia desde Roma que es la que da ese nombre de Galaecia???

​​@@666xurxoAunque te moleste y no me lleve x en mi nombre soy tan gallego como tú. No es nacionalismo escluyentes que estudiemos en las escuelas gallegas que el pico más alto de los montes de Galicia sea el que es más alto dentro de la comunidad autónoma y los montes que pertenecen a la misma cordillera; tienen un punto más alto, ni se nombren por estar fuera de la cpmunidad. Es del todo natural; dame algún ejemplo, en que dos ríos confluyan y una vez unidos en uno solo, se mantenga el nombre del río menos caudaloso y no al contrario. Se saltan la historia, la geografía y lo que haga falta para defender y crear el relato nacionalista. Pretendes observar la historia como si la idea de estado nación fuera una verdad inherente al ser, y tan solo fue el invento de un rey francés para legitimar su idea absolutista. Y quizá me respondas no yo defiendo una bandera sin escudo con una Estella roja no me hables de reyes, pero para la creación de esa nación excluyente me baso en una historia que no para de hablar de monarquías.

​@@666xurxome borran la mitad de los comentarios y no estoy insultando a nadie. Nacionalismo es invento no nazco siendo nada y me pueden enseñar lo que les dé la gana y los nacionalismos se inventan lo que haga falta para crear su idea de nación y separar a unos hombres de otros. Te saluda un Vázquez hijo de vasco como Vasco de Gama un gran navegante luso o portugués o .... Ibérico o hispánico no se depende en qué momento de la historia mire como llamaban a trozo de tierra donde nació el buen hombre. Culturalmente portugués. 😂😂😂

Siento que te lo tomes tan a pecho, pero al reino ese del que hablas tú, en las fuentes históricas Gregorio de Tours le llamaba "Gallaicum Regnum", que significa "Reino Gallego", y a sus reyes (como al Rey Miro) los llamaba "Gallitia Rex" que significa Rey de Galicia. Era un reino territorial, y no étnico, que nació de un "foedus" por el que Roma le cedía a Hermerico la Gallaecia (que significa Galicia, aunque el territorio que ocupaba es cierto que era mucho más grande en el S. V, en aquella época Asturias y el norte de Portugal eran parte de Galicia, como lo eran León o Soria) Lo que pasa debe ser que a algunos les molesta que otra gente incluso exista, y tenga una historia que contar

​@@666xurxo como, como? el reino suevo o gallego me da lo mismo, paso más allá de la mitad de asturias y león, hasta Soria. Y a algunos les molesta también la existencia del Reino de León. Los nacionalismos todos se inventan relatos tomando partes de la historia desenfocando o eliminando otras. Y no me cuentes historias decir que la galaecia es sinonimo de galicia es como decir que hispania es sinonimo de España, demagogia.

​​​@@666xurxono reino gallaicum es reino galaecio no gallego. Que un topónimo provenga de otro, no quiere decir que sean sinónimos. Desde aquí, Galiza, te saluda un ciudadano Asturciense, ciudad Romana, luego Sueva, luego Visigoda, luego Musulmana, luego Asturiana, luego Leonesa, luego Castelllanaleonesa, luego Española y nunca Gallega y también fue parte de la Galaecia. Ciudad rodeada de asentamientos castrenses y con petroglifos, y tumbas megalíticas tan celtas todas ellas, como las que inundan el territorio gallego, basta de apropiaciones culturales en defensa de relatos nacionalistas. Los montes galaico leoneses tienen su punto mas alto fuera de Galicia y en Galicia enseñan que el punto más alto es el más alto, que está dentro de las fronteras de la comunidad autonoma de Galicia. Nos vamos a saltar la geografia, la historia, que más para defender el relato nacionalista?????

​​@@666xurxoigual de mal que tú te tomas que tú región este representada en el escudo de España por un León purpura coronado sobre campo de plata.

​​@@666xurxopor qué no les enseñan a las niñas que las galaecias eran mujeres guerreras que los hombres no podían tener propiedad privada salvo sus útiles de caza pesca y guerra. Como puede ser que un Ourensano u Orensano no sepa quién es el señor Eduardo Barreiros. Por qué no saben que Galicia es la primera región totalmente cartografiada de España. Que fue un gallego quien desarrolla bollas con lanza misiles submarinos. No hace falta inventar la historia para dar valor a Galicia gracias a los gallegos con la verdad tenemos de sobra para amar nuestro país y nuestra historia. Aceptandola tal cual es, sin necesidad de acomplejarse por no ser cabeza de una de las coronas hispánicas. Basta de nacionalismos excluyentes. No tengo modo de ser Español sin ser gallego. Ni forma de ser gallego sin ser Español; bueno si, inventandome algo nuevo y excluyente.