![CSD](/img/default-banner.jpg)
- 441
- 412 792
CSD
Russia
Registrace 16. 12. 2010
CSD - ведущий дистрибьютор программного обеспечения в области САПР, BIM и ГИС в России. Официальный дистрибьютор более 15 мировых и отечественных компаний-разработчиков программного обеспечения: Autodesk, Chaos Software, CSoft Development, НТП «Трубопровод» и других.
Наши сотрудники являются ведущими специалистами по облачным продуктам BIM 360 и программам, входящим в коллекцию для проектирования и строительства промышленных и гражданских объектов (AEC), а также активно участвуют в развитии BIM-технологий в России.
84845d04-855e-482a-944f-15c11b23d566
Наши сотрудники являются ведущими специалистами по облачным продуктам BIM 360 и программам, входящим в коллекцию для проектирования и строительства промышленных и гражданских объектов (AEC), а также активно участвуют в развитии BIM-технологий в России.
84845d04-855e-482a-944f-15c11b23d566
5D Подкаст: «Сметчик: вызовы и возможности профессии»
В этом подкасте с Романом Сантулшаевым мы погрузились в мир сметного дела и строительной отрасли. Узнали, кто такой сметчик и какую ключевую роль он играет в процессе строительства. Обсудили, как современные BIM-технологии меняют подход к расчетам и проектированию. Затронули актуальные вызовы, с которыми сталкиваются профессионалы в строительстве, и обсудили важность эффективного управления проектами и взаимодействия с заказчиками.
Кроме того, Роман поделился советами для тех, кто хочет стать мастером своего дела, а также мы обсудили зарплаты и перспективы в сметной сфере.
- Триальная версия 5D Смета - 5dsmeta.ru/news/besplatnaya-trialnaya-versiya-5d-smeta.html
- Телеграмм-канал 5D Смета - t.me/smeta5D
- Канал Романа Сантулшаева - youtube.com/@roman_santulshaev?si=iWQic0fLN-Y42_Wa
00:03:30 Кто такой сметчик?
00:25:08 Использование BIM-технологий в строительстве
00:30:03 Проблемы с использованием BIM-технологий
00:36:52 Проблемы в строительной отрасли
00:45:01 Управление проектами и общение с заказчиками
00:52:29 Разделение сметчиков
00:59:21 Обсуждение профессии сметчика
01:08:20 Советы по становлению хорошим сметчиком
01:09:33 Зарплаты и перспективы в сметной отрасли
01:11:30 Напутствия для зрителей
#строительство #bim #смета #подкаст #цифровизация
Кроме того, Роман поделился советами для тех, кто хочет стать мастером своего дела, а также мы обсудили зарплаты и перспективы в сметной сфере.
- Триальная версия 5D Смета - 5dsmeta.ru/news/besplatnaya-trialnaya-versiya-5d-smeta.html
- Телеграмм-канал 5D Смета - t.me/smeta5D
- Канал Романа Сантулшаева - youtube.com/@roman_santulshaev?si=iWQic0fLN-Y42_Wa
00:03:30 Кто такой сметчик?
00:25:08 Использование BIM-технологий в строительстве
00:30:03 Проблемы с использованием BIM-технологий
00:36:52 Проблемы в строительной отрасли
00:45:01 Управление проектами и общение с заказчиками
00:52:29 Разделение сметчиков
00:59:21 Обсуждение профессии сметчика
01:08:20 Советы по становлению хорошим сметчиком
01:09:33 Зарплаты и перспективы в сметной отрасли
01:11:30 Напутствия для зрителей
#строительство #bim #смета #подкаст #цифровизация
zhlédnutí: 192
Video
Гепард-А. Расчет и проектирование рамы с переменной высотой стенки. Часть 3
zhlédnutí 168Před měsícem
Встречайте третью часть серии вебинаров, посвященных ПК Гепард-А, где мы спроектировали плоскую раму одноэтажного здания! В процессе вебинара мы выполнили сбор нагрузок, подбор сечений, рассчитали узлы и внесли корректировки в проект после изменения задания ⚡ 🧠 Из данной записи вы узнаете, как ускорить проектирование плоских рам в десятки раз, особенно с применением сварных двутавров с переменн...
5D Подкаст: «Нормирование в ТИМ: эксперт о текущем состоянии и перспективах»
zhlédnutí 427Před měsícem
В этом видео с Сергеем Драгомировым обсуждаются изменения в профессиональных стандартах, проблемы с терминологией и судебной практикой в информационном моделировании, отсутствие методологии, влияние на бюджеты и национальные проекты. Обсудили экспериментальные правовые режимы, проблемы с ПО и BIM-моделями, а также роль искусственного интеллекта в строительстве. Видео будет интересно специалиста...
Гепард-А. Расчет и проектирование многопролетной рамы. Часть 2
zhlédnutí 341Před 2 měsíci
Вебинар «Расчет и проектирование многопролетной рамы в Гепард-А». Часть 2 Мы продолжаем серию вебинаров по расчету стальных конструкций в программном комплексе Гепард‑А! 🔥 В процессе вебинара было выполнено проектирование многопролетной рамы производственного здания с крановыми нагрузками. Также, был произведен сбор нагрузок, подбор сечений, расчет узлов, выдача нагрузок на фундаменты, а также ...
Автоматизация рутинных операций технолога на ЗМК с помощью Мастерфаб
zhlédnutí 91Před 3 měsíci
Вебинар «Решение типовых производственных задач технолога на ЗМК. Автоматизация процессов и уход от рутины с помощью МастерФаб» Цех для производства металлоконструкций - это сложный механизм, в котором взаимодействует между собой большое число участников, где результат зависит от каждого, от того, как эффективно и слаженно решаются производственные задачи. Первым в цехе начинает работать над пр...
Гепард-А. Обзор возможностей. Часть 1
zhlédnutí 626Před 4 měsíci
Вебинар «ГК SCAD Soft: Проектирование стальных конструкций в ПК Гепард-А. Обзор возможностей. Часть 1» 🗼 Мы начинаем серию бесплатных вебинаров про ПК Гепард-А, который предназначен для расчета и проектирования стальных конструкций на основе параметризованных моделей. Моделирование в программе ведется на основе плоских типовых рам или параметризованных элементов. Расчет узлов возможен как в сос...
Вебинар «Расчет решетчатых башен в SCAD с помощью пакета плагинов «РешК»
zhlédnutí 679Před 4 měsíci
Содержание вебинара: 🔸Нормативные требования по расчету ветровых нагрузок на решетчатые башни; 🔸Нормативные требования по расчету гололедных нагрузок на решетчатые башни; 🔸Традиционные методы расчета ветровых и гололедных нагрузок на решетчатые башни; 🔸Демонстрация плагина LoadsLatticeTowers, автоматизирующего приложение ветровых нагрузок; 🔸Демонстрация плагина ExtN, автоматизирующего вывод экс...
5D Подкаст: «10 лет BIM: прогресс и достижения. Цели и задачи внедрения BIM в России»
zhlédnutí 1,6KPřed 5 měsíci
5D Подкаст: «10 лет BIM: прогресс и достижения. Цели и задачи внедрения BIM в России»
Вебинар «Новые возможности 5D Смета. Как создать смету на основе данных проекта CADLib?»
zhlédnutí 149Před 5 měsíci
Вебинар «Новые возможности 5D Смета. Как создать смету на основе данных проекта CADLib?»
Вебинар «Автоматизация составления сметной документации на основе проектов Revit. Что нового?»
zhlédnutí 187Před 6 měsíci
Вебинар «Автоматизация составления сметной документации на основе проектов Revit. Что нового?»
5D Подкаст: «Большая красная кнопка и другие фантазии: автоматизация в сметном деле»
zhlédnutí 931Před 6 měsíci
5D Подкаст: «Большая красная кнопка и другие фантазии: автоматизация в сметном деле»
Вебинар «Проектируем ЦТП в BIM с инструментами AutoCAD Plant 3D и Revit»
zhlédnutí 227Před 7 měsíci
Вебинар «Проектируем ЦТП в BIM с инструментами AutoCAD Plant 3D и Revit»
Вебинар От внедрения BIM до автоматизации выпуска смет Опыт применения 5D Смета в АО «Перекресток»
zhlédnutí 109Před 7 měsíci
Вебинар От внедрения BIM до автоматизации выпуска смет Опыт применения 5D Смета в АО «Перекресток»
5D Смета версия 5.004. Проверка проектов.
zhlédnutí 87Před 9 měsíci
5D Смета версия 5.004. Проверка проектов.
Вебинар «Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office. Эпизод 4»
zhlédnutí 714Před 9 měsíci
Вебинар «Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office. Эпизод 4»
Вебинар "Новые возможности платформы GTech..." #вебинар #СОД #строительныетехнологии #строительство
zhlédnutí 106Před 10 měsíci
Вебинар "Новые возможности платформы GTech..." #вебинар #СОД #строительныетехнологии #строительство
Новые возможности 5D Смета 5.004: Составляем смету на основе проекта Renga #bim #проектирование
zhlédnutí 173Před 10 měsíci
Новые возможности 5D Смета 5.004: Составляем смету на основе проекта Renga #bim #проектирование
Мастер-класс: Расчет кирпичных или каменных зданий с помощью пакета плагинов КладК к SCAD++
zhlédnutí 1,2KPřed 11 měsíci
Мастер-класс: Расчет кирпичных или каменных зданий с помощью пакета плагинов КладК к SCAD
5D Смета версия 5.003. Новый функционал для работы со спецификациями.
zhlédnutí 66Před rokem
5D Смета версия 5.003. Новый функционал для работы со спецификациями.
5D Смета версия 5.003. Новые выходные форматы.
zhlédnutí 45Před rokem
5D Смета версия 5.003. Новые выходные форматы.
5D Смета версия 5.003. Активные нормы в наборах.
zhlédnutí 62Před rokem
5D Смета версия 5.003. Активные нормы в наборах.
Новая версия 5D Смета 5 003 - еще больше полезных функций для автоматизации смет
zhlédnutí 166Před rokem
Новая версия 5D Смета 5 003 - еще больше полезных функций для автоматизации смет
Каменные здания. Моделирование и автоматизация расчетов. Часть 2
zhlédnutí 1,5KPřed rokem
Каменные здания. Моделирование и автоматизация расчетов. Часть 2
Расчет каменных зданий методом конечных элементов в среде программного комплекса SCAD Office.Часть 1
zhlédnutí 2,2KPřed rokem
Расчет каменных зданий методом конечных элементов в среде программного комплекса SCAD Office.Часть 1
G-Tech Suite - первое российское платформенное облачное решение для строительных проектов
zhlédnutí 1KPřed rokem
G-Tech Suite - первое российское платформенное облачное решение для строительных проектов
5D Смета. Составляем смету на основе проекта nanoCAD.
zhlédnutí 209Před rokem
5D Смета. Составляем смету на основе проекта nanoCAD.
Вебинар "Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office".
zhlédnutí 1,3KPřed rokem
Вебинар "Ответы на типовые вопросы по результатам техподдержки пользователей SCAD Office".
Новая версия 5D Смета 5.002. Составляем сметы на основе проектов nanoCAD и Model Studio CS.
zhlédnutí 351Před rokem
Новая версия 5D Смета 5.002. Составляем сметы на основе проектов nanoCAD и Model Studio CS.
Здравствуйте. Спасибо за видео. А есть вторая часть ?
Слушала бы и слушала, интересно 😊
Согласна на все 💯!Я не сметчик, а "простой инженер"- заслушалась!Очень интересно, познавательно и увлекательно. Грамотная речь, честная позиция и сплошной позитив от общения с Романом! Удачи Вам во всех начинаниях и счастья в личной жизни ❤❤❤😊
Прикольно получилось 😊
😂
А больше программа обновляться не будет для более новой версии Revit?
Класс 👍
2:14:29 ключевое, что сказал Сергей: "как сметы в формате xml оптимизировали срок получения разрешения на строительтсво?"
При определении пульсационной составляющей ветровой нагрузки (для расчета коэффициента пространственной корреляции ) в программе заложена, как я понял, расчетная поверхность с горизонтальным размером равным шагу рам?
Задается размер здания
А как правильно экспортировать ж/б балки и жб колонны в Скад? При импорте просит сделать сопоставление и даёт выбрать только металлопрокат
Спасибо. Познавательно. Давно хотелось увидеть возможности данной программы.
насколько корректно статически неопределимую раму рассчитать без податливости основания?
Если разность осадок дает существенное изменение результата расчета, то нужно учитывать. В Гепард-А закрепление по вертикали принимается жестким. Для того чтобы учесть податливость опорного узла или разность осадок, нужно экспортировать модель в SCAD и делать проверку в SCAD. Но мы подумаем на будущее как добавить возможность учета упругих опор, а также разности осадок опор.
Добрый день Есть ли возможность добавить экспорт объемов/площадей (полученных с помощью сигнала) выделенных по поисковым наборам в Ексель?
А деревянные рамы тоже можно считать получается ?
Интересный разговор, спасибо. Многие выводы сходятся с моим виденьем состояния всего ТИМ у нас. Сейчас BIM - это дополнительные затраты на всех его этапах. Хорошо, что внедренцы перестали говорить, что бизнес от него прибыль получит. Сейчас говорят, что со временем на уровне 2D будет :D. Я вижу большую перспективу в автоматизации процессов, но до сих пор это все слабо выглядит, особенно если брать наш софт. Тут недавно президент говорил, что у нас 2 пути - поднимать производительность или приглашать гастарбайтеров. Второе не подойдет, а с первым проблема - BIM это в основном "про дольше". По крайней мере, когда не одно и тоже клепаешь, хотя и тут автокад выигрывает. Необходимо понимать, что "модели для всего жизненного цикла" - это утопия, особенно про эксплуатацию и снос. Уже сегодня не всегда можно открыть модели, выполненные несколько лет назад . Нет, наши "уникальные разработки" на базе автокада, возможно, меньше этому подвержены из-за более примитивной структуры, но факт остается фактом. В общем то? уже сейчас трудно с компакт дисков информацию прочесть, дисковод еще найти можно, но вот то, что с дешевой болванки все считается - вопрос, а тут 50 лет хотят хранить.. Идея с общим нативным форматом напрашивается сама собой, но она верна только в одном случае - мы переходим к плановой экономике и 1-2 комплекса программ разрабатывают ведущие (пока не существующие) институты. Более интересен второй подход - разрабатывается промежуточный общий формат (IFC не подойдет - под другое заточен), позволяющий сохранять основную информацию, которая бы с минимальными потерями преобразовалась в нативный. Это позволило бы производителям не зацикливаться на быстро устаревающем нативном формате, когда вы не можете внедрять новинки из-за ограничений совместимости, а просто править конвертер. По поводу нашего софта - все из того что есть, идет по какому-то "пути самурая"- не сворачивая и не оглядываясь ни на кого (ни на пользователей, ни на современные тенденции), да еще и к одним им известным целям. Сейчас "взрослый BIM" - это очень дорого, позволить его мало кто может. Каждый гигант готовит свою кашу. На рынке нет специалистов, которые с ходу будут работать в этой системе, если она не имеет большой % на рынке (здравствуй REVIT и ArchiCAD), потом еще полгода переобучение конкретно на свои тонкости - и получится "чертильщик в BIM", а вот будет ли он Специалистом как инженер - вопрос хороший. Почти никто не поднимает проблему падения качества специалистов связанную именно с BIM - раньше необходимо было понять, что ты делаешь, сейчас просто размещай готовые элементы. При этом "насмотренность" резко упало - для изучения модели и ее нюансов нужно много времени, и как раз эти нюансы и не увидишь. Чертеж - это сжатая концентрированная информация, BIM модель - куча несжатой информации которую надо еще и извлекать лазяя по свойствам и т.п. Понятно, это никто не делает. Со временем проблема усугубится.
57:00 Игорь прям базу выдал. Респект!
1:01:27 ведущая задала вопрос, как система будет определять что пришло 20 болтов. Игорь уверенно заявляет, что "это как раз уже автоматизировано". ))) интересно, как.
Учетные системы строительства. Есть уже решения, которые позволяют показывать, что есть в остатках и в наличии по материалам. Далеко не у всех они есть, но это можно построить даже на 1С.
@@Yrogachev все системы позволяют "показывать, что есть в остатках и в наличии по материалам". абсолютно все. не о том речь вообще. объяснять долго - проследите лучше один раз путь движения тех самых болтов и все поймете.
Спасибо за честность😅
А вам за искреннюю реакцию ❤
где фильм посмотреть, про который идет речь
czcams.com/video/4knW6W-wUxw/video.html
czcams.com/video/4knW6W-wUxw/video.htmlsi=vtxmcxmKhmOu9_SA
Добрый день! Посмотреть фильм Игоря можно здесь: czcams.com/video/4knW6W-wUxw/video.htmlsi=0bfxow0EQ_HUDnJM
BIM это информационная технология. Права ведущая - оставьте технологии рынку. Нечего там делать государству. При всем уважении к гостю с РЖД, он не понимает вопрос ведущей о конкуренции, он привык смотреть на мир с позиции РЖД, который монополист. А этот вопрос конкуренции один из наиболее важных. Модель дорогое удовольствие и как по бухгалтерии возможно передать этот результат интеллектуального труда кому либо безвозмездно? Ну а обязаловка о внедрении на уровне государства (!!!) этой технологии - все равно, что Минпромторг будет форсить изготовление всех деталей только на 8-осевых центрах с чпу, что приведет только к росту стоимости в 1000 раз по сравнению со штамповкой, например
Я до работы в РЖД проработал в консалтинге и компаниях разработчиков софта, в конкуренцию понимаю. И вижу все плюсы и минусы.
Здравствуйте! Спасибо, что поделились своими мыслями с нами!
@@csd8021это процентов 5 всей информации, приглашайте )
Очень хороший диалог получился. Помню на просторах одного из чатов с Игорем Рогачевым спорили о том является ли Civil 3D полноценным бим-ом )) Если по теме то хотелось бы предложить что бы в государстве применялся мотивационный подход к цифровизации строительства - (упрощённо) сдаешь ПД/исполнительную документацию в цифровой модели получаешь сокращенные сроки экспертизы, разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию
В Civil 3D можно сделать Бим. В Интернете часто бывает кто-то не прав, в том споре был неправ я )
Благодарим Вас за отзыв! Мы ценим ваше внимание к нашему подкасту. Приятно видеть, что он дает почву для размышлений. Спасибо, что поделились своими мыслями с нами!
Благодарю Ариадну и Игоря ! Интервью очень интересное! На мой взгляд, стоит развивать BIM в России с создания не комитетов или министерств, а того самого устойчивого сообщества специалистов (по типу СРО, только в лучшем качестве и отборной политикой кандидатов из народа), которое будет так сказать из настоящих специалистов формироваться (пусть путем голосования или анкетирования и т.д). Но есть одно, "но" - когда есть что делить, а в данном случае будет присутствовать в первую очередь корыстный "финансовый вопрос" и "власть" над рынком (что дает 100% доступ единицам из большинства к финансам). Пример на базе Академии БИМ, лично для меня оказался не интересным, т.к увидел во всех "Завтраках и собраниях" с присутствующими специалистами СБЕра, примерно тоже что и сказал Игорь в интервью, а так же присутствие того самого предмета почему все это задумывалось в виде очередного движа - т.е по сути ресурсная база в виде потенциальных людей, интересантами которой в первую очередь являются те сами организаторы всего этого собрания специалистов. Вредит делу не идея и действия направленные на объединения людей в сообщество, а наличие или проявляющихся процессов в течении времени, связанных именно с тем в итоге "что делить будем между собой", какая выгода для каждого будет личной, а не в интересах общества и пользы настоящей и практической для общего дела. И копать дальше не нужно и читать толмуты и многотомные "медийно раскрученные" мемуары тех самых "настоящих двигателей и гуру бизнеса" на мировом рынке. Лучшей "костяк" может получится сообщества BIMщиков в РФ только тогда, когда будут идейные люди (горящих делом и интересом многолетним в изучении процессов) с сохранившейся совестью разумного человека, которые как говорится сначала за идею и за общее благо+ , а хлебушек потом, но они в целом "беззащитными" становятся для большинcтва присутствующих на рынке в ооочень большом кол-ве хитросделанных "пираней и манипуляторов", которые постоянно ищут базу для получения личной выгоды и влезают во все возможные даже потенциальные кормушки.
Благодарим вас за настолько подробный и вдумчивый комментарий! Приятно знать, что наш подкаст вызывает интерес и дает пищу для размышлений. Спасибо за вашу поддержку и внимание!
Добрый день! Подскажите пожалуйста как решить проблему. Имеется файл АРП, выгруженный из Визарда. Импортирую в Гранд, но у материалов и оборудования перед кодом отсутствует аббревиатура сборника ФСБЦ- и поэтому они не связаны с базой, т.е. при попытке нажать "Найти в норм. базе" выдается ошибка "Расценка с кодом таким-то не найдена". Если прописать вручную "ФСБЦ-" перед кодом то срабатывает. Можно как-то автоматически при пересчете добавить им всем ФСБЦ- в начало?
Здравствуйте! Спасибо за Ваш вопрос. Мы не консультируем пользователей по работе в программе Визард, так как не являемся дистрибьюторами этой программы. В 5D Смета такая проблема возникала в ранних версиях программы и уже давно решена разработчиками. Если решите попробовать 5D Смета - переходите на сайт 5dsmeta.ru и заполняйте заявку на триальную версию.
какая классная ведущая! так структурировать и формулировать вопросы - я получил огромное удовольствие!
Спасибо за ваш теплый комментарий! Мы ценим💘
Игорю - кресло министра строительства!
Спасибо, не надо)
Хорошее интервью, полезное и своевременное. С Игорем согласен в его оценках и подходе. Ждем фильм.
Добрый день! Спасибо за вашу высокую оценку, нам очень приятно! Посмотреть фильм Игоря можно здесь: czcams.com/video/4knW6W-wUxw/video.htmlsi=0bfxow0EQ_HUDnJM
Пригласите на 5D подкаст Сергея Драгомирова про BIM в законе расскажет
Добрый день. Благодарим Вас за просмотр и предложение - мы его рассмотрим!
Спасибо Ариадне и Игорю за очень содержательный и актуальный диалог? Где можно посмотреть фильм Игоря о цифровой информационной модели?
В понедельник выложу на своем канале.
Здравствуйте! Извините за ожидание. Посмотреть фильм Игоря можно по ссылке: czcams.com/video/4knW6W-wUxw/video.htmlsi=X0mN5ol5baWJHIE8 Спасибо Вам за такой теплый отзыв!
Спасибо Вам за работу!
Добрый день! Спасибо вам за отзыв ❤
Все по кайфу 🎉
Спасибо! Приятно😎
Как же приятно слушать! Спасибо Ариадне и Игорю за конструктивный и интересный диалог 🤝 Жду следующих выпусков!😊
Отличное интервью. Очень понравились и ведущая, и гость! Игорь очень харизматичный человек, мне нравится как он сочетает в себе профессионализм и юмор. Ариадна отлично справляется как интервьюераша, чувствуется ее открытость и заинтересованность в диалоге. Очень приятно смотреть как два человека обсуждают тему, которой горят. Спасибо за это видео! Очень крутой подкаст вы создали!
спасибо за Ваш комментарий!
Некуя не понятно, делай быстрее
СПАСИБО ! Очень полезная инф.
музыка понравилась
Спасибо за видео!
Здравствуйте, у меня большая просьба к вашей команде, я знаю, что вы работаете над взаимодействием вашего программного обеспечения с другим программным обеспечением, пожалуйста, если возможно, что в сотрудничестве с программным обеспечением Rhino Grashopper будет реализована функция работы с пластинами. заранее спасибо
Как включить палитру?
25:20 модуль объёмов
Поздравляю Вас с первым выпуском подкаста! Молодцы! )))
да уж... программист рассуждает про проектные институты :" они как-то там колдовскими методами считают ВОР". Дядя кто на что учился, может ты удивишься, но нагрузку на фундамент Останкинской телебашни считали вручную карандашом на бумаге. Умника не надо из себя строить. без ваших программ все можно считать идеально, вопрос в скорости.
Этот человек прекрасно знает как и по каким правилам считают эти объемы в ВОР. Используемая фигура речи подчеркивает сложность и вариативность этих вычислений. И кстати, расчет нагрузок и объемов работ - совершенно разные операции и считает их другое ПО. Точнее и быстрее любого специалиста
@@user-gh7wu6mr6z Спасибо, что просветили, а то я закончил строительный вуз и не знаю, что это разные вещи. Зря вы считаете себя умнее других. очень зря.
Ожидаем ваши отзывы и предложения о том, кого бы вы хотели видеть в качестве специального гостя на нашем подкасте🙂
...так, вопрос. Разве не ЦПУ во вьюпорте занимается обработкой геометрии ?!
Когда ренгу обучат выпускать рабочую документацию?
czcams.com/video/Nr04I7eKx3I/video.html&ab_channel=Vitja3k
Часть 1 из 3 1:15 Вопрос предыдущего вебинара №1 Добрый день. 1- При расчёте прямым интегрированием, например, консольного стержня. При задании затухания по Рэлею или в свойствах материала, получаются разные результаты. Почему? 2- Как правильно задавать затухание в свойствах материала чтоб результаты были одинаковые? 3:35 Вопрос предыдущего вебинара №2 Почему пульсационная составляющая считается по СП20.13330.2011 и СП20.13330.2016 одновременно, возможно ли выполнить расчет только по СП20.13330.2016? 4:40 Вопрос предыдущего вебинара №3 Почему при разбивке плит триангуляцией там, где дробление довольно маленькое, не происходит подбор арматуры, элементы красные или выдает ошибку по Q? 5:55 Вопрос предыдущего вебинара №4 Добрый день! Как правильно моделировать ленточный ростверк, стержневым элементом или пластиной? Или корректней задавать его отдельно объемными элементами? 7:20 Вопрос предыдущего вебинара №5 Серия однотипных вопросов. - Корректно ли моделировать монолитную балку перекрытия в виде тавра путем жестких вставок? - Извечный вопрос по моделированию ребристого монолитного перекрытия: ребра задавать со смещением оси (но тогда возникает продольное усилие в ребре) или задавать ось ребра и ось плиты в одном уровне (другой момент инерции). Интересно Ваше мнение. - При расчете монолитной железобетонной балки в составе плиты перекрытия, на которую опирается монолитная стена, тип элемента при подборе арматуры для балки принимать как "изгибаемый" или "сжато-изогнутый (растянутый)"? 9:26 Вопрос предыдущего вебинара №6 Добрый день! Будет ли реализован более простой (автоматизированный) сбор ветровой нагрузки по аналогии с другой программой? 10:12 Вопрос предыдущего вебинара №7 В Scad добавлена возможность проведения нелинейных расчетов. Подскажите, в соответствии с какими нормативными документами? В отечественных нормах этого вроде как нет, но прописано, что желательно считать, хочется разобраться. 11:26 Вопрос предыдущего вебинара №8 Добрый день! Будет ли добавлена в Форум возможность задания нагрузок? 11:55 Вопрос предыдущего вебинара №9 Будет ли в Scad реализовано задание грунтового основания объемными элементами? С расчетом хотя бы по теории Кулона-Мора 13:07 Вопрос предыдущего вебинара №10 Добрый день! Есть ли в планах упрощение работы с сеткой КЭ, в плане ее корректировки? Сейчас очень долго/сложно допиливать ее, если сдвигаются отверстия, сдвигаются стены и др. 15:28 Вопрос предыдущего вебинара №11 Какое соотношение при разбивке между размерами прямоугольников при триангуляции, или при моделировании, должно быть, чтобы понять вырожденные элементы или нет? То есть при каких соотношениях размеров элементов при моделировании могут появиться вырожденные элементы в которых могут возникнуть некорректные значения армирования?
Часть 2 из 3 17:38 Вопрос №1 Коллеги, добрый день! Просим подсказать каким образом в программном комплексе можно узнать, как КРОСС выполняет расчет грунтового основания методом линейно-деформируемого полупространства или слоя? 19:45 Вопрос №2 Согласно Справке, для круглых сечений... А как учитывается наличие двух поперечных сил Qу и Qz ? Расчет отдельно для каждого Q производится? Или на Q=sqrt(Qy^2+Qz^2) ? h0 одинаковое для каждого направления? 20:49 Вопрос №3 Поясните, пожалуйста, как scad армирует ж/б элемент (в моем случае, подколонник, внецентренно сжат). Я так понимаю, исходя из минимального армирования, но он в расчете выходит 15 см2 и 0,421%. По СП выходит, что мин. армирование должно быть 0,2 %, или я неправ? 22:11 Вопрос №4 При расчете по EN, ветер является доминирующей нагрузкой, а снег сопутствующей, поэтому в сочетании L3 (снег) имеет коэффициент 0,75, а L4 (ветер)- коэффициент 1,5. Но нет комбинации с обратной ситуацией, в которой снег -доминирующая нагрузка, а ветер сопутствующая. Почему так? В нормах такого пункта я не нашел. Есть комбинации в которых снег с коэффициентом 1,5, но при этом ветер не учитывается. 25:16 Вопрос №5 Подскажите, пожалуйста, SCAD считает вибронагрузки ? Где можно прочитать ? Нужно будет считать насосную станцию. И интересует расчет вибронагрузок от оборудования. 27:35 Вопрос №6 Коллеги! Подскажите пожалуйста можно ли определить общий собственный вес всего здания в модели? Именно получить цифру общий вес столько-то тонн. 30:24 Вопрос №7 Неоднозначность использования стали С345. Прошу проверить сталь С345 для сварных сечений толщиной больше 10мм. 32:23 Вопрос №8 Добрый день. При экспорте ФП в КРОСС выдаёт ошибку «самопересекающийся внешний контур". Подскажите пожалуйста в чём может быть проблема и как её решить. 34:09 Вопрос №9 В схеме все жб элементы на длительное раскрытие трещин считаются с полными кратковременными нагрузками. Но наиболее проблемным элементом является ЖБ балка №16666, т.к. в ней задано максимально возможное армирование, которое может быть принято в проекте, а по раскрытию трещин не проходит. В комбинации по расчету на длительное раскрытие трещин scad берет для элемента полное загружение L9 (полезная нагрузка), которая является кратковременной. В связи с этим и возник вопрос, правильно ли scad создает комбинацию для трещин? 38:06 Вопрос №10 Проблема в неработающей галочке "Работа сечения с неустойчивой стенкой не допускается" в настройке групп конструктивных элементов Стали. Независимо от того, активна ли данная функция или нет, scad показывает одинаковый коэффициент использования для элементов в факторах. Хотя при отключенной функции расчет должен проводиться с учетом закритической работы стенки, и соответственно коэффициент использования должен уменьшаться. Например, для стальной балки основным параметром подбора является фактор "Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости". Хотя по остальным параметрам этот элемент проходит с большим запасом. В чем может быть ошибка? 39:49 Вопрос №11 При расчете схемы «Плита фундаментная Пф-6» периодически выскакивала ошибка «Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов» 42:05 Вопрос №12 Получается, что в Монтаже не возможно создать комбинацию, в которой базовое загружение будет нормативным? В протоколе расчета получил предупреждение «В комбинациях коэффициент базового загружения изменен на 1:2». Исходя из текста предупреждения понимаю его как то, что базовое загружение (в моём случае собственный вес конструкций) уменьшено в 2 раза. 44:38 Вопрос №13 Подскажите, пожалуйста, при вычислений коэффициентов постели в режиме монтаж, это корректно делать от нормативного сочетания первой стадии монтажа и в дальнейшем он будет на каждой последующей стадии пересчитывать? Или разницы выбора стадии нет? Где корректно ставить крестик в программе Кросс? В центре? в углах? 48:46 Вопрос №14 Пожалуйста, помогите разобраться с расчетной схемой. Здание состоит из двух частей: стального и железобетонного каркаса, разделенных деформационным швом, но имеющих общий фундамент. Наибольший Kmax = 1445 получается при расчете на сейсмическое воздействие с учетом акселелограмм (3 компоненты). Результат: металлический каркас не проходит с большими коэффициентами использования. В чём может быть причина таких нереальных результатов? 51:04 Вопрос №15 Посмотрите, пожалуйста, фрагмент расчетной схемы двухветвеевой колонны. По моим ощущениям неверно определяется прочность ветви при Mz в двухветвеевой колонне, когда колонна задана единым стержнем. Такое ощущение, что момент раскладывается не на пару сил, а как-то напрямую ... 53:45 Вопрос №16 При расчете каркаса выписывает ошибку. "Многофронтальный солвер - ошибка. Задайте FrontExtendedDiagnostics=1 в файле scad.ini" Что я делаю не правильно. В чем может быть проблема.
Часть 3 из 3 57:07 Вопрос вебинара №1 Я в начальной стадии изучения программы. Непонятно всё. 58:08 Вопрос вебинара №2 Как правильно задавать кирпичную стену в среде скад? 59:30 Вопрос вебинара №3 Как можно удлинить стержень до другого, который идет не перпендикулярно, а под произвольным углом (удлинить фахверковую стойку до балки). 1:00:33 Вопрос вебинара №4 Поддержка Российских ГОСТ-ов 1:01:00 Вопрос вебинара №5 Расчет резервуара в сейсмике. Как правильно в программе задать давление воды с учётом сейсмики? 1:02:02 Вопрос вебинара №6 Задание нагрузки от монолитной ж.б. плиты на металлические балки перекрытия. Как учесть совместную работу? 2 задание нагрузки от каменных конструкций на ж.б. плиту фундамента. 1:03:35 Вопрос вебинара №7 Как моделировать монолитный пояс в каменных конструкциях? 1:04:10 Вопрос вебинара №8 Использование формулы (8.106) СП 63.13330 в дополнительных настройках при подборе арматуры в железобетонных элементах. 1:05:56 Вопрос вебинара №9 Способы моделирования трения в программе Скад Офис. 1:06:52 Вопрос вебинара №10 Будет ли возможность вводить комбинацию загружений сразу в виде формулы, а не по одному коэффициенту в новых версиях программы? 1:07:41 Вопрос вебинара №11 Будет ли такой инструмент для расчёта узлов, чтобы, если выбрать в расчетной схеме определённый узел, например, узел сопряжения ригеля с колонной, можно было автоматически перевести усилия в Комету, без ручного перевода по правилу знаков в Комете? 1:08:55 Вопрос вебинара №12 Когда будет Бимомент? 1:09:15 Вопрос вебинара №13 Считает ли SCAD коэф. постели С2 при совместном расчете в Кросс? 1:13:25 Вопрос по вариации модели
спасибо за обновление, но еще нет возможности работы с пластинами, когда будет доступен этот функционал ? заранее спасибо !!
Каким образом импортировать в Revit конструкцию моста c InfraWorks? в Надстройках Importing Civil Structures отсутствует
как вы поставили русскую версию?