Video

С15 электролит 50х200 В. Почему без него будет режим сверхрегенерации?? Для сверхрегенерации нужна цепь гашения. Но я в этом вопросе не силен- никогда не делал сверхрегенераторов. Готовлю сейчас один проект- сверхреген ламповый с низковольтным питанием на диапазон ФМ. Буду смотреть, что и как работает...

@@IgorVit ГЛИНа врде как получается общая емкость регенератора разряжается на стабилитроне

С какойстати его нужно переделывать? О чем вы? Паяльник на 220 В уже с завода.

@@IgorVit китайцы обычно ставят нагревательные элементы на 110в и для Америки и для Европы, поскольку фазы-импульстное управление идет практически от 0 то сгорит не сразу.

@@alexloktionoff6833 вас послушать, так лучше все паяльники выбросить сразу в окно..

@@IgorVit я чтоб предупредить, ну и идея для нового видео.

@@alexloktionoff6833 эх,уменя идей для видео десятка два есть....когда только всё это делать?

Так вот вам и ответ- ваши федеральные законы, или как там их… А сайт мой работает как часики, и никуда не девался.

@@IgorVit понял. Значит вы из другой страны

Это всё так. Да лампы эти где взять? Обходимся тем, что есть под рукой.

День добрый. Не совсем понял вопрос- что значит "формат видеоплеера"??

@@IgorVit где можно просматривать видео только не с Ютуба а с диска

@@user-zb1wq4ed8j ну я пользуюсь очень просто программой Movie Maker. Она раньше была встроена в Виндоуз 7.В Вин 10 её уже нет. В этой программе и создаю видео.

@@IgorVit спасибо за понимание

Вращал-ничего больше не поймалось. да этот примитивный приемник на большее и не способен.

@@IgorVit А если к этой добавить штырьевую как в приемниках обычно,через конденсатор,и избирательность может повысится.С емкостью по-играть можно..Я в приемниках так-то мало понимаю,так,теоритически-отдаленно..

@@user-zi1de2um1b этому приемнику не поможет ничто... даже нет смысла тратить на него время... он заработал,смог принять две станции-это его предел.

Да, остались вещательные станции. Ареал обитания ваших "барыг (эффективных менеджеров)" не распостранился на всю планету. На СВ полно станций, особенно зимой и ночью. У меня даже на ДВ принимаются 3...4 станции. Причем одна из них это Радио Марокко на франц. языке.

странный вопрос... а что должно быть?

Да у вас там и цивилизацию выключили 😢

Вы глубоко заблуждаетесь. На средних волнах эфир в вечернее время забит до отказа. Зимой вообще станции налазят друг на друга. Даже на длинных волнах принимаются от трех до пяти станций (когда как)

Да в Москве на диапазоне 88-108 вообще места не осталось. Если ещё одну станцию понадобится втиснуть то другие придётся двигать а то между некоторыми 400кГц, а можно и 300 сделать, но это минимум, не будут друг другу мешать, 200 уже мало, ширина полосы 150кГц, будут наползать друг на друга. А если диапазон свободный то вещай ради Бога хоть киловаттом, только не сри гармониками и крути одну музыку не затрагивая политику и религию и будешь как неуловимый Джо - ни кому нахрен не нужен. Все силы сейчас брошены на поиск неугодных комментов в интернете. А в массе основной пеленгаторы в металлолом сдали а спецов на пенсию отправили.

Я не займаюся розробкою і розрахунками генераторів. Тому що все вже придумано до нас. Потрібно просто брати готове і користуватись. Конкретно по генератору, що на відео. Це схема з публікацій В. Т. Полякова. Автор Поляков вказав, що конденсатори по 2200 пф встановлені для забезпечення більш високої стабільності частоти.

аналогичная история была и у меня)) даже книга эта попала мне уже очень старой.

​@@IgorVitмоя самая старая из МРБ - "Растянутые диапазоны". Второй(!!!) выпуск 😁. Кстати книжка очень полезная и по сей день. Рассказывает как сделать колебательный контур только на необходимый диапазон без неиспользуемых краëв.

Диаметр 37 мм (стеклотекстолитовая трубка, но это не обязательно), катушка имеет 100 витков провода ПЭЛ 0,23. Отвод от 30-го витка считая снизу.

@@IgorVit Спасибо за информацию, буду мотать.

не измерял трубки... но я делал бы по аналогии с кольцами: наружный диаметр трубки х внутренний диаметр трубки х высота трубки. и эти данные заносить в программы

Согласен во всем.

очень здравая мысль по поводу КПЕ... вы меня вынуждаете (в хорошем смысле) проделать лабораторную работу по этой теме.

@@IgorVit Круто) Это легко проверить. Если возбуд останется, значит виною тому соотношение L/C контура. Высокое характеристическое сопротивление, при большой индуктивности и малой ёмкости. Тоже можно скорректировать. Спасибо за интересные видео. Я тоже много чего собираю. Лампы очень люблю

@@zubrzubr6769 лампы и я люблю. но с лампами сложнее- много слесарной работы.

не на 60 лет. много меньше)) в 1964 году я никак не мог бы собрать этот приемник, даже теоретически))

точно! так бывает очень часто.

На КВ и у меня получалась знатная"каша"из соседствующих станций. Тоже принимал на магнитную антенну из двух витков толстого медного провода и приёмник прямого усиления. Переменник использовал ходовой двухсекционный 12-495 пФ.

@@user-wu3yi5eq2e По началу то же "поймал кашу", потом с помощю доп. конденсаторов растягивал диапазон. Переменный конденсатор то же был 12 - 495. По моему он в те времена наверное был самым массовым.

Кроме во время написания этой книги кроме П15 простому человеку ничего не достать. Первый каскад тогда по схеме с ОБ было принято включать, потому-что частотные свойства транзисторов были фиговые. Хорошо не на П5 уже собрано.

@@Blobocop Так просто засунуть в второй каскад хотя бы тот же самый П401, и всё, результат в разы лучше. П1, П2, П3, ... особенно С1, С2, то сначала снимаешь их реальную ВАХ, потом подгоняешь компоненты схемы под даный экземпляр, иначе можно десятками перебирать, пока не наткнёшся на подходящий экземпляр. ...

@@user-cz4nm7fr4s П401 тогда только только появислись и вполне себе приличных денег стоили. А мощная радиостанция была в каждом городе. Вот видимо на компромисс и пошли.

У автора в книге питание или 1,5 или 4,5 В. Я запитал от одного лития - 3,7 вольта. По поводу П15... Мы здесь ниже в комментариях пришли к аналогичному выводу - П15 был выбран для снижения вероятности самовозбуждения.

@@IgorVit Дополню картину мира: в старых ВЭФах в УПЧ (465 кГц) стояли тоже П15 (а в гетеродине и смесителе там же - П403).

​@@psera1970в первых приëмниках с использованием транзисторов оные стояли только в УЗЧ, вся ВЧ часть до детектора была на лампах.

Насчет Васильева не спорю. Но книга другого автора- Румянцева.

Избирательность не от активных элементов зависит а от контуров и диапазона. На ДВ даже одиночный контур имеет достаточную избирательность. У того же супергетеродина идея в том, чтоб перенести приëм в низкочастотную часть, где избирательность контуров позволяет не слышать соседний канал, отстоящий всего на несколько килогерц.

будет громче и лучше.

Засвистит!

Ну что же так скромно? Сейчас без проблем и УНЧ свой установить. Всё-равно нужен громкий звук. А если современные транзисторы, то лучше и современные схемные решения. Скажем, усилитель-двойка. Правда это уже будет совсем другая история. Относительно самовозбуждения. Так это...Схема то из далёких шестидесятых и для только становящихся на крыло птенцов. Современные матёрые орлы в курсе о пользе экранирования (там, где нужно). Они также полагают правилом хорошего тона указывать начала обмоток-в трансформаторных схемах легко получить нежелательную инверсию . О развязках по питанию и минимально возможной длине "горячих" проводников сами кого хочешь могут просветить...

@@user-xc4xp1zd9w УНЧ без проблем "свой установить". Но нет желания для каждого моего приемника лепить УНЧ. Поэтому и собрал однажды небольшой внешний УНЧ, как раз для таких экспериментов.

@@IgorVit Нет желания в каждой своей конструкции ставить отдельный УНЧ? А если вспомнить то, что для желающего повторить эту конструкцию она одна единственная? Тем более современные комплектующие позволяют делать весьма просто очень разные варианты. Пару-тройку из них вполне можно рекомендовать для повторения. И да. Самому, если уж на то пошло, можно и не вносить в конструкцию. Просто давать ссылку на подходящий вариант. Это как бы вроде информации к размышлению. Вообще-то, как по мне, обращение к ретро литературе дело коварное:времена сильно другие (что раньше было понятно всем, сейчас вызывает сомнения, и наоборот).

на воздухе не проверял. питание от одного лития- 3,7 вольта. Внешний УНЧ сетевой-есть у меня на канале видео об этом унч.

Записывали-читать запитывали.

@@IgorVit все , вопросов нету.

у людей супергетеродины скромно молчат в городах зашумлеными помехами от импульсной техники, а также помещенные в монолитные дома, представляющие клетку Фарадея.

@@evgeniy2020 так опишите ваши условия , где в какой области , что за станции. в таллине , на шестом этаже девятиэтажки, использую в качестве антенны стояк отопления и противовес емкостной. однотранзисторный регенератор , принимаются россияне (радио россии) вторую не знаю , индусы , арабы , европа.

Регион центральной Украины.

обьясню.... во первых я живу не в очень большом городишке, да к тому же и в своем доме... во-вторых и у меня есть проблема с помехами. Обратите внимание- на видео я сказал что запись сделана в 4 час утра. Это не просто так. Пытался записать эфир вечером , около 21-го часа- рычащая помеха стояла стеной и ничего не получилось. Поэтому писал ранним утром. И обратите внимание- у меня на канале полно видео о работе приемников. У меня чистый эфир, как правило. Уж так повезло.

@@mstrdrv вы извините, но использовать отопление в качестве антенны- мне это даже в страшном сне не приснится.

старый сайт никуда не девался.

@@IgorVit у меня начал открываться

@@user-zb1wq4ed8j А у меня так и не начал. Довольствуюсь просмотрами видео, хотя предпочёл бы читать.

И это хорошо! он на одну станцию и рассчитан.

А мог бы и не собирать. Маяк и так бы принимался)

а какие интересуют? могу ведь собрать и протестировать по заказу "трудящихся"

@@IgorVit НА ГТ310Б ТРАНЗИСТОРЕ В УВЧ

​​@@IgorVit верютина из ж. Радио

@@IgorVit в жизни, Радио номер 11, год не помню, где-то начало 90х, был приёмник на двух полевиках и одном биполярном. Ну очень мне понравилась его работа.

кому что, а курице просо...

😁 Ну для генераторов самовозбуждение хорошо.

Можно Китай на русском языке послушать. В европейской части России и то слышно.

Сильная мысль! Я тоже на п15 удивился...

Ранее в суперах. второго , третьего класса по пч ставили такие в промышленных аппаратах​@@user-cn2qe2mi4h

Совершенно согласен!! Именно к такой мысли пришел и я уже после того, как выложил видео. Более того, каюсь.... Немного ошибся с типами транзисторов... Во втором каскаде я вместо П416 поставил 1Т308Б. Они лежали в одной кучку-не обратил внимание.

@@IgorVit для ДВ и п15(мп41) подошли бы.

@@user-gn1bs3gp7g вполне

верно.

В РФ открыли две станции мощные. Еще слышны и иностранные. Но как в СССР СВ днем уже не слышно. Переломали ретрансляторы в 90-х. А вот в США СВ жесть, плюнуть некуда, сплошной частокол из станций.

@@VitaliyShvedun Чего только не откроют ради усиления пpопagaнды лжи и засирания мозгов.

Там на видео слышна музыка. Это Радио Бухарест, Румыния. По гугл-картам, у меня прямое расстояние между Бухарестом и моим домом равно 764 км.

@@VitaliyShvedun подтверждаю- в США средние волны забиты радиостанциями.

​@@IgorVitориентировочно , Вы в Полтавской области .

РАСШЕВЕЛИЛИ НАСТОЛЬГИЮ. МОЙ первый работающий приёмник. Собирали с одноклассником в шестом кл😅пассе на картонке. Его отец помог настроить. Спасибо Вам.

Мне кажется я его собирал в мыльнице в радиокружке. Помню транформатор мотал. Приемник работал неплохо. Да и ретрансляторы были тогда что СВ днем ловилось.

@@user-lr6dm7cu6f вот видите, у вас заработал. а у меня в школьные годы не заработал.

@@IgorVit просто отец друга был радиолюбителем. А до этого с Юного техника ничего не работало.