Video

Фнаф 57 Фреди в космосе:❌ Фнаф 58 Бонни в космосе:✅

По

Я думаю что все так Хронология 521346789 Короч много нетосностей но я попытаюсь все пояснить как я понял . Как я понял история фнаф в неком сетинге биошок 12+ с примисю марвел судя потому как я понял . Итак вобще есть некие абсерватории которые являются частю сл глубоко под земльой находились они под пицырияй фнаф6 , которрая была цбпв чпв , также в ней убили чарли и детей мсй 83 вобщем абсерватории должны были добывать из дитей страх агонию а выполнины они были в виде пицырий фнаф1 фнаф2 и дома афтона также была наблюдательская но если в ресторанах охраников убивали аниматроники и затем из трупов охраны добывали ремнант или повторяли мсй незнаю ну типо путьом запихивания , то тут жертв бугал кошмарами и позже доьывали ремнант ето пока все чо я понял

Summer job- это не кратковременная работа, ведь само слово job переводится как-кратковременная работа

Я не могу теперь нечего понять

Мега сумасшедшая теория не считаю правдивой много дыр

Вообще у меня родилась теория, что Уильям совершил MCI под страхом быть убитым FE. Мы все знаем, что Генри с его конторой рубил огромные деньги и мог давить на Уильяма для убийства, а потом его подставил

0:37 начинается туса

А просто исправить это не льзя было что ли?

Считаю что вообще история об "просто злодее Афтоне" очень банально получалась бы. Интересно как корпорация Фасбер стала такой какая она есть может быть это какой то военный проект?

Во всем виноват Скотт , он завел сюжет не в ту сторону , и к чему это привело ?

Хочу сказать что у тебя получилось собрать теорию, которая может быть самой приближённой к идеи Скоута, но всё же, хочу подметить что на момент 4-той части фнафа, такого персонажа как Генри не было (по крайне мере он планировался при написания книги). Я смотрел твой прошлый ролик, и если не учитывать 5-6-ые игры, то единственный намёк на тайного злодея - это фиолетовый/розовый парень, и будем честны, это очень сомнительное доказательство. Если вспомнить что Скоут сказал, неоднократно повторяющиеся в этом видео слова, под конец фнафа 4, то получается, что данный нам лор с 1-ой по 4-ую игр должен без дополнений закончить историю, и уже создавая 5 и 6 игры автор говорил что они помогут нам до конца понять задуманный им сюжет. На самом же деле, Скоут добавили очень много лора, до которого мы бы никогда не догадались во времена выхода фнаф 4, и что-то мне подсказывает, что он просты прыгал от одной фанатской теории к другой. К сожалению, я понимаю что у Скоута не было полной идеи, и скорее всего, никогда и не было, а всё что сейчас выходит - нагромождения на нагромождения. Почему-то я всё же думаю что все книги (ужасы фазбера) - это просто сборник различных теорий и их видение Скоутом, или кем-то другим. Но всё же ты шикарен в исполнении, я получил такие-же эмоции, которые я получал во время просмотра криповых теорий 7-5 лет назад. Конечно, мне не особо понятны некоторые истории из книг и думаю что они уходят за грань *реалистичности* фнафа, но слушать их от тебя одно удовольствие!

Буф вышел новый геймплейный ролик, Welcome to Freddy's, будешь разбирать?

Старик последствий говорит не что Кэссиди была побеждена, а что ОНА победила.

мог бы сказать что у него опора на пятки

В 49:09. BUF хочу спросить у тебя, а ты этот кадр этой анимации взял только у Джэя (а точнее с его ролика), или ты знаешь автора этой анимации(кто её сделал)? Спрашиваю, просто ради интереса.

Плачущий мальчик застал часть убийства которая могла заставить его бояться Фредбера Не уверена, но вроде Уильям по новелле тоже носил Фредбера/Голден Фредди? Может из-за этого? Не знаю, поправьте если не права

Скот рофлит над шизофанами! Шизофаны которые уже построили миллион теорий на основе кусочка говна размером с пиксель на полу в игре

моё придстовление о фнафе полностью запуталось

48:51 т.е. получается, что во ФНаФ 4 действительно был именно Укус 87. Но судя по описанию этого инцидента от Фон Гая, где в инциденте был виноват аниматроник, то, по-видимому, в 1987 году было два укуса.

Буф, а можно вопрос. А тебе дошёл мой донат на donation alerts? Просто я слышал, там иногда донаты не долетают, но при этом деньги списались Ник CassidySisbestheory(или как-то так, я не помню уже, но что-то похожее)

Насчёт "Дитофобии" я предполагаю, что у Рори и Плачущего мальчика отличается восприятие кошмаров из-за травмы. На Рори газ работал исправно и в полную силу, когда как на Плакича не так эффективно и исправно из-за травмы. Потому и видел пугала не как чудовищ, а как измененных аниматроников и потому некоторые детали пропадали, то появлялись (например, капельница; газ не очень исправно действовал и то и дело "сбоил"), то аниматроники неожиданно превращались в плюшевые игрушки и т.д.

Сейчас В Коде Тизеров Не 87 А 83!

Вот мне просто интересно эсли Вильям Антон проводил опыты над собственным ребёнком то тогда объясните мне мотивы Выльяма Афтона убивать? Я думал он обезумел от горя а так получается он злой потому что злой?

Это канон?

Иногда мне кажется что скот сам не знает что сделал )

ВО FNAF 4 ПОКАЗЫВАЛИ УКУС 83 А НЕ 87!!!

Не баг а фича

Понял весь сюжет с момента когда Рори взял грушу

Ну и бредятина

45:00 нет ты не прав,Майкл это глэмрок Фредди

Меня вот бесит теория stichlinegames

Если Скот был так доволен своим сюжетом, и был уверен что эта игра станет последней, то почему ты не задаёшь вопросы обстагируясь именно от тех фактов что мы могли узнать во время выхода игры, вроде да первая книга по Фнафу вышла примерно тогда, но мы только узнали об имени Генри и Афтона, не более того что Афтон злой и убийца, твоя прошлая теория меня реально убедила меня что Генри тоже тёмная пешка, я хочу в это верить, твоя теория мне нравится. Но я хочу чтоб все было максимально логично и не сшито, удачи!

49:13 а че за крутая анимация?

а я не знал что афтон гг всех частей ФНАВ я думал он только во ФНАФ существует)))

Вопрос ради интереса: Ты не будешь против, если твои теории переведут на английский?

32:28 справедливости ради, а по-другому как душу освободить?

Очень впечатляет проделанная работа. Такой подход действительно выделяется в положительном ключе. Несмотря на наличие большого количества уже устоявшихся моделей, все же остается большой простор для релятивизма в отношении многих аспектов и теоретических исканий, данное видеоэссе тому подтверждение. Именно поиск новых идей и свежий взгляд на вещи является заслугой автора. Успехов в творчестве!

Надеюсь вторая часть будет страшнее

Я не думаю что мы играем за плачущева мальчика во-бщето мы играем за старшего брата Майкла где он переживает кошмары все эти посхалки икожоны звонок телефного парня первой ночи фнаф один возле кровати на правой думбочки капилницу вазу цветами баночка с тоблетками должно быть это таблетки со снотворным из фильма фнаф который намекает на майка из фнаф один должно быть призраки детей вторгаються в сны Майкла после ночной смены фнаф один диттофобий чучела кошмарного фредбира не существует я думаю что кошмарный фредбер и кошмар евляються комарами Майкла потому что это имеет больше смысла что Майкл прохадя через кошмары он больше осознает свою вину перед своим младшем погибшем братом поего вине в укусе где он встречает свой истины страх кошмарный фредбер и кошмар где он заперает своё прошлое в сундук свою маску фокси как это было из джереми из хелп ватед 2 он тоже соучаствовал в укусе его другом Майклам.

Твои видео как монолог Генри во фнаф 6

Интересная теория, но, как мне кажется, не хватает какой-то конкретики. Типа аргументов из книг, где Генри построил целую подземную пиццерию под своим домом и сам создал иллюзионные диски, работающие по принципу галюциногенного газа, а также самих Твистед аниматроников. Ещё во фрайтах Фазберы проводили эксперименты, например используя Одинокого Фредди для экспериментов с душами. Мне ещё показался странным отрывок с тем, что мини-игры из 4ой части на самом деле происходят в 1987. Как это может работать? Было два разных укуса в один и тот же год? А что тогда с укусом 83, о котором говорил сам Скотт? В общем видос крутой, но у меня появилась версия немного отличающаяся от изложенной в видео. Она полностью ей не противоречит, однако, как мне кажется, работает немного лучше: Мини-игры из третьей и, скорее всего, второй части - буквально воспоминания о тех или иных событиях. Что если и мини-игры из 4ой части - это тоже воспоминания, но только на этот раз Плачущего Мальчика? Заметна одна деталь, заключающаяся в том, что после практически каждой мини-игры 4го фнафа в основном геймплейном процессе появляется тот или иной аспект из мини-игры до этой ночи. Например, во время второй мини-игры после первой ночи, МИ заканчивается скримером ФоксиБулли с тем же звуком, что и у Кошмарного Фокси. И именно после этой мини-игры во время самой ночи появляется сам Кошмарный Фокси. После четвёртой же ночи есть мини-игра, где ПМа запирают в комнате с запчастями аниматроников. Там же лежит голова Фредбера, и именно после этой мини-игры главным врагом ночного сегмента становится Кошмарный Фредбер. Если же ночи во фнаф 4 являются снами Майкла, получается, что он видел и мини-игры. То есть мини-игры из 4ой части происходят прямо до основных ночей и также являются кошмарами Майкла. Эта версия объясняет отсутствие клюва у Той Чики, ведь кошмары из фнаф 4 Майкл видел уже после 1987 года.

Почему люди верят в то, что Генри не мог быть убийцeй, потому что у него умepлa дочь, но при этом люди верят в то, что Уильям убийцa, хотя у него 2 ребенка здохло? P.s. Я не отрицаю факт того, что Уильям уйбица

А самое интересное, что этот рассказ хорошо пересекается с другим из этой же серии, где программиста компания фазбера заставляет делать инди игры. Там тоже есть дом, страшилки, нет выхода, даже аниматроника завезут, но вместо газа иллюзионный диск. П.С. Его разбор будет?

Маразм все крепчал... А вообще хорошо, что вам в Кащенко разрешают творчески самореализовываться

Залько лори

Я не понял Уильям в играх также убивал детей или он был помощником которые помогал Генри убивать людей.