Video

Mieheys ja naiseus opetussarja voisi olla paikallaan sekä avioliiton merkitys.

Parokiaalinen seurakuntajärjestys tulisi purkaa. Tässä näkee, että ne, jotka toisaalla liberaaleja, ovat tässä konservatiiveja ja toisinpäin.

Mitä Talonen tarkoittaa "barokkiaalisella" hallinnolla/järjestyksellä?

Tärkeä aihe. Katolisen kirkon opetukset ovat suoraselkäisiä, mutta perinteinen ortodoksinen opetus avioliitosta puhuu siitä ennen kaikkea kilvoitteluna. Avioliitto ei ole paikka tai keino pidäkkeettömälle seksuaalisuudelle, vaan yhteisö, joka auttaa elämään seksuaalisesti puhdasta elämää. Aviopuolisot tukevat toisiaan, kasvattavat lapsia ikuisuusnäkökulmasta käsin. Isien opetuksen mukaan ehkäisy on synti. Englannin kieltä osaavat löytää aiheesta ortodoksista opetusta.

Päivi Räsänen puhui jossain haastattelussa naisen etuoikeudesta rakentaa ikuisuutta lapsia synnyttämällä tähän maailmaan. Mikä huikea näkökulma! Kumpa kirkkokin muistaisi mainita asiasta.

Hyvä kanava! Jatkakaa samaan malliin!

Perhesuunnittelu on Perjeleestä. Kirkkoisä Augustinus piti ehkäisyä kuolemansyntinä. Martti Luther sanoo Genesis kommentaarissaan ehkäisyä Sodoman synniksi.

Kiitos myös tuosta Man And Woman in Christ-kirjasuosituksesta🙌🏻 Olen Uusi tie-lehden tilaaja, sitä kautta löysin kanavanne.

Ihanaa että teitte tästä aiheesta podcastin! Käsittelitte juuri näitä aiheita, joita olen silloin tällöin yksikseni pohtinut ; Mielestäni on surullista, ettei kristityt enää samalla tavalla kuin ennen täytä tärkeää - ellei jopa Jumalan tärkeintä vaatimusta eli juuri tätä lisääntymistä. Seksi on tehty lisääntymiseen ja lisääntyminen tapahtumaan seksillä kuten tässä podcastissannekin sanottiin. Pidättäydy siis seksistä tai ole valmis ottamaan vastaan sinulle tarjotut lapset. Jos lapsia taas ei luonnollisesti tule, ei pitäisi niitä keinotekoisestikaan tehdä. Sitäkään ei ole alunperin niin tarkoitettu. Tämä siis perusteluna siihenkin, miksi samaa sukupuolta olevilla ei tulisi olla lapsia, koska luonnollisesti niin ei olisi mahdollista olla. Luonnollinen, naisen ja miehen välinen lisääntyminen on se, mistä Raamatussa puhutaan, ei mikään muu tai minkään muunlainen lisääntyminen. Kiitos! Vasta tänään löysin kanavanne.

Kirkko on kyllä yksi mädäntynyt laitos, joka pitäisi hajottaa ihan kokonaan, ja lähes kaikki opit uusiksi.

Muistan että kun olin lapsi, meille tuli katekismus postissa kotiin. (Ilmeisesti vuosi 2000). Sen jälkeen en ole katekismuksia nähnyt eikä uutta versiota ole tullut? Evlut kirkon kannanotot ovat olleet paljon enemmän prideä, mutta katekismusta ei enää tarjota. On totta että opin jakaminen on jätetty. Olisiko taas aika?

Kiitos - mielenkiintoista pohdintaa !

Hienoa nuoret miehet! Kiitos professorille, hyvä tiivistys! Olen toivonut sanallisesti keskitettyä herätysliikkeiden mediaportaalia, jossa opetetaan, evankelioidaan, keskustellaan, apologioidaan jne. Materiaalia on maailma täynnä👍

🆘⚕️🤝💸👑🎾🦉✝️🆘Pyydän että lukisitte yhteisvoimin Martti Lutherin sidotun ratkaisuvallan ja Markiisi De Saden Justinen, ja sitten valaisisitte uskollanne kohtaa, missä välttämätöntä pahaa ja rikollisuuden ja langenneen luonnon yhteiskunnallista oikeutusta sekä luterilaista välttämättömyydenpakkoa ymmärretään oikein.

Vanhoillislestaadiolaisten seuroissa voidaan vielä laulaa: Näin isämme uskoivat ennen -virttä ja todeta että näin se edelleen on. Se sama Hyvän Paimenen ääni kuuluu mitä esi-isämmekin saarnasivat. Maailma muuttuu, Jumalan sama ei. Ja kyllä Jumala oli hyvä kun antoi lapsilleen aikanaan oikean ymmärryksen ettei tv ole kristityn kodin huonekalu. Nythän se on todettu äärimmäisen voimakkaaksi aivopesu välineeksi minkä kautta maailman agendat saadaan syötettyä ihmismieliin. Luojalle kiitos että on varjellut siltä!

Jos kristinuskon tarjoama pelastus on fiktiota, niin kristinuskosta ei löydy mitään erityisen arvokasta. Ei ole olemassa mitään erityistä järjellistä syytä uskoa, että Jumalaa olisi olemassa. Pelkkää indoktrinaatiota.

We are the third Temple of God. Not made by mens hands. We live in the days of Noah. When all flesh is corrupted again, by nephilim bloodline, that was in the c19 jab! Bible: And all nations was decieved by mighty merchants of earth with sorcery/ rootword: pharmakeia. Motb! Most was DECIEVED as Bible told us. Jesus: My people perish because of lack of wisdom. God warned me in my dream 2019 and He spoketh to me and explained this " pandemic" Since then i started to warn others. Sadly i was mocked and ignored. God bless all the pureblood with God given bloodline. Amen.

Mielenkiintoinen ajatus tuo takaisin valtaaminen. Itse kyllä jo ehdin erota vajaa vuosi sitten kun "omassa" seurakunnassa alettiin pitää sateenkaarimessuja.

Tuosta Latvian kirkosta, josta lopussa mainitsitte kuulisi mielellään lisää.

Yhdysvalloissa ei seurakunnan jäsenyys taida mennä katuosoitteen mukaan, vaan seurakuntansa saa valita käsittääkseni vapaammin? Kotiosoitteeseen sidottu jäsenyys vähentää mahdollisuuksia tukea vanhoillisia seurakuntia jäsenyydellään tai pyrkimyksiä muuttaa jonkun seurakunnan suuntaa, kun luottamushenkilöitä ja kirkkoherraa ei pääse valitsemaan. Korhoselle tiedoksi myös se, että yhä harvemmin seurakuntalaiset valitsevat kirkkoherraa suoraan, vaan valinta tehdään luottamushenkilövaalina. Tuo amerikkalainen liike ei ole ottanut kantaa virkakysymykseen, vaan hyväksyy eri kannat. Kuitenkin perinteisen virkakäsityksen omaavien on huomattavasti vaikeampaa suorittaa tällaista takaisinvaltausta. Latviassa se onnistui siksi, että siellä oli vain yksi piispa, joka vihkii pappeja. Miten vaikutat sisältä käsin seurakuntaan, jonka jumalanpalveluksiin et voi osallistua? Muutenkin näissä skenaarioissa on muistettava, ettei perinteisen linjan kristillisyys elä, ellei ole jumalanpalveluksia, seuroja, raamattupiirejä ym., joissa se voi elää ja kasvaa. Jos ei saada perustaa jumalanpalvelusyhteisöjä eikä saada niihin pappeja ei konservatiivienkaan määrä voi kasvaa tai edes pysyä ennallaan. Varsinkin kasvava polvi tarvitsee kasvualustan. Ennen kaikkea sielujen autuudesta eikä kirkkopolitiikasta on kysymys. En sano, että takaisinvaltaus olisi mahdotonta, mutta ei kannata rakentaa pilvilinnojakaan.

Jos haluaa konservatiivisen kirkon, tulkaa ortodoksi kirkkoon☦

Heti eroan kirkosta, jos tämä avioliittoasia menee läpi. Kuka perustaisi konservatiivisen kirkon, johon voisi liittyä. Minun seurakunnassani on voitolla liberaalit, joten tuskin tämä valloitus koskaan onnistuu.

Kyse on siis pelkästään alhaisiin vaistoihin perustuvasta valtapelipolitiikasta. Tähänhän ei tunnetusti lähimmäisenrakkaus ei kuulu millään tavalla. Silkkaa puritanismia!!! Miksi ihmeessä käytetään "konservatiivi"-nimitystä, kun kerran on kyse vanhoillisista? Konservatiivien pitäisi käyttää preservatiiveja, hah hah!

Kristinusko on ideologia.

👏👏👏

Tuleeko kaikki luennot kanavalle tai myyntiin?

Tiettävästi lähtöoletuksena on se, että jos Sensuroitu esittää jotakin, mikä on ristiriidassa Niirasen ja Marjokorven käsitysten kanssa, se on väärässä.

Kaikki nuo jeesus höpötykset on höpö höpö tarinoita uskonnon takia tuolla edelleen taistellaan ja käytetään hyväksi pahaa se on vaan tuonut

no onpa melkoinen tietopankki!

The one and only Valtteri Valkoinen

Tuleeko nämä foorumin luennot tälle kanavalle?

Mielenkiintoinen keskustelu.

Kommunismi on syöpää 💩🕳️

Eli jos oletetaan jumala, voidaan uskoa ihmeisiin. Kehäpäätelmä.

Me elämme täydellisen ihmeen keskellä, ollen myös itse täydellinen ihme. Niin kuin Raamattu sanoo, ihminen on tehty pelottavan ihmeelliseksi. Ihminen ei teidä viimekädessä tästä maailmasta yhtään mitään. Tiede ei tiedä mitä on aine, mitä on aika, mitä on elämä, mitä on valo, mitä on ymmärrys, kuka on ihminen ja mistä hän on tullut. Mutta onneksi meillä on Raamattu. Se antaa vastauksen kaikkiin näihin kysymyksiin.

Onko vetten päällä kävely ja pahojen henkien sikoihin ajaminen ihmeitä, jos on luonut koko universumin ja ihmisen niin miksi esittää jotain pikkujuttuja, kenen niistä pitäisi vakuuttua, jos jeesus on jumala niin miksi hänen piti uhrata itsensä itselleen luomuksiensa takia.

Hauta ei taida olla ihan kaikkien tutkijoiden listalla. Kaksi muuta kohtaa on on varmaankin historiallisia asioita.

Nämä puheenvuorot näyttävät kumpuavan poikkeamista todellisuudentajussa. Tällaiset poikkeamat näyttävät olevan välttämättömiä uskonnollisen maailmankuvan muodostumiselle

Eikös tuo kahden henkilön välinen pidä sisällään myös kahden vastakkaista sukupuolta olevan avioliiton, riittää yksi avioliittokäsitys

Jumala loi Evan ja Adamin ja sanoi että lisäntykää ja täyttäkää maa. Miten se olis käyny 2 mieheltä TAI kahdelta naiselta ??? Haluaisin kuulla vastauksen !!

Millä planeetalla oikein elätte?

Aamen ❤

Tässä puhutaan uskosta, ei uskonnosta ❤

Voi niitä piispoja ja pastoreita jotka tuohon kauheaan syntiin lankeavat, eivätkö he ymmärrä mitä raamattu sanoo

Ehkäisy on synti. Kirkkoisä Augustinus piti sitä kuoleman syntinä.

Selitätte mitä selitätte, Room. 9 summa on: niin hän siis armahtaa, kenet hän tahtoo, ja paaduttaa, kenet hän tahtoo.

Isä ja äitikin halutaan virallisissa papereissa jo poistaa, hyvin sairasta perheyhteyden alasajoa.

Hyviä kuvakulmia, myös tämä tässä lopussa: "Olisinko minä juutalaisena ymmärtänyt? - En olisi." & Emmauksen tien (Lk.24) todistus. Samalla tässä on aikamoinen ongelma: Miten siis VT:n kirjoitukset todistavat Jeesuksen olevan se oikea Messias? Vrt. "Ne juuri todistavat minusta" (Joh. 5:39).

Kolminaisuusopin kautta ei voi saada ymmärrettävää kuvaa Jumalan suunnitelmasta kaiken ennallistamiseksi. Jos meidän lähtökohtamme on se, että Raamattu on kokonaan kaikkivaltiaan Jumalan sanaa, niin miten on perusteltavissa se, että Raamattu ei puhu sanaakaan kolmiyhteisestä Jumalasta. Myöskään Jeesus ei sano olevansa kolmiyhteisen Jumalan yksi osa.. Jos Raamattu ei puhu sanaakaan mistään kolminaisuudesta, niin on varmaa, että mitään sellaista ei ole olemassa.

Monet piispat/papit...missä heidän raamattunsa? Naispappeus aloitti evlut kirkon rappiotilan!