Video

To prawda, zagalopowałem się w słowach, mój błąd, muszę mówić spokojniej, zostawiam komentarz, żeby każdy widział :P

@@MateuszStrelau hehe 😜

Nie wiem skąd bierze się to, że dużo ludzi myśli nad Canonem R7 i... pełnymi klatkami - to zupełnie inne segmenty. R7 to amatorski niepełnoklatkowiec, który ma usprawnienia pod filmowanie, ale nadal to niepełna klatka - co ja uważam, że jest dobre do nauki. Jednak R8 i Sony A7III to bardzo dobre pełne klatki. Osobiście uderzałbym w R8, bo nowszy, lekki i dobry. Pamiętaj jednak, że obiektyw ma też znaczenie, a najtańsze to nie zawsze dobre, więc dokup do R8 (ja kocham Canony, więc jestem przychylny Canonom bardziej) obiektyw Canon RF 35mm 1.8 i masz super efekty :) Do aut, ludzi, krajobrazów, rodzinnych imprez jako uczestnik tejże imprezy. Dużo zrobisz, serio :)

Mi ostrzy jak żyleta, pamiętaj, że aparat ma duże znaczenie, a jeśli ktoś ma słabszy aparat, to czasami potrzebna jest kalibracja sprzętu. Pozdrowionka!

@@MateuszStrelau dzięki za odpowiedź Mateusz. Ale widzę różnice przy drogim obiektywie bo mam na szelakach 2x R6 z RF 35 1.8 a drugi Viltrox RF 85. To viltrox super szybki i mega ostry a Canon to jak jakiś staruszek wolny o nie ostry :) pozdrawiam

Wrzuciłem osobną rolkę, już jest :)

To zależy. Są aparaty i obiektywy tych marek, które nie potrzebują adaptera i są takie, które potrzebują. Dlatego kupując obiektyw, musimy sprawdzać czy mocowanie jest zgodne z naszym modelem aparatu :)

@@MateuszStrelau Rozumiem! Dzięki za odpowiedź<3 A czy mogę znaleźć w internecie jakoś parametry mocowania, żeby sobie porównać? Jest coś takiego? Czy muszę z aparatem fizycznie iść do sklepu i 'przymierzyć' obiektyw?

I czy obiektyw canon 50-tka od lustrzanki potrzebuje adaptera żeby wejść do canon r7?

No praca z eLkami to czysta przyjemność, dlatego mam od Canona osobiście już TYLKO eLki, bo praca i efekty są czystą przyjemnością. Jak ktoś ma możliwości finansowe, zawsze będę mówić, że eLki warto brać. Osobiście mam na razie tylko eLki z mocowaniem EF, a więc używałem starych modeli, które... po prostu się sprawdzają rewelacyjnie!

Przecież to film o moich odczuciach i przemyśleniach, techniczne szczegóły znajdziesz w kilka sekund w google na temat każdego obiektywu :P Plus po co lizać tyłek Canonowi, skoro on mi nic za to nie płaci, ani nie daje. Zwykłe odczucia ode mnie jako użytkownika sprzętu, to nie sponsorowany post, ani współpraca.

To wszystko zależy od tego, gdzie pracujesz i co potrzebujesz. To są tak różne obiektywy i mają tak różne możliwości, że warto przemyśleć, co LUBISZ i co POTRZEBUJESZ. W jednym masz jasne światło, a więc rzadziej podniesiesz ISO przy mniejszej ilości dostępności do światła, ale w drugim obiektywie masz wygodę zoomowania, szeroki kąt i dobry zoom 70mm. Ja używam na co dzień głównie 35mm, bo jest mi wygodniej i potrzebuję jasnego szkła (kościoły, sale weselna, apartamenty przy sesjach kobiecych), ale jak mam robić grupowe zdjęcia 150 osób - od razu zakładam 24-70mm, albo jeśli miałem teraz zlecenie ślubne (reportaż ceremonia w plenerze i wesele też pod gołym niebem), to również leciałem z 24-70mm 2.8, bo był idealny do światła dziennego, a jednocześnie ciągle zmieniałem ogniskową, bo lokalizacja sprawiała, że ten obiektyw pasował do tego zlecenia idealnie!

Bardzo dziękuję Ci za Twoją recenzję i podzielenie się doświadczeniem z tym szkłem, zgadzam się z tym co napisałeś i przypinam Twój komentarz, może pomoże niejednej osobie w podjęciu decyzji, super, że się rozpisałeś! :) Odpowiadając jednak: zdecydowanie czuję, że to lepsza pięćdziesiątka niż w EF. Pracuje szybciej i dokładniej ostrzy (ale to też pewnie kwestia samego body bezlusterkowca). Przynajmniej takie mam odczucia. Tutaj było szybko i dokładnie, a przy lustrzance i EF 50mm, to doskonale pamiętam jak wiele ujęć nie miało dobrej ostrości i żeby ją uzyskać, musiałem zwiększać przysłonę do 2.2, czy nawet 2.8 - a tutaj już przy 1.8 jest po prostu ostre :)

@@MateuszStrelau Bardzo mi miło, serio mam nadzieję, że komuś to pomoże przy wyborze ;) Co do EF 50mm, to jest dokładnie tak jak napisałeś, bo tak samo przymykałem do 2.2, wtedy już to jakoś wyglądało, 2.8 to już było tak git, przy f4-f5.6 super, na oryginalnej przejściówce EF-RF czasami autofocus się gubił, zakładam, że w lustrzankach mogło być podobnie (taki mały bonus: nie wiem jak jest w innych Canonach, ale w RP wchodzicie w ustawienia, wbijacie w pomarańczową zakładkę, wchodzicie w autofocus i zmieniacie w zakładce I i II wszystko na +2, wtedy obiektywy reagują trochę szybciej, jeśli dużo się dzieje w kadrze, to może to być pomocne ;) I też w drugą stronę - jeśli obiektyw zbyt gwałtownie zmienia punkt ostrości, to możecie sobie to zwolnić i łatwiej jest coś śledzić) Fajnie, że Canon jednak zaktualizował swoją 50tkę ;) Ale poważnie, dozbierajcie te 1500 zł i bierzcie 35mm, ewentualnie poszukajcie czy sklepy nie mają rabatów, ja kupiłem 35 razem z 16mm i zaoszczędziłem kilkaset zł, bo przekroczyłem 3000 zł, więc jeśli dopiero kupujecie aparat, to możecie zwrócić na to uwagę i wtedy może obiektyw dostaniecie dużo taniej ;) Nie bierzcie zestawów z tymi tanimi zoomami o świetle 4.5-6.3, bo moim zdaniem zaczniecie robić zdjęcia i pierwsza wasza myśl będzie taka: dlaczego moje zdjęcia nie mają takiego fajnego rozmytego tła? Kupujecie stałkę, robicie kilka kroków w przód lub tył, sami stajcie się "zoomem" :D No tutaj mnie konket poniosło z rozpisaniem się xD

Nic a nic, wręcz bardzo ją lubię, ostrzy mi dobrze, ale pamiętajmy, że BODY ma też znaczenie. Przy bezlustrze ostrzy mi lepiej niżeli przy lustrzance kiedyś. Na moim instagramie prawie każde zdjęcie, które widzisz dodane w ostatnich 3 latach, to fotka zrobiona przy przysłonie 1.4 właśnie Sigmą 35mm :)

A kupiłam R8, a nie R6, bo aparat służy mi bardziej do robienia zdjęć rodziny, takie hobby, więc nie chciałam wydawać więcej pieniędzy na bardziej profesjonalny sprzęt. Byłoby to dla mnie bez sensu 😅

@@AW-xq2rsbardzo dobry wybór! 😁 Aparat rewelacyjny, obiektyw też. Jeśli będziesz chciała coś typowo portretowego, to teraz w dobrej cenie Canon RF 85mm 2.0 polecam, jako dodatek do 35mm, który już masz 😁👊🏼📸

@@MateuszStrelau super! Dziękuję za polecenie 😊

Nie nagram, bo po co nagrywać porównanie PEŁNEJ KLATKI z APS-C. Jeden jest bardziej PRO, drugi bardziej amatorski. Zupełnie inny segment aparatów. Co innego porównać pełnoklatkowy aparat z pełnoklatkowym oraz apsc z apsc. Uwazam, że takie porównanie aparatu dla wymagających R8 z R7 nie nie ma w tym momencie sensu właśnie :)

Mówiłem, że jest bardzo szybki, mówiłem, że pięknie ostrzy, mówiłem, że ma super głębie, pokazałem obiektyw z każdej strony, powiedziałem ile kosztuje obiektyw, powiedziałem jaką ma wagę, pokazałem zdjęcia wykonane tym obiektywem, przedstawiłem odczucia pracy z tym obiektywem. Bogusław, ale głupoty pitolisz :D Maruda życiowa przyszła na mój kanał :P

I jeszcze mi za to dziękują :) I pracuję dla największych marek świata i jeszcze wspierają mnie największe marki. Dupa boli? :P

@@MateuszStrelau i jeszcze się tym chwalisz, że wprowadzasz w błąd ludzi? Pracuj dla kogo tylko możesz, oby jak najdłużej ale doucz się zanim będziesz ponownie brał kasę za "szkolenia". Nie boli dupa, nie zarabiam na fotografii, zarobkowo zajmuje się całkiem czym innym. Tylko w oko i ucho kole jak ktoś tak pobieżnie traktuje dany temat i mianuje się szkoleniowcem i ma swoich "uczniów". Czego tu nie rozumiesz?

hamulce szorunją, nie wiem co tam jeszcze jest skopane, ale bubel jest gruby :-)

Na obecną chwilę, leci 3 miesiąc i jest gitara u mnie :P Wszystkie systemy sprawne, czytelne, zero zacinania się. Zobaczymy co będzie jutro :P