Video

내용에 대해서는 할 말이 없으신가 보네요. 영화평론 전문가가 아니시긴 하죠.

스페이스 오페라 까지만 했어도 별 불만 없었을텐데, SF를 붙이니까 그러지요 ㅋㅋ. 방장도 하드SF애호가 입장이라고 하잖아요. 솔직하게 스페이스 신파극이라고 봅니다. 이과 계열 사람이라 그런가 SF적, 전술적 개연성은 내다 버려서 짜증나고, 재미도 못 느꼈어요. 의사 한 사람 배신하면 기지가 초토화되고, 거대벌래 몇 마리면 우주황제?의 군대도 무찌르는 설정이라니 ㅋㅋ

@@user-ph9os9us2b 제가 알기론 SF소설의 한 서브 장르가 스페이스 오페라이고, 그 반대가 아닙니다. 그러니 스페이스 오페라라고 한 시점에 무조건 SF소설의 집합에 들어가요. 이과라면 각 단어의 정의부터 제대로 확인 하셔야죠. ㅎㅎ 애초에 SF소설이란 것 자체가 이과적인 물리학에 기반을 둔 물건이 아님. 과학에 기반을 둔 SF 장르는 SF소설의 또 다른 서브 장르로 하드 SF라고 하죠. 그런 의미에서 하고 싶으신 말은 하드 스페이스 오페라가 아닌 것이 문제라는 것인데, 애초에 듄은 스페이스 오페라 = 그냥 우주 판타지이지, 하드 스페이스 오페라가 아닙니다. 단지 신파극이란 것에는 동감 입니다. 신파극은 제가 말한 재미 없을 수도 있고, 지루할 수도 있는 요소에 들어간다고 보고요. 저도 절대로 배신하지 않을 개조가 되어 있는 존재를 배신을 하도록 하는 백도어를 발견한 것 같은 것은 편의주의적인 면이 크다고 보지만, 적에게 인질을 잡혀 협력하게 된 사람 한 명이 기지를 초토화 시키는 경우는 오히려 현대 세계에 더 쉽게 일어난다고 보네요. 당장 며칠 전에 보안 회사가 업데이트 하나 잘못했다가 마이크로 소프트 클라우드 쪽 시스템이 먹통 되어 비행기가 제대로 안 뜨는 사건이 있었잖아요. 솔까 과거였다면 성문을 혼자 열기도 힘들지만, 외부의 협박하는 자가 하코넨 정도의 세력이 되면 USB 하나면 시스템 먹통으로 만드는 것이 가능한 현대 세계에서 더 현실성 있지 않음? 스파이시 멜란지는 저 세계에서 운송, 운반에 가장 중요한 자원인 것이고, 현대 세계에서 마이크로 소프트 클라우드가 전 세계 비행 시스템에 들어가 있다보니 마이크로 소프트 클라우드가 단 한번의 잘못된 보안 업체에 의한 업데이트에 일부를 제외한 전세계 항공이 멈춰버렸는데 그게 듄의 스파이스 멜란지를 전 은하에 차단해서 생기는 결과와 대체 뭐가 다른지요? ㅎㅎ 스토리가 진부하고, 지루하고, 캐릭터들은 너무 종교적이고, 운명적이고, 신파극이라 좋지 않은 영화라고 할 수는 있다고 봅니다. 단지 스타워즈 이전에 만든 것치곤 나름 그 시대를 뛰어넘은 상상력이었다고 보네요. 그게 현대 세계에서 뒤떨어져있다는 것은 부정 못 하지만...

@@sean7082 그래서 스페이스 신파극이라고 한거고, 그걸 SF 집합에 넣는다는 것 자체를 짜증내는 겁니다. 뭐 문과식으로 설정 갖다붙이자면 해리포터도 SF라고 우길 수 있겠네요. ㅎㅎ 설정보다 더 문제인게 영화 상에서의 스토리 전개가 너무 개연성이 없다는 것인데, 문과도 논리학 같은거 배우지 않나요? 예시로 든 보안 업데이트 문제는 비교가 조금 안 맞네요. 보안회사가 중앙 서버에서 업데이트 실수한 거랑, 비전문가가 말단 터미널에서 해킹한 거랑 난이도가 다릅니다. 뭐 원작의 메세지고, 정교한 설정이니, 비주얼이 좋고, 음악이 대단하고 나발이고 간에 영화가 재미가 없어요 재미가. 종교영화 보러 간 것도 아니고, 사막다큐 보러 간 것도 아닌데, 흥미를 느끼고 몰입을 한 후에 메세지를 읽던 말던 할 거 아닙니까. 납득이가 안 되는 급발진 전개에 열광하고, 외국배우가 영어로 하면 신파인지도 모르는 무적권 빠들 보면서 마음이 복잡합니다. 몇 년을 기다려서 본 영화가 SF적 설정과 개연성 보다는, 종교적 설정과 감정 강요에 훨씬 더 많은 시간과 비중을 차지하는 것을 보고 화딱지가 나서 그랬습니다. ㅎㅎㅎ 종교 묻은 소설이라 애초에 기대를 하지 말았어야 했는데, 그러지 못해서 내가 더 이 난리 치는것일 지도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-ph9os9us2b 참고로 전 수학과이고, 이과 입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 위의 댓글에 수학자의 경우 증명에 쓰는 단어 하나의 정의에 대해 몇시간이나 토론하는 세미나도 있다고 말하다가 댓글이 길어져서 스킵했었습니다. 애초에 뭘 말할려면 단어에 대한 정의를 확실히 하고 말해야죠. 제가 말했잖아요. "하드 SF 스페이스 오페라"를 보고 싶으시면 "하드 SF 영화"를 봐야지, SF 스페이스 오페라를 보면 안된다고요. SF 장르에 하드 SF장르가 있고, 그렇게 과학과 논리가 고증 철저히 된 물건을 보고 싶으시면, 하드 SF를 보시라고요. 다시 말하지만 SF란 집합 안에 하드 SF란 부분 집합이 있고, 님은 하드 SF를 보고 싶으신데, 그걸 SF소설에 바라고 있는거라고요. 부분 집합의 특성을 더 큰 집합이 갖고 있는 경우는 부분 집합의 특성이 더 큰 집합의 특성과 같을 때 뿐 입니다. 이과의 기본의 기본은 집합 아님? ㅋ 서브 장르가 부분 집합이란 것의 어느 부분을 이해 못 하신 건지요? SF 장르는 과학 기술 운운하면서 진짜 종교적인 것이나 기술의 발전에 의한 인간성의 유린 같은 것을 많이 다루지, 진짜 제대로 된 과학 기술을 기반으로 한 작품은 거의 없음. 애초에 대부분이 컴퓨터가 어떻게 움직이는지 모뎀이 뭔지도 모르면서 네트워크에 대한 소설을 쓰고 앉은 문과 출신들이니까. 심지어 이과 출신 소설가조차도 판타지에서 벗어나지 않음. 솔직히 까고 말해 화학자 출신 아이작 아시모프의 파운데이션이나 로봇 시리즈조차 하드 SF로 치기 힘들죠. (로봇3원칙 자체가 진짜 바보 같은 거임. 프로그램 조금 해본 사람은 알겠지만, 지금의 머신 러닝은 그래도 인간을 맞추는 확률이 올라갔지만 아직도 완벽하지 않기 때문에 로봇 3원칙의 인간에게 해를 입히지 말라는 것의 인간의 인식조차 완벽하지 않죠. ㅋ 첫 단어에서 이미 막힘. 게다가 인간 인식 프로그램이 완벽하다고 해도 시각 센서만 조금 손 봐도 인간으로 인식 못 할텐데 뭘...) 까고 말해 진짜 진지하게 하드 SF를 좋아하는 사람들은 인터스텔라도 판타지 취급하는데요, 뭘. 아뇨. 헤리 포터는 과학적이 요소가 하나도 없으니 SF가 아니라 그냥 판타지지요. 빈정거리실 때는 최소한 옳은 말로 빈정거리시지요? 다시 말하지만 SF 소설이 뭔지 정의 부터 생각하시고 말씀하세요. ㅎ 몇번이나 말하지만 SF라는 소설 장르가 만들어진 것이 옛날이고, 그 옛날에 만들어진 정의에는 "상상으로 만들어진 과학 기술을 포함한 과학 기술이 들어간 이야기"를 전부 SF라고 했었으니, 그 어중간한 정의를 내린 문과 사람들에게 짜증내시지요. 비전문가가 말단 터미널에서 해킹하는 것이 불가능하다 하시는데 제 댓글에서 말했잖아요. 하코넨급 조직이 뒤에 있으면 가능하다고... 첫번째로 그 기지, 하코넨의 본진이었습니다. 갑자기 나가게 되었다 해도, 사전에 황제와 이야기가 되어 있었고, 레토를 노린 음모였기 때문에, 하코넨이 떠날 때 코드 하나로 발동하도록 사보타쥬 하는 것은 간단함. 은하영웅전설에서 양웬리가 "건강과 미용을 위해 식후에 한 잔의 홍차를..."을 시전한 것처럼...두번째로 현대 세계에서조차 높은 엑세스 권한을 가진 사람의 단말에 USB하나만 제대로 연결하고 프로그램 돌리게 할 수 있다면 그게 가능하잖아요. 하물며 말단 터미널이란 것=가장 엑세스 권한이 높은 레토 공작의 터미널 아닌가요? 레토에게 수면제 먹이고 레토의 권한으로 열린 단말 조작했던 것 아니었음? 비전문가라도 액세스 권한 높은 레토 공작이 액세스한 상태라면 시스템을 알면 뭐든 가능. 애초에 레토 공작도 비전문가인 것은 마찬가지니까. 그게 그렇게 불만이면 대부분의 SF 소설도 읽지 마셔야겠네요. 그렇게 어이없는 이유로 방어시스템이 무너져 내리는 작품이 수십개인데...그것도 유명한 작품들 포함해서 말이죠. 현실에서도 그것도 옛날에 콘스탄티노플이 용병 한명이 문 잘못 연 탓에 무너졌었죠. 딱히 개연성 없는 이야기는 아님. 그런 예는 얼마든지 있다고요. 그러니까 이런 부분 태클 걸지 말고, 그냥 이야기가 지루하다고 한다면 전 아무 말도 안한다니까요. 그러니까 영화가 재미없다는 것은 저도 동감이라고 했잖아요. 지루하고 재미없고 종교적이고 하는 것은 딱히 부정하지 않음. 그런데 태클 하는 부분이 SF 장르란 것이나 SF 작품들에서 자주 쓰는 설정이란 것이 어이없다는 겁니다. 애초에 몇년이나 왜 기다리십니까? 하드 SF가 아니면 싫어하시는 분이 듄은 초인에, 예지능력자들이 나오는 물건이란 것을 몇년 동안 확인도 안 하셨다는 겁니까? 이건 마치 <<<난 현실적인 액션 영화를 좋아하는데, 액션 영화 본다고 하고 사람들 날아다니는 중국 무협 액션 영화를 몇년을 기다려 본 다음에, 액션 영화라면서 왜 주인공들이 왜 날아다니냐 개연성 없다고 하는 것>>>과 뭐가 다름? ㅋ

원작 설정 환경을 완성도 높은 비주얼로 보여줬다는게 가장 큰 장점이예요? 배경 음악이 가장 큰 장점이라는 사람도 있던데. 그런거 보려고 영화관 가요? 좀 안타깝네요 ㅋ

@@user-ph9os9us2b 그러ㅁ 너님은 신과함께 같은 원작 파괴에 설정도 개구리고, 비주얼도 그저그런 영화 보러 극장 가나봐요?ㅋ 배경음악을 누가 했는지, 그 사람이 어떤 영화의 배경음악을 포기하고 이 영화 작업을 했는지는 알고 깝니까?ㅋㅋㅋ그렇게 아무 생각도 없이 영화를 보니깐, 내가 써넣은 글에 그런 말만 싸지르는거에요…너님보니 생각나는 말이 있네요. 아는 만큼 보인다.ㅋ

@@user-lf7vk6jd8p 내가 듄2를 스페이스 신파극이라고 까는 사람인데 신과함께 같은거 보겠어요? ㅋㅋ 너님 댓글에 있잖아요 이 영화의 최대 장점이 비주얼이라고, 그걸 생각이라면서 싸지르는겁니까? ㅋㅋ 뭘 아는지는 댓글만 가지고 판단해야죠, 모르는 건 모르는거고. 니님 댓글만 봐서 알 수 있는 건 , 원작 반영에 집착한다는 것과 모르면서 아는 척 한다. ㅋ

@@user-lf7vk6jd8p 1. 배경음악을 누가 했는지 - 권위에 호소하는 오류, 배경음악을 유명한 사람이 하면 영화가 재미있어지나봐요? ㅋㅋㅋ 2. 그 사람이 어떤 영화의 배경음악을 포기했는지 - 이건 뭐라고 해야하나 ㅋㅋㅋ 굳이 분류하자면 권위에 호소하는오류긴 하겠네. 배경음악 좋아하시는구나. 제가 봐서 알 수 있는 건 여기까지네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-ph9os9us2b 너 같은 것들 특징이 뭔지 아냐? 지가 대답할수 있는것만 한다는거다. 굳이 1,2번으로 번호까지 메겨가며 대답하면서 "아는만큼 보인다"라는 말에는 대답을 안했냐?ㅋㅋㅋ 배경음악을 누가 했는지 아냐라는 말이 권위에 호소한다라고 생각하냐? 배경음악을 누가 했는지, 그 사람이 어떤 영화의 음악을 담당 했는지, 그래서 이 영화의 음악은 어떤지, 그리고 어떻게 평가를 받고 있는지를 생각해보라는 말을, 그렇게 듣는 니가 더 신기하다..ㅋ 정말 아는만큼 보이는거고, 아는 만큼 말하는거라는걸...널 보면 딱 느껴진다. 널 보면 "반대를 위한 반대"라는 말이 뭔지 정확하게 알수 있는거 같다. ㅋ

ㅋㅋ 그래서 그 영화 재미있으셨어요? 배경음악 좋다고 평하는 사람들도 있는데 무슨 음악 들으러 보는 영화도 아니고 ㅋㅋ 재미있을 수도 있는 원작이지만, 속도조절에 완전 실패한 영화라고 봅니다. 1편이나 2편이나, 신파를 위한 감성 빌드업은 너무 느리고, 개연성이 필요한 결정적인 전투 부분은 너무 빠르고.

@@user-ph9os9us2b 그래서 영알못인 거임.

@@DavidLee-db3ki ㅋㅋㅋ 댓글로 반박도 설득도 못 하는 영잘알. 그래서 그런 영화보고 재미있어하는 거임 ㅋㅋ 좋겠다 세상 즐거워서 ㅋㅋ

@@user-ph9os9us2b 그니까 네가 영알못인거야. 그리고 세상이 너어어어무 재밌기는 하지. 너는 아닌가 보네. 불쌍해라 ㅠㅜ 영알못이니 뭐 그럴 수 있지

듄보다는 인터스텔라죠. ^^

smartstore.naver.com/mdhong/products/10453183675 미니 에어컨 판매 페이지입니다.

저와 비슷한 생각을 하는 분들이 많군요.

영화는 1도 이해 못했으면서, 무슨 영화를 평가한다는건지... 이 영화와 원작 모두가 말하는게..."신격화 된 영웅이 가지는 위험성"인데...ㅋ

@@user-lf7vk6jd8p 이 영화에서 아직 거기까지 진행 안 한것 같은데 ㅋ, 영화 보기는 했나? 원작이나 메세지 따위 관심없고, 영화만 본 걸로 평가한 것인데. 왜 원작이랑 자꾸 엮어서 영화 올려치기를 하는걸까. 중학생 같은 연예 관계 전개, 급식찐따의 방구석 상상 같은 전쟁 영웅의 급성장, 이런거 비웃는 건뎈ㅋㅋ 그걸 모르네. 마지막까지 영화가 잘 만들어 진다면 좋은 평가를 하게 될 수도 있지만 감독의 전작들을 봐서는 그닥

@@user-ph9os9us2b "감독의 전작들을 봐서는 그닥"이래....그닥이래...그닥이래... 이 감독의 전작들을 보고 "그닥"이라고 말하는 사람한테 더이상 무슨 말을 하리오...ㅋㅋㅋㅋ

시청해 주셔서 감사드립니다.

설치 위치에 따라 다릅니다. 이 제품은 전기 소모가 매우 적은 330W 에어컨입니다. 아주 작은 방, 텐트에 사용할 때는 해가 지고 나서 효과가 있습니다.

500W 짜리라면, 전압이 50V 이상입니다. 병렬로 연결해주세요~

피드백 감사합니다!

내년에는 휴대성이 좋게 만들어보겠습니다.

좋은 의견 감사합니다. 유심을 편의점에서 파는 줄은 몰랐습니다.

MD홍 120A 철제 슬림 파워뱅크 /86만원 ->65만원 !! smartstore.naver.com/bungbungstore/products/8946174589 MD홍 캠핑카 보조배터리 인산철 120A 파워뱅크 /63만원 -> 50만원 smartstore.naver.com/bungbungstore/products/5555565323 MD홍 미니 파워뱅크 알피쿨 배터리 차량냉장고 호환 / 15만원 ->12만원 smartstore.naver.com/mdhongk/products/10464439823 MD홍 PD 초고속 보조배터리 노트북 퀵차저 20000mA / 48000원 -> 4만원 smartstore.naver.com/bungbungstore/products/9979549983

전자는 소모되는 것이 아니라, 단지 전류의 흐름에 따라 이동하는 것이므로 없어지지 않습니다. 전기 회로가 열려 있거나 전원이 끊기면 전자들의 흐름이 멈추게 되지만, 전자는 여전히 전선 내부에 남아 있습니다.

적산계 두 개를 설치해 본적은 없지만, 이론상으로는 가능할 거 같습니다.

차박에서 쓰기엔 냉매관이 짧군요...

무게는 무겁습니다. ^^

넵 상관없습니다.

@@mdhong 역시 믿음에 컨텀켓!!!

링크 클릭 안되네요?

전압이 동일한 리튬 이온이라면, 병렬 연결로 사용할 수 있습니다. 효율은 떨어집니다.

몇 년간 사용하다가 깜빡거림이 발생했습니다. 안정기 고장으로 추측됩니다.

10A 출력 시거잭에 앤더슨 단자는 어울리지 않습니다. 굳이 교체하고 싶다면, 직접 남땝을 하시면 되긴 합니다...

동영상을 잘 보시면, 파워 공급선 4개에 퓨즈가 하나씩 달려있습니다.

단자대는 지금 판매하지 않는 것으로 알고 있습니다만...

아래 답변 적어드렸습니다.

사용도중 덜컴 거림은, 컴프레셔 과열입니다. 1. 뜨거운 바람 나가는 곳이 벽에 너무 붙은 경우가 가장 많았습니다~

중국에서도 20만원 보다는 꽤 많이 비쌉니다. ^^

인산철 배터리가 방전되면, BMS가 배터리를 차단해서 전압이 0V가 됩니다. 배터리 센서가 있는 고급 충전기는 충전이 안되지만, 싸구려 충전기로는 충전이 됩니다.

280은 kc 인증받은 셀 입니다. ^^

@@mdhong 역시 믿고 구입하는 MD홍 ㅋ