Video

Diseducativo.

Brave Man . The folks don't want anyone to use as you cannot be programmed easily . Love your effort to the truth

How many I Come in contact With You Dr .

This is interesting because it also gets into philosophical matters… Is there free will or are we deterministic? If we are deterministic as people such as Robert Sapolsky suggest then what approach do we take with psychopaths?

Chiunque parla di Coscienza con l'intento di spiegare cosa è la Coscienza è un ciarlatano che approfitta della stupidità dei tanti x speculare. L'indagine della Coscienza è una profonda esperienza personale non comunicabile, in quanto le parole limitano e deformano il significato.

What if someone said that they will not push the fat guy because they just simply don't bother the death of 5 people. Is that psychopathy?

Questo era il Cacciari coerente e coraggioso. Nelle successive conferenze nvece pur mantenendo la posizione sulla base biologica della coscienza, inserisce il concetto di "soggettivita' straordinaria dotata di Logos" per cui i sentimenti e le passioni non sarebbero riducibili alla natura ma non si capisce a cosa. Convincente qui, confuso nelle successive conferenze

Qualcuno sa dove vive adesso?

Questo intervento, da parte di Cacciari, probabilmente il piu' grande Filosofo Italiano vivente, è di una importanza cruciale. E' la prima volta che un Filosofo parte dai progressi "straordinari" delle Neuroscienze per ragionare sulle basi biologiche della nostra Coscienza. La posizione di Cacciari è nuova ma chiarissima e importantissima. Il libero arbitrio cosi come lo pensiamo in realtà non esiste. Penso che chiunque si occupi seriamente di Diritto Penale ne dovrebbe prendere atto e impegnarsi a capire quali sono le conseguenza per un Diritto Penale che continua a "ragionare" "come se"

CAPIRE Sono un artista La Coscienza (la Veglia al presente) rilevando la sofferenza è il dolore della carne sono incompatibili ragione per cui non procede dalla carne.

La coscienza Sono un artista metafisico Idiozia scientifica (il masochismo della natura) La natura in seno all'essere umano ha generato la coscienza (la Veglia al presente conscia) di modo che potesse rilevare la sofferenza ed il dolore

Che bellezza non capire una beata s... di quello che dici

La cosheza entra nei tanti discorsi di comunicare e analizzare no entra nel corpo di nessuno por ne cosheza umana si

Oh grandissimi somari ... Sono un artista metafisico La Natura è contro la Coscienza e viceversa: E non può essere un suo prodotto.

e😮d che 😮

E normale ce la gjustizoa deve eser sepre cosheza e cosheza per tenere il liberta oni umano ci sbalio deve eser siguro per I sbalio fatigue se ne la gjustizio fa le curve e no value drito nel cure di esisteza del problemo

Cosheza no no finished se finished cosheza finished umanita ancestors ne were cosheza a stato finish a fare morire a umanita ce a rrivato nel punto ce no fresh memorial a arrive instrument is positiv di une energies di qescuno per portare la beleza di oni qescuno con la sue capacity di a meter cosheza prima ce meter I mani

Concordo perfettamente con il commento del Prof. Valente in merito ai Paradisi Fiscali.

Cacciari ha scoperto l'acqua calda. Son cose che già diceva Rudolf Stammler (e molto meglio) un secolo fa senza tirar dentro i miti. Per non parlare di Hart... Dike, Nomos... ma va là.

Thank you so much for sharing this knowledge to the world!!

Frankenstein

Vogliono trasferire il controllo a dei nuovi schiavi

Siamo già intelligenze artificiali

O affidato a degli psicologi

Chi infrange la legge della Repubblica va espulso

Cacciari, lei parla dell'inconscio collettivo. Ma, però, le faccio notare che in sede giudiziaria vengono ampiamente impiegati anche gli scienziati della psiche, che indagano proprio l'inconscio. Magari, non godono della massima considerazione, ma ci sono

Thank you for this

M'incanto nell'ascoltar chi di cultura e ricco.......... Mi bagno di acqua sterile, perché e senza inquinante e libera per esso tutto il poter perso...e resta per ognuno decide il futuro. Ascolto l'intelligenza per alzar l'anima e il mio IO che il desiderio di impregnarsi di saper ritrovi l'equilibrio e la mantenga in essa come un corpo Celeste.♥️🙏♥️

Free will does exist. He’s unable to see it because he’s once again, using the brain. It’s about breaking out of the matrix. And no, we all don’t want to punish someone from a crime. I came across David Eagleman when I watched his conversation with Sadhguru. I used to be this rational, logical person (my background is engineering) that if I don’t see it, or there’s no data/research then it’s not real. However, something happened. I finally told two friends what was happening to me and they called me crazy. I then remembered our friend Google. I googled what I was experiencing and came across two words I have never heard of before, “spiritual awakening “. I find David Eagleman interesting, however.. you want the secrets of the universe? Think I’m terms of energy, frequency and vibrations.

Interessante. Peccato che il professore si sia parlato addosso. Avrei preferito un confronto con un interlocutore che lo aiutasse nella disamina dell'inconscio biologico.

Great Video.

Io sono affascinato dal pensiero filosofico il mio pensiero è ; la libertà sta solo nel pensiero che è la realtà soggettiva che stimola il pensare La mia domanda è quanta parte dell'umanità si farà domande esistenziali coscienza l' esistere libertà auto determinazione scelte libere con conseguente analisi Filosofare, farsi delle domande esistenziali anche senza conoscere il pensiero dei filosofi del passato Temo che sia purtroppo una minima percentuale L' umana ha il problema di alimentare se stessi la prole per farlo lavora Con la filosofia nun se magna perché farsi domande già e incomprensibile la "filosofia" quotidiana meglio non pensare

Una bella serie di luoghi comuni, ad iniziare dalle tesi balorde dell'evoluzione darwiniana, contenti voi... se mi spiega la connessione neurone-idea, per cui potremo avere la formula di una idea, si faccia avanti!

Ci mi po dire ce e gjusto di dire ce cuelo e gjusto ce a potere e no ne gjusto di culo ce cjede gjusto si la gjustizia a indagare gjusto per dare gjustizia

If we dig deeper and deeper into molecule atomic kind f structure of humans, we will eventually discover that we do manipulate ourselves into a non free will life ourselves, and also that there outer sources that so manipulate human minds, and not so outer sources but very earthy sources - start with marketing tricks for instance.... but we still live in a free will world, if it is not being physically stopping us from doing things, saying things and thinking about things. As a communist regime survivor, I can tell you thus much. Enjoy your freedom, and don't give it up to communist-socialist forces.

La base tragica del diritto penale è il principio di Realtà. E il principio di Responsabilità conseguente.Un omicidio volontario è un omicidio volontario.E come tale va sanzionato.Il "biologico" e l'"inconscio" aprono la porta alla giustificazione dei peggiori istinti. La nostra paradossale "libertà" è impensabile separata dalla responsabilità.

Eccezionale Massimo Cacciari

Tutto pur di non parlare (con compentenza, sia chiaro) di legge naturale...

in quanto pèoi ad codici penali oggigiorno possono iNTERVENIRE IN MANIOERA COMPLETA ALEATORIA DI VOLONTA' SAVOIA PAPI, Solo nel caso di imputato giudicato COLPEVOLE di dimostrati REATYO GRAVE.... poiche' Solo in questo caso il difensore del giudicato imputato COLPEVOLE puo' richiedere relazione DI PSICHIATRA allegabile ad perito medico-chirurgo , che tr l'altri il giudice puo' rifiurtare come non valòida... tale ricorso del difensore serve ad commutare la detenzione carceraria in detenzione PSICHIATRICA....

IL BABO SAVOIA GLIE PIACE LA VERSIONE CON CUII IL RAGAZZINO PRIVO di esperienziali DISPONGA FACILE DELL'Arma CHE DIVENTA COSI' FACILE VIOLENTA....

che la nuova generazione abbia bisogno anche di speriemntare ad proprie spese è giusto perO' non si scordi ad proprie spese....

da cuyi gli diritti di Ideologico non son piu' DEI GIOCATTOLI DI DIRITTO CHE IL NERONE IL CAIO IL MARCANTONIO SI AVVALGONO AD CAMBIAR AD SECONDO DEL LOR SENTIRSI FIGLI DE DEI CON DEE ... l'Ideologico rimane fermo a terra per pensiero umano di cui responsabile solo l'essere umano... ed di oggettivo Intelligere esperienziale generativo di generazioni in generazioni.... ECCO LçA STRATEGIA DEL POLITICO SAVOIA POPOLARE METTERE IN MANO AD RAGAZZINI responsabilità d'anziani...

per cui scusatemi l'Inferno concetto di Perfetto giudice Onnipotente Esiste solo che non E' AFFARE UMANO... ed l?essere umano diventa per cui con Hegel l'essere cresciuto dalla PEDAGOGIA, così la si puo' vedere, Dell'Onnipotente che gli dà l'attenuante del DIAVOLO tentatore... anche se la risposta terreno materiali dei fatti vienj comunque giudicata dall'Onnipotente che di Saper Come far l'Inferno non poco esperto perO' Onnipotenmte Esperto... da cui Religioone rimane ad sentimenti, che no hanno piu' ad che fare con la responsabiltà umana di imporre un pensiero comune che millenario di esperienze accuimulate ed che pone il giudiziuo Umano quasi soggettivo di Ideologico oggetivo perO' non Perfetto...

IL DIRITTO ED IL CONSCIO appunto PRE Hegel... mentre gli diritti che anche doveri, sono anche doveri perchè di cognitivo cioe' conscio esistere.... ovvio la Sacra bibbia considera l'esistenza del Diavolo ... pero' Solo come TENTATORE non COME FAUTORE... poichè l'Onnipotente non SI FA SOSTITUIRE dall'Essere Onnipotente.... add l'essere umano concede il libero arbitrio per abbattere l' ESSERE PAGANO DEIFICATORE DESTINO... di fatto nella Sacra bibbia esiste il preveggente non il IL PREDESTINATO.... da cui come con il post Hegel la coscienza od cognitivo umano è diventato maturo per aver responsabilità del suo pensiero che metafisico ed non Religioso.. l'Onnnipotente è scoperchaito ad non ESSERNE RESPONSABILE.... Cio' Che Lui Onnipotente conosce ed sa ed non VUOL ESSERE SOSTITUITO....

di fatto aggiungo LA PUNIZIONE IL CARCERE PUNITIVO LA PENA ED IL CARCERE CHE FA PENA... non è il Contenuto Costituzione Italia ove non SI PUNISCE non SI FA LA PENA... perO' il riedfucare impone restringere del libero arbitrio ad limiti tali che si conservano gli diritti fondamentali anche come detenuto.... Ed nopn COME SFOGO SAFDICO DEL RE IMPERATORE....

mi scusi il PUNIRE anche da Facault non è un' idea , neanche in Dante, ove al limite di Commedia è allegoria... infatti trovo giusto che non si pensi al segnicoportanti figurativo che ovvio piu' di Divino che di Commedia... Cio non Toglie perO' la presenza di un Inferno che non descrivibile come fa Dante allegorica Commedia, perO' forse non descrivibile perchè chi lo puo' fare compreso il Giudizio è intrinseco figurativo che non è l'oggetto che non figurabile Inferno... la pena per cui CONCETTO PAGANO DEI SAVOIA CHE GENITORI DI codici CIVILI ED PENALI dizione preCostituzione Italia, cambia con questa ad non vera PENA, che semmai Sentimento del detenuto privato di alcune libertà... ma consta di rieducare il soggetto ad comportrarsi secondo diritti doveri... che rimanga la dizione PENBALI è per ricOrdare CHE LI SAVOIA PENSAVANO AD UN INFERNO NON ONIRICO ED DA LORO GIUDICI IMPARTIBILE.... di Costituzione Italia invece il concetto che si trascina il segnicoportanti penali non corrisponde come figurativo ne come allegorico perO' riscontra solo gli Sentimenti del detenuto... infatti non vi esiste PENA perO' limitare il libero arbitrio ad parametri non ledenti diritti doveri... certo questo di Teorico... mA SICCOME I SAVOIA HANNO LORO SEGUACI DI FATTPO ESISTONO ANCHE CARCERI PUNITIVI, che non rieducativi.... inoltre esiste un senso di equo nel considerare la parte lesa che non HA DA CONTINUARE AD SUBIRE non SOLO perchè il ledente giudicato COLPEVOLE viene ristretto nel limitare il suo libero arbitrio perO' anche con il concetto del risarcire intrinseco al senso di Equolibrato giusto attendersi di diritti doveri...

io opinio che la scienza giuridica distingue gli diritti dal diritto in maniera preHegeliana ed successivo Hegel, venenbdo da Hegel distinta la materia metafisica dalla Religione per cui dall'OLIMPO, consegue che il diritto pubblico il diritto privato che si originano da la ROMA DI ENEA OLIMPICO COME UN ACHILLE OMERICO, non sono la coscienza, che io chiamo cognitivo, di diritti che di filosofia non piu' Religione ed per cui solo responsabilità di pensiero umano. Cio non NE TOGLIE il Valore di comuni valore millenari accumulati ma non ne DA' ORIGINE DEIFICATORIA VIRGILIANA. per cui diritti pubblici ed privati non E' DA CONFONDERE CON diritto pubblico od privato che ROMANO DEIFICATORIO. Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 Ord.Ing.PG_I_1995 09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

Coscienza o consapevolezza? Boh! Scienza che diventa etica, metafisica e politica ecc . Darwinismo a gogo’...Globalismo ed economia liberista. Facciamo un bel minestrone ed ecco la cultura odierna.!

Stimolante. Continuate così!