- 211
- 787 599
FondazioneFaraggiana
Registrace 13. 07. 2012
La Fondazione Faraggiana di Novara ha lo scopo di contribuire a diffondere il sapere naturalistico e le conoscenze scientifiche.
Piero Bianucci - Il Piero Angela che non vi aspettate
Titolo: "Il Piero Angela che non vi aspettate - Una vita per la cultura scientifica"
Relatore: Piero Bianucci - Giornalista, Scrittore e Divulgatore scientifico
Data: 5 Marzo 2024
Relatore: Piero Bianucci - Giornalista, Scrittore e Divulgatore scientifico
Data: 5 Marzo 2024
zhlédnutí: 258
Video
Giorgio Omodeo Salè - Disturbi di personalità
zhlédnutí 205Před 5 měsíci
Ciclo: "La mente si racconta..." Conferenza: 3/3 Titolo: "Disturbi di personalità" Relatore: Giorgio Omodeo Salè - Psichiatra, Psicanalista Data: 6 Febbraio 2024
Domenico Nano - Disturbi depressivi
zhlédnutí 226Před 5 měsíci
Ciclo: "La mente si racconta..." Conferenza: 2/3 Titolo: "Disturbi depressivi" Relatore: Domenico Nano - Primario Emerito di Psichiatria, Psicoanalista SPI Data: 30 Gennaio 2024
Cristina Feri - Disturbi d'ansia
zhlédnutí 127Před 5 měsíci
Ciclo: "La mente si racconta..." Conferenza: 1/3 Titolo: "Disturbi d'ansia" Relatore: Cristina Feri - Psichiatra responsabile CSM Novara, Psicoanalista SPI Data: 23 Gennaio 2024
Micol Spitale - IA nella robotica: applicazioni per il benessere e la salute mentale
zhlédnutí 109Před 6 měsíci
Ciclo: "Intelligenza umana e artificiale. Quale futuro?" Conferenza: 4/4 Titolo: "Intelligenza artificiale nella robotica: applicazioni per il benessere e la salute mentale" Relatore: Micol Spitale - Ricercatrice di Robotica, Politecnico di Milano Data: 5 Dicembre 2023
Viola Schiaffonati - L'etica dell'intelligenza artificiale tra vecchi problemi e nuove sfide
zhlédnutí 198Před 6 měsíci
Ciclo: "Intelligenza umana e artificiale. Quale futuro?" Conferenza: 3/4 Titolo: "L'etica dell'intelligenza artificiale tra vecchi problemi e nuove sfide" Relatore: Viola Schiaffonati - Docente di Computer ethics, Politecnico di Milano Data: 28 Novembre 2023
Nicola Gatti - Le sfide dell'intelligenza artificiale
zhlédnutí 626Před 6 měsíci
Ciclo: "Intelligenza umana e artificiale. Quale futuro?" Conferenza: 1/4 Titolo: "Le sfide dell'intelligenza artificiale" Relatore: Nicola Gatti - Docente di intelligenza artificiale, Politecnico di Milano Data: 14 Novembre 2023
Marcello Restelli - Macchine che apprendono
zhlédnutí 329Před 6 měsíci
Ciclo: "Intelligenza umana e artificiale. Quale futuro?" Conferenza: 2/4 Titolo: "Macchine che apprendono" Relatore: Marcello Restelli - Docente di Machine Learning, Politecnico di Milano Data: 21 Novembre 2023
Paolo Baruffaldi e Alessandro Francoli - Le eccellenze del territorio raccontano
zhlédnutí 131Před 8 měsíci
Ciclo: "Made in Italy, Made in Novara" Conferenza: 4/4 Titolo: "Baruffaldi e Francoli: le eccellenze del territorio raccontano" Relatori: Paolo Baruffaldi e Alessandro Francoli Moderatrice: Elena Dellapiana Data: 24 Ottobre 2023
Paolo Boroli - La storia dell'Istituto Geografico De Agostini
zhlédnutí 192Před 8 měsíci
Ciclo: "Made in Italy, Made in Novara" Conferenza: 3/4 Titolo: "La storia dell'Istituto Geografico De Agostini" Relatore: Paolo Boroli - Consigliere d'Amministrazione De Agostini S.p.A. Data: 17 Ottobre 2023
Anty Pansera - L'origine delle scuole di design
zhlédnutí 87Před 8 měsíci
Ciclo: "Made in Italy, Made in Novara" Conferenza: 2/4 Titolo: "L'origine delle scuole di design" Relatore: Anty Pansera - Storico e Critico di Storia dell'Arte e del Design Data: 10 Ottobre 2023
Elena Dellapiana - Il Design e l'invenzione del Made in Italy
zhlédnutí 199Před 9 měsíci
Ciclo: "Made in Italy, Made in Novara" Conferenza: 1/4 Titolo: "Il Design e l'invenzione del Made in Italy" Relatore: Elena Dellapiana - Architetto, PhD, professoressa ordinaria di Storia dell'Architettura e del Design, Politecnico di Torino Data: 3 Ottobre 2023
Silvano Fuso - Per un ambientalismo razionale e non ideologico
zhlédnutí 283Před 11 měsíci
Ciclo: "Abbiamo poco tempo..." Conferenza: 4/4 Titolo: "Per un ambientalismo razionale e non ideologico" Relatore: Silvano Fuso - Chimico e divulgatore scientifico Data: 18 Aprile 2023
Marco Fratoddi e Luca Dal Bello - Verso un'agricoltura amica del clima
zhlédnutí 124Před 11 měsíci
Ciclo: "Abbiamo poco tempo..." Conferenza: 3/4 Titolo: "Verso un'agricoltura amica del clima" Relatori: Marco Fratoddi - Giornalista e Direttore di Sapereambiente Luca Dal Bello - Storico del clima Moderatore: Giovanni Pellecchia - Conduttore televisivo Data: 11 Aprile 2023
Valerio Calzolaio - Isole laboratorio climatico e biologico: isole carcere e isole parco
zhlédnutí 114Před rokem
Ciclo: "Abbiamo poco tempo..." Conferenza: 2/4 Titolo: "Isole laboratorio climatico e biologico: isole carcere e isole parco" Relatore: Valerio Calzolaio - Scrittore e Giornalista Data: 4 Aprile 2023
Lucio Lucchin - Quale nutrizione per la salute della persona e del pianeta?
zhlédnutí 220Před rokem
Lucio Lucchin - Quale nutrizione per la salute della persona e del pianeta?
Alessandro Vercelli - I meccanismi della visione
zhlédnutí 431Před rokem
Alessandro Vercelli - I meccanismi della visione
Piergiorgio Strata - Dormire... forse sognare
zhlédnutí 342Před rokem
Piergiorgio Strata - Dormire... forse sognare
Paolo Mazzarello - Golgi e Cajal: la scoperta del neurone
zhlédnutí 351Před rokem
Paolo Mazzarello - Golgi e Cajal: la scoperta del neurone
Luca Bonfanti - L'enigma del neurone giovane
zhlédnutí 452Před rokem
Luca Bonfanti - L'enigma del neurone giovane
Piero Bianucci - Viaggiare con la mente, viaggiare nello spazio
zhlédnutí 420Před rokem
Piero Bianucci - Viaggiare con la mente, viaggiare nello spazio
Enrico Rizzi - Il lungo viaggio dei Walser
zhlédnutí 657Před rokem
Enrico Rizzi - Il lungo viaggio dei Walser
Sabrina Mugnos - Sulle rotte del ghiaccio e del fuoco
zhlédnutí 352Před rokem
Sabrina Mugnos - Sulle rotte del ghiaccio e del fuoco
Giovanni Simonis - Turismo vs Grand Tour
zhlédnutí 87Před rokem
Giovanni Simonis - Turismo vs Grand Tour
Piero Martin - Cause del surriscaldamento
zhlédnutí 118Před rokem
Piero Martin - Cause del surriscaldamento
Piero Martin - Surriscaldamento globale
zhlédnutí 174Před rokem
Piero Martin - Surriscaldamento globale
Giulio Peroni - Sviluppo economico sostenibile e tutela delle future generazioni
zhlédnutí 143Před 2 lety
Giulio Peroni - Sviluppo economico sostenibile e tutela delle future generazioni
Mi è piaciuto soprattutto la sua chiusa teatrale. Un momento di creatività.
Figuriamoci se non doveva fare politica.....genio
Una lezione spettacolare
Magnifico intervento. Peccato che i Suoi libri siano ormai esauriti ed introvabili.
Ottima conferenza del prof. Fuso. Bravissimo.
Sono per due terzi walser...i miei bisnonni si chiamavano...Vasina di Rimella e alongodorni di Ornavasso. VORREI TANTO CONOSCERE LE MIE ORIGINI, ANCHE UN PO EBRAICHE. MA COSA HANNO A CHE FARE I WALSER CON GLI EBREI. MIO PADRE SI CHIAMAVA greco..lda dove vengo...❤😊i
😂
Interessantissima questa conferenza: il dott. De Pascale davvero chiarissimo ed efficace.
Ma l'anidride carbonica non è il cibo delle piante... che poi ci restituiscono l'ossigeno?? Forse ci sono poche piante... perché abbiamo deforestato il pianeta🤔🤔🤔 grazie del video 👏👏👏💪👍
Maa che rompi coglione il quattrocchi pelato che interrompe sempre. Non sono riuscito ad immergermi nell' racconto per colpa sua. Ma non poteva segnarsi le sue innumerevoli obbiezioni e dirle alla fine?
Scoperti una decina di anni fa, da allora ho cercato di documentarmi il più possibile, e naturalmente mi sono venuti in aiuto i libri sull'argomento di Enrico Rizzi tra cui i tre volumi sulla storia dei walser. Molto affascinante il percorso di colonizzazione intrapreso da questi lungo buona parte dell'arco alpino.
Difficile da seguire con le continue interruzioni
Bellissima presentazione, un applauso!
Sicché Darwin aveva ragione nonostante avesse offerto una teoria monca? Una teoria integrata con un aspetto mai considerato dal creatore della teoria non è un gioco delle tre carte?
ɴᴏɴ ғᴀᴛᴇᴠɪ ᴘʀᴇɴᴅᴇʀᴇ ɪɴ ɢɪʀᴏ ᴅᴀʟʟᴀ ᴛʀᴜғғᴀ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴀ, ᴄɪ ᴠᴏɢʟɪᴏɴᴏ ᴅɪᴘᴇɴᴅᴇɴᴛɪ ᴅᴀʟ ʟᴏʀᴏ ᴄɪʙᴏ ᴀʀᴛɪғɪᴄɪᴀʟᴇ ʙʀᴇᴠᴇᴛᴛᴀᴛᴏ, ᴄᴏsì ɪɴ ǫᴜᴇʟ ᴄɪʙᴏ ᴄɪ ᴘᴏᴛʀᴀɴɴᴏ ᴍᴇᴛᴛᴇʀᴇ ǫᴜᴇʟʟᴏ ᴄʜᴇ ᴠᴏɢʟɪᴏɴᴏ ᴇ ɴᴏɪ ɴᴏɴ ᴀᴠʀᴇᴍᴏ ᴀʟᴛᴇʀɴᴀᴛɪᴠᴇ, sᴀʀᴇᴍᴏ sᴄʜɪᴀᴠɪ sᴇɴᴢᴀ ᴘɪù ᴅɪʀɪᴛᴛɪ ᴍᴀ sᴏʟᴏ ᴅᴏᴠᴇʀɪ.
ʟ'ᴇᴍᴇʀɢᴇɴᴢᴀ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴀ ᴅɪ ᴄᴜɪ ᴄɪᴀʀʟᴀᴛᴇ sᴇɴᴢᴀ ᴀʟᴄᴜɴᴀ ᴄʀᴇᴅɪʙɪʟɪᴛà, ᴀʟᴛʀɪ ɴᴏɴ è ᴄʜᴇ ʟ'ᴀᴘʀɪᴘɪsᴛᴀ ɪɴ ᴇᴜʀᴏᴘᴀ ᴅᴇʟ ᴛᴏᴛᴀʟɪᴛᴀʀɪsᴍᴏ sᴄʜɪᴀᴠɪsᴛᴀ ᴄɪɴᴇsᴇ,ᴄᴏɴ ɪʟ ǫᴜᴀʟᴇ ɪ ᴅɪʀɪᴛᴛɪ ᴅɪ ᴏɢɴɪ ᴇssᴇʀᴇ ᴜᴍᴀɴᴏ sᴀʀᴀɴɴᴏ ʀɪsᴜᴄᴄʜɪᴀᴛɪ ɴᴇʟʟᴀ ɢɪɢᴀɴᴛᴇsᴄᴀ ᴄʟᴏᴀᴄᴀ ᴅᴇʟ ᴄʀᴇᴅɪᴛᴏ sᴏᴄɪᴀʟᴇ.
ɪʟ ᴄᴀᴍʙɪᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴏ ᴄᴀᴜsᴀᴛᴏ ᴅᴀʟʟ'ᴜᴏᴍᴏ è ᴜɴᴀ ᴠᴇʀᴀ ᴀssᴜʀᴅɪᴛà, ᴜɴᴀ ɪɴғᴀᴍᴇ ᴍᴇɴᴢᴏɢɴᴀ ᴅᴇʟ ɴᴀᴢɪ ɴᴡᴏ. ʟᴀ sᴛᴇssᴀ sᴄɪᴇɴᴢᴀ ᴄᴏɴғᴇʀᴍᴀ ᴄʜᴇ ᴄɪᴄʟɪ ᴅɪ sᴜʀʀɪsᴄᴀʟᴅᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴇ ʀᴀғғʀᴇᴅᴅᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴛᴇʀʀᴇsᴛʀᴇ sɪ sᴜssᴇɢᴜᴏɴᴏ ᴅᴀ ᴍɪʟʟᴇɴɴɪ.
ViVi forza di lotta nonviolenta per libertà e diritti
....;//..;;;:;)().ɪʟ ᴄᴀᴍʙɪᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴏ ᴄᴀᴜsᴀᴛᴏ ᴅᴀʟʟ'ᴜᴏᴍᴏ è ᴜɴᴀ ᴠᴇʀᴀ ᴀssᴜʀᴅɪᴛà, ᴜɴᴀ ɪɴғᴀᴍᴇ ᴍᴇɴᴢᴏɢɴᴀ ᴅᴇʟ ɴᴀᴢɪ ɴᴡᴏ. ʟᴀ sᴛᴇssᴀ sᴄɪᴇɴᴢᴀ ᴄᴏɴғᴇʀᴍᴀ ᴄʜᴇ ᴄɪᴄʟɪ ᴅɪ sᴜʀʀɪsᴄᴀʟᴅᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴇ ʀᴀғғʀᴇᴅᴅᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴛᴇʀʀᴇsᴛʀᴇ sɪ sᴜssᴇɢᴜᴏɴᴏ ᴅᴀ ᴍɪʟʟᴇɴɴɪ.ʟ'ɪɴɢᴀɴɴᴏ ᴅᴇʟʟ'ᴇᴍᴇʀɢᴇɴᴢᴀ "ᴄʟɪᴍᴀ" sᴇʀᴠᴇ ᴀɪ ɴᴀᴢ1sᴛᴀ ᴘᴇʀ ᴠɪᴇᴛᴀʀᴄɪ ᴅɪ ᴀʟʟᴇᴠᴀʀᴇ ᴇ ᴄᴏʟᴛɪᴠᴀʀᴇ ᴇ ᴘᴇʀ ᴄᴏɴᴛʀᴏʟʟᴀʀᴇ, ᴛᴀssᴀʀᴇ, ᴍᴜʟᴛᴀʀᴇ ᴇ ʟɪᴍɪᴛᴀʀᴇ ᴏɢɴɪ ᴄᴏsᴀ ᴄʜᴇ ғᴀᴄᴄɪᴀᴍᴏ ᴄᴏʟ ᴄʀᴇᴅɪᴛᴏ sᴏᴄɪᴀʟᴇ ᴀ ᴄᴏ2, ᴇ ᴄᴏsì ʀɪᴅᴜʀᴄɪ sᴜʟ ʟᴀsᴛʀɪᴄᴏ ᴇ ᴅᴀʀᴄɪ ɪʟ ʀᴇᴅᴅɪᴛᴏ ᴜɴɪᴠᴇʀsᴀʟᴇ ᴀ ᴘᴀᴛᴛᴏ ᴅɪ ᴇssᴇʀᴇ sɪᴇʀᴀᴛɪ ᴇ ᴄʜɪᴘᴘᴀᴛɪ, ᴛʀᴀsғᴏʀᴍᴀɴᴅᴏᴄɪ ɪɴ sᴄʜɪᴀᴠɪ ᴛᴏᴛᴀʟᴍᴇɴᴛᴇ ᴄᴏɴᴛʀᴏʟʟᴀᴛɪ. ʜᴛᴛᴘs://ᴡᴡᴡ.ᴀᴛᴛɪᴠɪᴛᴀsᴏʟᴀʀᴇ.ᴄᴏᴍ/ʟᴀ-ɴᴀsᴀ-ᴀᴍᴍᴇᴛᴛᴇ-ɪʟ-ᴄᴀᴍʙɪᴀᴍᴇɴᴛᴏ-ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴏ-sɪ-ᴠᴇʀɪғɪᴄᴀ-ᴀ-ᴄᴀᴜsᴀ-ᴅᴇɪ-ᴄᴀᴍʙɪᴀᴍᴇɴᴛɪ-ɴᴇʟʟᴏʀʙɪᴛᴀ-sᴏʟᴀʀᴇ-ᴛᴇʀʀᴇsᴛʀᴇ-ᴇ-ɴᴏɴ-ᴀ-ᴄᴀᴜsᴀ-ᴅᴇɪ-ᴄᴏᴍʙᴜsᴛɪʙɪʟɪ-ғᴏssɪʟɪ/ sᴇ ᴄᴀᴘɪsᴄɪ ɪʟ ᴅʀᴀᴍᴍᴀ ɴᴀᴢɪsᴛᴀ ᴄʜᴇ ɪɴᴄᴏᴍʙᴇ, ʟᴏᴛᴛᴀ ᴄᴏɴ ɴᴏɪ ᴠɪᴠɪ ! ᴄᴇʀᴄᴀ ᴏɴʟɪɴᴇ 👉 ᴠ_ᴠ
Lotta con i V_V per libertà e diritti
ViVi
....;... (ɪʟ ᴄᴀᴍʙɪᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴏ ɴᴏɴ ʜᴀ ᴜɴᴀ ᴄᴀᴜsᴀ ᴀɴᴛʀᴏᴘᴏɢᴇɴɪᴄᴀ. ʟᴀ ʀɪᴅᴜᴢɪᴏɴᴇ ᴅᴇɪ ɢʜɪᴀᴄᴄɪᴀɪ, ʟᴀ sɪᴄᴄɪᴛà, ᴇᴄᴄ. sᴏɴᴏ ғᴀsɪ ᴄɪᴄʟɪᴄʜᴇ, ɢɪà ᴀᴠᴠᴇɴᴜᴛᴇ ɪɴ ᴘᴀssᴀᴛᴏ ᴘᴇɢɢɪᴏ ᴅɪ ᴏʀᴀ.ᴍᴀ ᴄᴏɴ ʟᴀ sᴄᴜsᴀ ᴅᴇʟʟ'ᴀᴍʙɪᴇɴᴛᴇ ᴇ ᴅᴇʟ ᴄʟɪᴍᴀ sᴏɴᴏ ɪɴғɪɴɪᴛᴇ ʟᴇ ᴘᴏssɪʙɪʟɪᴛà ᴅɪ ʀᴇᴘʀᴇssɪᴏɴᴇ, ᴏᴘᴘʀᴇssɪᴏɴᴇ, ᴄᴏɴғɪsᴄᴀ ᴏ ᴇsᴘʀᴏᴘʀɪᴏ ᴏ ʟɪᴍɪᴛᴀᴢɪᴏɴɪ ɢʀᴀᴠɪ ᴄᴏɴ ᴜɴᴀ ᴅᴇғɪɴɪᴢɪᴏɴᴇ ᴄᴏsì ᴀᴍᴘɪᴀ ᴇ ᴀᴍʙɪɢᴜᴀ ᴄᴏᴍᴇ ǫᴜᴇʟʟᴀ ᴅɪ ss "sᴠɪʟᴜᴘᴘᴏ sᴏsᴛᴇɴɪʙɪʟᴇ" ᴄʜᴇ ᴘᴏᴛʀᴀɴɴᴏ ᴜsᴀʀᴇ ᴀ ᴘɪᴀᴄɪᴍᴇɴᴛᴏ.ᴜɴ ǫᴜᴀʟsɪᴀsɪ sᴛᴜᴅɪᴏ ᴛʀᴜғғᴀ ɴᴀᴢɪᴄᴏᴍᴜɴɪsᴛᴀ ᴅᴇʟ ᴘɪғғᴇʀᴏ ᴘᴏᴛʀà ᴠᴇɴɪʀᴠɪ ᴀ ʀᴀᴄᴄᴏɴᴛᴀʀᴇ ᴄʜᴇ ɢʟɪ sᴛᴇssɪ ᴀɴɪᴍᴀʟɪ ᴅᴏᴍᴇsᴛɪᴄɪ sᴏɴᴏ ᴜɴ ᴅᴀɴɴᴏ ᴘᴇʀ ʟ'ᴀᴍʙɪᴇɴᴛᴇ ᴇ ɴᴏɴ sᴏɴᴏ ᴄᴏᴍᴘᴀᴛɪʙɪʟɪ ᴄᴏɴ ᴜɴᴏ ss "sᴠɪʟᴜᴘᴘᴏ sᴏsᴛᴇɴɪʙɪʟᴇ"! ғɪɴɪʀᴀɴɴᴏ ᴅɪ ᴅɪsᴛʀᴜɢɢᴇʀᴇ ǫᴜᴀsɪ ᴛᴜᴛᴛᴇ ʟᴇ ᴘɪᴄᴄᴏʟᴇ ᴇ ᴍᴇᴅɪᴇ ɪᴍᴘʀᴇsᴇ.ᴇ ᴘᴏɪ ᴀᴛᴛᴀᴄᴄʜᴇʀᴀɴɴᴏ ʟᴀ ᴘʀᴏᴘʀɪᴇᴛà ᴘʀɪᴠᴀᴛᴀ ᴄᴏᴍᴇ ɪɴᴄᴏᴍᴘᴀᴛɪʙɪʟᴇ ᴄᴏɴ ᴜɴᴏ ss "sᴠɪʟᴜᴘᴘᴏ sᴏsᴛᴇɴɪʙɪʟᴇ". ᴅɪʀᴀɴɴᴏ ᴄʜᴇ sᴇ ʜᴀɪ ᴜɴᴀ ᴄᴀsᴀ ᴠɪᴠɪʙɪʟᴇ ᴘᴇʀ 8 ᴘᴇʀsᴏɴᴇ ᴇ ᴄɪ sᴛᴀᴛᴇ sᴏʟᴏ ɪɴ ᴅᴜᴇ ɴᴏɴ è ᴇᴄᴏʟᴏɢɪᴄᴀᴍᴇɴᴛᴇ ᴄᴏᴍᴘᴀᴛɪʙɪʟᴇ, ᴇ ɴᴏɴ ʜᴀ sᴇɴsᴏ ᴄʜᴇ ɴᴏɴ ɴᴇ ᴠᴇɴɢᴀ ᴏᴛᴛɪᴍɪᴢᴢᴀᴛᴏ ʟ'ᴜsᴏ, ɴᴏɴ sᴀʀᴇʙʙᴇ ᴄᴏᴇʀᴇɴᴛᴇ ᴄᴏɴ ᴜɴᴏ ss "sᴠɪʟᴜᴘᴘᴏ sᴏsᴛᴇɴɪʙɪʟᴇ". ɴᴀᴛᴜʀᴀʟᴍᴇɴᴛᴇ ǫᴜᴇsᴛᴇ ᴄᴏsᴇ ʀɪɢᴜᴀʀᴅᴇʀᴀɴɴᴏ ɪʟ ᴘᴏᴘᴏʟᴏ ᴍᴀ ɴᴏɴ ᴠᴀʀʀᴀɴɴᴏ ᴘᴇʀ ʟᴇ ᴇʟɪᴛᴇs ᴀʟ ᴄᴏᴍᴀɴᴅᴏ.ILss ᴄʟɪᴍᴀᴛɪsᴍᴏ ɴᴀᴢɪᴄᴏᴍᴜɴɪsᴛᴀ ᴅɪᴠᴇɴᴛᴀ ᴜɴᴀ ᴅɪᴛᴛᴀᴛᴜʀᴀ ᴛᴇʀʀɪғɪᴄᴀɴᴛᴇ. ..ᴅᴏʙʙɪᴀᴍᴏ ᴏғғʀɪʀᴇ sᴄᴇɴᴀʀɪ sᴘᴀᴠᴇɴᴛᴏsɪ, ғᴀʀᴇ ᴅɪᴄʜɪᴀʀᴀᴢɪᴏɴɪ sᴇᴍᴘʟɪғɪᴄᴀᴛᴇ ᴇ ᴅʀᴀᴍᴍᴀᴛɪᴄʜᴇ ᴇ ғᴀʀᴇ ᴘᴏᴄᴀ ᴍᴇɴᴢɪᴏɴᴇ ᴅɪ ᴏɢɴɪ ᴅᴜʙʙɪᴏ. ᴏɢɴᴜɴᴏ ᴅɪ ɴᴏɪ ᴅᴇᴠᴇ ᴅᴇᴄɪᴅᴇʀᴇ ǫᴜᴀʟᴇ sɪᴀ ɪʟ ɢɪᴜsᴛᴏ ᴇǫᴜɪʟɪʙʀɪᴏ ᴛʀᴀ ʟ'ᴇssᴇʀᴇ ᴇғғɪᴄᴀᴄᴇ ᴇ ʟ'ᴇssᴇʀᴇ ᴏɴᴇsᴛɪ. ɪʟ ᴅᴇғᴜɴᴛᴏ ᴄʀɪᴍɪɴᴀʟᴇ ᴘʀᴏғ. sᴄʜɴᴇɪᴅᴇʀ, ᴀᴜᴛᴏʀᴇ ᴘʀɪɴᴄɪᴘᴀʟᴇ ᴅɪ ɴᴜᴍᴇʀᴏsɪ ʀᴀᴘᴘᴏʀᴛɪ ɪᴘᴄᴄ
Lotta con i V_V per libertà e diritti
ViVi!
“Il riscaldamento globale dipende dal motore metereologico dominato dalla potenza del Sole. Le attività umane incidono al livello del 5%: il 95% dipende invece da fenomeni naturali legati al Sole. Attribuire alle attività umane il surriscaldamento globale è senza fondamento scientifico”. Antonino Zichichi, Professore Emerito di Fisica Superiore nell’Università di Bologna, e autore di oltre 1.100 lavori scientifici, tra cui sette scoperte, cinque invenzioni.
...ʟ'ᴇᴍᴇʀɢᴇɴᴢᴀ ᴄʟɪᴍᴀᴛɪᴄᴀ ᴅɪ ᴄᴜɪ ᴄɪᴀʀʟᴀᴛᴇ sᴇɴᴢᴀ ᴀʟᴄᴜɴᴀ ᴄʀᴇᴅɪʙɪʟɪᴛà, ᴀʟᴛʀɪ ɴᴏɴ è ᴄʜᴇ ʟ'ᴀᴘʀɪᴘɪsᴛᴀ ɪɴ ᴇᴜʀᴏᴘᴀ ᴅᴇʟ ᴛᴏᴛᴀʟɪᴛᴀʀɪsᴍᴏ sᴄʜɪᴀᴠɪsᴛᴀ ᴄɪɴᴇsᴇ,ᴄᴏɴ ɪʟ ǫᴜᴀʟᴇ ɪ ᴅɪʀɪᴛᴛɪ ᴅɪ ᴏɢɴɪ ᴇssᴇʀᴇ ᴜᴍᴀɴᴏ sᴀʀᴀɴɴᴏ ʀɪsᴜᴄᴄʜɪᴀᴛɪ ɴᴇʟʟᴀ ɢɪɢᴀɴᴛᴇsᴄᴀ ᴄʟᴏᴀᴄᴀ ᴅᴇʟ ᴄʀᴇᴅɪᴛᴏ sᴏᴄɪᴀʟᴇ. "...ᴅᴏʙʙɪᴀᴍᴏ ᴏғғʀɪʀᴇ sᴄᴇɴᴀʀɪ sᴘᴀᴠᴇɴᴛᴏsɪ, ғᴀʀᴇ ᴅɪᴄʜɪᴀʀᴀᴢɪᴏɴɪ sᴇᴍᴘʟɪғɪᴄᴀᴛᴇ ᴇ ᴅʀᴀᴍᴍᴀᴛɪᴄʜᴇ ᴇ ғᴀʀᴇ ᴘᴏᴄᴀ ᴍᴇɴᴢɪᴏɴᴇ ᴅɪ ᴏɢɴɪ ᴅᴜʙʙɪᴏ. ᴏɢɴᴜɴᴏ ᴅɪ ɴᴏɪ ᴅᴇᴠᴇ ᴅᴇᴄɪᴅᴇʀᴇ ǫᴜᴀʟᴇ sɪᴀ ɪʟ ɢɪᴜsᴛᴏ ᴇǫᴜɪʟɪʙʀɪᴏ ᴛʀᴀ ʟ'ᴇssᴇʀᴇ ᴇғғɪᴄᴀᴄᴇ ᴇ ʟ'ᴇssᴇʀᴇ ᴏɴᴇsᴛɪ". ɪʟ ᴅᴇғᴜɴᴛᴏ ᴄʀɪᴍɪɴᴀʟᴇ ᴘʀᴏғ. sᴄʜɴᴇɪᴅᴇʀ, ᴀᴜᴛᴏʀᴇ ᴘʀɪɴᴄɪᴘᴀʟᴇ ᴅɪ ɴᴜᴍᴇʀᴏsɪ ʀᴀᴘᴘᴏʀᴛɪ ɪᴘᴄᴄ sᴇ ᴄᴀᴘɪsᴄɪ ɪʟ ᴅʀᴀᴍᴍᴀ ɴᴀᴢɪsᴛᴀ ᴄʜᴇ ɪɴᴄᴏᴍʙᴇ, ʟᴏᴛᴛᴀ ᴄᴏɴ ɴᴏɪ ᴠɪᴠɪ ! ᴄᴇʀᴄᴀ ᴏɴʟɪɴᴇ 👉 ᴠ_ᴠ
Lotta con i V_V per libertà e diritti
Art. 32 comma II.
Quando la Scienza parla bisogna tacere
Proprio no
Would love some English subtitles, really liked her book with Stefano Mancuso about plants.
Ottimo ed esauriente motivazione della rivoluzione neolitica. Grazie
Per fortuna c'è qualcun altro che condivide il. Fastidio delle interruzioni di Menicucci....
Grazie professore x le informazioni su questo argomento che, se pur molto interessante, viene poco trattato. Buona giornata.
Gentile sig.ra Gallazzo, buon giorno e grazie per il suo gradito commento. Cerco di divulgare aspetti della storia che, come lei scrive, sono poco trattati, anche se sono importanti per comprendere il progresso umano. Grazie anche per il "professore", anche se sono solo un appassionato che cerca di coniugare l'interesse per la storia con le proprie esperienze di vita lavorativa in campo produttivo e commerciale.
Dimenticavo, segue la seconda parte che sarà pubblicata giovedì 30 ore 18. Segua anche il mio blog laboratoriostorico.wordpress.com
buonasera Dott. Di Gianfrancesco, sono molto contenta di aver fatto la sua conoscenza anche se al momento solo nel mondo virtuale...le svelo un segretuccio, avrei tanto voluto averla come mio insegnante al liceo, avrei imparato tanto di più e soprattutto con più gioia ed entusiasmo
Gentile sig.ra Buonaccorsi, grazie per le sue parole. Il mio interesse è per la storia economica e sociale che tratta della faticosa crescita del genere umano per giungere al livello di benessere odierno. Non mi interessano le guerre, i re, gli imperatori, i generali, le date che a scuola ci facevano studiare a memoria.
Grazie
Grazie! E' veramente entusiasmante
Non sono certo un genetista, ma siamo seri, le mutazioni genetiche animale/vegetale avvengono e sono avvenute. Non è mai stato necessario in senso stretto l'intervento dell'uomo. Noi stessi siamo una dimostrazione di come due forme di vita diverse vivono insieme. Parlo dei mitocontri. Poi potremmo parlare di come si mescolano i cianobatteri. Insomma, diciamo la verità, se l'ipotesi è che da una sola cellula primordiale si sono specializzate cellule diverse, la possibilità di "confusione" fra queste tipologie di partizioni deve essere possibile. la suddivisione, anche poco condivisa, tra i diversi regni è un fatto mentale umano, non è una questione di realismo naturalistico. Certo, certe mutazioni sono molto difficili o molto lente, ma non sono impossibili. Non sono impensabili. Quello che fa l'uomo, che è un essere naturale a meno che non si creda nel creazionismo, è velocizzare certi processi. L'uomo è un catalizzatore naturale, non è un qualcosa che agisce esternamente. Non è che se un uccello mangia un seme, lo digerisce parzialemente, defeca e da lì nasce una nuova pianta l'uccello ha fatto qualcosa di innaturale. Non è che che se la carpa di Prussia si riproduce per partenogenesi dopo aver mimato l'accoppiamento con pesci con cui non può riprodursi, allora il pesce con cui copula sta facendo qualcosa di innaturale o impossibile. Qeusta idea di impossibilità lasciamola alle menti piccole, semmai occupiamoci di capire come quello cose che non rientrano nelle nostre categorie funzionano.
Bravissimo il relatore (fastidiose e poco rilevanti le continue interruzioni del paternalistico presentatore)
Bravo Menicucci a correggere De Pascale sugli OGM
peccato che abbia detto scemenze. L'unica cosa vera che ha detto è che chiamiamo OGM solo quelli su cui interveniamo noi direttamente sul patrimonio genetico. Tutto il resto è ridicolo. I tuoi stessi mitocondri sono due "bestie" diverse mischiate. Non sono patrimonio genetico umano. del resto lo capisce anche un bambino di tre anni che se da una cellula primordiale si sono evoluti sia i dinosauri che i batteri, le piante e i virus... di che parla quando dic epiccole variazioni. piccole una s**a, la zanzara e la medusa sono mutazioni della stessa cellula fatte dalla natura.
Bellissima conferenza, nonostante le continue e maleducate interruzioni di Menicucci
la spiegazione del motivo per cui nella città non esistevano porte e l'accesso avveniva dall'alto è semplicemente sconcertante . é evidente che questo non sta in piedi ed è una congettura del tutto illogica e puerile. Il motivo è che ovviamente non possedevano ancora la tecnologia per realizzare finestre e porte lasciando inalterata la solidità della struttura. Le fortificazioni non esistevano perchè non ce n'era bisogno e questo è altrettanto ovvio!
Wow
Grazie professore per la gentilezza e garbo infinito che ha in questa esposizione che dà molti spunti di rflessione. Sto pensando a quando più giovane cercavo di capire chi ero per trovare la mia felicità. Poi ho capito che mentre cerco di capire chi è Dio pian piano capisco chi sono io e dove si trova la felicità... non più monologo interiore ma dialogo con l'Altro negli altri e nel tutto... grazie per l'amore che porta agli altri
Chi è venuto per primo ella esistenza l uomo o la donna ?
Una domanda veramente intelligente, lei deve essere uno stramaledetto genio👍
Nessuno dei due: le prima forme di vita complesse erano sia maschi che femmine.
L'uomo, Adamo
L'uovo
Se Menicucci evitasse di parlare mentre il relatore illustra sarebbe meglio. Buono il De Pascale.
un esempio di docente universitario che mi sarebbe piaciuto avere.
Queste figure luminose aiutano a stare al mondo.
interruzioni fastidiosissime, maleducate e per dire fesserie imbarazzanti. Quella sugli OGM è pazzesca, o come si fa a essere così saccenti e così ignoranti??
Interessante questa ricerca nel vasto altopiano dell'ANATOLIA(1000>4000mt.), sicuramente, come comprovato dalle analisi al carbonio, è un territorio depositario della "FORMA MENTIS" dei SAPIENS e forse DELLE SUE ORIGINI ed, a mio avviso, anche PRIMO ANCORAGGIO POST DILUVIO , con città di oltre 10.000 anni e strutture di culto come GOBEKLI TEPE........... C'è però un errore, diciamo "formale" : IL SERPENTE, elemento rappresentativo degli ultimi 3\4 millenni, ma la lettura di queste forme in disegni e soprattutto sculture, è un ELEMENTO GIUSTIFICATO SOLO PRIMA DELLA SCOPERTA DELLO SPERMATOZOO (1677), il quale, abbinato a culti legati alla nascita, vita e morte, sembra essere un elemento molto più plausibile, anche se la difficoltà cronologica e strutturale di chi è indottrinato scolasticamente alla materia, crea un grande limite alla possibilità di epoche antecedenti,popoli avanzati o altro..... venendo sistematicamente esclusi a priori. Al minuto 1:21:04, eccolo, spiegare un approfondimento proveniente dalle Università Inglesi (Oxford-Cambridge), le quali, in un sensato approfondimento, analizzano le ali di cicogna, i cui resti sono ritrovati insieme ad ossa umane con una certa continuità e numero..... ed ecco aprirsi scenari nuovi, correlati a danze rituali e non solo. E' qui che condivido in pieno anche il riferimento alla memoria contemporanea di un abbinamento alla nascita, che si ricollega alle CICOGNE .... Viceversa, al minuto 30:53, l'archeologo De Pascale parla di: "FLOTTE DI SERPENTI" .....forse di SPERMATOZOOI ??? Ed è qui, che il filo logico delle ipotesi, trova un riferimento più plausibile, il quale si ricollega su quanto scritto da me antecedentemente.......... (Nel mio lavoro di creativo, osservo attentamente prima i fatti, analizzando in modo approfondito le origini a 360° e poi, in modo quanto più verosimile, cerco di dare un'interpretazione personale.)
ma anche i Neandertal sono nati in Africa. Sono solo usciti prima.
I Neanderthal sono una specie comparsa in Eurasia a partire da antenati usciti dall'Africa. Quindi è giusto dire che non sono "nati" in Africa. Non esistono fossili di Neanderthal in Africa
Vedi Homo antecessor a Gran Dolina ad ATapuerca, ha in nuce i caratteri del Neanderthal
Conferenza davvero molto interessante, peccato per le frequenti interruzioni al dott. De Pascale.
Forse il problema audio è stato risolto perchè sono riuscita a sentire senza problemi. Mi piace l'atteggiamento del professore riguardo alla relazione evo-devo neodarwinismo. Ha ragione da vendere nel rifiutare la contrapposizione, che sarebbe la tomba dialettica del confronto. Ho bisogno di approfondire.
Menicucci è fastidioso
Caro prof. Borgna, ho letto tutti i tuoi libri, mi hanno aiutato molto a stare con gli altri. Avrei voluto conoscerla a Pistoia nei 'dialoghi sull' uomo' ma non ha potuto esserci. È venuto un suo valido collega. Grazie per le sue parole! 💖
Scusate tanto ma come fate a non capire che l'ipotesi dei cacciatori raccoglitori che a loro spese e con loro risorse avrebbero foraggiato coloro che costruirono quegli edifici, è folle? Fate presente che ancora oggi esistono gruppi di cacciatori e raccoglitori come vi erano una volta bene, siete andati forse a vedere quanti e quali edifici hanno commissionato negli ultimi 300 anni? 1.000 anni? 3.000 anni? o secondo voi lo fecero solo quando serve a voi adesso per convalidare le vostre strampalate teorie? Perché se voi aveste ragione, costoro si comporterebbero in egual modo ma chissà perché sono sicuro, che se voi domandaste loro quali edifici appunto hanno e stanno commissionando, vi prenderebbero per...... Si arrangiano e si arrangiavano allora, non fanno e non facevano costruire edifici complessi allora come oggi e tanto meno verrebbe in mente loro di interrare un qualcosa che ha impiegato il loro tempo e risorse. Quindi non capisco proprio come fate ad avanzare delle teorie cosi campate in aria e prive di un minimo di conferme con i loro simili attuali che voi citate. E poi rubricate chi non la pensa come voi, come i coglioni che credono agli ufo. Scendete da quel pulpito ed iniziate a fare seriamente il vostro lavoro e chissà che si arrivi a capire, come l'uomo sia apparso improvvisamente su questo pianeta.
L' uomo non è apparso improvvisamente sul pianeta. Chiaro che con un retro pensiero del genere non si è aperti al metodo con cui vengono accuratamente e razionalmente sviluppate queste affascinanti ipotesi
@@martinsolenigule6857 L'uomo non è apparso all'improvviso ma la civiltà umana si però. Poi con il termine uomo cosa intendi? Comprendi anche i primi ominidi? L'uomo tramite un'evoluzione esclusivamente naturale e senza un intervento esterno, non sarebbe mai stato un individuo sovraccarico di handicap come siamo tutti noi se è vero e lo è, che la selezione naturale premia chi è avvantaggiato in quel preciso momento, su quel preciso territorio. Solo tramite un processo di domesticazione si può ottenere un barboncino, o lei crede che la natura selvaggia senza l'intervento dell'uomo, avrebbe trasformato i lupi in barboncini? Ovvio che no, quindi.......................
@@marconadal1412 Già scheggiare una pietra per ricavarne un attrezzo distingue i primi ominidi dagli altri animali; gia usare il fuoco distingue quegli ominidi che impararono a farlo, dagli altri animali che insistono a non saperlo fare. L' evoluzione umana è durata centinaia di migliaia di anni, più di un milione, quasi due. Non è stato un processo lineare che intetessava in modo uniforme tutti gli ominidi, senza dimenticare che avremmo anche potuto estinguerci. Pensa se un meteorite come quello che comportò la fine dei dinosauri fosse caduto sulla Terra svariate decine di milioni di anni dopo...
@@martinsolenigule6857 Pensa se l'evoluzione non avesse premiato i capelli nonostante fossero un handicap, saremmo tutti pelati. Pensa se l'essere umano non necessitasse di un aiuto per partorire quanto sarebbe avvantaggiato ma la natura ha deciso di premiare una caratteristica che per logica porterebbe all'estinzione. Pensa poi se la selezione naturale non avesse premiato la barba, te lo immagini tutti senza sarebbe stata proprio una barba. Svegliatevi...........
@@marconadal1412 A questo punto, però, dovresti anche dirci come svegliarci. Gli esempi che fai sono simpatici ma...
Quando questi erano nell'Eden, non avevano bisogno di cacciare piuttosto partecipavano/gestivano all'allevamento di bestiame selezionato. Se è vero che potevano raccogliere ogni frutto in ogni periodo dell'anno come si fa noi ora, è da presumere che pure l'allevamento fosse all'avanguardia. E' dall'uscita dall'Eden che sono obbligati a cacciare e coltivare allo stato brado. Vorrei precisare che sono ateo, ma se si citano significati legati alle antiche scritture, bisognerebbe almeno attenersi a quanto dicono le stesse a riguardo.
Tutta questa storia non ha alcun senso. Nonostante fossero tempi dove l'approvvigionamento delle risorse per il sostentamento del gruppo fosse impegnativo quanto frequente, essi si misero a edificare delle costruzioni cosi complesse per i loro tempi, per poi interrarle? Anni e anni se non decenni di lavoro impiegando decine di persone ed invece di sfoggiare le loro creazioni come prova del loro avanzamento tecnologico rispetto ad altri gruppi, senza alcun senso logico se ne sbarazzavano? E poi visto che la logica se usata aiuta a comprendere, perché avrebbero innalzato dei pilastri cosi pesanti e robusti, se non avrebbero dovuto sostenere alcun peso? E poi, come fecero ad incidere le pietre se non conoscevano ancora i metalli? Non la vedete la differenza che c'è tra quei pilastri a T ed i muretti in pietra? Persino uno stolto, capirebbe che i muretti sono successivi ma questo vi obbligherebbe ad anticipare la costruzione dei pilastri e questo non potete proprio farlo, nemmeno se questo servisse a capire cosa avvenne in quella epoca. A volte la scienza archeologica moderna ufficiale mi ricorda in quanto a tesi, coloro che asseriscono che la terra sia piatta perché non riescono a vederne a occhio nudo la curvatura planetaria. E' veramente cosi proibitivo, credere che in antichità vi furono civiltà con tecnologia superiore a quella stabilita da voi? e perché? cosa implicherebbe di cosi funesto?
Se non "avessero": si dice "se non avessero".
concordo anche se il discorso non vale per le città presentate alla fine della conferenza. Comunque le incongruenze ,le evidenti pacchianerie e il continuo arrampicarsi sugli specchi che fa l'archeologia ufficiale per sostenere tesi ormai insostenibili sono perfino ridicoli. Anche in questa conferenza cercano di svergognare gli eretici bollandoli come patetici sostenitori di ufo ed alieni . Io credo che la comunità scientifica archologica sia una specie di casta che cerca di proteggere in tutti i modi i loro privilegi. Comunque la risposta alla tua domanda è semplice : certo che è proibitivo, dovrebbero ammettere che non ne sanno un caxxo di ciò che è stato realmente!
@@marcomalpassi7655 In futuro tutti coloro che credettero o appoggiarono la versione ufficiale, verranno ricordate come persone prive di spirito critico oltremodo, sovraccariche di tabù oltre che di ingenuità. La Storia darà ragione alle persone come noi, che non hanno doti sovraumane in quanto ad intelletto ma che hanno il vizio di usare la logica, questo si.
@@marconadal1412 egregio omonimo hai scritto una cosa che mi ha fatto un enorme piacere . Non so se le tue previsioni si avvereranno , ma di sicuro i grandi intelletti che hanno rivoluzionato la scienza , usavano la logica e tutti possedevano la dote più grande ,cioè l'umiltà. Inoltre erano tutti dei grandi eretici che andavano contro le idee dominanti di coloro che detenevano il potere scientifico nella loro epoca. La scienza viene proposta come un libro a cui mancano solo poche righe per mettere la parola fine , i "professori " sono convinti di essere ad un passo della conoscenza assoluta , la mia opinione è che solo le prime pagine siano state scritte e che più che di un libro si tratti di una voluminosa enciclopedia!
@@marcomalpassi7655 Concordo.