Video

Приветствую, вот тут скидочка выкатилась на французский прем верт, вот думаю брать его или нет, т.к. обзоров на него нема. Вертолеты качать на наземке не охото, так как я даже один лекерк не вкачал.

ИМХО, мираж 2000-ф5 лучше будет, если не лучше, то как минимум не хуже, быстрый маневренный самолёт, и не такой дубовый на больших скоростях, да норды летят по лазеру, но все же это ракеты и довольно мощные, могут сплэшом и несколько фрагов забрать, если они рядом, и 3 лазерные бомбы, 2 из которых без штрафа по скорости сброса, а это большая редкость!

Видос хороший, но не учитывает такую банальную штуку, как игровая условность. А условность такова, что в игре не реализованы комплексы эшелонированной ПВО, перекрывающей слабые зоны друг друга. По идее, респ для ЗРК должен быть в 3 км от респа танков, чтобы самолеты, заходящие на наземку были в зоне поражения, а мертвая зона той же Тунгуски в 3 км работы маршевого двигателя никак не мешала поражению целей. А против носителей КАБов сприцельными комплексами и Мавериков должны стоять Буки и далее по возрастающей. И эта проблема противостояния зениток и авиации заложена еще на этапе проектирования игровых карт, где даже респы у наземки фиксированные. Игровая условность 1 зенитка на 1 самолет так же абсурдна, учитывая различную эффективность пары в зависимости от ее состава. Бред же, когда Арадо или Швальбу нужно сбивать с М42, в реальности была батарея из зениток разных калибров, включая бабахи радиофугасные или с самоликвидатором. Единственный, более-менее вменяемый вид зениток в игре, это соответствующие калибры зенитных орудий во флоте у эсминцев. Вот это уже равный соперник для самолёта, требующий от игрока навыка бомбометания с 3 км минимум, чтобы не быть сбитым. А с 3 км уже хрен попадешь на глаз по танку без аркадного крестика, да и с бомбового прицела тоже чем-то, кроме 5 тонн. Т.е. вместо одной несчастной зенитки с натянутым на глобус хитбоксом, нужно выдавать доступ к заранее установленной на карте зенитной батарее, где игрок бы переключался с одного орудия на другое, как на эсминце, а остальные бы вели автоматический огонь по мере досягаемости. И вот уже игра в корне изменилась, нужно брать бобров в совместные бои для уничтожения наземки и самих зенитных колонн/укреплений, нужны истребители сбивать бобров, совсем другая игра бы получилась. Сразу убирается куча костылей, типа делать вылет за миллиард ОВ, потому что эффективно отштурмиться хрен ты сможешь. Как вариант для баланса можно было бы дать игроку управление звеном самолетов от одного до 4, чтобы при сбитии одного из звена тут же переключаться на другой и не надо никаких идиотских аркадных перезарядок бомб в воздухе. Звено из 4 Бобров за 1000 ОВ даже с мелкими бомбами способно натворить дел, если дать возможность целеуказания своему звену под управлением ИИ. Куча вариантов реализации на самом деле, и куча предложений на форуме. Но тогда придется переделывать скирмиш на выбывание в противостояние на убывание очков миссии. Но этого никогда не будет, потому что, во-первых, ссут вводить серьезные изменения в игру, во-вторых уже пытались, получилась Мировая Война. Вот и пытаются уместить в одной зенитке эффективность комплекса из группы ЗРК, наплевав на логику и здравый смысл.

Ми 28 нм за что, лучший верт игры, и кстати намного хуже ка 52

Куда пропал Мордовец?

0:31 Половой?

Так вроде у мавериков конус не ищ меди а из алюминия поэтому такое низкое пробитие

Я ослышался или нет... На 0:32 вместо полковой, половой СУ17. Это какой новый тип? Заебет до смерти?

Ботан решил в повествовании по бумажке, чтобы выглядет круче, чем он есть на самом деле, разбавить свою речь физиологизмами, типа: как два пальца обос...ть, наср...ть и др. Круче не стал, а вот суть испортил.

Сейчас Су-17М2 в ТРБ на 10.0, что делает его вполне интересным выбором

подёргать за штурвал, скал чувак на мышке

2 года он был на 9.3 и как только я взялся за израиль его подняли до 9.7, где он будет играть против стрелы

Как хорошо что я посмотрел этот видос и узнал про кнопку переключения вида спустя миллион лет

1650 + i5-10500 на 6 ядер 12 потоков, 16гб оперативы + SSD, в итоге 3 фпс с ужасными фризами, невозможно даже с кровати встать в начале игры

Проблема мавриков это пролема в принципе штурмовки WT потому-что бедный танкисты ноуют что их убивает летка а у них нет летки и они ничего не могут сделать поэтому-же и летка стоить по 900-1000ов а ЗРК 70 так что терпим

если команда дно, то ничто не поможет выиграть

Уже прошло сколько времени с момента выхода этого обзора, я летал в DCS на Ка-50 и никогда в тундре, и сейчас я заказал модель Ка-52 в 48 масштабе и снова вспомнил про этот обзор, придётся пересматривать

я по такой тактике и граю на нем две ракетки 1-2 фрага и в лоб)

сегодня купил и прокачал за пару часов Ф-100Д очень зашел каждый бой хотя бы фраг в АРБ

спустя 2.5 года ничо не изменилось. Меня больше всего поражает пофигизм улиток к переносным зрк. Ладно ещё когда всякие адатсы, роланды, тунгуски стреляют выше своей рабочей дистанции, это не так сильно бросается в глаза, да и не позволяет самолётам с прицельными комплексами безнаказанно уничтожать наземку, но когда всякие Стингеры\Иглы\fn6 имеют в игре титановый лок цели, догоняют быструю реактивную авиацию на больших дистанциях,и поражают самолеты на высоте 4-6 км, которые также не просто зависли на одном месте, а летят на около маховой скорости-это вот всё меня просто убивает изнутри. Это же надо сделать из массовых,простых и в конце концов ПЕХОТНЫХ зрк нереальные имбы,которые по ттх не уступают всяким роландам, а то и превосходят полноценные самоходные зрк

Да просто на прокрутку колосика мышки поставить и все

а почему сейчас у израиля премиумного а-4 нет ? вывели с продажи?

вогнезор сними 1 день жизни

два года прошло - а стало еще хуже - сейчас меня сбила стрела - посмотрел реплей - ебать ее зур под 90 градусов развернулся сука и меня сбил - я в ахуе.

теперь можно и без макросов это делать

только решил перестать качать топы танков и взять верт, а эти кретины сидят с лупой и целят нары...слов нет геймплей