Video

MA GNI FIQUE

Merci pour votre entretien

Bonjour

Le sujet est bien expliqué mais il esrregretable que l'enregistrement coupe des mots ou les supprimé même.

❤❤❤

Merci

JOUISSANCE INTELLECTUELLE

À quand une suite ? GTO 😊

Chapeau !! Une belle synthèse intellectuelle... Une des plus réussies sur CZcams.. Toutefois la compréhension est une chose mais elle n'est rien sans l'expérimentation... Mais cet aspect là ne dépend plus de vous..... vous y participez néanmoins . Je serais curieux de connaître votre parcours Jungien qui aboutit à une telle clarté... J'espère que vous nous offrirez une suite....

J'aime beaucoup votre vidéo, c'est très aidant. Merci 🙏

Je réécouté votre travail à plusieurs reprises pour vraiment m'imprégner de votre savoir sur cet immense scientifique. Vous êtes le plus limpide, le plus simple et compréhensible sur cette discipline, sur cette matière parfois très compliquée. Ce n'est plus de la vulgarisation avec tout ce que cela peut représenter comme dérives mais une véritable éducation à la psychanalyse et une aide à se comprendre fondamentalement. En attendant la suite, merci pour cet énorme travail et votre générosité intellectuelle

Wow! Merci

Salut merci pour ton travail j'ai pu comprendre des choses complexes grâce à tes explications et tes exemples simples et limpides continue je m'abonne

Mille mercis pour ce partage. De mon point de vue il s'avère que le processus d'individuation au sein de notre magnifique famille, est en train de prendre ampleur et intensification. Il m'apparaît que notre petite famille humaine est en cours d'évolution majeure. Aussi souvenons-nous d'accueillir avec grâce toutes les ombres découvertes car ainsi révélées, elles peuvent enfin disparaître, en d'autres termes, le temps est venu pour toutes ces ombres, présentes, tapies depuis des âges, de prendre des vacances bien méritées... Merci pour ce moment d'inspiration. Avec tout mon Amour, Céline

Beau travail d’investigation des tréfonds de la personne… Sauf que truffé de postulats. Et si les archétypes pouvaient être la projection d’un inconscient universel en réponse ou en reflet d’une altérité qui nous dépasse. Cela permettrait alors de comprendre que des personnes font une réelle rencontre avec le divin (cfr dernier livre d’Éric Emmanuel Schmit où il nous fait part de sa rencontre avec le Christ en personne). Et cela ne suppose qu’un acte de foi: une demande sincère dans la simplicité… tout le contraire d’un travail sur soi fastidieux qui de toutes façons nous éloigne de plus en plus des autres et même de soi! Alors oui les archétypes existent mais ne sont pas pures réponses (inventées) à un gouffre de questions mais réponses vivantes d’un Dieu qui se donne à l’homme dans le secret de son cœur. Alors dans cette relation, c’est à la naissance d’un adulte que nous assistons, capable du plus beau mouvement de la vie qui est charité, liberté retrouvée, amour en vue d’une rencontre. Tout le contraire d’une acédie. Pas étonnant que Yung ait été à ce point trompé, en pratiquant le spiritisme. Et tant de personnes tombent dans le piège d’un culte du soi, du moi, au départ d’un travail qui se veut épanouissant. Mais nous savons que les « ténèbres » passent tout leur temps à faire croire qu’elles n’existent pas… C’est en laissant grandir la lumière en soi, l’amour (et le Christ nous en a donné le code), à mesure que le moi diminue, que l’on s’accomplit réellement dans un mouvement de charité envers l’autre, dans une communion, pas une fusion… Dieu qui est pur amour nous prend tels que nous sommes, pas besoin de faire des postures et des respirations pour faire sa rencontre, juste une attitude de demande pauvre et sincère… C’est alors confiants (en ressemblant à des petits enfants, nous dit le Christ) que nous retournons progressivement dans un lieu d’amour dont nous avons il est vrai un petit souvenir ou une prescience…

Top merci beaucoup !! Et on sent bien l'inspiration de Le Précepteur dans votre intonation et votre diction ^^!

Pourquoi lors de son voyage en Inde à t il refusé de voir ramana maharshi? Son explication à ce sujet dans psychologie et 'orientalisme n est pas convaincante

Le concept et l'intonation je dirais presque volé à la chaine youtube Le Précepteur

la pensée est bien orchestrée, très bon contenu. Une chose à améliorer peut-être, la tonalité du dialogue, qui donne l'impression d'être un enfant de 5 ans 😅

Jésus et Bouddha, mais Socrate aussi avait la maitrise de Soi

Je suis un 'individu , car je suis plus un citoyen?

Choix numéro 3 ❤merci merci merci. J'ai reçu le message comme un cadeau ❤

merci a vous pour cette excellente explication

Étant donné que je suis plus instruit de Freud que de Yung j'ai un peu de la difficulté a vous suivre mais je me retrouve parceque comme vous l'avez dit au début les meilleurs livres sont ceux qui vous révèle ce que vous savez déjà ! Tant mieux car nous avons tous approximativement expérimenté ce que dit Yung, merci pour cette introduction j'aimerais en savoir plus.

Merci

Merci infiniment pour ces éclairages concernant la pensée de Jung ! Formidable !

"Tant que nous ne voyons pas notre ombre , nous la percevons à l'extérieur " ...

Les aborigènes ont tout compris..nous marchons dans nos rêves... Toujours aussi excellent mais n'oubliez pas l'outil le plus efficace pour connaitre le Soi....la méditation de pleine conscience...🙏🏻 Ne pas confondre folie et expression maladroite de l'insensé, car la pleine conscience est folle à la conscience. La folie c'est lorsque l'on revient sur terre et que nous ne comprenons pas que l'autre ne peut pas comprendre..😉

S'assujetti, autrement dit à tout ce qui touche l'histoire achétypale, religion, ésotérique, science spatiale, philosophique, métaphysique, métapsychique, chimie, artistique, science occulte, permet aux forces astrales d'être de plus en plus puissantes. Réalité toute cette mascarade, n'a que pour effet de maintenir l'image semblables de leurs egos à ceux d'en bas parce que tout ce qui est en haut est en bas, étant un cercle vicieux perpétuel, pour la dite création dans le vasre espace-temps du spatio-temporel. Et tant que l'ignorance demeure, la race humaine se fructifie comme elle se doit pour qu'il en soit ainsi. Tel est cependant le jeu de ces intelligences de l'esprit planétaire et de l'âme astralisée.

Cest quoi cette realité que tu propose? Enffin ta realité..

Génial : lisez le livre John Perkins sur ces initiations au chamanisme c'et l'écho parfait

Moyen de recopier même l'intonation du percepteur

Merci beaucoup pour cette vidéo ! En pleine lecture du livre "un voyage vers soi" cette vidéo me fait plonger encore plus dans son esprit.

he very special man sent from the universe

اسف ...لا أؤمن بوجود (( اللاوعي )) لابالمعنى الفرويدي ولا بالمعنى الافلاطوني عن (( ماتبقى في ذاكرة الانسان بعد الشرب من نافورة النسيان الموجودة على حافة المغامرة الادراكية المابعدكهفية ...)) ....قد يسمى هذا انكارا ...لكنني اسميه رفضا واعيا مبررا بدرجة او اخرى ....ان لي فهمي الخاص لمعنى توسيع الأنا الداخلي ...اعني الانا الانطولوجي الذي هو بمثابة الخلفية الاطارية للأنا السايكولوجي ..

C'est magnifique, j'ai adoré ❤❤. Je réécouterai plusieurs fois ce postcast. Vous m'éclairez sur moi-même 😀. Je vous encourage à continuer sur ce chemin 👼🤗🙂. Merci beaucoup 🙏😀

Excellent

Bravo pour cette formidable analyse :)

Magnifique vidéo

Merci bcp, votre travail est un beau cadeau pour moi, impossible de se lasser ou se fatiguer à le suivre ou l'intégrer, vous avez réussi à projeter une belle lumière sur la magie de notre Young, clarté cohérence et simplicité, et le tour est joué, bravo

13:50

Bonjour. Nous sommes non seulement des individus mais des individus ou plutôt des êtres humains aimés du créateur . Tout est écrit dans la b i b l e si on veut l étudier dans de bonne traduction. Shallom paix en hébreu dans le sauveur Yeshoua qu on appelle Jésus dans nos nations.

MERCI POUR CETTE CLARTE

Il me semble que vous n'avez pas bien compris Schopenhauer mais c'est assez ordinaire et courant. Ce que dit le philosophe est que la réalité est ce que j'en pense. Il dit qu'un objet existe pour un sujet qui le regarde. Si le sujet s'en va, l'objet disparaît. Ce n'est pas la même chose que de penser que le monde est une image que je lui projette. Il faut lire Paul Watzlavick, pape du constructivisme. Il dit la même chose que Schopenhauer qu'un objet existe quand quelqu'un le perçoit. La réalité est un objet pour un sujet. Ce qui veut dire que la notion de réalité est psychique, que le réel est inaccessible. Quand Marc Aurèle dit que ce ne sont pas les choses qui nous gênent mais le regard qu'on leur porte, il dit la même chose. Bien à vous.

Bravo, passionnant !

Un grand merci 💙

Magnifique merci

Why so underrated ? Je trouve aberrant qu'un contenu aussi complet et aussi bien expliqué, soit aussi peu consilté ! En tout cas, continuez sur cette lancée, excellente explication et qualité de son géniale !

Petit frère du précepteur

Très bonne vidéo, mis à part deux trois choses qui m'ont un peu irrité l'oreille dont cette notion de "contrôle" qui pour moi est vraiment à dissocier de la notion de "maîtrise" qui est le concept que tu employais. Continue sur ton chemin en tout cas