Video

Merci.

je suis entièrement d'accord, mais ce n''est et de loin pas gagné, à ce jour les agriculteurs conventionnels ou autres ne jurent que par la pac, le remembrement et autres inepties, il ne faut à mon sans pas ou l un ou l autre, les deux systèmes sont complémentaires, car qu'on le veuille ou pas, à l'échelon micro il sera impossible de faire de la céréale pour un pays, c'est possible mais alors on retourne vers les travers actuels de la mono culture mais à l'échelon local, revenir 50 ou 60 ans en arrière je n'en connais pas qui seraient prêts à franchir le pas. La micro ferme a à mon sens de l'avenir à l'échelon local, même pas départemental car déjà trop grand, ce qui induit un tout autre mode de fonctionnement et un bannissement total du mondialisme, qui à ce jour serait prêt à franchir le pas, plus d'annanas, oranges ou citrons en fonction des régions etc etc etc

Le prélèvement d'eau n'est pas si massif que ça 1 000 000 de m3 d'eau, ça fait peur à tout le monde, mais c'est quoi ? c'est 1 centimètre de haut dans un carré de 10 km de coté. Ce centimètre d'eau, il est prélevé tout doucement il faut tout l'hiver pour prélever ce cm. cette eau prélevée en janvier, aurait déja atteint la mer en juin pour la plupart. Si elle est dans un réservoir appelé bassine, elle est plus utile pour arroser les cultures il me semble. Elle finira bien d'une manière ou d'une autre par retourner à la mer, elle s'évaporera à nouveau pour retomber en pluie sur la terre.

La conclusion a 3min30 montre le mensonge de l'intervention de l'interlocutrice... l'eau n'est pas présente dans les nappes en temps de crise car l'eau c'est écoulé... Plus le temps passe plus je me dis que les bassines sont utiles.

czcams.com/video/IXeyZeImXQg/video.htmlsi=XLq2YdYMypHFyQiR

C’est toujours les grosses qui nous bassinent? 🤣😂🐷🐷🥃🥃👋🏾👋🏾

Quand ces excrocscolos nous parleront-ils de sujets qu'ils connaissent. Les agriculteurs connaissent mieux la nature que ces parasites de studion TV.

Propagande activiste! Emma Haziza: ok je note.

Interessant, il reste quand meme a preciser que malgrés le stockage de ces quantités d'eau qui nous paraissent gigantesque à notre echelle.. A l'echelle du bassin, l'eau prelevé est minime. C'est une goute d'eau dans un ocean.

Qu'est ce qu'ils sont con !!! Les rivières et fleuves rejettes chaque jours l'équivalent de la consommation d'eau française A L'ANNEE , public industriel et agriculture , alors quelques mega bassine comme l'on fait les shpounias , pardon les espagnoles depuis 40 ans , pourquoi ça marcherai pas en France . La folie furieuse des gauchoses dans toutes sa splendeur ...............

Crépir un pays de bouses de vaches pour comprendre qu'il n'y a pas de solutions universelles ! Mais ce n'est pas lors d' une formation agronomique qu'il faut raconter ca ! C'est dans les écoles de commerce, à l'ENA , en école d'économie !

Superbe explications madame que des vérités merci

Si tout ce savait ouaf

D'où que neige en hiver vaut fumier

réchauffement climatique; dérèglement climatique saison dérègle dogme écologiste idéologie d une agriculture trop moderne et un maraicher qui lui nourrir 300 famille intéressent mais on est 68 millions de citoyens Français ou est le pragmatisme sans dogme ni baratin dans tous ca on est au 21 ,siècles et on serait moins intelligence que les anciens Vers 3000 avant notre ère, un système d'irrigation fut créé à partir du Nil pour en détourner une partie des flots vers un lac, le lac Mœris. le Mœris était composé d'un réservoir (le lac), d'un canal d'écoulement, d'un groupe de régulateurs, de prises d'eau, de barrages

Explication moyenne 😊😊😊😊😊

Si on pompe pas dans la nappe mais dans la rivière en crue l’hiver ou est le problème ? Si à la place des bassines ont fait des étangs . Remplacer le plastique par de l’argile . Oui pour moi l’eau douces n’ a pas besoin d.’aller dans l’océan . 😊😊😊😊😊

L'homme s'obstine à créer l'enfer dans un milieu paradisiaque

on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

Sur les metaux, et les activités minières...cette femme s'y connait vraiment bien....et puis elle est comprise par tout le monde, les érudits comme les simples d'esprits... vous voulez connaitre/savoir sur les métaux et les mines, regardez ses vidéos, ça vaut vraiment l'coup de dépenser votre temps de vie....vous ne perdrez pas votre temps.

1:43 Ce qu'elle dit n'a aucun sens, vu que le prélèvement d'hiver ne vide pas la nappe, elle prélève le surplus, donc ça ne réduit pas le soutien au cours d'eau au printemps. Elle n'a vraiment aucune compétence mathématique...

Aurore, pourquoi ne militez vous pas pour l'exploitation minière des astéroïdes ? (propulsion nucléaire, usines déportées pour 10 ou 20 extractions issus d'autres astéroïdes, etc rapatriements produits finis [ou semi-finis] sur la lune)

croissance des cancers de plus en plus jeunes et nombreux. Passer à l'agroEcologie, d'urgence pour des terres vivantes et l'eau saine

Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Avec DEUX fois plus de précipitations on aurait DEUX fois plus d’inondations mais toujours pas assez d’eau l’été … La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations ET un assèchement mathématique des bassins hydrologiques.

L'agriculture vivrière à nourri le monde pendant des siècles, avec beaucoup moins de connaissances et de moyens qu'aujourd'hui. Il n'y a aucune question à se poser, moins de bullshit jobs, plus de paysans, c'est tout. Le reste c'est des excuses, de la fainéantise, du superficiel, de l'addiction à un mode de vie basé sur de la consommation inutile et nuisible.

ca date ! c est un bonimenteur ! comme tous ceux qui annonce la fin du monde !

N’IMPORTE QUOI 😂😂😂😂 C QUI CETTE GUIGNOL ??? LA GAUCHE S’EST TROUVEE UN NOUVEAU BOUQUEMISSAIRE…AVANT C’ÉTAIT LES BANQUES, ÇA RESTAIT UN PEU COHÉRENT….MAINTENANT LE COUPABLE CEST LA MINE,😂😂😂😂 ALLEZ TOUS MANIFESTER DEVANT LES MINES SALES GAUCHISTES, POUR QUE LES CAMIONS DE MINES VOUS ÉCRASENT SALES VAUT RIENS A BAS LA GAUCHE

Elle raconte n'importe quoi. Les "bassines" sont installées dans des régions ou le sol est trop perméable pour des retenues colinéaires ... Laurent Denise explique très bien le contexte : Depuis les années 60, on rejette trop d'eau dans les rivières, au lieu de recharger les nappes, les romains savaient déjà ... czcams.com/video/G-2hVeUAOms/video.html

Bien sûr c'est un acte engagé pour ce changement meilleur espéré. Cet acte est aussi supporté et entretenu conjointement par sa clientèle : donc compte tenu de la réciprocité d'engagement et d'interdépendance, consentie, acceptée, supportée, vécue : dans quelle mesure le jardinier maraîcher et sa clientèle, ne sont-ils pas co-auteurs de l'acte de révolution engagé ?

Elle préfère regarder eau des riviere aller dans la mer pour être inconsolable.. Elle va finir par vous dire que l'eau s'évapore quand il pleu 😅😂😂

Les villes occupent souvent des surfaces de forme proche du disque. En leur conférant une forme plus allongée cela diminuerait les trajets notamment entre les lieux de travail au centre urbain et les domiciles en périphérie. De plus, une décentralisation augmentant le nombre de pôles d'activités diminuerait aussi les trajets. ^^

C'est dommage que Frédéric lordon caricature ainsi aurelien barrault. La vérité c'est que Frédéric lordon est jaloux, ce n'est pas la prochaine fois qu'il s'attaque à quelqu'un de brillant et du même bord politique que lui. Vraiment quel dommage cette gauche qui n'en finit pas de se tirer dans les pattes. Il y a quelque chose que Frédéric lordon n'a malheureusement pas compris : l'union fait la force. La bourgeoisie l'a bien compris et les intellos de droite ninsultent pas les leurs : ils savent qu'ils sont dans le même camp malgré peut-être quelques différents. Mais pour que Frédéric lordon s'en rende compte il faudrait peut-être qu'il écoute plus de 3min de barrault...soit plus de 3 minutes loin de son nombril. C'est vraiment dommage...car par ailleurs Frédéric lordon est vraiment brillant...mais faut vraiment qu'il arrête de sauter à la gorge des intellos de gauche qui n'ont pas forcément prôné la révolution. Aurelien barrault est vegan et ne prend plus l'avion : il essaie en plus de parler aux décideurs de faire sa part lui aussi. Et il trouverai normal d'avoir une faible retraite quand on a bien gagné toute sa vie pour octroyer aux plus démunis une retraite décente...bref je ne comprends pas bien ce qu'on peut lui reprocher. Personnellement je comprends que tout ne doit pas forcément tourner autour du pouvoir d'achat. Une fois que la terre sera invivable...non mais le pouvoir d'achat lol

" Une idée à la con " , comme dit Marianne

Si un feu se déclare. Les pompiers ont ils le droit de prélever dans la bassine ?

On ne manque pas d'eau douce on en jette trop dans la mer ! en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes AUX NORMES et on aura tous trop d'eau ! Une ville comme Niort jette 40 millions de m3 d'eau douce par dans la mer via la Sèvre Niortaise, une agglo comme Bordeaux c'est 1 million de m3 par JOUR ... une ville comme Poitiers c'est 900 000m3 d'eau potable par an uniquement pour les toilettes ! En recyclant proprement l'eau des villes (pluies et eaux usées) au lieu de polluer les rivières on aurait de quoi irriguer la totalité de la surface agricole utile c'est à dire 4 millions d'hectare pour la Nouvelle Aquitaine ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! Les agriculteurs ne sont pas des consommateurs d'eau mais des producteurs de pluie !

D'accord mais les experts comme vous vous allez dans les conseils municipaux et tout ? Ou c'est juste à la télé ou entre associations que vous parlez ?

FNSEA , gouvernement, ministères de l'agriculure, de la transition écologique, de l'aménagement du territoire et consor, tous des tarés..

Cette plongée au sein de la mafia de l'agroalimentaire est fascinante. Tout y est : des individus aux mauvaises intentions, des employés auxquels on pourrait demander n'importe quoi, des sommes d'argent colossales, des clients captifs et des politiciens et législateurs qui semblent absents. Le visionnage de l'émission aurait pû être un peu long, mais la série des fraudes décrites finit par nous faire rire face à l'ingéniosité, sans cesse renouvelée, des industriels à mettre au point leurs arnaques. Personnellement, je ne consomme aucun plat ou boisson préparés par d'autres, parceque je n'ai pas confiance en les différents acteurs du circuit de l'agroalimentaire et sachant que la fraude commence dans le champ ou sur les caillebotis de béton des élevages hors-sol. Le lait produit par vos vaches ce matin contient un niveau de bactéries trop élevé pour le vendre au prix fort ? Allez ! Quelques gouttes de chlore vous permettront de dessouder une grande partie des indésirables, ni vu, ni connu. Merci pour votre émission !

Interview complète sur THINKERVIEW. "Claude et Lydia Bourguignon : les sols à l'agonie, peut on encore les sauver?"

Ou plutôt, une révolution "poïétique". Quelques vers, pour le seul plaisir de la poésie : "Poreuse à l’éternel qui me semblait m’enclore, Je m’offrais dans mon fruit de velours qu’il dévore ; Rien ne me murmurait qu’un désir de mourir Dans cette blonde pulpe au soleil pût mûrir : Mon amère saveur ne m’était point venue. Je ne sacrifiais que mon épaule nue À la lumière ; et sur cette gorge de miel, Dont la tendre naissance accomplissait le ciel, Se venait assoupir la figure du monde. Puis, dans le dieu brillant, captive vagabonde, Je m’ébranlais brûlante et foulais le sol plein, Liant et déliant mes ombres sous le lin."

Elle ne comprends pas POURQUOI les politiques implementent les mega bassines alors que les raisons sont simples quand on voit la tendance totalitaire a l'echelle planetaire.. czcams.com/video/0zXn1vWFXis/video.html

L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! czcams.com/video/Saz4-63k2xg/video.html

Un grand homme ,lui et sa femme

Pas d'eau pas de vie ! l'eau n'est pas consommée elle est utilisée, elle est recyclable à 100% et à l'infini mais pas en France 0.8% ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/courrier-des-lecteurs/secheresse-en-ete-et-inondations-en-hiver-6961739

Pourquoi ne fait on rien pour sauver aurelien barreau

Je préfère qu'on utilise l'eau pour l'agriculture plutôt que pour la "donner à l'océan". De l'eau salée, l'océan n'en manque pas. De la nourriture, c'est pas sûr qu'on n'en manque pas très prochainement.

Il faut beaucoup d'énergie pas chère pour se "développer" hors, nous rentrons dans la période d'énergie de plus en plus rare et de plus en plus chère. La solution nous tombe dessus par le porte monnaie... comme d'habitude. Fini les exploitations minières, la pèche industrielle, le déboisement et la transformation de tout ça en "produits" à consommer. Ce monsieur n'a rien compris.

Je suis toujours impressioné par son savoir et son ora

L'un de mes Thinkerview préféré.

Merci cher Barrau, vous avez 05 sur 20 en philo. Lisez les travaux de Stiegler et Sinaï et repassez nous voir. Quand on n'a à émettre que des poncifs qui s'achèvent en queue de poisson on retourne à sa discipline de base. On - la - ferme.