Video

انا ما فهمت شيء من محمد رضا

اذا كان غياب الدليل ليس دليلا على الغياب لماذا يطالب الملحدين بأدلة على وجود الله؟

طلعت اي كلام يا وسيم يوسف

رضا سير المناظرة بقوة وكان فريش حتى مع بعض حججه الضعيفه نوعا ما اول مره اشوف حسن متعصب ومرتبك و متعصب وتتوه منه المفاهيم

هؤلاء الشيوخ مقرفين

سمعت المناظره امس. العاده استمتع بالمناظرات ، لكن أمس بصعوبه جلست استمع لها للنهايه. محمد رضا اسلوبه كان سيء جدا جدا جدا وطفولي. مابين نقطه تمنى الموت و تغير عبئ الإثبات كان الموضوع صعب جدا اني اسمعه !!

لف ودوران بدون منطق من رضا

تحياتنا الك من بث ابو قبله 🙂

يا دكتور حسن بلاش تناظر العيال بدل مناظرة أصبحت حصة انا كنت بحترم مازن بس في طلع في هذه الحلقة عيل

حتى لو النبات مش بيحس بألم احنا مالنا هو النبات هو اللى مكلف؟

أستطيع رؤية صراخ الملاحدة في التعليقات وتحاملهم على محمد رضا، فقط لأنه جلدهم وألزمهم الحجة. 😂 مش كدا فضحتوا أنفسكم

رضا عمل استنزاف في بداية نقاشه عشان يعرف نقاط الضعف في طرحه قبل المناظرة

رضا جاي يتمرجح 😅

ياريت تنظيم مناظرة بين " فخر الدين المالكي الماتوردي " و حضرتك أستاذ مازن حول أدلة نبوة محمد . تحياتي مازن ❤🎉

اكتشفت في المناظرات المنطقيه المسلمين يصيروون لادينيين اكثر من الطرف المناطر مثل الاخ يقول الله يفعل الشر لتحقيق خير ونبيهم يقول والشر ليس اليك

مناظرة مفيدة وبالأخص اول ساعة التي بدأت بالتعريفات الدقيقة

في باب الارادة وخلق افعال العباد الماتريدية اظهر المذاهب فسادا.. حيث يثبتون تأثير العبد على افعاله تأثيرًا اعتباريًا، وهو حال بين الوجود والعدم ( نعم يا عزيزي ثالث مرفوع بالمتناقضات 😂 ) .. يعني مثلا في حالة تحريكي ليدي فالله هو الي خلق فعل الحركة، لكن هنالك شيء لا هو معدوم ولا هو موجود اسمه الجزء الاختيار يتعلق بالحركة، وعلى هذا الاساس تنسب الحركة لي ! * طبعا قالوا هذا لانه في صلب عقيدتهم ان الله خالق كل شيء، وهذا يعني انه خالق لافعال العباد وهذا جبر طبعًا.. فحتى يهربون من هذا افترضوا وجود "الجزء الاختياري" ويقولون انه لا ينافي كون الله خالق كل شيء، لانه ليس شييء، وكذلك ليس لاشيء.. احيييه 😂😂😂

peace and love from kosay betar fans ❤️

مازن افضل شخص يدير حوار حتى فيصل القاسم مايقدر يصير محايد مثله

حلوين والله

الأخ محمد رضا يخلط بين ً الوجود و عدم الوجود ً و ً الحياة و الموت ً . الموت لا تعني عدم الوجود نحن نعرف الوجود لكننا لا نعرف عدم الوجود فلا يمكن القول من الأفضل

أظن أن الجميع سمع عن مأساة الطفل المغربي، ريان البريء بعمر 5 سنوات، الذي وقع في حفرة عميقة وبقي يعاني لعدة أيام ومات مباشرة بعد أن تمكن المنقذين من الوصول إليه. فسؤالي للأخ محمد رضا ؛ هل يمكن أن توضح لنا أين الخير(لا يهم مطلق أو لا) في معاناة هذا الطفل (علما أنه لم يدرك أصلا سن التكليف) طول هذه المدة قبل أن يموت (أنا أتكلم عن المعانات لا عن الموت)

🌹♥️

ادارة رائعة من مازن للمناظرة، حتى أنه انصف الأخ المسلم رغم اختلافه معه في العقيدة، كل الحب والاحترام والتقدير لك..

اكره المناظرات و شاهدتها من أجل الدكتور حسن عيسى و طرف الاخر مجرد بهلون بدون ميكياج لا جديد

محمد رضا لو يسمع نفسو ممكن يفهم بجد

ثابر ووفقتكم الجلدة

تحياتي للجميع و ألف ❤❤❤ للدكتور حسن وHardluck للأستاذ رضا

يمكن ببساطة تعريف الخير و الشر تبعا للاسلام بانه اتباع اوامر الله و الامتناع نواهيه او تعريفه بشكل اخر و هو الخير هو الوجود في الجنة و الشر هو الوجود في النار الحجة ستكون كالتالي الله يستطيع ان يجعل البشر كلهم في الجنة و الله يستطيع ان يجعل البشر يتبعون اوامره (قدرة الله مطلقة) الله يسمح للبشر بمخالفة اوامره و الله سيدخل اغلب البشر النار (شر) الله يسمح بالشر مع القدرة علي منعه (الله شرير) رضا تحدث عن نقطة العدالة و الاستحقاق ولكن كمثال تبعا للروايات فالطفل لو مات و هو صغير (قبل البلوغ) يلحق اهله الي الجنة مع انه لا يستحق لانه لم يجتهد و لم يتعب و بالتالي اما ان العدالة تبعا لامثلته في اول نصف الساعة غير صحيحة او ان العدالة ليست شرطا اصلا و الله يستطيع ان يميت البشر كلهم قبل البلوغ مثلا او ان يؤخر سن البلوغ او ان لا يربط بين الفعل و الذهاب للجنة او النار او ان يخلق البشر كالملائكة لا تعصي

رضا الهزاز ضعيف ويتهرب بشكل غريب من التزاماته وأدلته

رضا ناقض نفسه لما ادعى بطلان ان الله يفعل الخير تاره والشر تاره اخرى وبعدين يقول ان بعض الشر لازم لتحقيق الغاية الخيرية للاله

شكرا لكم على المناظرة ❤ حسن ورضا ومازن ❤

انت سقطت عندما ادخلت الغيبيات في المناظرة

أنا استغرب حقيقة هذا التعالي في الكلام من رضا ،، طريقة كلام من أول الحوار جداً مستفزة.

❤❤❤❤❤❤❤

2:11:59 رضا مدلس استند للنبات على وجود خيرية الإله والنبات لم يثبت انه بيشعر أو بيحس ويتألم ويتضرر ويعاني ولذلك لا نستطيع أن يسقط الخيرية الالاهية على كائنات لا تشعر اساسا😂 لماذا لم يضرب مثل على الحيوانات أو الإنسان الذي تنطبق عليهم هذا الشر من ألم وتعذيب الخ واللي بيتخلص من حياته بسبب الألم اللي الإله ابن الو.سخه ده لو كان موجود فهو المتسبب في تعذيب الناس مش بيختبرهم ده اسمه تعذيب ويتذللولة ويدعونه بدعاء( ربنا لا تحملنا مالا طاقة لنا به )😂😂 إله سادي معتوة

محترمين في النقاش

د حسن معلم،،،❤👍👍

1:15:13 هنالك ثلاثة أسباب رئيسية، وهي: الأول: أن الغساسنة في الشام كانوا متحالفين مع بعض قبائل الحجاز، وقدموا الحماية لقوافلهم التجارية . الثاني: أن مكة كانت تقع في منتصف الطريق بين اليمن والشام، وهما جماجم العرب في تلك الفترة، مما جعل قوافل الشام الذاهبة إلى اليمن تمر بكثرة عبر مكة.. أعتقد أن هذا ساهم في تعزيز العلاقة والقرابة بينهم . الثالث والاهم : أن قبيلة كنانة كان لها تواجد واسع في الشام، وهي القبيلة الأم لقريش، حيث تعود قريش إلى النضر بن كنانة.. للأسف، لم تتطرق إلى كنانة العدنانية، أصل قريش وأقرب القبائل لها، ودورها المهم، وبدلاً من ذلك ركزت على قضاعة، التي يُشك في عدنانيتها أصلًا .

2:00:17 انا اثبت لك يا رضا أن أفعال الإله المزعوم فيها شر غير مبرر منه المرض والألم والتشوهات بالاجنه التي لم يسلم منهم الأطفال والحيوانات والعجز والحرمان والفقر والحروب والمجاعات والتشرد وخلقه للفيروسات والبكتيريا والفطريات المميته والحشرات الضارة الخ، هذا تعذيب لم يسلم منه لا الأطفال ولا الحيوانات، الافتراس وتغذيتنا على بعضنا البعض ده شر واذى للكائنات الضعيفة، الزلازل والبراكين والفيضانات والتسونامي والأعاصير والانهيارات الأرضية الخ الخ فيه مليون حاجه شريرة لهذا الإله فكرة الوجود وحدها شريرة نحن لم نختار أن نوجد بهذه الحياة ولم نختار أهالينا ولا البقعه الأرضية اللي بنتوجد ونعيش فيها ولا حتى معتقدنا الديني ولا الفقر ولا الغنى ولا الأمراض الوراثية والمكتسبه من الطبيعة اختياراتنا بالدنيا محدودة بتترتب على كل ما سبق ذكره، الإله اللي بالمواصفات بتاعة الأديان هذا كيان متوحش عديم الرحمة مش بس شرير

كان هناك خطأ كبير فس البناء عند الاه رضا فس مثال النبات حيث ربط الخير المطلق عند النبات انه حي و لا يتألم و في التعريف تم اسقاط الألم و تم التركيز عل. المعاناة و بالتالي فالعلم يؤكد أن النبات لا يتألم و لكن العلن اثبت ان النبات يعاني و يموت جراء الثلوت و....و.....

مازن انا بحترمك جدا و لكن بصراحة المناظرة دي مكانتشي موفقة و د حسن كان بصراحة طريقتة مش موفقة و ياريت تكون المناظرة القادمة بين محمد رضا و بين احمد سامي لو امكن. تحياتي

رضا يحاول إثبات الهه في تعريف قبل أن يبداء.. رفض حسن كان في محله

مسخرة نعم دكتور حسن

بلاش انترودكشن خرا

الإسلام دين قائم عالكلام .. فلا نستغرب قدرة الشيخ على تلميع وتجميل الاسلام ( بمصطلحات ومفاهيم صحيحة منمقة) هو سارقها ومثتثقف فيها من خارج الاسلام هي مفاهيم غير موجودة بالإسلام أصلا يستخدمها للدفاع عن الاسلام . وفي ناس بتنبهر بكلامه

للأسف مازن كان متحيزا لمحمد رضا ببساطة لأنه ابن بلده.. رغم ذلك كلام حسن اكثر منطقا

مع التقدير

انت وين.... ودكتور وسيم وين... اختلاف بين السما والأرض 😅

يحط مخدر يا لوح اللوح مع الاعتذار للوح سلام