Video

Oui oui effectivement, la Salamandre existe aussi en magazine ! 🤩 Bienvenue sur les 2 chaines alors, merci pour ta confiance ! 🤗 (et désolé pour le temps de réponse, sur celle-ci je passe un peu moins souvent répondre au commentaire...🤭)

Avec grand plaisir ! :)

Ah non désolé :)

Yep, facile à trouver ;)

Ah je connais pas, c'est un film récent ?

@@Lectures-du-Clan ah que non ! 1983 le film rue barbare français c'est un peu spécial

Avec grand plaisir ! 😉

👍

Un grand merci pour ce petit commentaire ! 😉

Je partage complètement votre avis et c'est très bien d'avoir remis à plat le parcours incroyable de cet homme de science. Il y a beaucoup trop de jugements faciles suite à cette vidéo, qui ne rendent pas justice à la carrière de Jean Pierre Petit. Je vous remercie ! 🙏

Ah ah j'adore ta réponse !!! 😁 Ouais, je suis un peu du même avis que toi finalement...Et d'un chiant au début à lire, punaise c'est fou. Cale-meuble, pas bête, je note l'idée ! 🤣

Yes, faut que je relise un peu le bouquin, je l'ai lu il y a longtemps maintenant. Mais c'est ok, je note merci pour la suggestion 😉

Exactement, prendre des notes, faire l'effort de l'ouvrir quand on se pose une question (avant internet je veux dire), c'est mieux qu'une page de blog ou une vidéo, les dessins et schémas sont super, c'est concis et validé ! :)

Amen, tout est dit ! 😁🙏 Totalement d'accord, à compléter par d'autres livres pour les thématiques dans lesquelles on souhaite progresser.

Oui, excellent livre mais faut prendre la peine d'aller le chercher quand on se pose une question. Il est tellement gros que pour trouver une information donnée, si on a d'autres bouquins, c'est souvent plus long et fastidieux que prendre un petit livre d'une centaine de pages, qui serait plus ciblé sur le domaine qu'on recherche.

Yes c'est possible, t'as des livres en tête ? Autant pour la chaine secondaire j'ai aucun mal à trouver des livres (EXCELLENTS) sur les Amérindiens en Anglais, autant sur cette chaine je n'ai pas tant besoin que ça d'aller chercher de l'anglophone... Enfin si, le dernier en date que j'ai lu c'est de Carnegie, mais ça ne concerne pas la perma ou l'autonomie. 😅

Merci encore une fois pour la qualité de tes commentaires, merci aussi d'avoir pris le temps de venir regarder cette vidéo sur la chaine secondaire. C'est une très belle réflexion et un constat que je partage également, malgré de nombreux points en commun, la fondation culturelle n'est effectivement pas la même. :)

Wahou impressionnant ! J'espère pouvoir maintenir une activité physique comme toi quand j'aurai ton age ! Le baton du pratique un art martial particulier (Bato Do, Kali...) ou juste comme ça ? La vie en Yourte pas trop compliqué avec la collectivité, j'ai vu que c'est de plus en plus dur, les mairies n'en veulent plus...🥴

Salut, mon mode de vie est presque un entrainement en soi, les salles de sport ou les écoles d'arts martiaux, pas pour moi, je suis un solitaire par nature, et il y a comme un décalage entre mon interprétation du réel, et celles des autres ( s'ils en ont une....). Le bâton, en bois de prunellier, très dur, fait 1.6 kg, comme ma hache ( le fer ) d'ailleurs, c'est pour accomplir des mouvements différents de ceux des pompes, tractions, ou haltères. J'évite le combat autant que possible, dans cette société dégénérée la légitime défense est très mal vue...et la violence "naturelle" qui a permis à notre espèce de survivre, puis de bâtir des civilisations, est maintenant réservée à l'usage des classes dominantes, et de leurs "gardiens"...donc, ma violence innée, et atavique, pour la maîtrisée, j'ai dû développer d'autres moyens pour en utiliser l'énergie, sans me châtrer pour autant...pour la vie intérieure, et l'accès à d'autres états de conscience, réels et stabilisés, cette violence est un moteur précieux ! Pour les habitats légers, en Creuse, cela dépend des maires, c'est l'un des départements les moins peuplés du pays, la population est vieillissante, et les jeunes ont tendance à partir sur des agglomérations plus importantes.Merci de m'avoir lu, bon dimanche !

Avec grand plaisir ! 😉

Oui franchement je trouve que ça lui va très bien 😁

Ah ah merci 😅

en tout cas bonne synthèse bonne diction bonne video ca donne vraiment pas envie de sy intéresser on est pas loin de la cosmogonie a la l.ron hubard

Je suis super content d'avoir un retour négatif mais bienveillant ! Alors ça tu vois j'apprécie beaucoup et je comprends totalement ta position, d'autant plus que j'ai moi aussi mangé pas mal de conférence et podcast technique sur le modèle Janus, bon, on est assez d'accord...😅

@@Lectures-du-Clan de plus je suis un lecteur bd, bon ok ya des dessins mais voila quoi a la rigueur jai rien contre, mais quil y aille a fond en melengeant ca avec le lore des lettres, jadore la sf allons y

@@CulTrois Ah ah c'est clair !!! ^^ Je suis aussi un fan de SF donc ouais, franchement le mélange ça fonctionnerait pas mal. Mais ouais, le Métaphysicon j'ai pris ça pour un divertissement quand même :)

La meilleurs façon de ne pas être dogmatique c'est de lire sur tous les dogmes ! C'est long et fastidieux 😅, mais finalement on se rend compte que ça vient combler les mêmes "vides" scientifiques, avec une mécanique explicative similaire mais un enrobage différent. Finalement les dogmes, c'est une boite de bonbon Haribo : même goût, mais des formes et couleurs différentes ! 😂

Les superstitions sont souvent les connaissances et les croyances d'avant. Les auteurs chrétiens parlent des autres religions antérieures comme superstitions, les protestants de la même manière des catholiques, les tenants de la raison et du centralisme étatique des religions. Et pourtant, il n'est pas sur que face à un problème aujourd'hui, l'invocation "que fait l'Etat (entité surnaturelle?)? ne soit pas plus prononcée que celles aux dieux ou aux saints d'avant. Pour le caractère meurtrier, les "condamnés religieux" étaient confiés aux autorités séculières qui décidaient au final de la peine, souvent de mort alors que cela n'avait pas été demandé. A se demander s'il ne s'agit pas plus d'histoire de pouvoirs (Jacques de Molay?)? Le recensement des guerres ne laisse qu'une place limitée à leur origine religieuse (7 % pour 2 % des victimes), probablement partiellement biaisée par le fait que les états ont rapidement eu recours à la conscription, ce qui a fait des millions de victimes. La "guerre en dentelles" avec quelques milliers ou dizaines de milliers de soldats pour des périodes limitées de l'année a vécue. "craignez-le à chaque page", à l'évidence, mais en l'absence de savoirs affirmés et prouvés, d'informations, la vie de nos anciens était constellée de craintes, de peurs. La religion, la croyance furent peut-être d'assez bons anxiolytiques ?

​@@thibauth.706 Plus que des anxiolytiques, si on en crois la thèse de Yuval Harari, les croyances, les mythes seraient le ciment de notre cohésion social. Sans elles, l'Homme n'auraient pu fédérer les groupes nécessaires à la constitution de sociétés humaines évoluées et plus largement à l'établissement de civilisations. D'après lui, c'est la croyance en quelque chose de plus grand que l'individu qui pousserait l'homme "persona" à accepter les différences, à accepter les difficultés, les sacrifices au profit d'un bien commun, un projet, une promesse. En ce sens on peut dire, et encore une fois je paraphrase Harari, que toute création de l'esprit, si tant est qu'elle est adoptée par un collectif, peut s'établir en religion. L'argent est une convention reconnu sur la planète entière, avec ses règles de fonctionnement, et, au même titre que le bitcoin, la valeur n'est dépendante que de la volonté d'un groupe d'humains a accepté cet état de fait. Finalement on peut considérer que chaque représentation de l'esprit, visant à fédérer, s'établit sur le même socle : un groupe de gens qui tombent d'accord, une matérialisation physique (bible, gouvernement, argent...etc), un moyen d'exercer l'autorité/l'influence pour maintenir le concept.

@@Lectures-du-Clan Yuval Harari malheureusement s’arrête en chemin et continue à regarder les choses d’un point de vue actuel (attention donc à l’anachronisme, dommage pour un médiéviste), utilisant des constatations et des interprétations présentes pour en déduire ses conclusions. D’un premier point de vue, l’homme, dont le cerveau gère de manière très performante le soi biologique (ça paraît évident mais c’est terriblement complexe [la conscience de soi, de sa différence avec l’autre, qui est aussi un individu, …]) et nos caractères grégaires, agrégatifs, (à ne pas confondre avec « collectif » qui étymologiquement est un groupe d’individus qui choisissent les mêmes règles, les mêmes lois - là aussi, le sens des mots semble avoir changé). La « cohésion sociale » est donc une caractéristique inhérente à la nature humaine (rôle des neurones miroirs ?) depuis plusieurs millions d’années, dès australopithèque, les groupes humains étant beaucoup plus importants, nombreux que ceux de nos cousins (gorilles environ 5-15 ; chimpanzés entre 20 et quasiment 50 ; nous [nombre de Dunbar >148, jusqu’à 300, ce qui est attesté par les études de voisinage amical aujourd’hui [Facebook en génère plus mais probablement moins solides !]]). Il n’y a pas d’homme isolé ou de famille mais, depuis les gorilles (12 millions d’années), des groupes déjà complexes, avec les conséquences démographiques, sociales. Au paléolithique : la démographie est extrêmement faible, les groupes humains sont très épars, nomades, ne se rencontrent qu'occasionnellement (mais probablement de manière plus ou moins régulières, rendez-vous saisonniers ? annuels ?), le plus souvent pacifiquement (l'homme est foncièrement pro-social, fragile [☺la honte de la jungle ?], à la fois essentiel et dépendant du groupe comme je l’ai écrit, si ce n’est la peur que peux générer l’ « étranger » au premier abord, un probable profond respect de l’autre; de plus, les groupes locaux ont souvent une parenté plus ou moins rapprochée) mais des conflits ont pu exister (pénuries ? famines ? d'ordre privé ?). Ils ne sont donc constitués que de quelques dizaines d'individus et au-dessus, des tensions apparaissent [les neurones miroirs et nos capacités visuo-constructives, dont nous sommes riches, auraient apparemment des difficultés à gérer des groupes plus importants au long cours, en ressortirait alors un excès de stress]), les groupes se scindent, essaiment ou sombrent dans des violences - attestés dans les groupes politiques, sectaires, religieux, ... encore aujourd’hui). Au tournant néolithique, l’amélioration des conditions climatiques, avec la fin de la glaciation, va favoriser une importante expansion démographique avec des groupes plus importants, plus nombreux, se croisant plus souvent et ayant donc plus d’interactions, d’échanges commerciaux et techniques mais aussi des risques plus grands de frictions, voire d’agressions et au minimum une situation de stress chronique physiologique (la taille des humains va baisser d’ailleurs). Dans ce contexte, nos chasseurs-cueilleurs ont dû développer des mécanismes et des stratégies d’apaisement pour pouvoir vivre à proximité, puis ensemble. D’un deuxième point de vue et sur les plans neuropsychologique et anxiolytique, on sait que la réponse au stress considéré comme le plus important au long cours est celle apportée dans les troubles et névroses obsessionnelles, voire compulsives (les fameux TOC). Ces personnes ont une réponse stéréotypée, que l’on peut penser comme très archaïque (l’une des plus archaïques ? peut-être avant les grands singes ? inscrite au plus profond de notre cerveau depuis des millions d’années), basée sur la réalisation permanente de rituels, vont par exemple faire 5, 10, 20 fois ces gestes avant de pouvoir s’autoriser à passer une porte, un obstacle, se laver 50 fois les mains, etc. …, troubles extrêmement invalidants comme vous pouvez l’imaginer mais physiologiques. Pensez au côté rassurant de nos routines, habitudes, … Cicéron rapporte la religio romaine (relegere) au terme grec skrupulos, classiquement le petit caillou qui se glisse dans la caliga / chaussure et qu’il faut scrupuleusement éliminer mais surtout les rituels qu’il faut respecter scrupuleusement dans tous les actes religieux, tant publics que privés à Rome, pour leur succès et leur efficacité. Toutes les religions pratiquent des rituels, des liturgies, des cérémonies depuis la nuit des temps, éléments fondamentaux, en attestent les éléments découverts à Çatal Höyük et de tout temps, jusque dans les cérémoniels les plus républicains encore aujourd’hui. Ces comportements hérités de notre physiologie ont habilement été regroupés / utilisés pour créer les prémices de nos cultes et de nos cultures, permettant et favorisant la suite de notre évolution lente vers des communautés, des « hameaux » puis des « villages », des « bourgs » et ensuite développer l’élevage et les prémices de l’agriculture.

​@@thibauth.706 Oui, clairement Harari adopte souvent une perspective contemporaine pour interpréter des événements historiques, ce qui peut parfois conduire à une forme d'anachronisme. On peut dire qu'il a une approche qui vise principalement à rendre accessible et compréhensible l'histoire de l'humanité à un large public, c'est d'ailleurs l'une des plus grande critique émise par la communauté scientifique : il n'invente rien. C'est une sorte "d'iphone-isation" de l'histoire : de la combinaison et du marketing. En vulgarisant des concepts plus ou moins complexes, il permet à des lecteurs non spécialistes (voir ignorant du domaine) de mieux appréhender les grandes lignes de notre évolution. C'est une réussite en ce sens (je trouve). Charge aux lecteurs d'être critique et d'aller compléter par d'autres lectures (pas toujours facile pour tout le monde, je le concède 😅). Concernant la cohésion sociale qui serait une caractéristique inhérente à l'humanité (je ne suis pas tout a fait d'accord avec cette assertion :), cf les communautés d'Orques qui partagent des cultures (dialectes, techniques de chasses...) différentes selon les régions du monde) Harari ne nie pas cette réalité, il met simplement en lumière la façon dont les structures sociales se sont transformées avec le temps. C'est vrai, les études sur les neurones miroirs et les capacités visuo-constructives démontrent que la gestion des grands groupes humains est complexe et génératrice de stress (de mémoire, notre cerveau serait capable de gérer environ 150 individus plus ou moins proches sans saturation cognitive), ce qui corrobore les observations historiques de tensions et de scissions au sein des communautés humaines (d'où mon affection toute particulière pour l'histoire des structures humaines de types clan et tribu sur la chaine secondaire). Harari pourrait être perçu comme simplifiant cette complexité pour les besoins de sa narration, mais cela n'invalide pas ses conclusions sur l'évolution des sociétés humaines. La transition entre le Paléolithique et le Néolithique marque un tournant crucial qui coïncide avec l'amélioration des conditions climatiques et l'expansion démographique. Cette période a vu des changements significatifs dans les interactions humaines, qui sont effectivement passés de petits groupes nomades à des communautés plus sédentaires et densément peuplées. Harari met en avant l'importance de ces changements dans le développement de l'agriculture et des premières sociétés complexes. Par contre, il est vrai que sont ouvrage mériterait des approfondissement comme par exemple la définition des stratégies développées pour le vivre ensemble (informations parcellaires probablement dans la littérature scientifique ?) ou encore les aspects physiologique et neurophysiologique favorisant les comportements culturels émergeants. Il évoque les rituels et mythes religieux comme fondement des grandes structures sociales, il en parle comme d'une innovation technologique dont les animaux seraient dépourvu et qui fut à la racine du succès de l'homme en tant qu'entité terrestre dominante. Et non pas, comme d'une production naturelle résultante des capacité cognitive du cerveau humain. C'est une thématique complexe qui nécessiterait beaucoup d'explications et qui je pense aurait pu nuire à la vulgarisation du sujet, mais ce n'est que mon avis. Bien entendu je me fais l'avocat du diable, je ne suis ni pour, ni contre un Harari, je trouve qu'il a le mérite de construire une base sur laquelle on peut commencer à débattre. Mais on s'égare quelque peu du sujet de base, qui je te l'accorde était beaucoup moins cartésien ! ^^'

Content d'avoir pu faire pencher la balance, c'est un livre qui le mérite, tu vas te régaler ! 😉👌

Ah ah je comprends ! 😅 Au final content que tu sois passé au delà 😁

Thanks a lot, I'll keep going ! 💪😁

Ah ah oui j'avoue ! 😅 En vrai le personnave je l'aime bien, il est marrant, je sais pas, c'est peut-être le côté business qui me gêne...J'en sais rien 😂

​@@Lectures-du-Clanbusiness et... Facho radical aussi naaan ?! De plus c est sa femme qui finançait son delire de business survivaliste. Elle en a eu marre et elle et ses momes, se sont fqits la, malle. Resultat : deprime du surhomme... Et ramolissement. Maintenant il a moderé ses propos par rapport au debut et fricote avec les fachos "bon-teint" de tvl and co. Pro pioupiou dntre parentheses... Bref les clanistes... Wake up guys !? La survie ca ne passera surement pas par l extremisme de droite... Ou de goche.!

Merci à toi pour ce commentaire ! J'ajouterai que l'accessibilité du bouquin le démarque vraiment des autres, que ce soit la mise en page, les photos...etc.

Magnifique ! Merci pour cette citation 🙏

Oui oui, en montant la vidéo cette phrase m'a aussi arrachée les oreilles... On est d'accord, le système est un mort-vivant depuis le covid et ce n'est pas DU TOUT une bonne chose qu'il continue...C'est d'une tristesse d'être une espèce capable d'anticipation et de projection et pourtant de ne pas être capable de changer. C'est le mur ou la guerre d'après moi. Même si je ne souhaite ni l'un, ni l'autre

@@Lectures-du-Clan Merci pour le retour. En effet, le mur ou la guerre mais tout n'est pas encore perdu. Au moins, peut être, une mythologie nous survivra de Pandora à T.i.n.a. En attendant voici quelques décennies, René Barjavel de réduire en une formule l'état des lieux des non dits " le diable l'emporte".

Espérons que Barjavel ne soit pas un de ces auteurs visionnaires quand il parle de la 3ème et 4ème guerre mondiale. Parce que comme le disait Einstein dans une citation très populaire : "je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la 3ème guerre mondiale. Mais je suis sûr que la 4ème se règlera à coups de massues." Encore que, même sur cette assertion j'ai des doutes au vue des progrès fulgurants de la robotique militaire. Sans hommes a envoyer au front, des gouvernements pourraient, dès aujourd'hui, continuer à se faire la guerre par drones interposés. Drôle d'époque que nous vivons hélas.. @@user-ht7zz3lq7c

Qu'est ce qui te fais dire ça ? Il me semble assez solide quand même sur la prépa physique et le maniement des armes 🤔

@@Lectures-du-Clan les armes je connais pas Pour le reste j'ai juste dit j'aimerais bien le voir déjà sur un sac de frappe ou pattes d'ours... On sera pas déçu...

@@zenlatitude Oui c'est pas faux, bon après il a l'avantage du gabarit, c'est un gros morceau le monsieur... 😅

​@@zenlatitudetu aimes regarder des hommes en sueur s entrainer à la boxe ? Perds pas ton temps sur youtube, y a plein de sites pour ca.

Faux dans les 2 cas ! Encore faut il être abonné à son Patreon pour savoir … ce bouquin est top c’est la bible …

Merci pour ces recommandations, je note, effectivement ça à l'air super intéressant. Dans cet esprit j'avais lu un truc, je me demande si ce n'est pas Jared Diamond 🤔, qui expliquait qu'on peut quasiment attribuer le déclin de l'empire Romain à un changement climatique. Le grand malheur de notre société moderne c'est d'être capable de projection et d'anticipation mais pas d'action. Le problème étant l'interconnexion démentielle des systèmes complexes.

Totalement d'accord ! Celui sur les dents je l'ai aussi, au début j'étais sceptique en l'achetant mais en réalité c'est assez incroyable tout ce qu'il y a à savoir sur l'hygiène et les pathologies de la bouche

Il y en a un aussi pour les Sage-Femme ! Pour les accouchements difficiles c'est super important, ils sont chers par contre car pas réédités 😭 Je conseille aussi le Virbac de l'automédication 😊

@@polkarek Oh merci merci 😱🙏 Je ne connaissais pas du tout ! C'est pas plutôt le Vidal de l'automédication ? Pour celui des sages femmes, j'ai trouvé "Guide des sages femmes" de Susan Klein, ça te parle ? Et oui c'est affreux, ils ne sont pas réédités et en plus les vendeurs font de la spéculation dessus... Pour Where is no doctor j'en avais vu une version à 350 euros sur Amazon...C'est fou ! 🤯🤪

Ah ah, tu veux dire le bandeau vert en bas ?! 😅 Ouais j'avoue c'est pas brillant comme idée... Je pense que dans le futur ça dégagera ou je ferai comme pour les couvertures de livres, je le présente et ça disparait.

@@Lectures-du-Clan oui exact .sinon vidéo hyper intéressante

Ah c'est cool, merci d'avoir pris le temps de laisser un feedback ! Y'a pas mal de vidéos déjà uploadées, mais pour les prochaines je pense que je ferai la modif ;)

@@Lectures-du-Clan merci a toi de nous apporter ta visions des bouquins.continue .

Je ne suis pas d'accord avec moi même sur la tournure de cette phrase que j'ai prononcé, effectivement... En fait, j'avais en tête l'intensité de l'effondrement tel qu'il est décrit dans le livre à partir du moment où un grain de sable vient impacter la capacité de travail des Français et les chaines d'approvisionnement. Je suis totalement de ton avis, l'impact du COVID sur le monde est catastrophique, mais ce qui l'ai encore plus c'est comment le système qui était déjà perfusé de partout, est maintenu par les gouvernements pour continuer le "business as usual". On vit dans un système mort-vivant qui nous demande de continuer à bosser et consommer tout en ayant peur du chômage, de la guerre et de la prochaine épidémie...

Merci l'ami, c'est toujours délicat de parler de ce genre de sujet sans disqualifier moralement un "camps" ou l'autre. Et c'est même très important d'aller voir ailleurs pour se faire une idée ou simplement compléter les connaissances qu'on a pu tirer d'un bouquin. En l'occurrence celui-là, il est bien touffu ! Hé hé

Nope personne ne s'était montré intéressé, si tu as twitter, envoi moi ton adresse par MP je t'expédie ça dès que je passe par la poste, c'est good ? 😉

@@Lectures-du-Clan parfait, je me suis abonné alors pour t’écrire en tant l’air LEKJK 😉

@@Binou-190 C'est good j'attends ton Mp alors 😁

@@Lectures-du-Clan c’est bizarre je n’arrive pas à t’écrire, l’option n’est pas disponible

@@Binou-190 Ah mince, c'est de ma faute, là maintenant ça devrait être bon

Aaah il y a plusieurs choses à dire ! 😁Premièrement, Bruce Lee est un enfant martyrisé par ses camarades dans sa jeunesse, c'est de là que lui vient cette rage du combat. Ensuite il va avoir l'idée de monnayer ses capacités martial aux États-Unis, ce qui à l'époque est très mal vu et sera sanctionné par les triades d'un combat que Lee va remporter. Cette victoire lui laisse un goût amer, il manque d'entraînement et il sent que sa technique est perfectible. Il va suivre des études de philosophie et en parallèle étendre sa science du combat en "absorbant" d'autres styles comme la savate, la boxe anglais, le tai kwon do ou encore le base ball, donc pour répondre à ta première affirmation : oui, totalement ! Le développement de sa propre self défense est son objectif prioritaire au départ. Pour cela il prend l'utile et rejette l'inutile, il met au point une quantité incroyable de machines d'entrainement, de routines, de diets, d'étirements, de méthodes pour renforcer tels ou tels muscles, améliorer l'endurance...etc. C'est un précurseur à l'époque concernant l'entrainement physique appliqué aux arts martiaux. Son esprit étant entièrement focalisé sur le corps, l'entrainement et le combat, son background en philosophie fais de lui un remarquable penseur dédié à ces arts. Donc pour résumer, ce livre regroupe une partie de sa philosophie, des techniques de combat qu'il a jugé utile pour lui et qu'il estime polyvalentes, des routines d'entrainements avec des conseils sur l'alimentation et la récupération ainsi que des mises en situation. Là où le bas blesse, c'est le mot "méthode" qui est une facilité éditorial et que Bruce Lee n'aurait JAMAIS validé ! :)

BRUCE LEE, une méthode d'entrainement purement esthétique ? #brucelee #mma #jeetkunedo #sports