- 412
- 892 110
Lueur
Switzerland
Registrace 11. 02. 2023
La mort existe-t-elle ? Les plantes nous comprennent-elles ? L'univers est-il conscience ? Bienvenue sur notre chaîne CZcams, où nous explorons le mystère de la conscience. Nous abordons ce sujet passionnant à travers des interviews d'experts provenant de différents domaines scientifiques et philosophiques. Notre mission est de comprendre la nature de l'expérience humaine et de chercher des réponses aux questions liées à la conscience. Nous traitons des thèmes tels que la relation entre conscience et cerveau, les phénomènes de synchronicité et autres sujets passionnants.
Restez à l'écoute et venez explorer le monde des mystères de la conscience avec nous !
Restez à l'écoute et venez explorer le monde des mystères de la conscience avec nous !
Dieu est une Fake News ?
Dans cette vidéo, on explore une étude controversée qui affirme que les athées sont plus intelligents que les croyants, mais avec un twist : les personnes intelligentes seraient aussi plus vulnérables aux fake news. En mêlant science, croyances et manipulation, on questionne les idées reçues sur l'intelligence et la foi. Et si tout n'était qu'une question de perspective ? On revient aussi sur des scandales réels autrefois qualifiés de "fake news". Restez avec nous pour une réflexion surprenante sur l'intelligence, la foi, et la vérité.
La video de Richard Dawkins :
czcams.com/video/WhZjUiYQ7Z0/video.htmlsi=C3OseTPQxmWG33df
La video de Richard Dawkins :
czcams.com/video/WhZjUiYQ7Z0/video.htmlsi=C3OseTPQxmWG33df
zhlédnutí: 1 173
Video
Vincent Liaudat | Immersion sonore | Bain photosonique | Médecine psychédélique
zhlédnutí 2KPřed dnem
Pour prendre contact avec Vincent Liaudat : davince.art/ davince.art vincent.liaudat Vincent Liaudat est un psychiatre et psychothérapeute suisse, spécialisé dans l’exploration des états modifiés de conscience, tout en étant également un musicien multi-instrumentiste. Après avoir travaillé pendant une décennie au Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV) à Laus...
Paul Feyerabend, Dépasser les Dogmes de la Science
zhlédnutí 889Před 14 dny
Dans cette présentation, nous explorerons comment Paul Feyerabend a critiqué la suprématie de la méthode scientifique, prôné un pluralisme méthodologique et mis en lumière les limites du scientisme. Un voyage au cœur d'une réflexion audacieuse qui remet en question notre vision du monde et ouvre la porte à des perspectives alternatives souvent ignorées. #conscience #science #philosophy #philoso...
Brigitte Favre, Médiumnité, les preuves de la survie de l'esprit
zhlédnutí 14KPřed 21 dnem
Aujourd'hui nous recevons quelqu'un qui a découvert presque par hasard sa médiumnité. Elle est une médium et psychologue suisse renommée pour son travail où elle allie avec finesse ses connaissances multiples. En effet, avec une carrière initiale comme psychologue, notamment aux Hôpitaux Universitaires de Genève, elle a par la suite suivi une formation en médiumnité au Arthur Findlay College en...
Analyse onirique du Cosmos
zhlédnutí 784Před měsícem
Un grand physicien, James Jeans, a dit un jour que l'univers était plus proche d'une forme de pensée que d'une grande machine. Du coup, il n'y a plus qu'un pas pour dire que l'univers est un rêve. Alors si l'univers est un rêve, analysons ensemble ce rêve pour essayer de comprendre sa psychologie.
Maxime Mellina, Démocratie, psychédéliques, décriminalisation, addiction
zhlédnutí 2KPřed měsícem
Aujourd'hui, nous recevons un expert passionné et engagé, qui travaille au sein du Groupement Romand d'Etudes des Addictions, plus connu sous le nom de GREA. Cette association faîtière qui regroupe et représente plusieurs autres entités ayant des objectifs similaires, joue un rôle clé dans la prévention, la réduction des risques et la réhabilitation des personnes confrontées aux addictions en S...
Théorie des signatures, Champs morphiques, la science s'y intéresse !
zhlédnutí 1,2KPřed měsícem
La théorie des signatures ? une croyance dépassée du moyen-âge ? Pourtant des chercheurs font des rapprochements entre morphogenèse, champs morphiques et concordance des formes. Certains vont même jusqu'à dire que l'univers ressemble à une structure cérébrale. De là à penser que l'univers est conscient, il y a un pas que certains osent déjà franchir ! Liens cités dans la vidéo : www.nature.com/...
Fabrice Bonvin, Vision à distance, OVNI, Intuition
zhlédnutí 14KPřed měsícem
Notre invité d'aujourd'hui aime à se frotter aux mystères et aux capacités méconnues de l'être humain, passionné par la question extraterrestre, il a dirigé entre autres la publication OVNIS et conscience qui réunit un panel de spécialistes qui se pose et pose les bonnes questions sur les ovnis, avec des auteurs aussi connus que Philippe Guillemant ou Romuald Leterrier. Car oui les ovnis ne son...
Le diable, la souffrance et le bon dieu
zhlédnutí 743Před 2 měsíci
Le diable, la souffrance et le bon dieu
Evelyne Josse, hypnose, communication induite avec les défunts, deuil, traumatisme
zhlédnutí 4,1KPřed 2 měsíci
Evelyne Josse, hypnose, communication induite avec les défunts, deuil, traumatisme
Dr Anne-Sophie Charpentier Chirurgienne en Gynécologie-obstétrique
zhlédnutí 2,5KPřed 2 měsíci
Dr Anne-Sophie Charpentier Chirurgienne en Gynécologie-obstétrique
Fight club, analyse du quatrième mur et de l’illusion de soi
zhlédnutí 704Před 2 měsíci
Fight club, analyse du quatrième mur et de l’illusion de soi
Damien Delcroix, PhD, de la chimie à l'alchimie du corps
zhlédnutí 5KPřed 3 měsíci
Damien Delcroix, PhD, de la chimie à l'alchimie du corps
Eloge de l'agnosticisme, explorons les mystères sans préjugés
zhlédnutí 700Před 4 měsíci
Eloge de l'agnosticisme, explorons les mystères sans préjugés
Dr Olivier Vuagniaux, Psychothérapie corporelle, Psychiatrie psychédélique, Soins chamaniques
zhlédnutí 7KPřed 4 měsíci
Dr Olivier Vuagniaux, Psychothérapie corporelle, Psychiatrie psychédélique, Soins chamaniques
Bilocation, apparition, matérialisation. De la Résistance à la CIA
zhlédnutí 1,1KPřed 4 měsíci
Bilocation, apparition, matérialisation. De la Résistance à la CIA
Patrice Van Eersel, journaliste écrivain. EMI / NDE, soins palliatifs, conscience, ancêtres
zhlédnutí 10KPřed 4 měsíci
Patrice Van Eersel, journaliste écrivain. EMI / NDE, soins palliatifs, conscience, ancêtres
Biocentrisme, vraiment ? Une théorie à la loupe.
zhlédnutí 555Před 5 měsíci
Biocentrisme, vraiment ? Une théorie à la loupe.
Sylvie Dethiollaz ; Retour sur Nicolas Fraisse, Explication des protocoles
zhlédnutí 10KPřed 5 měsíci
Sylvie Dethiollaz ; Retour sur Nicolas Fraisse, Explication des protocoles
Conférence de Stephan Schillinger et du Dr Ansgar Rougemont
zhlédnutí 4,8KPřed 5 měsíci
Conférence de Stephan Schillinger et du Dr Ansgar Rougemont
Nicolas Fraisse ; décorporation, science, vision à distance, conscience, esprit
zhlédnutí 20KPřed 5 měsíci
Nicolas Fraisse ; décorporation, science, vision à distance, conscience, esprit
Zoë Hababou, écrivain. Ayahuasca, Nietzsche, plantes maîtresses
zhlédnutí 4,4KPřed 5 měsíci
Zoë Hababou, écrivain. Ayahuasca, Nietzsche, plantes maîtresses
Dieu quel ennui ! Réflexion sur l'ennui et la motivation
zhlédnutí 636Před 6 měsíci
Dieu quel ennui ! Réflexion sur l'ennui et la motivation
Jennifer Voutaz, thérapeute, médium. Respiration holotropique, EMI, rebirth
zhlédnutí 2,8KPřed 6 měsíci
Jennifer Voutaz, thérapeute, médium. Respiration holotropique, EMI, rebirth
L'Ombre dans le film The Dark Crystal
zhlédnutí 485Před 6 měsíci
L'Ombre dans le film The Dark Crystal
On peut voir dans le néant l'origine ( et le but ) de l'univers sans pour autant être nihiliste, bien au contraire quand on sait que si le néant est nécessaire, il est impossible.
Il est toujours très désagréable de voir des croyants chasser d'autres croyants. Croire en dieu ou croire en la matière, c'est toujours un moyen désespéré d'échapper à ses responsabilités ( déterminisme ou pardon) . Du croyant en un dieu créateur ou du croyant en un dieu hasard, qui est le plus intelligent, le plus rationnel. Chercher un fondement solide à un être illusion ( ego) est-ce bien intelligent, rationnel ?
Luisa Mona Schultz a fait un très bon livre sur l'intuition :< Le Réveil de L'Intuition > et elle décrypte effectivement les liens entre les parties du corps et les émotions ou les pathologies afférentes.
Le passage où ils parlent des Russes qui cherchaient à influencer les Américains m'a fait penser à cette question du " Livre des Esprits " publié en 1857 par Allan Kardec et qui traitent des relations avec l'invisible et les défunts entre autres. Le livre est un recueil de questions posées à des médiums reconnus pour leur honnêteté et leurs compétence sur des sujets différents tels que " Dieu ", le sens de l'incarnation, la mort....et la question 459 est:< les esprits influent-ils sur nos pensées et sur nos actions ?>, réponse :< Sous ce rapport leur influence est plus grande que vous ne croyez, car bien souvent ce sont eux qui vous dirigent >. Donc , en fait on est peut-être influencés bien au-delà de ce qu'on imagine et pas seulement par les Russes.😃
Excellent et merveilleux votre entretien. Le ton est apaisant et votre accent semble refléter toute la bonté du monde...merci un voisin de l’Ain France . En ce qui concerne la conscience extra neuronale... consultez Philippe Guillemand ou le docteur J.j Charbonnier.
Selon mon point vue, l'agnosticisme représente la voie du milieu, le juste équilibre, donc l'harmonie. Je sais que je ne sais rien ou bien peu de chose. La quête de la vérité est passionnante mais jamais aboutie. Le mystère est nécessaire à l'expérience.
Magnifique !! Et des soins splendides ^^ Merci Damien :)
Quelle belle personne !
J'ai perdu mon papa que j'aime incommensurablement il y a deux mois. Je sais qu'il est vivant dans l'au-delà. Merci pour cette belle émission avec Brigitte vraiment formidable.
Qu'attends tu de l'existence de Dieu, toi tu ne sais pas d'où tu viens réellement mais tu sais où tu vas comme tout à chacun au trou où tu auras tout le temps de répondre à toutes les questions ❓️ que tu te poses bon courage.
Et bon courage à vous cher Monsieur
Que ça fait du bien , merci vos propos sont (pour moi) en raisonnance totale 🙏 merci à lueur pour cette interview de Clare Munday que je viens de decouvrir (ça tombe tres bien dans mon petit cheminement et comme par hasard ! Pil poil ! ) 🙏 Merci Madame formidable encore merci 🙏🙏🙏🙏
Monsieur allix je suis à 100 pour 100 d'accord avec vous .moi je dit c'est quand nous ne serons plus sur cette terre que l'on connaîtra tous ces mystère.❤️✨️✨️😘
On ne s’arrêtera jamais de chercher, c’est la nature de l’être humain Par contre, si un jour on trouve une réponse là-dessus, pour ce qui est de la mort, ça sera pas bon pour la vie . Si avec certitude, on sait qu’il y a rien, vous vous rendez compte comment ça va impacter nos vies ? Si avec certitude, on sait qu’il y a quelque chose ça chamboulera tout également
La seule chose que l'on sait, c'est que l'on ne sait rien. Plus je “voyage”, plus je me rapproche de cette intelligence enfui en nous. Plus on se rapproche du vide, plus sa présence se fait ressentir. Pour ma part il n'y a plus de doute à cela, cette intelligence est bien présente🙏
Bonjour Nicolas, as-tu déjà rencontré Marc auBurn et as-tu déjà fait des échanges avec lui sur le sujet ?
l'homme qui croix en dieu l'homme veridique et plus inteligente sa c sur
Logiquement, rasoir d'Ockham Materialisme vs Post-Materialisme = il vos mieux croire en l'Univers/Dieux/Conscience, parie de Pascal "on as rien a a perdre tout a gagner a croire en Dieux donc autent y croire", si sa c'est pas logique ... donc sa voudrais dire que les plus "intelligent" (le QI ne prend que la Logique, en gros la facilite a raisonner de facon logique) sont bete ? effectivement on est plus sur de la Manipulation de masse meler a de l'Ego et de la Sensibilite que sur un reel fais d'intelligence ou pas. Une personne plutot logique est bien plus facilement influencable qu'une personne emotionnel(qui se gere, forte intelligence emotionnel) car il suffie de trouver un chemin logique (et pas forcemment vraie) pour lui faire croire n'importe quoi, surtout sur un sujet aussi complexe, de plus cet meme personne aura bien souvent plus de mal a ce remettre en question. Y as qu'as voir la Zetetique, y as des mecs super intelligent, mais ques ce qu'il sont betes a coter de sa, a pousser la logique a l'absurde, c'est dommage, du coup ils sont intelligent ou idiot ? c'est bien plus complexe comme vous dite il y as plein de type d'intelligence. Un jour une personne me dit "mais si regarde les prieres sa ne sert a rien il le dise dans l'etude", je lui demande l'etude, le choix des participant etait simplement "savez vous priez ?" et hop on mesurer a partir de la, c'est comme prendre une personnes dans la rue qui dit aimez les maths sans verifier son niveau et lui demander de resoudre une gros problemes de maths, sa va pas donner de bon resultats ... bien souvent ces genres d'etudes sont NUL. Voir le docu ARte excellent "la fabrique de l'ignorance" ou quand la science sert a rendre vraie un mensonge. Vous avez tellement raison, la plus part des gens qui parle de Dieux(conscience, univers etc) ont bien souvent 000 connaissance sur le sujet, un jour on ma meme repondu "mais il y as rien a apprendre" ... comme j'aime a dire, c'est tres simple, la spiritualite il y as des milliers d'année d'apprentissage/connaissance, comment voulez vous que une personnes qui a juste entendu ou lu une phrase bateau et qui n'as jamais pratiquer quoi que se soi en rapport puisse comprendre quoi que se soi ? c'est impossible, c'est comme si quelqun qui n'as jamais fais de maths venais expliquer a un matheux que les math sa n'existe pas, sa marche pas comme sa. Malheureusement l'honnetete intellectuel est bien souvent bafouer dans le cas de Dieux(conscience univers...), c'est bien dommage il y as rien a perdre, et possiblement beaucoup a gagner, pourquoi ce priver de tous sa ? si sa c'est pas etre sacrement idiot ... Vous parlez de la Croyance du cerveau qui creer la conscience, justement a quelques heures de cet video, une video sur un youtubeur Reduction des Risques sencer parler de la realite, explique que le cerveau creer la realite et impose cela comme une verite ... "Dieux ne permettrai pas sa si il existai", mais sa ne veut rien dire si on ne definie pas se que l'on nomme Dieux et dans quelle croyance, encore une fois il faudrait que les gens qui dise ceci se rensseigne :( sa pourrait etre tellement enrichissant ! Encore une fois excellente videos ... Merci beaucoup de vos partages 💚💙🤍
Merci pour tout ce développement et merci de votre soutien 🙏
Bravo. Je suis consterné par le peu de vues...peut-être parce que peu de personnes arrivent à te suivre dans tes raisonnements..? Mais surtout continu !! C' est génial !!
Merci :) on est tout de même très contents d’avoir près de dix fois plus de vues qu’il y a une année. On avance, on avance
L'homme qui croit en Dieu se trompe, mais c'est en croyant en Dieu que l'homme se trompe le moins.
Excellent ! Une définition manque cependant : Qu'est-ce que le matérialisme vs le mysticisme. L'image du tapis enroulé/déroulé pourrait suffire. Et il s'applique bien aux exemples présentés.
Oui, il me semble l’expliquer si souvent que j’avais peur de me répéter 😅 mais j’aurais peut-être dû revenir sur ce point
Merci Alban
Merci infiniment pour cette aide précieuse et généreuse ! 💫✨
Merci 🙏
"Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?" La science universitaire de la civilisation "dominante" (?) en cours serait sensée répondre, avec le temps. Mais il se chante que "Avec le temps va, tout s'en va". Alors que certains disent : "Tout est là, toujours". Que croire ? On peut aussi ne rien croire, dormir et laisser courir. Mais bien souvent court-on après des éléments d'explication que le Trickster en chef dissémine sur notre chemin, à charge pour les chercheurs de les enchaîner, chacun à sa manière, le plus souvent chimérique. D'autres façons se présentent d'intelliger, par exemple l'implication, plus ou moins attentive, dans ce qui se laisse ... subodorer, entrevoir, flairer, pressentir, saisir, pénétrer, discerner, détecter,... en un mot : DEVINER. Amen.
bajour madam.
@@mirifiquelangoustine bonjour à vous aussi.
Le monothéisme est un matérialisme, un dieu créateur d'un monde matériel indépendant de la conscience. Quand on critique le dieu monothéiste, critique-t-on la religion ou le matérialisme ? D'une manière surprenante, le matérialisme aboutira à la conviction d'un dieu créateur car à partir de particules, il faut bien une intelligence pour ordonner tout ça . La puissance des ordinateurs démontrera la nécessité d'une intelligence incompatible avec le dieu hasard. Mais croire en dieu ou croire en la matière, c'est toujours un moyen désespéré de se donner l'illusion d'exister. Je pense donc je cesse d'être. Le dualisme est impensable, la manière la plus rationnelle de penser l'être, c'est l'unité. Seule la relation existe entre deux pôles illusoires. Une seule conscience pour une infinité de regards, sans dieu ni matière à partir du néant nécessaire mais impossible car le néant a l'apparence de l'être éternellement. L'intelligence universitaire et son aspect grégaire est incompatible avec une intelligence spirituelle.
Merci ; il faut aussi se mettre d'accord sur la notion de "Dieu" 😉
Oui, absolument :)
... et sur la notion d'intelligence ! 🙂
Croire en dieu ou croire en la matière, c'est toujours un moyen désespéré de se donner l'illusion d'exister, je pense donc je cesse d'être.
Si exister est une illusion c’est la plus tenace !
@@lueur_conscience c'est la réalité de l'illusion, elle est parfaite ! L'illusion consiste à croire que l'extérieur est extérieur à Soi alors que l'extérieur est intérieur. L'illusion consiste à croire que moi, le tout, je crois être le point nul au centre de l'infini que je crois ne pas être. L'illusion consiste à me croire séparé alors que je suis uni .
Le ridicule ne tuepas, la preuve
Merci Vincent, écouteur d'âme..., pour cette plongée dans les Vibrations et les Energies qui se répondent-répandent . C'est inspirant et tellement Beau de percevoir ces Résonnances, Accords dans tes Mots et ta Musique . Quelle magnifique Partition que celle de la Vie qui se joue dans l'instant. Joséphine a réagit fort en t'écoutant.
Vous avez la même voix que Stéphane Alix (je m'adresse à l'intervieweur)... l'accent en plus 😉
Merci pour cette belle interview. Lire le livre "Imminent" de Lue Elizando qui vient de sortir. Les programmes existent tjs.
Merci pour ce délice !
Euh...
Merci beaucoup du partage ! Super interessant la partie musical ! C'est marrant cependant et dommage de pas avoir heu l'explication concrete a 17m sur "ne pas utiliser la paroles/mots", il nous dit de na pas utiliser parceque sa utilise tel fonction du cerveaux et des Idée puissante, mais concretement pourquoi il ne veut pas l'utiliser ? car je ne suis pas psy etc mais je fais de la musique depuis plus de 10ans et j'accompagne mes voyage en Musique Enregistrer que je mix avec table de mixages en direct, et au contraire j'adore et c'est exactement pour la raison qu'il n'utilise pas le language que moi je l'utilise, il permet justement quand les mots sont bien choisie (et c'est la tous le soucie effectivement) de creer des cheminement et initier beaucoup plus facilement des cheminement interieur (pour evoluer dans toute direction) et d'etre exttremment plus impactant , en plus, avec la musique, alors oui on est sur une forme de Manipulation, mais quand on as les bonne paroles et les bon depart si je puis dire, je trouve que les paroles aide enormement a guider.
Quel talent !
Merciii❤❤
Un grand merci pour cet interview. Merci Dr Liaudat de toutes ces explications précieuses de votre travail en immersion sonore et ce qu'elle implique. Un travail au cœur de l'humain avec bcp de sensibilité et bonté pour aider son prochain. Bravo.
Respiration holotropique, comme dans les confréries Soufi?
Désolé mais c'est d'une naïveté de croire que le système scolaire serait mieux si il était moins axé sur la punition les notes etc. C'est exactement ce qui se passe de nos jours, les élèves n'ont jamais de réelles punition, le système de notation est devenu un espèce de truc déstiné à ne pas discriminer les moins bons et le résultat n'a jamais été aussi catastrophique. J'ai du retirer mon fils du système scolaire car ils n'apprennent plus rien, alors effectivement on leur donne beaucoup de déssins pour meubler mais ça donne des gamins qui ne savent ni lire ni rédiger de soi même le moindre texte .. Je ne sais pas où vous avez vu que les élèves vivraient soit disant dans la peur de la punition de nos jours, mais ce sont plutôt les profs et la direction qui ont peur de leurs élèves et sont prêts à toutes les concessions pour ne jamais punir ou faire de vagues. Voyez les images d'archives des années 70 et soyez honnête, les élèves qui avaient encore peur de l'autorité poussaient bien moins de travers que de nos jours . Des sociétés hyper autoritaires parviennent également a former des sujets psy, la vie d'un moine Shaolin ce n'est pas de faire uniquement ce que bon lui semble depuis gamin .
Eternals loves for infinite cosmos code quantum 144-8-12
Encore une fois Alban, je viens te remercier profondément pour cette magnifique interview que tu as « orchestré » 😉 d’une part, et d’autre part, pour la découverte de cette autre lumière au monde qu’est le Dr Vincent Liaudat…je me suis régalée à vous écouter, et aurais été pour une heure de plus avec joie perso! J’ai ADORÉ son rire et son regard à 30:35, suite à ta question à son rapport avec l’eau…c’était tellement empli de tellement de « choses » qui étaient tout autant palpables qu’indicibles…😌🥰😌 MERCI BEAUCOUP ALBAN! Et MERCI AUSSI VINCENT!!! Quel très agréable instant je viens de passer…🫠🤗👏🏻👍🏻🌈☀️✨🤍
Merci pour les gentils mots 🙏✨
Très intéressant merci ❤
Merci 🙏 ❤❤
Le subjectif peut amener à une conséquence objective. Exemple j’ai une peur brusque subjective qui me fait donner un coup de pied dans le mur, alors la cause subjective entraîne un effet objectif. Par contre dire que l’objectif est un produit du subjectif c’est mal comprendre la définition philosophique « ce qui existe indépendamment de ce qu’on peut en penser » Et jusqu’à preuve du contraire la la réalité subjective existe qu’à partir de l’être vivant, tout ce qui existe et ne concerne pas l’être vivant est objectif.
Bonjour, merci d’ouvrir le débat. Oui, vous avez raison, c’est la définition acceptée dans le cadre matérialiste actuel et il se peut que ce présupposé soit correct. Ce qu’Olivier Chambon propose ici est l’approche idéaliste où en effet l’objectif est un produit du subjectif. Selon les idéalistes l’objectivité du monde est une construction et un consensus dans un niveau de conscience donné. L’univers n’aurait pas d’existence propre et indépendante à l’intérieur duquel naîtrait la vie, mais la conscience comme présupposé ontologique s’exprimerait sous la forme d’entités dissociées dont les interactions créeraient la matière et l’espace. En ce sens, “l’objectif” est à l’intérieur du subjectif.
Comme dans un rêve où les entités dont vous rêvez évoluent dans un univers qui n’existe que pour elles et chacune de ces entités, ou personnage, est une création d’une conscience plus large, la vôtre.
@@lueur_conscienceouais après y’a des grands rationalistes comme Descartes qui ne sont pas matérialistes mais qui avaient également une conception proche de la réalité, lui il ne différenciait juste pas la réalité formelle de la réalité subjective, après oui y’a tous les autres grands empiriques matérialistes, cette conception me semble juste et je peux l’observer et l’expérimenté moi même. Moi l’idéalisme j’ai du mal c’est beaucoup trop abstrait ça ne concorde pas avec la méthode scientifique donc j’arrive pas à saisir en quoi cette façon de voir les choses est bonne pour l’évolution de l’homme, je trouve aucun moyen d’expérimenté ou d’observer que l’objectivité est le fruit de la subjectivité donc je vois aucun moyen de croire à ça de manière fondée, et oui ça entraînerait que la cause première ou la cause incausée est subjective, à ce niveau même les rationalistes y trouveraient aucune logique, non ? Et quand je vois ça être utilisé pour défendre les croyances subjectives ça m’éloigne encore plus de l’idéalisme
Et merci à vous d’avoir répondu et éclaircit les propos de la personne filmée.
Je vous remercie de votre réponse que je comprends très bien, c’est vrai que l’idéalisme est peu intuitif pour notre mode de pensée occidental et il y a un pas de côté à faire qui n’est pas aisé et qui m’a pris plusieurs années à réaliser. Une des choses qui paraît difficilement compatible avec notre mode de pensée est la fausse impression que nous expérimentons directement le monde et la neurologie a montré que ce n’est pas vrai. Une autre impression que nous avons est que la matière est indépendante de l’observation et la physique a démontré que ce n’est pas vrai. On a l’impression que l’objectivité si chérie des Lumières est préservée malgré les résultats scientifiques les plus récents. En fait les physiciens le disent, il faut une nouvelle physique, le monde n’est pas comme nous l’avons imaginé. Alors non, le point de vue idéaliste ne changerait rien aux calculs de Newton et on continuerait à envoyer des fusées dans le ciel de la même manière, mais l’idéalisme permettrait d’inclure des phénomènes ignorés par la science simplement parce qu’ils n’entrent pas dans un cadre de référence établi.
C'est les defuns ou leurs mémoires
Merci Dresse Duffour pour ces informations complètes et très prometteuses sur les thérapies avec les psychédéliques 🙏
J’ai la « chance « d’être sur liste d’attente pour cette thérapie et je souhaite de tout mon cœur accéder à un état de conscience qui me permette de retrouver joie de vivre et sérénité
Feyerabend croyait-il vraiment à ce qu'il affirmait? La question se pose tellement sa "pensée" semble décousue et incohérente. Considérant sa désinvolture, j'aurais tendance à penser qu'il s'amusait, du moins en partie, un peu comme Raymond Ruyer avec sa pseudo gnose de Princeton!
L'Un s'exprime par le multiple. Peut-être est-il urgent de mettre un grain de sel dans le potage.
Feyerabend a consacré sa vie à questionner la méthodologie scientifique. Sa pensée est au contraire très cohérente, et dérangeante pour qui veut croire en la pureté du savoir scientifique. Cependant il est possible qu’il y trouvait un amusement et une part de désir de provocation, mais avec des questions éminemment pertinentes et sincères. Quant à Ruyer, la gnose de Princeton était un canular dans la forme mais certainement pas dans le fond. Ruyer était tout le contraire d’un matérialiste réductionniste et dans sa fameuse gnose il se permet de dire ses croyances les plus sincères et les plus profondes de manière légère pour être entendu du plus grand nombre. Quiconque connaît cet auteur ne peut ignorer son attrait pour une forme de pensée de situant entre vitalisme et idéalisme accompagné d’un amour sincère de la science et d’un penchant pour la provocation, son livre en défense de la société de consommation en réponse aux événements de mai 68 en est un exemple parlant.
Merci pour vos entretiens de qualité.
Les défunts ne parlent pas !
La musique est insupportable !!!!!!
La musique ne dure qu’une minute et 30 secondes :) c’edt une intro
Merci pour cet exposé, et pour la chaîne globalement.
Toujours avec plaisir 👍🌟