Video

c'est vraiment bizarre parce que les fichiers sources sont tous en stéréo et j'utilise toujours le même appareil pour l'enregistrement. Je vais y prêter plus attention pour ma prochaine vidéo.

L'assistance se met en route presque tout de suite, il ne faut pas faire un tour de pédalier complet. La latence est assez faible. Les deux vélos utilisent sans doute le même moteur mais le Cyrusher est nettement plus lourd.

@@laurentwillen oui en effet il est plus lourd Et du coup en côte ça donne quoi sur le RV 800…?

@@hastalorenzo je n'ai pas de grande montée où je vis mais j'ai un parcours alternant montées et descentes. J'ai fait un meilleur temps avec le RV800 Plus qu'avec le X2000 Max (2000 Watts), ça montre bien qu'il réagit tout aussi bien qu'un moteur plus puissant avec plus de couple. Il a une puissance crête de 1130 watts pour donner un coup de pouce bien utile. Le cyrusher ne fera probablement pas mieux.

Oui vous avez raison, je ne l'avais pas remarqué. Les fichiers sources sont pourtant en stéréo. Vous avez raison, mes vidéos ne sont pas extraordinaires d'un point de vue visuel. J'aimerais pouvoir faire mieux mais il me faut plus de temps et plus de place (j'ai juste un coin de meuble pour les projecteurs).

@@laurentwillen Comme j'écoute au casque c'est flagrant, je ne l'aurais sans doute pas entendu avec des enceintes. Ne soyez pas aussi dur : hormis ce problème sur cette vidéo, vos autres productions que j'ai vues sont très biens. La forme n'y gêne pas le contenu !

@@josephsylve6758 Merci :) Pouvoir faire de belles vidéos ça reste un de mes objectifs mais il faut du temps pour faire ça correctement. Pour le moment je fais tout en une ou deux prises et souvent sans scripter donc la qualité est très inégale.

@@laurentwillen Je me trompe peut-être mais avoir beaucoup de tests me semble plus important que d'avoir des choses excessivement travaillées. D'autant qu'en terme de travail vos vidéos n'ont pas à rougir fasse à des concurrents en théorie plus professionnels. Les vôtres sont très structurées, votre analyse est complète : vous donnez systématiquement votre ressenti, les résultats de vos mesures et étayez l'ensemble par un capture écran. L'approche s'inscrit dans la méthode scientifique et le processus analytique est le même pour chaque produit, ce qui simplifie la comparaison. Je ne vois pas ce qu'on pourrait demander de plus. Vous devriez plutôt vous réjouir d'être capable de produire ça rapidement, la formule me semble bonne. A mon sens ce qu'il vous manque pour attirer plus de monde (si tant est que c'est votre objectif) c'est plutôt : - Des vidéos de top. Ex : Le top 5 des vidéos projecteurs à moins de 1k€, 2k€, 3k€ etc avec un récap des qualités/défauts et du public auquel ils seront destinés (gaming, cinéma, tv etc) - Une segmentation plus claire des différents contenus mis en ligne (peut-être qu'avoir plusieurs chaînes avec chacune sa thématique serait préférable). Parce qu'entre les démo de PUBG sur mobile sans commentaire et les tests complets de projecteur c'est vrai que ça fait un peu capharnaüm.

with around 900 lumens and in perfect darkness, you can go up to 100 inches. I have tested both in details here: (gaming included) www.laurentwillen.com/en/test-reviews/projectors-tests-reviews/formovie-s5-test-review/ www.laurentwillen.com/en/test-reviews/projectors-tests-reviews/dangbei-atom-laser-projector-test-review/

if you want to put your projector at 1.6m from the screen you will get a relatively small image (around 60 inch) with those projector. For each meter between the projector and the screen, you will increase the image width with 80cm. Unless you want a small image like this, I would recommend you to increase the distance to get a bigger image. You need around 900 lumens for a 100 inch (diagonal) screen. For this screen size you need a distance of 2.7 meters. The ZX7 has in theory better brightness but specs rarely reflect the reality so I would guess that in the end it will be as bright as the Formovie. They both have the same projection ratio which means that for the same distance, they will generate the same image size. The Formovie will most likely be better for contrast.

@@laurentwillen Ohh. thank you. So S5 gonna be my choice.

c'est une 0.47, je pense qu'il n'y avait pas encore de 0.65 sur le marché quand ce projecteur a été commercialisé

the Z7X seems to be brighter (in theory) but I don't believe they can achieve 1200 lumen ansi with this projector. The main difference will come from the software where the Z7X is only available in Chinese (and English for the settings)

@@laurentwillen thanks Mr. Lauren

Do you think that Dangbei Atom gives a superior viewing experience than XGIMI ELFIN or Z7X?

@@camilonicolaslombosandoval7680 yes it has better brightness and contrast, i have tested it: www.laurentwillen.com/en/test-reviews/projectors-tests-reviews/dangbei-atom-laser-projector-test-review/

@@laurentwillen wow, that is a superb review, pretty detailed. For watching movies with low ambient light to 0 ambient light, on 100 inches maximum screen, what would be your choice, in terms in best viewing experience (Google certified is not important to me due to the possibility of connecting a good tv stick on any model,? Right now I'm interested in XGIMI Z7X, Dangbei Atom and Formovie S5

No, it is limited to 60hz. If you want to use higher frequencies you need to go for a TK700 or x3000 range (120 or 240Hz)

Thanks . In the spec it says The BenQ TH575 projector supports a vertical scan rate of up to 120Hz, I thought that means it does 120hz. Those model is out of budget , any other suggestion for about $600?

@@yipwingpak Mmmm, those gaming projectors are usually a bit more expensive. The BenQ TH575 is already quite cheap in comparison with similar projectors. Maybe a refurbished gaming projector could fit in that budget. All the ones I have tested were above 1000€.

Il faut d'abord sélectionner l'objet à suivre dans le catalogue, le telescope fera ensuite le suivi automatiquement, le stacking sera également automatique à partir du moment où vous démarrez l'enregistrement.

@@laurentwillen merci beaucoup pour votre retour. Belle journée ☺️

Thanks for your comment! :-) It will be better than the Optoma on many levels except maybe for the contrast.

Bonjour, j'hésiterais à conseiller ce genre de solution parce que ce projecteur est tenu par une seule vis. Bien qu'il existe des supports à une vis, il faut encore pouvoir supporter le poids et surtout garder une inclinaison. Les support en 3 ou 4 points seraient plus efficaces mais ils ne sont pas compatibles. Un système de type plateau serait sans doute plus approprié

if you use a PS or XBOX, the frame rate will be defined by the gaming console. The projector can display 60 images / second max.

yes that's exactly it but the formovie is much cheaper so it's always a trade off.

@@laurentwillen That's true.

Dangbei also doesnt use standard type c for power delivery and instead uses a barrel connector so not easily used with external batteries severely limiting its portability despite its compact size unlike s5

@@ChiquitaSpeaks True but that's because the Dangbei is super bright usb c isn't powerful enough, the S5 is half the brightness it's been measured at half the brightness they claim

@@andrewreid380 usb c can go up to 100w idk what other limitations prevent them from using it. The formovie is near half but a lil more than what’s advertised (expected tbh) but it’s not near half the dangbei

Bonjour Pierre, à cette distance il faut un écran de 189 pouces avec le zoom à 1.5 (base écran de 4.2m) et une luminosité de min 2600 lumens pour que l'image ne soit pas trop sombre. Je pense qu'il y aussi un risque pour la mise au point mais je n'ai pas une telle distance pour le tester moi même.

@@laurentwillen un grand merci Laurent

ahah merci :) J'ai regardé dans mes archives et le 11T avait un meilleur résultat que le Poco au niveau de la sensibilté réseau. Pour l'écran et wifi 7 par contre, le Poco fait mieux.

@@laurentwillen merci de ta réponse rapide je pensais commander demain... De beaucoup meilleur réseau 5G pour le 11t? Est ce acceptable pour le Poco? c'est 1 paramètre que je connaissais même pas il y a 5 heures. 🙏🫡

@@franckraymond6245 environ 5 dBm, c'est suffisant pour faire la différence dans une zone de couverture faible. Si tu vis dans une bonne zone de couverture, ça ne devrait pas se voir mais au fin fond de la campagne, ça va être plus compliqué.

@@laurentwillen encore une fois merci pour les infos.je prends 3/5 au minimum en réseau 5G. Je prends le Poco f6 pro et je fais un retour général (pas que la captation réseau 5g). Je suis pas difficile au niveau téléphone ça devrait aller et à 450€ c'est l'occasion.. A bientôt donc✋🙏

@@franckraymond6245 oui le mieux c'est d'essayer, merci!

Encore faudrait-il avoir un routeur wifi 7 ce qui n'est pas mon cas ni celui d'une grande majorité d'utilisateurs. Le wifi 7 n'apportera pas non plus une garantie de vitesse, d'autres facteurs doivent être pris en compte.

input lag is affected by keystone correction and is faster in game mode (slower in the other configurations)

Hi Juan, I replied by mail but for the others the Halo+ has better motion compensation, input lag is more or less the same.

according to specs, it should be 6000 hours in eco mode

yes unfortunately they are, it's not the worst I have seen but it's visible for fast horizontal movements.

@@laurentwillen i see! Thanks! Another question is, can I install this projector on the ceiling? Cause ive reed that the distance from the wall has to be 1,5Meter to get a 100 inch screen. But im affraid, that when the projector ist only 1,5 Meter from the screen, the projector willl be in my viewing area, means that it would be distract or protrude into my viewing field. I dont want to see the projector covering the screen :) Hope you understand what i mean..... My projectors were always behing my head cause they were mounted 3,6Meter from the screen. Also if there is no lensshift in the x2-4k, how can I project the image from the ceiling onto my screen? The projector can be totaly aligned on the same level as the screen is, cause then the projector has to be so low, that its in the viewinf field. Or am i wrong ? Thank you!

@@gaboaaa23 It's true. It is a short throw projector which means that you'll have to bring it much closer to the screen otherwise your image will be too big. If you're afraid that the projector will be bothering you, I would recommend to choose the X1 4k instead. It's basically the same projector but with a long throw, this one can be placed in the back of your room.

@@laurentwillen yes i saw the x1. You think the black level will be the same? Specs wise it looks to be the same projector as the x2. Is the projector bright enough? I mean popping image or is it flat on bright scenens? I mean it only has 2000 ansi lumen. My viewsonic px 748 4k has something above 3000 ansi lumens. But blacks suck big time. I had the viewsonic x10 4k back then and it had 1700 Ansi lumens that i found way to dark. So u think 300 ansi lumen more(x1-4k) would be considerably brighter?

@@gaboaaa23 The X1 uses the same hardware so contrast will be the same. The real amount of lumens is often much lower than in the specs, especially after calibration. The amount of light you need will depend on the light conditions in your room, the projection distance and the image size. If you give me your projection distance, I can check how much lumen you need.

yes it is definitely brighter, depending on which configuration you are using you'll have up to 200 lumens more on the Dangbei

Merci :) oui il est techniquement capable de le faire. Avec Gcam j'ai aussi vu que les 60 fps étaient disponibles mais l'option était verrouillée dans l'application de base.

J'en ai plusieurs avec au minimum un blanc et un ALR utilisé en permanence (sur 2 murs)

@@laurentwillen merci pour la réponse, j'aimerais bien vous demander quelles sont les meilleurs ALR d'après vous ? Il existe aussi les floor screen

@@neoncity8535 ça dépend un peu du projecteur parce que la plupart de ces écrans sont adaptés pour les projecteurs UST (et donc pas ce XGIMI). J'en avais fabriqué un moi même qui m'a couté 50€ (avec le bois pour le cadre), j'en ai un autre de chez NothingProjector qui donne un meilleur résultat mais avec un prix plus élevé: www.laurentwillen.be/gadgets/test-avis-projecteurs/nothingprojector-ecran-alr-black-series-test-avis/ Je vais normalement bientôt en tester deux autres, un très haut de gamme (+3000€) et un autre plus abordable (<1000€). Pour un projecteur comme le XGIMI, un ALR de chez Elite Screens sera largement suffisant.

@@laurentwillen OK merci moi j'ai le formovie S5

@@neoncity8535 ok alors je ne conseille pas d'investir des sommes folles et éviter les écrans avec un gain inférieur à 1 car le S5 n'est pas assez lumineux pour ça.

I don't really know, I don't test 3D because I can't see 3D, it's all blurred for me. That's why I don't include it in my reviews.

Non désolé, les codes sont toujours associés à une durée. Sur le blog je mets les codes à jour quand j'en ai, pour le moment je n'ai rien mais j'imagine que ça reviendra.

oui mais il faut un bon support parce qu'il est assez lourd, l'image s'adapte automatiquement

C'est l'info que j'avais reçue du constructeur et comme le toucher ne donne pas l'impression que c'est du verre, je n'ai pas remis ça en doute.

ahah merci :)

indeed but 75 inch doesn't make sense for a projector, it's too small. But I agree, TVs are catching up in size too.

DLP can always generate rainbow effects but I'm not sensitive to them and I haven't noticed anything unusual with this projector.

Bonjour, j'ai posté tous les paramètres pour le réglage sur mon blog, cela devrait pouvoir vous aider: www.laurentwillen.be/gadgets/test-avis-projecteurs/projecteur-benq-th575-test-avis-prix/

Oui je vous remercie mais avec les capture d'écran que vous avez mise on voit pas les chiffres des valeurs que vous mettez merci

I don't think there is a hdr switch in the settings but changing the image mode might work. I don't remember if HDR was forced or not.

ahah merci pour le commentaire, les américains ne font pas toujours mieux que les européens. Merci pour la confiance, je ne publie pas beaucoup de vidéos donc pas de risque de spam dans les notifications :)

merci :) ce sont des smartphones de nature assez différente, le Xiaomi est plus cher et a une bien meilleure qualité photo.

Je pense que ça dépend de votre niveau d'exigence. Le F6 Pro est plus performant pour la partie graphisme/gaming mais je ne suis pas sûr que la différence soit super perceptible vu le niveau de performance de ces 2 téléphones. Le F6 a par contre un meilleur appareil photo mais je ne sais pas si ils ont foiré leurs réglages comme pour le F6 Pro.