![Nico DT](/img/default-banner.jpg)
- 124
- 5 715 986
Nico DT
France
Registrace 12. 07. 2019
Hey mate!
Cette chaîne parle du processus créatif sous toute ces formes. Intéréssé par l'univers de la photographie ou de la vidéo? Tu veux apprendre et voir plein de "behind the scene"? T'es au bon endroit!
Ça n'a rien à voir, mais je fais le meilleur Tiramisu du monde. Secret de famille.
Abonne toi. Met la cloche. Fais un bisous.
Nico
KEEP ON CREATING
Cette chaîne parle du processus créatif sous toute ces formes. Intéréssé par l'univers de la photographie ou de la vidéo? Tu veux apprendre et voir plein de "behind the scene"? T'es au bon endroit!
Ça n'a rien à voir, mais je fais le meilleur Tiramisu du monde. Secret de famille.
Abonne toi. Met la cloche. Fais un bisous.
Nico
KEEP ON CREATING
La retouche de peau en 3 étapes simples (et t'as pas besoin de Photoshop)
Cette vidéo est une collaboration commerciale avec Retouch4me, suite de plug-in spécialisé dans la retouche professionnelle. Si tu veux tester gratuitement, télécharge le panneau Photoshop en utilisant le lien suivant pour avoir 100 crédits supplémentaires ! Et ça ça fait plaisir !
retouch4.me/subscription?promocode=nicodt20
📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸
🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio :
www.dorettinicolas.fr/mentorat/
🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes portraits:
bit.ly/BubbleTea_presets
❤️ SOUTENIR LA CHAÎNE ❤️
🥰 Tu aimes ce que je fais et tu veux me laisser un petit pourboire? Thanks mate!
bit.ly/NicoDT-Pourboire
⭐ SUR LES RÉSEAUX ⭐
📱 Suis moi sur les réseaux :
Instagram: bit.ly/ND_Instagram
Twitter: bit.ly/ND_Twitter
♾️ T’es cool et bienveillant(e)? Rejoins la communauté sur notre Discord!
discord.gg/xcAyZtBxGW
Un like ou un gentil commentaire sur cette vidéo et c'est tout mon p'tit cœur qui se remplit de bonheur. Pour du vrai.
KEEP ON CREATING mate !!!
#retouchedepeau #photoshop #retouch4me
⏱ TIMECODE ⏱
00:00 | Introduction
02:24 | Étape 1 : Supprimer les défauts
03:53 | Étape 2 : Lisser la peau
09:26 | Étape 3 : Sculpter le visage
14:49 | Utilisation des plug-in !
retouch4.me/subscription?promocode=nicodt20
📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸
🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio :
www.dorettinicolas.fr/mentorat/
🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes portraits:
bit.ly/BubbleTea_presets
❤️ SOUTENIR LA CHAÎNE ❤️
🥰 Tu aimes ce que je fais et tu veux me laisser un petit pourboire? Thanks mate!
bit.ly/NicoDT-Pourboire
⭐ SUR LES RÉSEAUX ⭐
📱 Suis moi sur les réseaux :
Instagram: bit.ly/ND_Instagram
Twitter: bit.ly/ND_Twitter
♾️ T’es cool et bienveillant(e)? Rejoins la communauté sur notre Discord!
discord.gg/xcAyZtBxGW
Un like ou un gentil commentaire sur cette vidéo et c'est tout mon p'tit cœur qui se remplit de bonheur. Pour du vrai.
KEEP ON CREATING mate !!!
#retouchedepeau #photoshop #retouch4me
⏱ TIMECODE ⏱
00:00 | Introduction
02:24 | Étape 1 : Supprimer les défauts
03:53 | Étape 2 : Lisser la peau
09:26 | Étape 3 : Sculpter le visage
14:49 | Utilisation des plug-in !
zhlédnutí: 2 454
Video
Les réglages PARFAITS pour la photo de rue, tout simplement.
zhlédnutí 12KPřed 21 dnem
Aujourd’hui je te donne les réglages parfait pour réussir à coup sûr toutes tes photos de rue, rien que ça ! Oui ok, c’est peut-être un peu plus subtile que ça… Une vidéo qu’on me demande tous les jours ! 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www.dorettinicolas.fr/mentorat/ 🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes por...
6 astuces que les photographes pro utilisent dans les pires conditions
zhlédnutí 17KPřed měsícem
T’as déjà essayer de shooter dans les pires conditions ? Du genre quasiment pas de lumière ? Aujourd’hui je te donne six astuces que les pro utilisent dans les pires situations, et qui moi m’ont sauvé la mise dans un shooting bien particulier ! 🎭 AVIGNON 🎭 Si tu es de passage à Avignon jusqu’au 21 juillet 2024 www.theatre-aucoindelalune.fr/spectacle/histoire-d-un-merle-blanc rue.d...
Conseils (désabusés) à une nouvelle génération de photographes
zhlédnutí 12KPřed měsícem
I’m back ! Aujourd’hui je donne les conseils photos qui me semblent pertinent pour une nouvelle génération de photographes. Enfin, ça c’était le plan de base… Et puis c’est parti un peu en cacahuète, le sel est revenu… 😅 (Note : les extraits vidéo sont issus de la série Bojack Horseman) 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio :...
Je deviens Photographe Plateau sur un tournage de FILM (ft. @F14 )
zhlédnutí 6KPřed 6 měsíci
Aujourd’hui, je suis très heureux de pouvoir parler de photographie ET de cinéma ! Je te présente le métier de photographe plateau sur le tournage d’un court-métrage pour le Nikon Film Festival, réalisé par @F14 🎬 REGARDER LE FILM DE SÉBASTIEN 🎬 www.festivalnikon.fr/video/2023/3976 Si le film t’a plu, n’hésite pas à soutenir toute l’équipe en votant sur le site et en laissant un commentaire ! L...
Pourquoi les mauvais photographes font du Noir & Blanc? (et autres questions essentielles)
zhlédnutí 11KPřed 7 měsíci
Première vidéo de l’année 2024, forcément une FAQ ! 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www.dorettinicolas.fr/mentorat/ 🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes portraits: bit.ly/BubbleTea_presets ❤️ SOUTENIR LA CHAÎNE ❤️ 🥰 Tu aimes ce que je fais et tu veux me laisser un petit pourboire? Thanks mate! bit.ly/NicoDT-...
Apprendre à analyser une photo : je juge vos images (je serai sévère mais juste)
zhlédnutí 17KPřed 8 měsíci
Aujourd’hui, on juge ! Savoir critiquer tes images, comprendre ce qui fonctionne ou pas dans celles-ci, c’est vraiment ce qui te fera la plus progresser. Aujourd’hui je vais analyser plusieurs photos que les abonnés du Discord m’ont envoyé, afin que tu puisses voir les points sur lesquels je m’attarde lors de cet exercice. Merci à celles et ceux qui m'ont envoyé leurs images : 🔹 m...
Le problème de la Photo de Rue au FLASH | ft @GenaroBardy
zhlédnutí 15KPřed 8 měsíci
Sujet chaud aujourd’hui, avec la photographie de rue au flash ! J’ai suivi Genaro dans les rues de Nantes ou il nous parle de sa passion pour ce genre et pourquoi elle est si difficile. Je te donne aussi mon avis et le problème que j’ai avec cette pratique… Va voir la chaîne de @GenaroBardy 🔥 Son Instagram : genarobardy Merci à Patricia et Christine de nous avoir accompagné ! ☺️ ...
Comment elle a HACKÉ le marché de la Photo Culinaire
zhlédnutí 11KPřed 9 měsíci
Aujourd’hui on parle Business ! Mathilda nous parle de son parcours, de son évolution dans le monde le photographie culinaire, comment elle s’est formée au marketing et nous livre ses “Hacks” qui lui ont permis de travailler avec de grands restaurants renommés. 🔗 LIENS UTILES 🔗 Si tu veux faire appel à Mathilda pour du mentorat ou pour toute autre question, n'hésite pas à contacter Mathilda sur...
L'homme qui a VÉRITABLEMENT photographié des Esprits
zhlédnutí 8KPřed 9 měsíci
L'histoire de William H. Mumler, l'homme qui a photographié les esprits durant l'ère Victorienne, et dont personne, encore aujourd'hui, ne peut expliquer comment il a fait. 📚 BIEN COMPRENDRE LES SOURCES 📚 ◼️ Il est évidement très complexe de travailler sur une histoire datant du 19ème siècle, les sources fiables étant rares et devant synthétiser beaucoup de phénomènes ayant nombre de ramificati...
La photographie N'EST PAS un Art.
zhlédnutí 11KPřed 10 měsíci
Il y a quelques jours au salon de la Photo, j'ai donné cette présentation : "La photographie N'EST PAS un art", dont voici la retranscription. Petit voyage dans la représentation du réel à travers les arts, les origines de la photographie et l'avenir de l'intelligence artificielle. 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www....
Ces arnaques photo que je ne supporte plus
zhlédnutí 68KPřed 11 měsíci
Toi aussi il y a des arnaques évidentes dans la photo que tu supportes plus ? Voilà les miennes dans la première vidéo de la saison. 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www.dorettinicolas.fr/mentorat/ 🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes portraits: bit.ly/BubbleTea_presets ❤️ SOUTENIR LA CHAÎNE ❤️ 🖼️ Acheter mes...
L'ICEBERG des photos les plus terrifiantes de l'histoire [ RE-UPLOAD ]
zhlédnutí 68KPřed rokem
RE-UPLOAD Je sais qu'il y a une tendance du paranormal sur CZcams, moi je te propose bien pire: la réalité. Voilà l'iceberg des photos les plus terrifiantes qui ont été prise au cours de l'histoire! 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes portraits: bit.ly/BubbleTea_presets 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www.d...
Comment TIKTOK a tué la Photographie (celle avec un P majuscule)
zhlédnutí 27KPřed rokem
Est-ce que TikTok a détruit la possibilité de voir émerger de grandes images iconiques, celles qui ont fait l’histoire ? Aujourd’hui, pour la dernière vidéo de la saison 4, je te donne mon avis sur ce débat ! 📸 COMMENT AMÉLIORER TES PHOTOS 📸 🎙️ Pour apprendre avec moi en mentorat ou obtenir une lecture de portfolio : www.dorettinicolas.fr/mentorat/ 🔥 Mes Presets Lightroom et comment j'édite mes...
REPORTAGE Photo dans les cuisines d'un GRAND RESTAURANT 🔥
zhlédnutí 8KPřed rokem
REPORTAGE Photo dans les cuisines d'un GRAND RESTAURANT 🔥
Objectif LEICA sur boitier l'HASSELBLAD : le Setup Photo ULTIME ?
zhlédnutí 9KPřed rokem
Objectif LEICA sur boitier l'HASSELBLAD : le Setup Photo ULTIME ?
Pourquoi les photographes sont INDISPENSABLES en manifestations
zhlédnutí 9KPřed rokem
Pourquoi les photographes sont INDISPENSABLES en manifestations
CHALLENGE : Prendre des portraits d'inconnu(e)s quand on est introverti(e) ! 😰
zhlédnutí 14KPřed rokem
CHALLENGE : Prendre des portraits d'inconnu(e)s quand on est introverti(e) ! 😰
Ces erreurs sur ton SITE WEB qui l'empêche de te rapporter de la TUNE 💸
zhlédnutí 6KPřed rokem
Ces erreurs sur ton SITE WEB qui l'empêche de te rapporter de la TUNE 💸
Voilà le meilleur appareil pour la Photo de Rue, démonstration en POV !
zhlédnutí 29KPřed rokem
Voilà le meilleur appareil pour la Photo de Rue, démonstration en POV !
30 questions à un photographe (FAQ et RECAP 2022)
zhlédnutí 8KPřed rokem
30 questions à un photographe (FAQ et RECAP 2022)
Je t'achète TES tirages et je t'apprends à devenir riche, ça fait plaisir
zhlédnutí 8KPřed rokem
Je t'achète TES tirages et je t'apprends à devenir riche, ça fait plaisir
Est-on vraiment allé sur la lune? L’analyse d’un photographe
zhlédnutí 154KPřed rokem
Est-on vraiment allé sur la lune? L’analyse d’un photographe
5 erreurs sur la photographie de paysage (et comment les corriger)
zhlédnutí 54KPřed rokem
5 erreurs sur la photographie de paysage (et comment les corriger)
Elon Musk va changer la vie des Photographes 🤔
zhlédnutí 15KPřed rokem
Elon Musk va changer la vie des Photographes 🤔
Ces vérités que tu veux pas entendre sur le métier de photographe
zhlédnutí 13KPřed rokem
Ces vérités que tu veux pas entendre sur le métier de photographe
42 minutes de balade PHOTO dans les quartiers 🔥🚦 de TOKYO
zhlédnutí 12KPřed rokem
42 minutes de balade PHOTO dans les quartiers 🔥🚦 de TOKYO
Quelle est la plus belle ville du Japon pour la Street Photo?
zhlédnutí 6KPřed rokem
Quelle est la plus belle ville du Japon pour la Street Photo?
Les avantages INCROYAUX à documenter son parcours photo!
zhlédnutí 6KPřed rokem
Les avantages INCROYAUX à documenter son parcours photo!
La photographie est MORTE, va falloir t'y faire.
zhlédnutí 37KPřed 2 lety
La photographie est MORTE, va falloir t'y faire.
Big le reflet du soleil sur la lune fais que tu voie pas les etoiles
les mode de mesure ? dès que l'arrière plan est contrasté ^^
j'ai regardé cette nuit là ,j'avais 15 ans ,l'alunissage de Armstrong , et l'image était floue et on voyait bien que c'était la surface de la lune qui se rapprochait du Lem ,la poussière qui se soulevait sous le souffle du moteur de l'engin ,et d'un coup ils se sont posés sur la surface lunaire ,c'était fantastique pour moi 'jétais comme hypnotisé par cette vision ,je n'ai jamais imaginé qu'il pouvait y avoir une supercherie quelconque et je ne le crois pas maintenant non plus .
Il a toujours des idiot pour dire que on a pas marché sur la lune
Très bonne vidéo complète ! Incroyable. L’image de Trump (oreille)en exemple pour le nombre d’or !!!!😮 Il y a 4 ans cette vidéo. Es-tu un visionnaire !!!???😂
Thank you very much for your interest in our software, and thank you for this wonderful review 🤩
C'était très intéresant et sans artifice (mais je trouve juste un peu domage que toutes les photos visant les travers humains mis en avant , que ce soit les tueurs, les masques grimaçants, et jusqu'au cannibalisme, ne vise à chaque fois qu'une seule ethnie, mais je ne te jette pas la pierre, je suppose que c'est juste notre époque et la "bienpensance" actuelle qui veut ça)...
Le KGB se serait fait un plaisir de débunk la mission si c'était faux. Libre à vous de vous croire supérieur à l'un des meilleurs service de renseignement du monde à cet époque, mais c'est osé tout de même.
Le complotiste en calbut dans son canapé est le meilleur des enquêteurs, tu ne savais pas ça ? xD
Le point de vue photographique ca s'entend... Maintenant parlons point de vue politique ..... et la il y aurais des tonnes de preuve que tout cela est de la supercherie.....
Il y a des tonnes de preuves? Vraiment ? Est tu capable d'en apporter une seule? Et tu penses vraiment que les USA avaient les moyens de berner l'URSS?
Et donc les Soviétiques n'avaient aucun avantage politique justement à prouver que les Américains mentaient, selon toi ? Amusant.
"Le point de vue photographique ca s'entend... Maintenant parlons point de vue politique ..... et la il y aurais des tonnes de preuve que tout cela est de la supercherie....." Tu devrais relire le sens de ton propos... 1. Les photos sont authentiques 2. Le projet serait quand même une supercherie 😱 C'est bien le "problème" des "complotistes", ils ne comprennent ni les uns ni les autres, et même pas eux-même.
Cafait du bien d'entendre quelqu'un dire que ok tu es responsable de ton mindset mais que le mindset n'est pas l'element clef de la réussite
Deux pistes pour les alunissageophobes (je viens d'inventer le terme), de l'ingénieur aérospatial que je suis et qui ne se base pas sur de la science et des maths, mais du bon sens : 1. Les soviétiques ont suivi toute la mission Apollo par écho radar, et par interception des signaux de communication Terre Lune... Si les USA n'y avaient pas été, les soviétiques auraient été les premiers à démontrer la suprecherie, à une période où les deux blocs étaient prêt à se déclarer la guerre nucléaire. 2. Maintenir un secret comme ça, avec l'ensemble des scientifiques sérieux et sérieuses du monde entier qui ont surexploité les données endogènes et éxogènes des missions, sans compter les industriels... Mais comment vous faites ça ? Vous ne pensez pas que tous les ennemis des USA qui en avaient les moyens n'ont pas essayé des les attaquer, qui plus est sur un truc aussi gros ? C'est clairement plus simple d'aller sur la Lune que de maintenir un secret comme ça... pendant pas loin de 50 ans ! Fais ton choix camarade comme on dit !
'C'est clairement plus simple d'aller sur la Lune que de maintenir un secret comme ça... pendant pas loin de 50 ans !'. euh non, c'est plus simple de mentir. Depuis Apollo, l'être humain n'a pas réussi à s'éloigner de plus de 400km. Alors 400 000 km il y a plus de 50 ans. Aucune preuve tangible de cet exploit. Les grandes réussites scientifiques sont reproductibles et reproduites. Le programme des navettes spatiales a coûté aussi cher alors que bien moins ambitieux. Un grand mensonge appuyé par la propagande n'a pas besoin de milliers de personnes. quelques unes suffisent, et les innombrables sous-traitants ne voient rien du projet global.
Réponse à bhromur : Des tortues...dont la constitution extrêmement robuste comme le scorpion est réputée pour résister à beaucoup de choses ; des tortues, des "êtres vivants", mais pas d'humain... Parce que faire alunir un gugusse c'est pas pareil !! D'ailleurs il y a un nombre considérable de commentaires qui sont très dubitatifs et même catégoriques sur l'impossibilité de " on a marché sur la Lune " ; il y a une énorme bourse dans le potage pour ne pas être vulgaire, et vous feriez bien de le reconnaître plutôt que de vous accrocher à des images et des blablas ; et je répète, tout le reste je ne conteste pas, mais pas " on a marché sur la Lune", il y a trop d'incohérences, de vide scientifique, et de mensonges
Il n'y a pas d'incohérences, juste de l'ignorance de ta part. Ce n'est pas parce qu'un grand nombre d'invités n'y croient pas et laissent des commentaires dans ce sens qu'ils ont raison. 12 hommes ont marché sur la lune c'est un fait. Les soviétiques auraient été les premiers à dénoncer la supercherie.
Des tortues...dont la constitution extrêmement robuste comme le scorpion est réputée pour résister à beaucoup de choses ; des tortues, des "êtres vivants", mais pas d'humain... Parce que faire alunir un gugusse c'est pas pareil !! D'ailleurs il y a un nombre considérable de commentaires qui sont très dubitatifs et même catégoriques sur l'impossibilité de " on a marché sur la Lune " ; il y a une énorme bourse dans le potage pour ne pas être vulgaire, et vous feriez bien de le reconnaître plutôt que de vous accrocher à des images et des blablas ; et je répète, tout le reste je ne conteste pas, mais pas " on a marché sur la Lune", il y a trop d'incohérences, de vide scientifique, et de mensonges
En réponse, bien vouloir prendre connaissance du post que j'ai envoyé en commentaire, à la suite des autres commentaires de la vidéo. Bien à vous.
J'ai lu les débuts et ils étaient déjà problématiques, du coup j'y ai répondu sans même lire la suite.
Réponse à MrFabulus34 : On aurait (conditionnel) effectivement franchi la ceinture de Van Allen, mais uniquement deux fois, et comme par hasard seulement pour les missions Apollo, étant précisé qu'à l'époque on ne connaissait même pas son existence ; alors pourquoi on ne l'a plus jamais franchi après ? Une autre puissance économique dans le monde, avec tous les moyens nécessaires, aurait bien été capable de le faire non ? Juste la franchir, même sans aller plus loin... Tu vas nous raconter encore que ça coûte trop cher et que ça sert à rien... Est-ce que tu veux qu'on parle aussi de toutes les études et travaux qui ont soi-disant été perdus par la NASA, tout comme un nombre considérable d'images originales (c'est-à-dire pour moi fabriquée en studio par la NASA) ? Si on les avait encore, on aurait pu les donner à des spécialistes pour examen de leur authenticité, et on disserterait pas sur des photos, dont je répète je n'ai que foutre. Ils perdent définitivement tout, c'est ballot hein ? Et qu'est-ce que tu penses de tous les cailloux présentés comme des produits lunaires qu'on a donné dans certains musées, et qui ont tous été retirés en catimini quand on les a expertisé : des produits purement terrestre... Tu me crois pas ? C'est pourtant sorti dans les merdia mainstreams. On peut continuer si tu veux, moi je demande juste des explications et des preuves, comme quelqu'un de rationnel, raisonnable, voire même scientifique. Tout le délire Apollo repose uniquement sur des images, présentées par la seule NASA, sans aucun organe de contrôle extérieur indépendant ; qu'on répète l'opération, et j'aurai la preuve que c'est vrai ; pour l'instant ça fait plus de 50 ans qu'on a rien, alors qu'il est démontré que les États-Unis et d'autres pays du monde sont capables d'enfumer tout le monde avec de la propagande et des images. On peut continuer la discussion si tu veux : pour les pyramides, et certaines cathédrales, il y a encore beaucoup de mystères sur leur construction : mais il n'y en a pas qu'une, il y en a des dizaines, on peut les voir, les visiter, et surtout c'est daté dans le temps de manière incontestable. Quand on marchera une deuxième fois sur la Lune, avec des médias indépendants qui en rendront compte, alors je te croirais. Pour l'instant, je n'ai que des images qui viennent de la NASA et dont l'histoire est pleine de mensonges et de carambouilles avec d'autres agences, ce qui au demeurant n'a rien d'anormal mais est une réalité.
"On aurait (conditionnel) effectivement franchi la ceinture de Van Allen, mais uniquement deux fois, et comme par hasard seulement pour les missions Apollo" Missions Apollo ayant envoyé des êtres vivants au-delà des CVA : Apollo8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 et Apollo 17. Tu peux compter, ça fait plus que deux. Avant Apollo 8 il y eu une mission soviétique autour de la Lune avec des êtres vivants (notamment des tortues) à bord : Zond 5.
Reponse à : MrFabulus34. Est ce que tu as déjà entendu parler des radiations de la ceinture de Van Allen ? Prends un peu des renseignements là-dessus, il n'y a pas besoin d'être géophysicien pour comprendre ce phénomène, lequel interdit pour l'instant tout voyage spatial d'un être humain au-dessus de 2000 km...Et peux tu me donner, mis à part la mission Apollo " on a marché sur la lune " le record de l'humain qui a voyagé le plus loin dans l'espace ? Je vais t'aider : Gemini 11, 1.374 kilomètres, et Gemini 10, 763 kilomètres...la lune est à combien de kilomètres ? Une paille...385.000 kilomètres...et je vais conclure : c'est tout juste si on arrive à envoyer quelques objets téléguidés en 2024 là-bas, dont la moitié se pète la gueule ou se crâme avant d'allunir ou peu après... L'homme a incontestablement été dans l'espace ; de nombreuses missions ont eu lieu, mais certainement pas celle des pieds nickelés qui auraient marché sur la Lune ; c'était et c'est toujours à ce jour techniquement impossible : les lois de la physique actuelle l'interdisent ; c'est aussi simple que cela ; c'est comme "on a marché au pôle Nord" : il y a eu plusieurs mystification à la fin du 19e siècle, avant de véritables réussites.
"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." James A. Van Allen
Je t'ai déjà répondu à ce sujet mais visiblement l'utilisation de CZcams et de son espace commentaire c'est compliqué pour toi : @alzazax je connais ces fameuses ceintures et qui a dit qu'elles sont infranchissables ? Sais tu précisément de quoi elles sont constitués ces ceintures? Sinon pour les missions Gemini, ils ont utilisé un Missile Titan 2 pour les envoyer en orbite. Il mesure 27 mètres de haut pour une masse de 149 tonnes et il était capable d'envoyer 3800 kg en orbite. La Saturn V c'était 100 m de haut pour une masse de 3000 tonnes et elle était capable de placer 149 tonnes en orbite basse. Les 2 lanceurs n'ont rien à voir. Et si on ne va pas plus loin que 400-500 km d'altitude c'est que ça ne sert a rien. Aller à 400 km ou à 10000 km d'altitude ça ne change rien. Ça coûte juste plus cher en carburant.
sinon on peut voir tes veuch ?
C'est impossible pour l'époque de faire ça en studio mais c'est possible de faire une transmission directe terre lune ?
La communication par ondes radio n'a rien d'extraordinaire en 1969. Il faut juste de grosses antennes, point.
@@astrorion33 c'est plus facile de faire une transmission tv en direct de la lune que de simuler le tout dans un studio ? Vous êtes serieux ?
@@juligarcia7444 Mec, y a un truc que tu piges pas en fait. C'est pas parce que l'un est plus facile que l'autre que ça en fait une réalité. Faut arrêter de fumer la moquette, si t'as envie d'être con sois-le dans ton coin et ta gueule.
Le photographe de rue a New York le faisait dans les années 70/80 l'époque a complètement changé depuis ! si tu fais ça aujourd'hui, même si c'est légal, tu te retrouves avec la tronche explosée et l'appareil détruit ou volé.... Tout le monde surtout en France de nos jours est hyper agressif envers les autres, alors photographier quelqu'un sans lui demander tu risques gros déjà que pour un regard certains djeuns prennent ça pour une provocation et t'agressent dans la foulée... Faire de la photo de rue oui mais dans des endroits ciblés genre quartiers chic ou touristiques ou dans des petites villes préservées de la racaille, et encore il faut mieux demander la permission le plus souvent... Bref il faut y aller avec des pincettes de plus en plus, c'est devenu beaucoup moins évident que du temps de Doisneau le Paris des années 50 c'était le paradis pour la photo de rue mais c'est bien fini !
Après la mort de Gagarine, j avais vu un reportage à Odeyssa où les Ukrainiens avaient assisté à un montage sur soit disant un atterrissage du spaciaunaute. Ensuite les membres du KGB sont venus a leur rencontre pour les menaces de goulag en leur prenant leurs identités.
Moi un jour j'ai vu un nuage en forme de lapin.
Cher Monsieur ; en ce qui me concerne, vos photos et compagnies j'en ai rien à foutre ; une question fondamentale : à ce jour, soit en 2024, un vaisseau spatial dépasse péniblement les 400 à 600 kilomètres d'altitude pour atteindre ce qu'on appelle l'espace proche, et ce n'est pas du tout sans danger ; allez on va dire jusqu'à 1000 kilomètres ; comment en 1969 ont-ils pu faire 850.000 km pour rejoindre la lune ? Soit une distance de 850 fois celle à laquelle gravitent les vaisseaux actuels...Cela induit nécessairement une seconde question : où sont publiés (dans quelle revue scientifique ?) les formules mathématiques et les différents travaux scientifiques qui servent de base à ce voyage ? Apparemment la NASA les a détruit...Bizarre bizarre comme c'est bizarre n'est-ce pas ? Et je lance une 3ème question : comment se fait-il que le multimilliardaire Munsk ne retourne pas sur la Lune ? C'est beaucoup plus facile que Mars apparemment à vous écouter...Et si on a pu y aller une fois, on peut y retourner une deuxième fois non ? Surtout plus de 55 ans après, avec la technologie hyper sophistiquée d'aujourd'hui, et une coalition de nations ou de multimilliardaires n'est-ce pas ? La guerre en Ukraine a déjà coûté plus de 30 milliards de dollars ; le programme Apollo, à dollars constant, c'était 5 milliards ; donc franchement, trouver 5 milliards aujourd'hui, cela doit pas être bien compliqué n'est-ce pas ? Alors qu'est-ce qu'on attend ? Donc cher Monsieur, vos conneries de photos et compagnie, on s'en fout ; commencez par répondre à ces trois questions. Et fabriquer des images, surtout en 1969, pour les balancer sur les ondes, c'est pas bien difficile non plus. Surtout quand on connaît le degré de moralité des États-Unis, pays qui avec la CIA n'a jamais fait d'entubes partout dans le monde... Tous les pays font cela c'est comme cela ; mais le pays d'Apollo est quand même le champion du monde ! En conclusion, rangez vos photos dans des boîtes à chaussures, et arrêtez de nous dire que c'est à nous de prouver qu'on n'a pas "marché sur la Lune " et qu'on divague ; sortez les travaux scientifiques ou reconstituez les, ce qui nous prouvera que c'est bien faisable. Et surtout, retournez-y...Bien à vous.
"comment en 1969 ont ils pu faire 850000 km pour rejoindre la lune?" Avec la fusée la plus puissante de l'histoire : la Saturn V. Compare la taille et la capacité d'emport de la Saturn V avec une falcon 9 tu comprendra peut-être.
"Apparemment la NASA les a détruit" : Fake News. Tout est disponible en ligne. Tu peux vérifier avec l'équation de Tsiolkovski si la Saturn V avait bien le delta V pour une telle mission. "Comment se fait-il que le milliardaire Musk ne retourne pas sur la lune ?" Pourquoi faire? Qu'est ce que ça lui rapporterai "Et si on a pu y aller une fois, on peut y retourner une deuxième fois non? " Ils y sont retournés 5 fois après Apollo 11. Si déjà tu ne sais pas ça tu ne connais alors rien au sujet. tu devrais te renseigner avant de poser ces questions.
Le programme Apollo a coûté environ 150 milliards de dollars actuel (en tenant compte de l'inflation). L'ISS a coûté la même chose mais elle est habitée en permanence depuis 20 ans. Des centaines d'astronautes y ont séjourné. Apollo c'était seulement 12 astronautes en l'espace de 4 ans. Est tu au courant que le programme Artémis en cours prévoit de renvoyer des humains sur la lune en 2026? Un tel programme ça ne se fait pas comme ça. Il faut développer tout le nécessaire pour y arriver. et ça prend du temps en plus de coûter cher.
"et fabriquer des images, surtout en 1969, pour les balancer sur les ondes, c'est pas bien difficile non plus." Berner les soviétiques avec des images bidons ça par contre c'était de l'ordre de l'impossible. Les soviétiques se seraient rendu compte de la supercherie et auraient balancé depuis le temps. Sinon en terme de preuves (autres que les photos et vidéos) il y a les 380 kg de roches lunaires rapporté et analysées par des géologues du monde entier. Donc si c'est bien à vous d'apporter la preuve que ces différentes preuves sont bidons et que toutes ces missions sont un mensonge.
@@MrFabulus34 Est ce que tu as déjà entendu parler des radiations de la ceinture de Van Allen ? Prends un peu des renseignements là-dessus, il n'y a pas besoin d'être géophysicien pour comprendre ce phénomène, lequel interdit pour l'instant tout voyage spatial d'un être humain au-dessus de 2000 km...Et peux tu me donner, mis à part la mission Apollo " on a marché sur la lune " le record de l'humain qui a voyagé le plus loin dans l'espace ? Je vais t'aider : Gemini 11, 1.374 kilomètres, et Gemini 10, 763 kilomètres...la lune est à combien de kilomètres ? Une paille...385.000 kilomètres...et je vais conclure : c'est tout juste si on arrive à envoyer quelques objets téléguidés en 2024 là-bas, dont la moitié se pète la gueule ou se crâme avant d'allunir ou peu après... L'homme a incontestablement été dans l'espace ; de nombreuses missions ont eu lieu, mais certainement pas celle des pieds nickelés qui auraient marché sur la Lune ; c'était et c'est toujours à ce jour techniquement impossible : les lois de la physique actuelle l'interdisent ; c'est aussi simple que cela ; c'est comme "on a marché au pôle Nord" : il y a eu plusieurs mystification à la fin du 19e siècle, avant de véritables réussites.
Excellente vidéo, merci beaucoup
Ce complot repose sur une seule anomalie Elle s appel la ceinture de van halen Il faut se référer a ce qu a dit celui qui a confectionné les combinaisons de la mission Apollo Il a dit explicitement "moi même je savais que les combinaisons ne pourraient jamais supporter une telle charge radio active"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂dieu a créé le monde avec des limites,ils ont juste voulu défié le créateur ou du moins nous le faire croire Quel bande de bras cassés ces américains
La ceinture de Van Halen ? Il portait pas des bretelles plutôt ? Ah merde je sais plus.
Ça s'écrit Van Allen. Et d'où sort cette phrase? Qui l'a prononcé exactement ? Sinon voilà ce que dit James Van Allen à propos des ceintures qui portent son nom : "Les ceintures de rayonnement de la Terre posent en effet des contraintes importantes sur la sécurité des vols spatiaux habités. Les protons très énergétiques (des dizaines à des centaines de MeV) de la ceinture de rayonnement interne sont les plus dangereux et ceux dont il est le plus difficiles de se protéger. Plus précisément, les vols prolongés (c'est-à-dire ceux d'une durée de plusieurs mois) d'humains ou d'autres animaux en orbite autour de la Terre doivent être effectués à des altitudes inférieures à environ 250 milles afin d'éviter une exposition significative aux radiations. Une personne dans la cabine d'une navette spatiale en orbite équatoriale circulaire dans la région la plus intense de la ceinture de radiation interne, à une altitude d'environ 1000 miles, serait soumise à une dose mortelle de radiation en environ une semaine. Cependant, les trajectoires aller et retour du vaisseau spatial Apollo traversaient les parties extérieures de la ceinture interne et, en raison de leur vitesse élevée, les astronautes n'ont passé qu'environ 15 minutes à traverser la région et moins de 2 heures à traverser le rayonnement beaucoup moins pénétrant dans la ceinture externe. L'exposition aux radiations qui en résultait pour l'aller-retour était inférieure à 1% d'une dose mortelle - un risque très mineur parmi les autres risques bien plus importants de ces vols. J'ai fait de telles estimations au début des années 1960 et j'ai ainsi informé les ingénieurs de la NASA qui planifiaient les vols Apollo. Ces estimations sont toujours fiables. La récente émission télévisée de Fox, que j'ai vue, est un ingénieux et divertissant ramassis d'absurdités. L'affirmation selon laquelle l'exposition aux radiations pendant les missions Apollo aurait été fatale aux astronautes n'est qu'un exemple parmi les autres." James A. Van Allen Quels bras cassés ces complotistes...
J'ai eu ce meme debat récement avec mes potes, la distinction entre introvertion/extravertion, et la timiditée :-)
Bonjour sympa ta vidéo et j y connais rien en photo. Par contre il y a 2 preuves simple. Il y a un miroir made in France qui permet de tirer des lasers depuis la terre et calculer le temps qu il met aller retour. 2eme si c était un complot les russes qui faisaient le concours de qui a la plus grosse auraient demoncé la supercherie.
lol moi aussi j'ai vécu 3 ans en australie, donc je fais parti du complot ?
Hein ? " Impossible de tourner en studio pour l'époque " Pour un fan de Kubrick, tu oublis - 2001 a space odysey - Sorti en 1968. Tourné un an auparavant... Film qui n'a quasiment pas pris une ride encore aujourd'hui.
Oui et il y a plein d'incohérences dans ce film.
@@MrFabulus34 Et d'invraisemblances métaphysiques. Mais ce film démontre qu'en 1965 - 1967, il était possible et de façon réaliste faire évoluer des hommes à la surface de la lune dans une fiction. Budget du film 10 millions de dollars.
@@LouisLevalac Ben non. S'il y a plein d'incohérences ça n'est donc pas réaliste... 10 millions de dollars de 1968 équivalent à 90 millions en 2024. C'est-à-dire pas beaucoup moins que des blockbusters d'il y a quelques années qui tournaient autour des 100 millions...
@@astrorion33 90 millions c'est beaucoup moins que 100 millions pour une super production 🤣 De quoi avez vous peur pour denigrer ce film ? Que les gens puissent se poser des questions sur la chronologie concomitante entre le travail de Kubrick et le programme Appolo. Allons calmez vous tout le monde sait que la lueur sur les clichés d'A11 dans le ciel lunaire sans étoiles, est un reflet solaire. Ce n'est en rien la preuve d'un Front Screen Projection. De plus la NASA et Kubrick n'ont jamais travaillé ensemble 😆
Bonjour, j'étais sceptique sur le concept de la mise au point manuelle pour la photo de rue, mais ça m'a donné envie d'essayer pour varier les plaisirs et les "challenges", ce que j'ai fait ces derniers jours, et j'ai beaucoup aimé, je me tâte même pour aller vers des objectifs uniquement en MAP manuelle si ça existe. Donc merci pour l'idée !
On sait tous que c un fake. Meme kubrik le réalisateur l'a dit avant sa mort .
Non les "aveux" de Kubrick c'était un gros Fake.
Désolé, ce n'était pas Kubrick. C'est dommage de parler de fake tout le temps mais de se faire berner par le premier vrai fake qui passe...
@@astrorion33 il a menti ? Et comment tu passes les ceintures de van Halen ?
@@HK75216il n'a pas menti. Ce n'était pas Kubrick sur ces aveux mais un comédien (Tom Mayk) qu'on a fait passer pour Kubrick. Et les comploplos ont gobé sans vérifier. Sinon ça s'écrit Van Allen. Et c'est quoi le problème avec ces ceintures ? Que sais-tu exactement à ce sujet? (A part une vidéo mensongère que tu as gobé sans vérifier).
comment se fait -il que les Soviétiques n'ont pas protesté ???? si c'était un fake ils ne se seraient pas privés de protester et ridiculier les USA
Ben ils n'ont pas protesté justement parce que ce n'était pas un fake.
Moi ce qui me dérange c'est que comme par hasard les russes sont les 1ers a envoyer un satellite en orbite, les 1er a envoyer un chien là-haut et les 1er a envoyé un homme dans l'espace, les ricains sont pas bien et qu'est ce qu'ils peuvent faire de mieux que tout ça?? Marcher sur la lune, et 3 piges après ils marchent sur la lune. On connaît l'orgueil américain et le fond vert de la nasa vous en parlez jamais. Tu peux dire ce que tu veux mais moi j'ai d'énorme doutes et j'y crois pas, les réactions de Buzz Aldring nous le montrent
Les USA ont été les premiers a réaliser un rendez-vous orbital, et un amarrage entre 2 vaisseaux. Ce sont les premiers a avoir envoyé des humains au delà de l'orbite terrestre. Certe les soviétiques ont réalisé les grandes première mais les USA ont fait les même choses quelques semaines plus tard a chaque fois. Et Apollo 11 c'etait 9 ans après avoir annoncé cette ambition. Pas 3 ans. Les soviétiques n'ont jamais réussi car leur lanceur N1 a subi 3 échecs en 3 décollages.
A OK. Seb est aussi là 😅. Ça manque de desaturation partielle tout ça 😂😂😂
lamentable de médiocrité cette vidéo. Très peu d'images de cet allunissage, et une présentation archi biaisé qui prend immédiatement le parti de traiter les doutes en ridicule avec les images de tintin. Voilà un incroyable biais de présentation, cette vidéo fait un parallèle entre le fait de dénoncer les incohérences de la BD Tintin et celles de la mission apollo...dénoncer Tintin comme étant un canular, c'est vrai que ce serait débile, puisque c'est une BD donc une fiction pour enfant, qui ne s'en cache nullement...mais se poser la question à propos de l'alunissage d'Apollo...ça n'est pas débile, loin de là....On sait aujourd'hui de quoi est capable la propagande et à quelle point les masses sont capables de gober n'importe quoi, il suffit de leur répéter.
Encore un qui se croit plus intelligent que le KGB.
Et tout ça en 1969🤔
Oui oui, l'homme a cette époque est allé sur la lune, rien à voir avec le contexte de la guerre froide, 400 000 km allé retour sans souci tranquillement avec la technologie d'une calculatrice boosté... comme vous le sentez vous étés libre
400 000 km c'est uniquement l'aller. Pas aller-retour. Et en 1966 les USA puisaient la sonde surveyor 1 en automatique avec la même technologie d'une calculatrice. Et pourtant tu ne remets pas en question cette mission.
@@MrFabulus34 j'ai 1000 raisons de ne pas croire, les rapports de la nasa vont dans la même direction que moi, faites ce que vous voulez
@@skill8958 "j'ai 1000 raison de ne pas croire." Donne en juste une seule pour voir. "Les rapports de la NASA vont dans la même direction que moi" bah non justement. Les rapports de la NASA disent que 12 hommes ont marché sur la lune. Et du coup surveyor 1 pipo ou pas pipo?
@@skill8958 Un programme spatial, ça ne se croit pas, ça se comprend. Vas étudier, au moins un minimum...
@@MrFabulus34 les rapports démontrent que c'est impossible quand on lit entre les lignes... vous voulez 1 seule raison ? Certainement pas, vous n'êtes probablement pas curieux en réalité, vous garderez vos reflex pavlovien, donc débattre avec vous ne m'intéresse vraiment pas.
J’ai des difficultés à suivre votre raisonnement : « Pour l’époque, ce serait impossible de réaliser ces images en studio». Mais par contre, pour l’époque, ce serait possible d’envoyer des hommes sur la lune ??? Alors que nous n’y n’arrivons toujours pas en 2024 malgré les progrès réalisés depuis 55 ans. 🤔
Et quel progrès rendrait ça plus facile?
@@MrFabulus34Les microprocesseurs ? Il fallait un hangar pour stocker un seul ordinateur à l’époque. Et cet ordinateur avait une puissance de calcul ridicule par rapport à ce qui se fait actuellement. Ils ne disposaient même pas de la technologie contenue dans nos smartphones. Et je ne sais pas pour vous, mais moi je suis incapable d’envoyer des hommes sur la lune et de les faire revenir avec mon Apple 12. Mais j’ai bon espoir avec l’Apple 16. 😂
@@christelle6207 c'est marrant de croire qu'on va sur la lune a dos de microprocesseur et pas avec des fusées énorme. Les fusées Falcon 9 de Space X ont des ordinateurs bien plus performants que la Saturn V, pourtant cette fusée est bien incapable d'envoyer des humains vers la lune. Sais tu pourquoi ?
Merci
Quel est cet espèce de filtre bleuté (qui fait penser à cyberpunk) que tu appliques sur chacune de tes photos?
Mais bien-sûr ! Et la terre est plate !
?
Non. Mais croire que les missions Apollo sont un mensonge c'est aussi stupide que de croire que la terre est plate.
Ce qui me choque , en tant que photographe amateur, c'est l'excellente qualité des cadrages et l'incroyable netteté des photos prises sur la Lune, par un gars qui avait un Hasselblat sans viseur scotché sur le ventre et qui ne pouvait pas effectuer le moindre réglage de l'exposition ou de la netteté en raison du port de gants style gants de boxe et de l'impossibilité de voir l'appareil en raison du scaphandre. Parce q'un Hasselblat, question profondeur de champ, c'est quand même pas un téléphone portable net de zéro à l'infini quelque soit la focale !!! Comment ont-il fait ?
Ce qui me choque moi perso c'est les gens qui prennent le temps de partager leurs petits complots moisis, mais jamais celui de se renseigner un minimum. C'est vraiment pénible.
@@astrorion33si tu as la réponse à la question que j’aie posée, je serais très heureux de la lire ?
@@PETERTRITSCH Mais mec n'importe qui a la réponse..... Un enfant de 5 ans pourrait la trouver seul -_- Sors-toi un peu les doigts, on n'est pas à ton service, si tu ne sais pas faire de recherches arrête au moins d'écrire de la merde.
@@PETERTRITSCH Moi ce qui me choque, en tant que photographe amateur, c'est de voir que des gens qui se disent connaisseurs en photo, ne comprennent pas immédiatement que toutes les "critiques" d'images d'Apllo sont complètement cintrées. Et quitte à être désagréable d'entrée de jeu, je trouve que ton sens de l'observation est pitoyable pour un "photographe", au point de dire n'importe quoi sur les gants des combinaisons spatiales, de "penser" qu'on avait besoir d'une profondeur de champ depuis 0 (!), et d'être incapable d'initiative pour trouver des infos sur les spécificités des Hasselblad lunaires.
Vas voir les photos des archives tu verras que toutes les photos ne sont pas nettes et bien cadrées. Beaucoup sont loupés.
Il faut juste y retourner pour prouver 2024 et toujours rien
Ils y sont retournés 5 fois après 1969 et ça ne t'a visiblement rien prouvé. Donc qu'ils y retournent maintenant ne changera rien, tu resteras juste un abruti.
Personnellement je ne pense pas que l'homme ait marché sur la lune en 1969 et ce pour la bonne et simple raison que la technologie de l'époque ne le permettait pas. Cette mise en scène n'avait comme seul but de démontrer au monde entier la supériorité technologique américaine face à celle des soviétiques. Cinquante cinq ans plus tard les US souffrent toujours de leur complexe de supériorité .
"et ce pour la bonne et simple raison que la technologie de l'époque ne le permettait pas" Et que leur manquait-il pour le faire selon toi ? "comme seul but de démontrer au monde entier la supériorité technologique américaine face à celle des soviétiques" La supériorité oui, tu crois quoi, que tu nous révèles un secret là ? Mec tout le monde qui a suivi un minimum en cours d'histoire sait ça depuis des décennies. C'était le principe même de la Guerre Froide, champion... Donc toujours aucune preuve que ça ne s'est pas passé, juste les idioties habituelles des débiles avec 0 culture générale et scientifique. Du complobouseux de haut vol...
Tu crois pas que le KGB aurait débunk au monde entier la mission si c'était faux? Ils auraient mis la honte aux USA et ne s'en seraient pas privés.
Merci pour tous ce que tu explique en montrant tes photos et les coulisses de tes balades 👍👍. David PS : cette vidéo a 3 ans, il est fort probable que tu ne voit pas ce commentaire 😅
Je ne trouve pas logique qu'on y soit allé pendant que la technologie était à ses balbutiements ; et que maintenant avec toutes ces avancées technologiques on soit incapable d'y retourner.
C'est juste parce que tu ne sais pas de quoi tu parles. Ce sentiment passe quand on se renseigne, tu devrais essayer.
@@astrorion33 renseigne moi donc
@@mariusbr9449 Ça fait 20 ans que je me renseigne. Je pense être assez à jour sur le sujet. Toi par contre tu sais que dalle, comme les autres complomerdes dans ton genre.
@@astrorion33 Si on se renseigne, il y a de nombreux arguments scientifiques qui démontrent l'incohérence de l'histoire dictée par les USA. Les nouvelles technologies notamment l'IA ne vont pas dans leur sens... Reconnaissons que ce sont les maîtres des studios et trucages cinéma, contrairement aux autres pays et puis "la vérité" sortait de la petite lucarne de la tv et c'est encore malheureusement le cas... en tout cas des arguments pour invalider l'histoire officielle ils existent bel et bien...
@@astrorion33 Le manque d'arguments est toujours comblé par la violence verbale. Je dis que j'y ai cru jusqu'à ce que... Qu'est-ce qu'il y a de complotiste à celà. Comment se fait il que les grands physiciens d'aujourd'hui soient incapable de maîtriser une technologie des années 70? C'est à cette question que nous devons répondre plutôt que d'insulter.
J'aurai juste une question. Ils y sont allés en 1969 avec les moyens techniques de...1969 et depuis, ils n'arrivent pas à y retourner. Je veux dire avec des gars qui vont se promener sur le sol lumaire, pas juste une sonde qui se pose pour prélever 2 grammes de cailloux. Musk et tous ses millards et sa techno de geek n'y arrive pas, la NASA que dalle, il n'y a que les chinois qui -semble-t-il- seraient ésur le point" d'y arriver. Je sais que c'était mieux avant mais on a régressé à ce point depuis '69 ?
Ils y sont allés en 1969 mais aussi en 1971 et 1972. Pourquoi tu dis que Musk n'y arrive pas? Il n'a jamais tenté de se poser sur la lune. Personne n'a jamais retenté de s'y poser car personne n'a tout le nécessaire pour y déposer des humains.
@@MrFabulus34 Euh...c'est exactement ce que j'ai dit.
"J'aurai juste une question. Ils y sont allés en 1969 avec les moyens techniques de...1969 et depuis, ils n'arrivent pas à y retourner. " En 1969 on faisait traverser l'Atlantique à des gens lambdas en 3h30. Aujourd'hui on ne peut plus, il faut 8h. Le Concorde n'a donc jamais existé ? "Musk et tous ses millards et sa techno de geek n'y arrive pas" C'est quoi de la "techno de geek" ? Tu crois qu'on va sur la Lune avec des jolis écrans 4k tactiles ou des IA ? Désolé, ce n'est pas le cas. "il n'y a que les chinois qui semble-t-il seraient ésur le point" d'y arriver" Ah bon ? Source ? "Je sais que c'était mieux avant mais on a régressé à ce point depuis '69 ?" Un lanceur lunaire, comme son nom l'indique, sert à aller sur la Lune. Si tu ne vas plus sur la Lune pour te concentrer sur autre chose (ce qu'a fait la NASA), tu ne fabriques plus le matériel pour aller sur la Lune. C'est logique, non ? Et quand tu ne le fais plus pendant 50 ans, forcément quand tu veux le refaire, tu recommences tout depuis le début. C'est quand même assez simple à comprendre. Enfin, quand on a un cerveau.....
ça n'est pas vraiment qu'on n'y arrive pas. Les projets pour y retourner ne sont pas les mêmes et nécessitent la mise au point de nouvelles technologies qui sont d'autant plus longues à metre point qu'il y a moins de moyens alloués comparativement à l'époque Apollo. Il n'y a pas que dans l'industrie spatiale que rien n'est constuit comme "avant".
C'est assez simple : dans un vide poussé, une clé à molette tombe aussi vite qu'une plume et vis versa. Sur cette base confirmée par un extrait vidéo de la mission (Buzz Aldrin réalisé l'expérience de Newton sur la surface lunaire), on peut observer lors du décollage de du vaisseau de la surface lunaire, que les protection en aluminium très léger, éclate en une multitude de particules , projetées a grande vitesse sur un angle d'environ 60⁰ vers le haut, manifestement réparties autour de l'appareil. Ces particules suivent une trajectoire très directe uniforme et à une vitesse très constante. Cela signifie qu'il n'y a pas d'atmosphère autour de cet appareil (très volumineux). La moindre présence d'atmosphère, de quelque nature qu'elle soit, aurait imposé a ces particules légères, des trajectoires très erratiques et auraient suivi des courants "d'air" qui auraient rendu ladite atmosphère visible. Par ailleurs dans le même thème, lorsque l'on voit les chaussures des astronautes, la régolithe qui suis les mouvements de leurs pieds, lorsqu'ils la remuent, retombe exactement comme elle doit retomber en l'absence d'atmosphère : c'est à dire dans nuage résiduel. Les particules les plus fines et les plus lourdes et massives tombent uniformément en l'absence d'atmosphère sur la lune. La lune n'a pas d'atmosphère car elle est bien trop petite pour en retenir une. Ceci étant manifestement un argumentaire indessoudable, je convie les personnes en lites a la critique, d'affiner leurs connaissances en physique. Ces connaissances sont primordiales pour bien aborder les projets et les réussites que l'humanité à sur réaliser. Au passage, des hommes et des femmes ont risque leurs vies afin d'aller sur la surface de la lune. Les zigotos qui osent prétendre le contraire en faisant trois cent fautes d'aurtografe sur une seule ligne, doivent manifestement arrêter de montrer à tout le monde qu'ils sont des imbéciles, Imbécile def : Dépourvu d'intelligence ; qui manifeste de la bêtise. Une réflexion imbécile. Faible. Pour clore : "Apprenez, car si vous ne le faites pas, vous devrez croire. Et éventuellement en n'importe quoi" _inconnu_ Bye!
Petite précision c'est David Scott qui a fait l'expérience de la plume et du marteau de Newton lors d'Apollo 15. 🙂
Moi je suis très basic , il y à plus d'un siècle on fesaient Paris Toulouse en voiture à vapeur et aujourd'hui on le fait encore avec des voitures plus performantes . Imaginons qu'aujourd'hui on vous dis qu'on ne peut pas le refaire car on a plus la technologie pour ( vous nous diriez " vous vous foutez de notre gueule " ) j'y croirait que quand les ricain le referont , mais pour le moment je dirais qu'ils on un petit problème de je ne sais quoi 😂😂. Pour moi aucun humain n'a foutu un pieds sur la lune ! Quand on sais faire les choses plusieurs fois , on sais les refaire par la suite , si on y arrive plus c'est qu'il se foute de nous . Moi je marche sur la lune chaque nuit quand je dors 😂😂😂.
En 1969 on pouvait faire Paris New-York en 3h30. Aujourd'hui on ne peut plus. Ça veut dire que le Concorde n'a jamais existé ? On sait le refaire. On n'a juste arrêter de fabriquer les engins pour y retourner.
@@MrFabulus34 oui bien sur et la marmotte met le chocolat dans le papier allu lol . Sérieux, vous réfléchissez au connerie que vous dite ? Certes le concorde ne vole plus , mais vous pouvez les voir encore , sans compter qu'il reste un film ou l'on le vois voler et s'écraser ! Pour ce qui est des avions qui vont très très vite vous avez les avions de chasse. Par contre si vous savez ou se trouve les plan des apolo j'aimerais les voir !.
J'ai un problème avec mes batteries actuelle, problème avec le froid et le chaud ! Sur la lune les températures sont extrême et ils n'ont pas eu visiblement trop de problème ! Même niveau climatisation leurs technologie était en avance 🤔
Toujours les mêmes débilités, c'est déprimant..... -_- 1- il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune, donc pas de température ambiante. 2- les températures, comme n'importe où ailleurs, montent petit à petit pendant la journée, qui sur la Lune dure une trentaine de jours terrestres. Ce qui fait que l'ensoleillement varie lentement, et qu'en y allant à la bonne période, il est quasiment équivalent à celui sur Terre pendant plusieurs jours... Bref arrête de répéter les mêmes conneries que les autres comme un bon petit perroquet et essaye au moins une fois d'utiliser ton cerveau, s'il en reste quelque chose.
YOU DO YOU, real!!.
Pourquoi tous les documents des missions Apollo, stockés pendant des années aux Archives Nationales US ont été récupérées par la NASA, et détruits ?
C'est totalement faux.
Pourquoi tu mens?