Video

Big le reflet du soleil sur la lune fais que tu voie pas les etoiles

les mode de mesure ? dès que l'arrière plan est contrasté ^^

j'ai regardé cette nuit là ,j'avais 15 ans ,l'alunissage de Armstrong , et l'image était floue et on voyait bien que c'était la surface de la lune qui se rapprochait du Lem ,la poussière qui se soulevait sous le souffle du moteur de l'engin ,et d'un coup ils se sont posés sur la surface lunaire ,c'était fantastique pour moi 'jétais comme hypnotisé par cette vision ,je n'ai jamais imaginé qu'il pouvait y avoir une supercherie quelconque et je ne le crois pas maintenant non plus .

Il a toujours des idiot pour dire que on a pas marché sur la lune

Très bonne vidéo complète ! Incroyable. L’image de Trump (oreille)en exemple pour le nombre d’or !!!!😮 Il y a 4 ans cette vidéo. Es-tu un visionnaire !!!???😂

Thank you very much for your interest in our software, and thank you for this wonderful review 🤩

C'était très intéresant et sans artifice (mais je trouve juste un peu domage que toutes les photos visant les travers humains mis en avant , que ce soit les tueurs, les masques grimaçants, et jusqu'au cannibalisme, ne vise à chaque fois qu'une seule ethnie, mais je ne te jette pas la pierre, je suppose que c'est juste notre époque et la "bienpensance" actuelle qui veut ça)...

Le KGB se serait fait un plaisir de débunk la mission si c'était faux. Libre à vous de vous croire supérieur à l'un des meilleurs service de renseignement du monde à cet époque, mais c'est osé tout de même.

Le point de vue photographique ca s'entend... Maintenant parlons point de vue politique ..... et la il y aurais des tonnes de preuve que tout cela est de la supercherie.....

Cafait du bien d'entendre quelqu'un dire que ok tu es responsable de ton mindset mais que le mindset n'est pas l'element clef de la réussite

Deux pistes pour les alunissageophobes (je viens d'inventer le terme), de l'ingénieur aérospatial que je suis et qui ne se base pas sur de la science et des maths, mais du bon sens : 1. Les soviétiques ont suivi toute la mission Apollo par écho radar, et par interception des signaux de communication Terre Lune... Si les USA n'y avaient pas été, les soviétiques auraient été les premiers à démontrer la suprecherie, à une période où les deux blocs étaient prêt à se déclarer la guerre nucléaire. 2. Maintenir un secret comme ça, avec l'ensemble des scientifiques sérieux et sérieuses du monde entier qui ont surexploité les données endogènes et éxogènes des missions, sans compter les industriels... Mais comment vous faites ça ? Vous ne pensez pas que tous les ennemis des USA qui en avaient les moyens n'ont pas essayé des les attaquer, qui plus est sur un truc aussi gros ? C'est clairement plus simple d'aller sur la Lune que de maintenir un secret comme ça... pendant pas loin de 50 ans ! Fais ton choix camarade comme on dit !

Réponse à bhromur : Des tortues...dont la constitution extrêmement robuste comme le scorpion est réputée pour résister à beaucoup de choses ; des tortues, des "êtres vivants", mais pas d'humain... Parce que faire alunir un gugusse c'est pas pareil !! D'ailleurs il y a un nombre considérable de commentaires qui sont très dubitatifs et même catégoriques sur l'impossibilité de " on a marché sur la Lune " ; il y a une énorme bourse dans le potage pour ne pas être vulgaire, et vous feriez bien de le reconnaître plutôt que de vous accrocher à des images et des blablas ; et je répète, tout le reste je ne conteste pas, mais pas " on a marché sur la Lune", il y a trop d'incohérences, de vide scientifique, et de mensonges

Des tortues...dont la constitution extrêmement robuste comme le scorpion est réputée pour résister à beaucoup de choses ; des tortues, des "êtres vivants", mais pas d'humain... Parce que faire alunir un gugusse c'est pas pareil !! D'ailleurs il y a un nombre considérable de commentaires qui sont très dubitatifs et même catégoriques sur l'impossibilité de " on a marché sur la Lune " ; il y a une énorme bourse dans le potage pour ne pas être vulgaire, et vous feriez bien de le reconnaître plutôt que de vous accrocher à des images et des blablas ; et je répète, tout le reste je ne conteste pas, mais pas " on a marché sur la Lune", il y a trop d'incohérences, de vide scientifique, et de mensonges

En réponse, bien vouloir prendre connaissance du post que j'ai envoyé en commentaire, à la suite des autres commentaires de la vidéo. Bien à vous.

Réponse à MrFabulus34 : On aurait (conditionnel) effectivement franchi la ceinture de Van Allen, mais uniquement deux fois, et comme par hasard seulement pour les missions Apollo, étant précisé qu'à l'époque on ne connaissait même pas son existence ; alors pourquoi on ne l'a plus jamais franchi après ? Une autre puissance économique dans le monde, avec tous les moyens nécessaires, aurait bien été capable de le faire non ? Juste la franchir, même sans aller plus loin... Tu vas nous raconter encore que ça coûte trop cher et que ça sert à rien... Est-ce que tu veux qu'on parle aussi de toutes les études et travaux qui ont soi-disant été perdus par la NASA, tout comme un nombre considérable d'images originales (c'est-à-dire pour moi fabriquée en studio par la NASA) ? Si on les avait encore, on aurait pu les donner à des spécialistes pour examen de leur authenticité, et on disserterait pas sur des photos, dont je répète je n'ai que foutre. Ils perdent définitivement tout, c'est ballot hein ? Et qu'est-ce que tu penses de tous les cailloux présentés comme des produits lunaires qu'on a donné dans certains musées, et qui ont tous été retirés en catimini quand on les a expertisé : des produits purement terrestre... Tu me crois pas ? C'est pourtant sorti dans les merdia mainstreams. On peut continuer si tu veux, moi je demande juste des explications et des preuves, comme quelqu'un de rationnel, raisonnable, voire même scientifique. Tout le délire Apollo repose uniquement sur des images, présentées par la seule NASA, sans aucun organe de contrôle extérieur indépendant ; qu'on répète l'opération, et j'aurai la preuve que c'est vrai ; pour l'instant ça fait plus de 50 ans qu'on a rien, alors qu'il est démontré que les États-Unis et d'autres pays du monde sont capables d'enfumer tout le monde avec de la propagande et des images. On peut continuer la discussion si tu veux : pour les pyramides, et certaines cathédrales, il y a encore beaucoup de mystères sur leur construction : mais il n'y en a pas qu'une, il y en a des dizaines, on peut les voir, les visiter, et surtout c'est daté dans le temps de manière incontestable. Quand on marchera une deuxième fois sur la Lune, avec des médias indépendants qui en rendront compte, alors je te croirais. Pour l'instant, je n'ai que des images qui viennent de la NASA et dont l'histoire est pleine de mensonges et de carambouilles avec d'autres agences, ce qui au demeurant n'a rien d'anormal mais est une réalité.

​​Reponse à : MrFabulus34. Est ce que tu as déjà entendu parler des radiations de la ceinture de Van Allen ? Prends un peu des renseignements là-dessus, il n'y a pas besoin d'être géophysicien pour comprendre ce phénomène, lequel interdit pour l'instant tout voyage spatial d'un être humain au-dessus de 2000 km...Et peux tu me donner, mis à part la mission Apollo " on a marché sur la lune " le record de l'humain qui a voyagé le plus loin dans l'espace ? Je vais t'aider : Gemini 11, 1.374 kilomètres, et Gemini 10, 763 kilomètres...la lune est à combien de kilomètres ? Une paille...385.000 kilomètres...et je vais conclure : c'est tout juste si on arrive à envoyer quelques objets téléguidés en 2024 là-bas, dont la moitié se pète la gueule ou se crâme avant d'allunir ou peu après... L'homme a incontestablement été dans l'espace ; de nombreuses missions ont eu lieu, mais certainement pas celle des pieds nickelés qui auraient marché sur la Lune ; c'était et c'est toujours à ce jour techniquement impossible : les lois de la physique actuelle l'interdisent ; c'est aussi simple que cela ; c'est comme "on a marché au pôle Nord" : il y a eu plusieurs mystification à la fin du 19e siècle, avant de véritables réussites.

sinon on peut voir tes veuch ?

C'est impossible pour l'époque de faire ça en studio mais c'est possible de faire une transmission directe terre lune ?

Le photographe de rue a New York le faisait dans les années 70/80 l'époque a complètement changé depuis ! si tu fais ça aujourd'hui, même si c'est légal, tu te retrouves avec la tronche explosée et l'appareil détruit ou volé.... Tout le monde surtout en France de nos jours est hyper agressif envers les autres, alors photographier quelqu'un sans lui demander tu risques gros déjà que pour un regard certains djeuns prennent ça pour une provocation et t'agressent dans la foulée... Faire de la photo de rue oui mais dans des endroits ciblés genre quartiers chic ou touristiques ou dans des petites villes préservées de la racaille, et encore il faut mieux demander la permission le plus souvent... Bref il faut y aller avec des pincettes de plus en plus, c'est devenu beaucoup moins évident que du temps de Doisneau le Paris des années 50 c'était le paradis pour la photo de rue mais c'est bien fini !

Après la mort de Gagarine, j avais vu un reportage à Odeyssa où les Ukrainiens avaient assisté à un montage sur soit disant un atterrissage du spaciaunaute. Ensuite les membres du KGB sont venus a leur rencontre pour les menaces de goulag en leur prenant leurs identités.

Cher Monsieur ; en ce qui me concerne, vos photos et compagnies j'en ai rien à foutre ; une question fondamentale : à ce jour, soit en 2024, un vaisseau spatial dépasse péniblement les 400 à 600 kilomètres d'altitude pour atteindre ce qu'on appelle l'espace proche, et ce n'est pas du tout sans danger ; allez on va dire jusqu'à 1000 kilomètres ; comment en 1969 ont-ils pu faire 850.000 km pour rejoindre la lune ? Soit une distance de 850 fois celle à laquelle gravitent les vaisseaux actuels...Cela induit nécessairement une seconde question : où sont publiés (dans quelle revue scientifique ?) les formules mathématiques et les différents travaux scientifiques qui servent de base à ce voyage ? Apparemment la NASA les a détruit...Bizarre bizarre comme c'est bizarre n'est-ce pas ? Et je lance une 3ème question : comment se fait-il que le multimilliardaire Munsk ne retourne pas sur la Lune ? C'est beaucoup plus facile que Mars apparemment à vous écouter...Et si on a pu y aller une fois, on peut y retourner une deuxième fois non ? Surtout plus de 55 ans après, avec la technologie hyper sophistiquée d'aujourd'hui, et une coalition de nations ou de multimilliardaires n'est-ce pas ? La guerre en Ukraine a déjà coûté plus de 30 milliards de dollars ; le programme Apollo, à dollars constant, c'était 5 milliards ; donc franchement, trouver 5 milliards aujourd'hui, cela doit pas être bien compliqué n'est-ce pas ? Alors qu'est-ce qu'on attend ? Donc cher Monsieur, vos conneries de photos et compagnie, on s'en fout ; commencez par répondre à ces trois questions. Et fabriquer des images, surtout en 1969, pour les balancer sur les ondes, c'est pas bien difficile non plus. Surtout quand on connaît le degré de moralité des États-Unis, pays qui avec la CIA n'a jamais fait d'entubes partout dans le monde... Tous les pays font cela c'est comme cela ; mais le pays d'Apollo est quand même le champion du monde ! En conclusion, rangez vos photos dans des boîtes à chaussures, et arrêtez de nous dire que c'est à nous de prouver qu'on n'a pas "marché sur la Lune " et qu'on divague ; sortez les travaux scientifiques ou reconstituez les, ce qui nous prouvera que c'est bien faisable. Et surtout, retournez-y...Bien à vous.

Excellente vidéo, merci beaucoup

Ce complot repose sur une seule anomalie Elle s appel la ceinture de van halen Il faut se référer a ce qu a dit celui qui a confectionné les combinaisons de la mission Apollo Il a dit explicitement "moi même je savais que les combinaisons ne pourraient jamais supporter une telle charge radio active"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂dieu a créé le monde avec des limites,ils ont juste voulu défié le créateur ou du moins nous le faire croire Quel bande de bras cassés ces américains

J'ai eu ce meme debat récement avec mes potes, la distinction entre introvertion/extravertion, et la timiditée :-)

Bonjour sympa ta vidéo et j y connais rien en photo. Par contre il y a 2 preuves simple. Il y a un miroir made in France qui permet de tirer des lasers depuis la terre et calculer le temps qu il met aller retour. 2eme si c était un complot les russes qui faisaient le concours de qui a la plus grosse auraient demoncé la supercherie.

lol moi aussi j'ai vécu 3 ans en australie, donc je fais parti du complot ?

Hein ? " Impossible de tourner en studio pour l'époque " Pour un fan de Kubrick, tu oublis - 2001 a space odysey - Sorti en 1968. Tourné un an auparavant... Film qui n'a quasiment pas pris une ride encore aujourd'hui.

Bonjour, j'étais sceptique sur le concept de la mise au point manuelle pour la photo de rue, mais ça m'a donné envie d'essayer pour varier les plaisirs et les "challenges", ce que j'ai fait ces derniers jours, et j'ai beaucoup aimé, je me tâte même pour aller vers des objectifs uniquement en MAP manuelle si ça existe. Donc merci pour l'idée !

On sait tous que c un fake. Meme kubrik le réalisateur l'a dit avant sa mort .

comment se fait -il que les Soviétiques n'ont pas protesté ???? si c'était un fake ils ne se seraient pas privés de protester et ridiculier les USA

Moi ce qui me dérange c'est que comme par hasard les russes sont les 1ers a envoyer un satellite en orbite, les 1er a envoyer un chien là-haut et les 1er a envoyé un homme dans l'espace, les ricains sont pas bien et qu'est ce qu'ils peuvent faire de mieux que tout ça?? Marcher sur la lune, et 3 piges après ils marchent sur la lune. On connaît l'orgueil américain et le fond vert de la nasa vous en parlez jamais. Tu peux dire ce que tu veux mais moi j'ai d'énorme doutes et j'y crois pas, les réactions de Buzz Aldring nous le montrent

A OK. Seb est aussi là 😅. Ça manque de desaturation partielle tout ça 😂😂😂

lamentable de médiocrité cette vidéo. Très peu d'images de cet allunissage, et une présentation archi biaisé qui prend immédiatement le parti de traiter les doutes en ridicule avec les images de tintin. Voilà un incroyable biais de présentation, cette vidéo fait un parallèle entre le fait de dénoncer les incohérences de la BD Tintin et celles de la mission apollo...dénoncer Tintin comme étant un canular, c'est vrai que ce serait débile, puisque c'est une BD donc une fiction pour enfant, qui ne s'en cache nullement...mais se poser la question à propos de l'alunissage d'Apollo...ça n'est pas débile, loin de là....On sait aujourd'hui de quoi est capable la propagande et à quelle point les masses sont capables de gober n'importe quoi, il suffit de leur répéter.

Et tout ça en 1969🤔

Oui oui, l'homme a cette époque est allé sur la lune, rien à voir avec le contexte de la guerre froide, 400 000 km allé retour sans souci tranquillement avec la technologie d'une calculatrice boosté... comme vous le sentez vous étés libre

J’ai des difficultés à suivre votre raisonnement : « Pour l’époque, ce serait impossible de réaliser ces images en studio». Mais par contre, pour l’époque, ce serait possible d’envoyer des hommes sur la lune ??? Alors que nous n’y n’arrivons toujours pas en 2024 malgré les progrès réalisés depuis 55 ans. 🤔

Merci

Quel est cet espèce de filtre bleuté (qui fait penser à cyberpunk) que tu appliques sur chacune de tes photos?

Mais bien-sûr ! Et la terre est plate !

Ce qui me choque , en tant que photographe amateur, c'est l'excellente qualité des cadrages et l'incroyable netteté des photos prises sur la Lune, par un gars qui avait un Hasselblat sans viseur scotché sur le ventre et qui ne pouvait pas effectuer le moindre réglage de l'exposition ou de la netteté en raison du port de gants style gants de boxe et de l'impossibilité de voir l'appareil en raison du scaphandre. Parce q'un Hasselblat, question profondeur de champ, c'est quand même pas un téléphone portable net de zéro à l'infini quelque soit la focale !!! Comment ont-il fait ?

Il faut juste y retourner pour prouver 2024 et toujours rien

Personnellement je ne pense pas que l'homme ait marché sur la lune en 1969 et ce pour la bonne et simple raison que la technologie de l'époque ne le permettait pas. Cette mise en scène n'avait comme seul but de démontrer au monde entier la supériorité technologique américaine face à celle des soviétiques. Cinquante cinq ans plus tard les US souffrent toujours de leur complexe de supériorité .

Merci pour tous ce que tu explique en montrant tes photos et les coulisses de tes balades 👍👍. David PS : cette vidéo a 3 ans, il est fort probable que tu ne voit pas ce commentaire 😅

Je ne trouve pas logique qu'on y soit allé pendant que la technologie était à ses balbutiements ; et que maintenant avec toutes ces avancées technologiques on soit incapable d'y retourner.

J'aurai juste une question. Ils y sont allés en 1969 avec les moyens techniques de...1969 et depuis, ils n'arrivent pas à y retourner. Je veux dire avec des gars qui vont se promener sur le sol lumaire, pas juste une sonde qui se pose pour prélever 2 grammes de cailloux. Musk et tous ses millards et sa techno de geek n'y arrive pas, la NASA que dalle, il n'y a que les chinois qui -semble-t-il- seraient ésur le point" d'y arriver. Je sais que c'était mieux avant mais on a régressé à ce point depuis '69 ?

C'est assez simple : dans un vide poussé, une clé à molette tombe aussi vite qu'une plume et vis versa. Sur cette base confirmée par un extrait vidéo de la mission (Buzz Aldrin réalisé l'expérience de Newton sur la surface lunaire), on peut observer lors du décollage de du vaisseau de la surface lunaire, que les protection en aluminium très léger, éclate en une multitude de particules , projetées a grande vitesse sur un angle d'environ 60⁰ vers le haut, manifestement réparties autour de l'appareil. Ces particules suivent une trajectoire très directe uniforme et à une vitesse très constante. Cela signifie qu'il n'y a pas d'atmosphère autour de cet appareil (très volumineux). La moindre présence d'atmosphère, de quelque nature qu'elle soit, aurait imposé a ces particules légères, des trajectoires très erratiques et auraient suivi des courants "d'air" qui auraient rendu ladite atmosphère visible. Par ailleurs dans le même thème, lorsque l'on voit les chaussures des astronautes, la régolithe qui suis les mouvements de leurs pieds, lorsqu'ils la remuent, retombe exactement comme elle doit retomber en l'absence d'atmosphère : c'est à dire dans nuage résiduel. Les particules les plus fines et les plus lourdes et massives tombent uniformément en l'absence d'atmosphère sur la lune. La lune n'a pas d'atmosphère car elle est bien trop petite pour en retenir une. Ceci étant manifestement un argumentaire indessoudable, je convie les personnes en lites a la critique, d'affiner leurs connaissances en physique. Ces connaissances sont primordiales pour bien aborder les projets et les réussites que l'humanité à sur réaliser. Au passage, des hommes et des femmes ont risque leurs vies afin d'aller sur la surface de la lune. Les zigotos qui osent prétendre le contraire en faisant trois cent fautes d'aurtografe sur une seule ligne, doivent manifestement arrêter de montrer à tout le monde qu'ils sont des imbéciles, Imbécile def : Dépourvu d'intelligence ; qui manifeste de la bêtise. Une réflexion imbécile. Faible. Pour clore : "Apprenez, car si vous ne le faites pas, vous devrez croire. Et éventuellement en n'importe quoi" _inconnu_ Bye!

Moi je suis très basic , il y à plus d'un siècle on fesaient Paris Toulouse en voiture à vapeur et aujourd'hui on le fait encore avec des voitures plus performantes . Imaginons qu'aujourd'hui on vous dis qu'on ne peut pas le refaire car on a plus la technologie pour ( vous nous diriez " vous vous foutez de notre gueule " ) j'y croirait que quand les ricain le referont , mais pour le moment je dirais qu'ils on un petit problème de je ne sais quoi 😂😂. Pour moi aucun humain n'a foutu un pieds sur la lune ! Quand on sais faire les choses plusieurs fois , on sais les refaire par la suite , si on y arrive plus c'est qu'il se foute de nous . Moi je marche sur la lune chaque nuit quand je dors 😂😂😂.

J'ai un problème avec mes batteries actuelle, problème avec le froid et le chaud ! Sur la lune les températures sont extrême et ils n'ont pas eu visiblement trop de problème ! Même niveau climatisation leurs technologie était en avance 🤔

YOU DO YOU, real!!.

Pourquoi tous les documents des missions Apollo, stockés pendant des années aux Archives Nationales US ont été récupérées par la NASA, et détruits ?