Video

W lutym tego roku byłem w Izraelu i jest to piekny kraj ktory Żydzi zbudowali o zera i potrafili obronic w kilku wojnach wywołanych przez Arabow. Chciałabym ze Polacy mieli taką determinację i odwagę jak Żydzi .

"Babilon kryminana historia pana Obirka"

🤔👍👍🤔‼️

prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan składa wnioski o wydanie nakazów aresztowania w stosunku do Benjamina Netanjahu i Yoava Gallanta za zbrodnie wojenne. Khan oznajmił, że jego biuro ma „uzasadnione podstawy”, aby sądzić, że izraelski premier Benjamin Netanjahu i minister obrony Yoav Gallant ponoszą „odpowiedzialność karną” za „zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości”. Khan dodał, że izraelskie oblężenie Strefy Gazy poprzez zamknięcie przejść granicznych i ograniczenie transferu żywności, wody i środków medycznych było częścią izraelskiego planu wykorzystania głodu jako „metody wojny”. Izrael nie jest członkiem MTK i nie uznaje jego jurysdykcji. Kilku izraelskich ministrów potępiło oświadczenie Khana. Minister gabinetu wojennego Benny Gantz powiedział, że to posunięcie jest „zbrodnią na skalę historyczną”. „Porównywanie przywódców demokratycznego kraju, zdecydowanego bronić się przed nikczemnym terrorem, z przywódcami krwiożerczej organizacji terrorystycznej jest głębokim wypaczeniem sprawiedliwości i rażącym moralnym bankructwem” - stwierdził Gantz. Lider opozycji Yair Lapid nazwał tę decyzję „katastrofą”. Minister finansów skrajnej prawicy Bezalel Smotrich powiedział, że decyzja tą była „przejawem hipokryzji i nienawiści do Żydów”. „Nakazy aresztowania wobec nich są nakazami aresztowania nas wszystkich” - stwierdził. Moim skromnym zdaniem Chociaż jedno jest już wyjaśnione. I nie ważne czy ich dorwą. Najważniejsze sprawy zostały nazwane po imieniu. To jest ludobójstwo a to są sprawcy.Prokurator musi mieć odpowiednią ochronę, są zbrodnie których Izrael nie wybacza. Nie wiadomo jak daleko sięgają macki Mossadu.Może jeszcze jakaś sprawiedliwości istnieje na tym świecie. Ale czas pokaże - oby tak było. Szkoda tylko, że w tych wnioskach nie będzie nic o rozpowszechnianiu kłamstw o udziale Polaków w holokauście. Czyli można już nazywać Izrael zbrodniczym krajem Tak oficjalnie Jest jeszcze jakaś sprawiedliwość na tym świecie.

"Orange Man Bad". Nazwa instytutu zobowiązuje do określonej retoryki (ziew).

Czy Pan Krzysztof Meissner jest chrzescijaninem? Ma ktos taka wiedze? Pytanie bez podtekstow, po prostu mnie to ciekawi, a nie moge znalezc nigdzie.

Światło polskiego feminizmu...

Bonda i Doda mają bardzo podobny sposób mówienia. Uwielbiam :)

żaden z nich to fizyk, matematycy którzy liznęli fizykę i coś im się pomyliło w głowach

Moje Zdanie jest takie. Bog dal nam wolna wole, i jednoczesnie 10 przykazan Bozych i uwazam ze jestem grzeszny mimo gdbym chodzil do spowiedzi to grzeszny i tak bede. Prof Wolenski zastaniawia sie nad Holokaustem. Ja zadam pytanie tego czemu Zydzi pozniej odwrocili sie od Boga., Sodoma i Gomora. Lud Zydowski nie uwaza Jezusa moze to tez bylo przyczyna Holokaustu. Prof Wolenski zastanawia sie nad Holokaustem a Paletstynczycy tez sa niszczeni tez dzieci ktorzy gina i z rak PANSTWA Zydowskiego nie mozna dostarczyc jedzenia i wody. Moze Bog o tym wiedzial i ich ukaral wczesniej rekami Niemcow. Moze Pan prof zastanowi nad problemem tym.... Z powazaniem Krzysztof koziel 😮

Tu nie ma fizyka, przyznaj się Krzysztof, już nie ma sensu dalej udawać, wszyscy wiedzą że jesteś/cie matematykami a nie fizykami

Szczygieł jest genialny!!!

Pewien znany w mediach, ekscentryczny profesor fizyki dość sceptycznie wyraża się o filozofach. Wreszcie rozumiem co ma na myśli...

Święta racja. Nie ma relacji , dialogu sztuki z widzem . Jesli chcemy mieć zdrowe społeczeństwo , musi być w nim kultura i sztuka

Dziekuje❤

Dziadek pierdoli śmieci a Krzysiek jak zwykle wymiata

Żydowski funkcjonariusz gazety wyborczej

Szkoda mi was... festiwal nienawiści? Chyba tak. Panie Nowak na niszczeniu innych nie zajdzie Pan z sumieniem za daleko. Mądrości proszę szukać w milczeniu. I jeszcze cos... zbiórka na co? dla kogo? . .. co wy robicie? kim jesteście w swej aktywności?

Coś Panu powiem niewierzacy w Boga który mówi że "milion zabitych w obozach dzieci jest kompromitacją dla Boga, To powiem Panu gdzie był Bóg a z tymi dziećmi,cierpiał tak samo jak one razem z nimi , za tyvh zwyrodnialców którzy nie przestrzegają praw Bożych i którym propagada zorała mózgi.

Brawo Dukaj, genialnie o wolnosci slowa.

Wiara i nauka mają dwie podobne podstawy. : Obie mają podstawę w strukturze. Wiara - w słowie objawionym zapisanym w Piśmie Świętym. Nauka w matematyce. Druga podstawa : Nauka ma oparcie w powtarzalnym doświadczeniu. Wiara - w osobistym doświadczeniu - niepowtarzalnym eksperymentalnie, ale mogącym być doświadczonym przez wielu ludzi we wspólnocie. A więc obie mają oparcie w strukturach i obie żyją w doświadczeniu.

Obiekty nie tyle poddane są Prawom fizyki, ile w nich uczestniczą. Uczestniczą przez to, że są materialne, czyli otwarte na działanie Praw. Prawa fizyki nie uczyniły ich materialnymi. - To nie z praw fizyki wynika ich materialność. Kształt kieliszka stojącego na stole, jego barwa, to jak stoi jest raczej wplecione w Prawa, a nie wynika z nich, one w nim grają - działają w kieliszku. ale nie rządzą nim. Co to oznacza? One muszą posłuchać jego materialności. liczyć się z nią. Gdyby kieliszek był niematerialny, nie mogłyby działać, nie miałyby gdzie. Kieliszek jest więc autonomiczny wobec Praw. Jest przynaniej jedna cecha, która jest od nich niezależna, właśnie - materialność. Prawa nie decydują o jego materialności, ani nie mają na nią wpływu. Niby drobna różnica w pojmowaniu funkcji Praw fizyki, ale chyba bardzo istotna. - Skoro jest jedna cecha obiektu, niezależna od Praw fizyki, to może być ich więcej. A wtedy trzeba by jeszcze raz postawić pytanie: <jak obiekt jest>

Dziecięce kryminały - G.Kasdepke : Detektyw Pozytywka - mega!!!!!!!!! polecam!!!!!!!!! SUPER WYWIAD ,JAK ZAWSZE Z pANIĄ KASIĄ!!!!!!!

Paplanina o wszystkim i o niczym.

Mam zaufanie do metodologii prof. K. Meissnera już z tytułu "ostrożności naukowej" jaką reprezentuje. Spodziewam się po tej metodzie dobrego efektu. Tej ostrożności/pokory badacza świata kompletnie nie przejawia prof. Wolniewicz i wydaje się że ma skłonność do autorytaryzmu ze sobą w centrum jako autorytetem. Prof. Wolniewicz uważa świat nauki za zbiór prawd, a prof. Meissner uważa, że świat idei jest prawdopodobnie nieosiągalny dla ludzkiego umysłu, co nie przeczy ani istnieniu zespołu tych idei, ani wartości procesu poznania naukowego, choćby nie był on w stanie dociec tych idei, a jedynie dokonać ich przybliżeń w teoriach naukowych, które są wystarczająco praktyczne, żeby pozwolić nam zmieniać nasze środowisko życia narzędziami cywilizacji. Wolniewicz, zgodnie z własną deklaracją nie zna idei miłosierdzia, którą przyniósł Jezus i ma spojrzenie starowiercy, a deklaruje się jako niewierzący. Wszystko jest dobrem, jak idee Platona są dobre, bo doskonałe. Wiara w Boga jest według mnie nieuświadomioną kompetencją człowieka, która może być traktowana jako genetyczny ślad naszego Stwórcy w nas lub - naukowo - jako wyraz nagromadzenia i dziedziczenia w zakresie fizycznym i umysłowym elementów naszej wiedzy o aspektach otaczającego nas świata.

🐷Mniejsze okresLa wieksze🔆Wszystko ma swoje poziomy i czas na ewoLucje na wyzsze poziomy rozwoju🔆🐸🌀💋Np ALfabet tworzy wyrazy 🔆Wyrazy zdania 🔆Zdania w reLacjach informacje 🔆informacje poziomy 🔆Poziomy Metadziedziny itd🔆Jednak dochodzom nowe pojecia i rozne reLacje przyczynowo - skutkowo - wynikowe 🐷💋Jaka jest roznica miedzy skutkiem a wynikiem ? Z regu£y wynik jest np natychmiastowy a skutek moze byc d£ugotrwa£y🐷💋np przy Logice zero jedynkowej wynik a skutek na dodatkowej zmiennej parametru deLta T - np przyrost w czasie🔆🌀Stereotypy tworzom najczesciej impuLs bodzca na wynik a propadanda na buforze czasu jako skutek🔆🌀PoLityka na sLoganach p£ytkich Leci dLatego tak mozLiwa do oszustwa 🐊🌀

Gdyby Jan Woleński miał syna, lub dzieci to czy siłą by ich zmuszał do postępowania według jego praw czy nauk? mógłby tylko im przemówić do rozsądku, czy nawet ostrzegać, ale czy by swoje dzieci zmuszał?, gdyby zmuszał czy nie byłby uważany za tyrana? Bóg pozwolił ludziom robić co chcą, sami mogą decydować co uważają za dobre, pozwolił tworzyć ludziom rządy, różne systemy władzy, pozwolił po co? i dlaczego się nie wtrąca?, co chciał przez to pokazać? Pokazuje, że ludzie tak naprawdę nie mają umiejętności rządzenia, cała wręcz tragiczna historia ludzkości coś nam mówi, co? Ludzkie starania wynalazki postęp, określanie przez człowieka co jest dobre a co złe tak jak chcieli na początku, na co Bóg pozwolił, jest dowodem, dowodzi, że ludzie nie mają prawa sprawować władzy, tak jak w sądzie jest koronny niezbity dowód na coś, tak dzieje ludzkości są koronnym dowodem na to, że trzeba te rządy zakończyć, komu Bóg udowodnił, że ludzkie poczynania skończą się tragicznie? czy sobie? na pewno nie sobie, ale wszystkim rozumnym stworzeniom, czy to aniołom czy ludziom, po całej tragicznej historii ludzkości i już niedługo, obejmie władzę, bo wtedy już Mu nikt nie zarzuci, że sprawuje władzę bezprawnie, czy narzuca swoje prawa. Wielu ludzi nieświadomie wypowiada pewne słowa, które prawie każdy zna, te słowa to: Przyjdź Królestwo Twoje, niech się dzieje Twoja Wola jak w niebie TAK I NA ZIEMI, właśnie tak zwana Transcendencja jak panowie określają Boga, dawno temu zapowiedziała ustanowienie władzy która nadchodzi, mało tego Transcendencja nawet zapowiadała już dawno, pewne wydarzenia które charakteryzują koniec władz ludzkich inaczej koniec systemu rzeczy inaczej koniec świata, ale świat się nie rozpadnie, tylko zupełnie zmieni, nie będzie przemocy, ubóstwa, wojen, przestępczości, niesprawiedliwości a nawet chorób i śmierci, tak jak było na początku, Bóg nie zrezygnował z tego co na początku czyli z raju dla ludzi, tylko ze względu na pewne kwestie sporne dotyczące np władzy, dał czas na ich rozwiązanie i będą rozwiązane raz na zawsze czyli na całą wieczność, nie ma takiej możliwości, żeby człowiek zmienił ZAMIERZENIE BOGA. Pismo Święte kiedy je poznajemy, wyjaśnia nam między innymi przyczyny istnienia zła, ale trzeba je chcieć poznać, co TRANSCENDENCJA nam umożliwia, oczywiście ta Transcendencja ma nawet imię, ale czy my jesteśmy skłonni Jej wysłuchać?, wielu ludzi jest skłonnych zarzucać Bogu to czy tamto, ale czy są skłonni Go wysłuchać? Można to zrobić poznając Boga i Jego zamiary i jak to powiedział Syn Boży poznacie prawdę a prawda was wyzwoli, między innymi od kłamliwych wierzeń, od nieprawdy na temat chociażby duszy nieśmiertelnej, od ludzkich tradycji itp itd, zachęcam do poznawania Biblii dzięki pomocy Świadków Jehowy. POZDRÓWKA.

Widać, że ta nagroda teraz nic nie znaczy

Czapka z głowy Panowie

Niestety, zachwicony Platonem fizyk, nie zna techniki. GPS nie działa wg Einsteina, ale wg korekty przeprowadzanej wciąż na orbicie przez procesory i czujniki. To czysta technika bez Einsteina.

No i o tym mówmy ..A nie ..😁

Cały czas ta Kasia przerywa

"Filozofowie nie rozumieja matematyki." No brawo! Jakież to oczywiste. Mamlanie o tym, że koleś Kanta nie lubi i zdaje mu się, że mysli, jest mało inspirujące. Filozof nauki, a matmy nie lubi jak ostatnie tłuki.

Super jest posłuchać wymiany poglądów na takim poziomie to jakże piękny kontrast od tego co obserwujemy codziennie... Można - można 👍👌

Profesor filozof uwikłał się w swoje filozoficzne deliberacje i nie jest w stanie uwolnić się od tej plątaniny 😐! I na takim miałkim gruncie budować światopogląd !!! Światopogląd bez Boga i jego straszne owoce, którymi obarcza się Boga i w imię tego odrzuca się Go! Co za przewrotność! I tym chaosem próbuje się usprawiedliwić przed samym sobą swoją niewiarę....I jeszcze jedno : mowa o istnieniu idei czy świata, jednak nikt nie wie co to znaczy ISTNIEĆ!...Dalej mowa jest o cierpieniu niewinnych. Tym cierpiącym niewinnym jest przede wszystkim On, Bóg przybity do Krzyża!

Te nasze sztuczne podziały, dla wszechświata są nieistotne w swej istocie. Termodynamiczny koniec jest jednakowy dla nas wszystkich. Ciekawa rozmowa.

pięknie o micie w NT mówi i opisuje śp. John Shelby Spong

nastapiła zmiana władzy i póki co nic się nie zmieniło w kościele, no może 1 wstrzymano dotacje dla Rydzyka

niby kościół jest/powinien być 1 ale jednak...jest wiele.. ;)

Wspaniła dyskusja. Panowie Nowak i Obirek niedoścignieni. Powodzenia Panowie ❤

Drażni mnie kiwanie głową na nie prof Woleńskiego. Ignorancja ... A jego wyobrażenie o chrześcijaństwie (najśmieszniejsze stwierdzenie, że ludzie mają przestrzegać dekalogu bo Bóg tak każe) jest to na poziomie ucznia w szkole na lekcji religii.

Panowie którzy dobrze żyją z czerpania korzyści z grzechów Kościoła. Smutni ludzie

Istpta świadpmości została opisana tysiące lat temu, poznali ją ówvześni badacze i naukowcy czyli np. jogini, mówienie więc że nikt nie wie czym jest świadomość wyniki jedynie z braku wiedzy i własnych doświadczeń pana Krzysztofa. A warto się pochylić nad tą wiedzą bą ludzie którzy te wiedzę nabyli nieporównyealnie bardziej się poświęcali w celu jej zdobycia niż wsp ółcześni nawet najwięksi badacze... Poza tym tacy ludzie żyją też dziś

Kolejne ciekawe spotkanie ze wspaniałym człowiekiem,nigdy dość ❤

Chrześcijanie na ogół, bo oczywiście są wyjątki, mają otwarte umysły, czyli nie zamykają się przed dyskusją. Natomiast talibowie ateizmu, uważają, że WIEDZĄ, a nie wierzą, że nie ma Bytu Nadprzyrodzonego i WSZYSTKICH, którzy wierzą, uważają za idiotów. Skąd się bierze ta agresja i ten brak ochoty do rozważań filozoficznych w tym zakresie? Ano dlatego, że się Boga panicznie boją. Przez całe życie zatem wypierają możliwość istnienia Istoty Wyższej, by nie żyć w permanentnym, obezwładniającym przerażeniu. Czasami, i to chyba nierzadko, nawracają się, tak na wszelki wypadek, bo wprawdzie grzeszyłem całe życie, ale przecież powiadają, że Bóg jest miłosierny, no to się pogodzę. Ale wielu trwa do końca w swym zadziornym, agresywnym ateizmem, ziejąc ogniem, jak widzą na ostatniej prostej w szpitalu księdza, bo łatwiej być wściekłym, niż spanikowanym. To jest dziecinada. Albo opętanie 😜

Drobny wtręt co do nieświadomości, świadomości i samoświadomości, tak jak ja to widzę, co niekoniecznie ma związek z definicjami naukowymi, którym pewnie bliższy jest profesor Meissner. Posłużę się przykładem somnambulika, który reaguje na bodźce, bo nie spada z dachu, choć jest nieświadomy. Zarówno w trakcie snu, jak i w trakcie czuwania nasz organizm reaguje na bodźce i są to reakcje automatyczne, nieświadome. My je sobie możemy wtórnie uświadomić. Teraz inny przykład - antylopa widzi lwa, który ma ochotę ją zmienić w obiad. W tym momencie podejmuje świadomą decyzję, czy trwać w bezruchu, czy się schować, czy wiać. Natomiast samoświadomość to jest poczucie Ja. Ale można zadać pytanie, czy antylopa faktycznie reaguje świadomie, czy raczej jest to reakcja nie kalkulowana, ale automatyczna. Czyli czy ta wydawałoby się świadoma reakcja antylopy jest bliższa reakcjom lunatycznym (antylopa nie wie co robi), czy wie, choć sobie nie uświadamia, że jest. Można to sprowadzić np. do teorii lustra - rozpoznaję się w lustrze, czyli jestem samoświadomy. Widzę się w lustrze, ale nie rozpoznaję się - nie jestem samoświadomy, ale jestem świadomy. I kolejne piętro - widzę się w lustrze, ale nie jestem świadomy, że się widzę, tym bardziej nie wiem, że ten w lustrze to ja. Wg mnie przyjęcie, że KAŻDY żywy organizm jest świadomy, bo reaguje na bodźce, jest spłyceniem problemu.

1. Rzecz oczywista, człowiek jest jak pies, albo ameba, nie ważne, że może się dostosować do otoczenia i rozumnie reagować na bodźce. Ważne że reaguje na "Szpila", jakżesz to jest godne obcmokania. 2. Nazwijmy scheise postporno i nagle okaże się że tego wcześniej nie było i jest to poprostu godne obcmokania 3. Niewiarygodne. Postporno to politycznie poprawne porno. 4. Coś nie do wytrzymienia. Pokazać kopulację, ale tak by coś jeszcze o świecie powiedzieć. Tak sobie teraz wyobrażam. Facet kopulujcy z kopieta (ale czy koniecznie kobieta ?) ma na głowie czapeczkę z logo Marllboro czy coś w tym guście, albo jeszcze lepiej, na plecach ma wytatułowany napis: teoria Wielkiego wybuchu vs Model kosmologiczny Penrose'a. (to dopiero 4-ta minuta). 5. Planeta poprostu się kończy. Teraz pytanie się narzuca, czy nagrywanie kopulacji dwojga, a nawet multiosób, nie pozostawia większego śladu węglowego niż po prostu użycie wibratora ? Opamietajcie się !!! Planeta się kończy !!! 6. Oczywista rzecz. Oddajmy głos żyrafom. Ja też jestem zmęczony człowiekiem, zwłaszcza takimi człowiekami, jakich tu widze na tym filmie. Pomimo wszystko, polecam zapraszanie żyraf na wywiady niż ludzi, którzy sa zmęczeni innymi ludźmi. 7. Tak. Mrowisko nie jest struktura hierarchiczna. Królowa to tylko wypadek przy pracy. 8. Zorganizujmy ludzkość na kształt grzybni !!!! Nie bez złoślowości stwierdzam, że niektóre ludzkie istoty już do tego dorosły. 9. Sex z bytem !!!! Chyba odbytem !!!! Co Wy tu pokazujecie ??? !!! 10. Tez jestem zmęczony człowiekiem ale nie pussy :). Pozwalam sobie na takie komentrze bo i film jest obsceniczny. 11. Pierwsza zgoda. Nie każdy powinien żyć w rodzinie, tak jak nie każdy może byc na przykład odpowiedzialny, czerpać z życia rodzinnego satysfakcję itp. Niektórzy sie do tego poprostu nie nadaja, bo to wymaga odpowiedniego poziomu człowieczeństwa. 12. Pani publicznie rozwodzi się ? Co to jest do czarta ?? Czemu Wy to pokazujecie ?? 13. To jeszcze i tak nie najgorzej. Ja jestem chora psychicznie, ale nie zmuszam Państwa to przejecie mojej choroby. Jakże godne obcmokania !!! 14. Jakim trzeba być prymitywem, by sadzić że istnieje pula miłości i jeśli z tej puli udzielę cos komus to juz tam sie coś wyczerpuje i dla innych juz nie starczy. Ludzie !!! Miłosć to nie wino w butelce, czy węgiel w piwnicy !!! 15. Rzućmy rodzinę by ratować planetę kopulowaniem z kim popadnie. Jakże wygodny pretekst. 16. Proszę na mnie nie tryskać !!! 17. To ta pula sie wyczerpuje czy napełnia ??? Juz sie pogubiłem. 18. "Jestem dobrze podłaczona pod byt". Każdy wieloryb tak mówi. 19. Kobiecość męczy. Ale co tej nieszczęsnej Pani pozostaje ? Męskość ?? No jak ? To chyba jeszcze gorsze. Na szczęście mamy jescze kilkadziesiat innych płci. 20. Nie majac penisa mamy większego peniasa, niz gdybyśmy miały penisa. Cos tak odkrywczego, że dech zapiera i kurczy penisa, ale czy tu jest jakiś sens ? To nie ważne, to nieważne, to nie ważne to nic. 21. Eko feminizm. Ciekawe na czym polega. Kobiety mniej pierdza ? 22. Wyjaśniło się !!! Istnienie, jest ważniejsze niz płciowość !!! Tego umysł zwapniały męski nie pojmie. 23. Siostry maja ciemn stronę !!! Kto by pomyślał. 24. Sorki. Troche sobe dopomogłem, bo jak inaczej temu sprostać. Ja nie fantazjuje, że jestem kobieta, ale ... nikomu fantazji odmawiać nie należy. Na razie starczy. Moje siły sie wyczerpały. Niewiarygodny jest rozrzut w tematyce zamiesczanej na kanale. Czy to dobrze czy źle ? Nie mam w tej chwili zdania. Ten film wyczerpał mnie do cna. Gratuluje wszystkim, którzy dotrwaja do końca.

Kocham ks. profesora Hellera, słucham każdego wykładu, nagrania , czytam książki - i ciągle mało, mało, mało. Dziękuję!

Czy fundacja planuje poruszyć sprawę masakr w Gazie? Jakiś szerszy kontekst ze zrównoważonym panelem gości?

kolejny pasożyd