Video

Un livre terrible... Mon livre de chevet depuis 2006... peut-être trop long (et donc écartant malheureusement une frange non négligeable de potentiels lecteurs...)... Un pamphlet qui va au plus profond de l'être humain...Plus bas, on ne peut pas. Chaque mot est une douleur baignée dans la rigueur de la bureaucratie nazie. Il n'y a que des victimes dans cet ouvrage, à différents degrés certes, mais tous seront punis à un moment... Et le dernier à l'être est le lecteur lorsqu"il prend conscience qu'il fait partie de la même humanité que les âmes perdues qui peuplent ces pages... La condition humaine ici décrite dans toute sa noirceur qui interroge..

Je perd mon latin quand j'entend François Busnel affirmer que le livre de Jonathan Littell est un grand livre, un grand Goncourt. Ce livre ne m'a rien apporté sur le plan philosophique et sur le plan de la morale. Littell a inséré dans son roman certaines fictions qui n'apportent rien au jugement que l'on peut porter à l'officier Aue; ses rapports sexuels avec sa sœur, lorsqu'il s'encule dans la forêt avec un branche d'arbre, lorsqu'il va aux toilettes dans la maison de sa sœur et qu'il décide de s'essuyer sur les murs de la maison, enfin, l'assassinat de Thomas. Les SS n'étaient pas des dégénérés comme Littell veut le montrer, même si le but politique qui poursuivaient reste condamnable. Je possède une bibliothèque de plus de 8.000 livres et je n'ai pas attendu M. Littell pour me faire une opinion sur les camps de concentration, sur les méthodes des SS et sur la politique internationale du IIIe Reich. M. Littell, votre livre ne présentant aucun intérêt dans ma bibliothèque, je l'ai jeté à la poubelle J'ai lu les 1.390 pages (et non 900, Busnel), afin de me faire une opinion sincère. Quelle déception et quel regrets d'avoir dépensé mon argent pour rien !!

On répond aux imbéciles par le silence....surtout pour une muette

Combien de livre avez vous réellement acheté...pour permettre de vivre les auteurs ? Ou cadeau?

C'est un livre magnifique, une brique avec une narration limpide, un vocabulaire riche, avec une étude d un siècle d une guerre. À lire absolument.

'' On se connaît... '' Une phrase tellement banale, dans ma ville natale, je ne vais pas la nommer par discrétion ! Dans cette ville, les gens disent me connaître, puis ah bah non ! Est-ce bien ou pas ? J'ose écrire que souvent je souhaite rencontrer des gens médiatiques littéraires car mon permis '' une evasion'', ma timidité est extrêmement non visible que j' en fait des incompréhensions de non compréhension entre eux ces gens merveilleux et moi, tout aussi merveilleuse n'est ce pas ! Comment ai je pu refuser une demande à Mr JP Pernaut, lui un journaliste bien de chez nous, un Français quoi, que dis je un Mousquetaire n'est ce pas ! Alors vous mec de paname, vos partages de inconnus vous soulage de les médiatiser, des gueules cassées mises en avant par une belle gueule... Jim Harrison ou et Jim Morrisson. Boris Cyrulnik ou BC, Tobie Nathan ou Georges Devereux, XE ou Xavier Emanuelli, une perte d'identité ou de recherche de vrai partage. J'ose écrire qu'être vu et plus heureux que de l'être moins. Internet permet des prises d'identités et de conscience, il semblerait que l'analyse soit enfin philosophique ces derniers mois, vous l'historien ou philosophe, un DEA semble t'il voir 2. Ceci étant écrit, je n'ai pas ce livre en bibliothèque, j'avoue avoir fait don de mes nombreux livres dans une cabine téléphonique qui sert de bibliothèque ouverte à tous gratis à côté d'une église... 3 allers au petit matin en sept 2019,chose incroyable ils ont tous été pris au fur et à mesure j'espère qu'ils sont lus, j'ose écrire que certains je ne les avais pas fini de lire, j'ai du m'en défaire car je devais quitter un lieu, une maison de famille, ma maman décédée m'en avait fait le leg, je n'ai su que réagir dans la peur, j'ai tout refusé par incompréhension de cris et critiques de beaucoup de gens, j'ai osé refusé le leg de ma maman car j'ai eu peur des cris et menaces, de l'abandon, d'avoir à expliquer mon comportement face à la mort de ma maman que j'aime à écrire que '' j'ai choisi''. Les livres, j' ai toujours eu envie d'en avoir une quantité énorme pour faire une magnifique bibliothèque, j'ai réalisé que en en faisant don dans cette cabine he bien le vide aussi rapide fût douloureux d'incompréhension : est ce pour des lectures ou pour revendre ou garder pour soi ? Ce qui fait que maintenant je n'ose finir de lire un livre, je réapprends depuis sept. 2021 grâce à celui de Jean Birnbaum'' Le courage de la nuance' ', puis de Edgar Morin '' réveillons nous'', puis'' la nuit j'écrirai des soleils '' Boris Cyrulnik, un genre littéraire surprenant ce grand homme,puis Lawrence Antony '' L'homme qui murmurait aux oreilles des elephants '' et bien d'autres auteurs connus et moins. Chez Cultura, ils sont merveilleux car fidélité permet de petites astuces mais avec modération car certains auteurs ne vivent que de leur belle littérature. Hannah Arendt est une pensée philosophique à partager. Merci

desole mais fallait pas commencer , mais meme avec la possibilite du nul comme tu l a souvent dit houellebecq au long cour va enterrer littell cela ne te convient pas mais c est dans l ordre des choses , pour t en prendre aussi souvent a son sujet il y doit il y avoir sans doute quelque chose de tres personnel , peut etre a t il un jour ecorcher delphine ta bien aimee ?

@ Christ For C 'est pourtant précisément le travail de l'art d'être "bizarre, spécial" (même si ces adjectifs sont galvaudés et approximatifs, on peut plutôt résumé l'art comme étant visionnaire, force de transgression) et c 'est exactement pour cela que l'art véritable est très peu apprécié: si on est pas habitué à sa puissance, il peut bousculer, et même pire, il peut vexer. On peut aussi aimer l'art académique, par nature nettement moins violent, qui fait lui aussi son travail, parfois fort bien dans son domaine, chacun ses goûts en ce sens. Par conséquent tout le monde aura compris quel est l'art pratiqué par Littell.

Je l ai dévoré...C est malsain mais aussi passionnant , on a l impression d y être . Très facile d approche , très facile à lire , l auteur décrit parfaitement une époque qu' il n a pas connu . Comme il est dit dans la vidéo ; si vous n aimez pas ce genre de thèmes dérangeant , malsain , fascinant (American psycho...ect..)lisez Mary Higgins Clark

Un chef d'oeuvre !! Difficile à lire certes.... le personnage est dérangeant et ses propos choquants.... mais on le comprend finalement.

12 ans déjà !

Monsieur François busnel j'ai du sang juifs Ma cousine pour 100 Euro il existe un cite ADN ils lui ont envoyé le naissaisere elle à mis sa salive sur papier et ils lui ont envoyé toutes sa généalogie ADN elle m'a raconté elle m'a dit j'ai eu les larmes aux yeux c'est une deuxième rennaisence elle c'est qu'elle a du sang juifs, africain, Russ et selon le plus grand famille ADN ils vous mette en relation c'est geneale Je vais le faire et je sais d'avance que j'ai du sang juifs je vais être encore plus heureuse quand je vais le certifié

Bonsoir monsieur François busnel La télé c'est très bien et la vie aussi c'est à dire madame et monsieur tout le monde

Je vais me faire lyncher ! Mais je n'ai pas aimé ce livre. Je le trouve bizarre et spécial. Après chacun ses goûts.

? comment la lecture a été?

Magnifique roman. Effectivement long, mais il se lit très facilement.

@jsgg Yes, be aware that it is very different from "american psycho" as for the "style" (don't know english word"). It's very documented from an historical point of view. For me, It's a kind of nazi western in the russian wide spaces. Never forget that the russian front was the big deal of the ww2. More than 80% of german soldiers who died durning the war were killed on the russian front. that's why it's disturbing : you can feel the epic of the mad nazi project.

@jsgg yes he is a big fan. Too long to explain, but he deals with the eternal issue : is it possible to write from a criminal's point of view (like Bret Easton Ellis in "American Psycho" ? Can the "Shoa" be the subject of a novel ?

Je le commence maintenant !

tres tres bon livre ,mais moi ce qui m'a pas convaincu dans le personnage de Max Aue c'est le fait qu'il soit a la fois homo ,parricide, insestueux,schyzo,intelo,humaniste... bref sa "personalité multiple" ;je trouve que ca fait trop pour un seul homme .