Video

బిగ్ స్క్రీన్లో సినిమా పాట చూస్తున్నట్టు ..ఉంది... ఈ మద్య చాలా వేరియేషన్స్ ఇస్తున్నారు...హాత్సాఫ్..నిమియా🎉🎉🎉🎉🎉

Perfect, Thanks

Wie wird dies vorteilhaft sein?

Guad z'wüsse, mir gsehnd vorus!

Chunsch luege, wie di Zuekunft usgseht, so wit wie i denk, wird das e bescht Gelegeheit sii.

Nützliche Informationen, ich habe dieses Video auch mit meinen Vormündern geteilt.

Das isch guet z wüsse.

Wie können menschliche Intelligenz und künstliche Intelligenz effektiv zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Gedanken zu Worten und Worte zu Handlungen werden, und wie können wir gemeinsam die Gesamtheit dieser Zusammenarbeit steuern?

Was soll das Genderzeichen im Titel/Begleittext eines doch eher augenscheinlich seriösen Beitrags? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu Absolventen oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Landwirten befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Das Geschlecht dieser Personen hat im hier dargestellten Zusammenhang, gar keine Relevanz. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es den Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und rechtschaffendes Gut. Aber in der Gendersprache wurden seit etwa 2010 diese ursprünglich guten Ideen verdrängt durch all zu regenbogenbunte Darstellungsansprüche - etwa von sexuellen Neigungen. Und dieses Herausstellen hat sich in den 2020ern gefestigt und ist daher längst (und leider) Sexismus. Daher sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem heute gesprochenen (und akademisch modernen verstandenen - siehe etwa Frau Prof. Nele Pollatscheck) Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Tatsächlich ein guter Beitrag, aber keiner will wirklich diesen Lifestyle-Sexismus. Es ist sehr wichtig zu verstehen: Wollen Sie tatsächlich die Geschlechtergerechtigkeit (da bin ich 100% dabei) - das geht mit Gendern im Jahre 2023 nicht mehr - oder verfechten Sie eine Lifestyle-Gender-Sprache und wollen diesen Lifestyle mit dem Genderzeichen derart unterstützen, dass es Ihnen Wert ist dies entgegen der Geschlechtergerechtigkeitsbedeutungbewegung auszudrücken, dass in dieser Welt Queere und Wasauchimmer existieren und dass es wichtig ist, dies in jedem Satz auszudrücken, dass jeder jeden poppen darf oder wasauach immer? (auch da bin ich 100% dabei lehne es allerdings in der Sprache als Genderform zu genauso 100% gänzlich ab - genau deshalb mein Einwand hier in dieser Form). Zäsur: Ihr Gender-Sprachgebrauch ist tatsächlch recht altbacken und sexistisch. Vorschlag: Das Gendern in Ihrem Beitrag überdenken. Besteht die angesprochene Gruppe eventuell ohnehin nur aus Männlichen, Weiblichen oder Binären (auch Transsexuelle sind binär), dann ist gar kein Gendern notwendig, sondern nutzen genau die richtige Form oder Adjektive. Bei Berufen passt natürlich der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser. Das kriegen Sie hin. Bestimmt! Handelt es sich um ein Zitat oder übernommenen Text, dann retten Sie sich sehr leicht mit Anführungsstrichen aus dem Sexismus; dafür gibt es diese in der deutschen Grammatik.

Prof. Alice Delorme Benites 😍 Je vous aimes bien

Oh Herr Kappus 🤩 Ich habe vor zehn Jahren im Jahre 2013 dort angefangen bis 2016

Gratuliere allne😘

sehr toll!

❤Super gut erklärt sehr verständlich 👍👍👍👍❤

Great video, Alice!

tolles video

Omg wer ist dieser Mann

In its current form, it’s rather distracting. Besides, why not simply display the terminology on the monitor?

Oy

Very impressive.

00:53 beste an winti ist die nähe zu zürich haha

Wer die Sprache "lieb hat" macht sie nicht mit gendern kaputt

Vielen Dank

Omg. Ein Begriff ist ein Wort und noch mehr. Das mehr erst macht einen Begriff aus. Alles zu grob beschrieben hier. Habermas-göhl. Das sagt alles. Linguistik, brüll!

Mis mami eifach am priis gwünne. Massiv swag

Geniales Video! Nützlich und einprägsam

Der wäre in Germersheim nicht genommen worden

Trotzdem funktioniert es und für die Laien mag es so scheinen als ob diese Prozess mit links zu bewältigen ist, das muss man sich durch den Kopf gehen lassen. Tolle video🙏😇

Stylish!

lol.

ich weis zwar das deutsch wer ist aber das es so kompliziert ist :o

Einfach .... Unglaubliche

Grossartig, lieber Juan Carlos. Du bringst - mit deinem Humor - wieder blitzgescheit alles auf den Punkt. BRAVO.

Das ist mal ein *sehr* drolliges Konzept - nicht wie sonst nur an einem sonnigen Tag aufgenommene Studenten, die es dort sooo toll finden, sondern eine Portion 'was anderes' dabei...