- 20
- 211 433
Dima Tomilin
Registrace 18. 12. 2013
Crosman процесс разборки, осмотр и неполной сборки
Кто первый раз, тому возможно будет полезно, кто и так все знает, тот молодец)
Без смазки камера будет сухой, но закончится головка поршня.
Содержание:
03:08 - Разборка
15:52 - Осмотр состояния воздушной камеры
28:59 - Неполная сборка
Без смазки камера будет сухой, но закончится головка поршня.
Содержание:
03:08 - Разборка
15:52 - Осмотр состояния воздушной камеры
28:59 - Неполная сборка
zhlédnutí: 643
Video
Б7х30 "Секунда" чистка сетки
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
Возможно есть метод как сделать такую работу проще и качественней, я всего лишь показал как это делал сам. Если у вас есть замечания, предложения или другие эффективные методы, то с интересом их почитаю в комментариях.
Отстрел пистолетов через хрон (мр-53м, мр-657-03, Crosman 1377) (перезалив)
zhlédnutí 7KPřed 3 lety
jsb 0,54 грамма, Люман 0,56 грамма, Oztay diabolo 0,49 грамм Содержание: 02:14 - замер мр-53м 04:51 - замер мр-657-03 (pcp) 11:54 - замер Crosman 1377 22:06 - сводная таблица результата
Military binoculars м750с (военный бинокль 7х50с)
zhlédnutí 9KPřed 3 lety
Военный (смею предположить) натовский бинокль китайского происхождения 00:00 - О бинокле и общие характеристики что нашел из разных источников 09:41 - Мое мнение о картинке 22:42 - Вид через бинокль
Самодельная рукоять для мр-657
zhlédnutí 1,1KPřed 3 lety
Для понимания процесса, делюсь опытом как я делал рукоять. СОДЕРЖАНИЕ: 10:09 - Инструменты для изготовления 15:59 - Склейка фрагментов процесса изготовления с пояснениями 34:48 - Мои наблюдения о том как форма влияет на разброс
Юстировка призмами отечественного бинокля (ОПАСНО!!!)
zhlédnutí 45KPřed 4 lety
По заявке желающего, показываю по какому принципу я юстирую бинокли. Процедура ОПАСНАЯ, т.к. высока вероятность ПОВРЕЖДЕНИЯ призм. В видео не сказано, НО если в постели под призму присутствует ЗАЗОР по бокам призмы ВДОЛЬ ДЛИННОЙ стороны (часто встречается в японских биноклях, а также некоторых советских Sotem), то при осевом провороте призмы по часовой или против часовой стрелки в этой постели ...
Обзор семикратных биноклей (ZENIT LRB 7x40A, Б7х30 "Секунда", БКФЦ 7х35 , БПШЦ 7х35, и еще 5 штук
zhlédnutí 31KPřed 4 lety
Обзор семикратных биноклей: ZENIT LRB 7x40A, Б7х30 "Секунда", БКФЦ 7х35 (Фотон-7), БПШЦ 7х35, Б7х35, БП7х35, БПЦ2 7х35, БОЦ 7х50, БПЦ 7х50 В конце видео есть запись вида из данных биноклей. Для удобства СОДЕРЖАНИЕ: 01:12 - ZENIT LRB 7x40A 11:05 - Б7х30 "Секунда" 27:29 - БКФЦ 7х35 (Фотон-7) 36:07 - БПШЦ 7х35 47:43 - Б7х35, БП 7х35, БПЦ2 7х35 01:00:24 - БОЦ 7х50 01:09:27 - БПЦ 7х50 01:21:09 - Сра...
Обзор восьмикратных биноклей (1н25 (моб-1), БИ 8х30, БПЦ5 8х30, БПЦ6 8х30, Bresser Corvette 8x42)
zhlédnutí 15KPřed 4 lety
Возможно данный материал кому-нибудь поможет определиться с биноклем. В конце видео есть запись вида из данных биноклей. Для удобства СОДЕРЖАНИЕ: 00:54 - бинокль моб-1(1н25) 08:40 - БИ 8х30 14:20 - БПЦ5 8х30 21:10 - БПЦ6 8х30 26:48 - Bresser Corvette 8x42 Видеозаписи картинок с биноклей: 36:57 - 1н25 39:40 - БПЦ6 8х30 42:43 - БИ 8х30 45:09 - БПЦ5 8х30 46:59 - Bresser Corvette 8x42 50:32 - Б7х30...
Бинокль бс 16х50 (ЗОМЗ) небольшой обзор
zhlédnutí 4,9KPřed 4 lety
Немного информации по данному девайсу
Небольшой обзор моей винтовки kral puncher maxi 3
zhlédnutí 28KPřed 4 lety
Небольшой обзор по комплектации винтовки и особенностям установки обвеса Кольца высотой 14 мм от верхнего края планки вивер до нижнего края трубы прицела. Кольца ниже не рекомендую использовать, т.к не влезет барабан. Прицел Leapers 3-9x50 Mil-Dot AO
Юстировка в домашних условиях Bresser corvette 8x42 (Roof призма)
zhlédnutí 10KPřed 4 lety
Юстировка в домашних условиях "на глазок" биноклей с Roof призмой на примере бинокля Bresser corvette 8x42 Кому лень смотреть полностью и он знает больше, может пользоваться перемоткой. У кого есть полезные замечания, либо опыт в данном вопросе, может высказаться в комментариях, тема интересная, любая информация приветствуется.
БС 16х50 (ЗОМЗ) и луна
zhlédnutí 789Před 4 lety
Примерно так работает бинокль когда мы смотрим на луну. Стабилизация включается путем зажатия и удержания кнопки.
мр 657-03 и баллон от мр 672
zhlédnutí 3,1KPřed 4 lety
небольшое сравнение по количеству выстрелов c баллоном который идет в базе
crosman 1377 после 2 тысяч выстрелов, или 8 тысяч накачиваний
zhlédnutí 12KPřed 4 lety
Решил провести техническое обслуживание пистолета после летнего сезона. ОБРАЩАЮ Ваше внимание на информацию с 09:40 !!!!!
мр 657-03 на сколько выстрелов хватает одной заправки
zhlédnutí 1,8KPřed 4 lety
мр 657-03 на сколько выстрелов хватает одной заправки
мр-657-03, первый взгляд, возможные сложности, как накачивать
zhlédnutí 21KPřed 4 lety
мр-657-03, первый взгляд, возможные сложности, как накачивать
Обзор газовой пружины Gamo 440 или пружина на один раз
zhlédnutí 6KPřed 4 lety
Обзор газовой пружины Gamo 440 или пружина на один раз
Можно ли удалить стекло с сеткой (делениями) из окуляра?
У бинокля Б8М-30 1995 г.в. правая труба не чётко фокусируется. Путём перестановок объективов и окуляров выяснил причину - линза объектива "кривая" Внешних повреждений нет. Как она могла испортиться? Или это заводской брак?
Думаю сама по себе линза без видимых повреждений не испортится. Даже если будут какие-то редко расположенные царапины объективной линзы, на фокусировке это сильно не скажется. Я бы рекомендовал убедиться в том, что на линзах окуляров либо между ними (т.к окулярный узел содержит в себе несколько линз) нет загрязнений, либо налёта от конденсата и перепадов температур. Потом убедиться что призмы так же не имеют сильных явных загрязнений, либо налёта. Есть конечно ещё пару вариантов развития событий, но в кривую линзу с завода слабо верится.
В общем, мне тут подсказали один нюанс про ваш вопрос. Есть вероятность, что это заводской брак во время сборки, либо этот бинокль кто-то до вас ремонтировал и так же ошибся. Проблема заключалась в том, что вместо объективной линзы от Б8Х30, во время сборки бинокля, ошибочно устанавливали линзу от Б7х30, так как завод один и тот же, а внешне они на глаз практически не отличимы, но имеют разную кривизну и фокусное расстояние. Эту ошибку мог допустить сборщик , либо иногда допускают мастера ремонтники. Попробуйте выкрутить немного проблемный объектив и поискать таким образом резкость. Если ваш бинокль имеет именно такую проблему, то вам нужно будет заменить объективную линзу. Подобная проблема может возникнуть если призмы разные стоят (внешне одинаковые, но разные фокусные расстояния в них). Но так как вы говорите, что меняете только объективы, то призмы наверно правильные стоят. В общем учтите такой момент.
@@dimatomilin4700 Фокусные расстояния одинаковые, проверял. Бывают очки для коррекции астигматизма, где у линзы кроме сферической составляющей есть цилиндрическая составляющая, линза как бы кривая. Вот у меня в бинокле кривая линза. На обойме объектива есть следы отворачивания клещами или трубным ключом, но я не думаю, что стекло можно согнуть, как пластмассу. А где можно купить линзу?.
@@Kot_Anatolyi на авито искать если вы из России, либо барахолки. На авито от Б8 частенько встречаются
@@dimatomilin4700 Через проблемную линзу проецировал источник света (светодиод) на белый экран. При передвижениях экрана вблизи фокуса ореол смещается то в бок, то в низ. У исправных линз ореол концентрический. Думаю, что заводской брак. Линза чистая, без царапин.
Если повреждена призма " скол " можно ли её заменить ,спасибо
Можно, на точно такую же, но собьется юстировка
@@dimatomilin4700 немецкий бинокль Haweka где ж я найду , в любом случае благодарю
@@user-wo6lw8tm5x ну если скол не портит изображение, нет засветок, находится где-то с края призмы, и вносит чисто эстетический дискомфорт, то может и не стоит ничего делать. Либо найти две одинаковых призмы , такого же размера от бинокля такой де кратности и поменять сразу в двух блоках. Просто когда ставят не совпадающие призмы от разных биноклей, может измениться фокусное расстояние и между глазами будет разный фокус. Т.е условный ноль на старой призме будет в нуле, а на новой в -4
@@dimatomilin4700 благодарю
15:13 муравей выполз из бинокля и шатаясь дифилирывает по правой верхней части стола...
Попался в руки утопленник(немецкий времен ВОВ 6х30). Подскажите чем убрать пятна ржавчины с призм и линз?
Если пятна въелись в структуру стекла, то бесследно вы ее скорей всего ничем уже не уберете. Изопропиловый спирт с дистиллированной водой, смешанные в пропорции 1 к 3 (где 1 - это спирт, 3 - это вода) помогут вам в удалении загрязнений. Если будете просто спирт использовать, либо какие -либо растворители, то просветляющего покрытия на вашем бинокле больше не будет. Крупное толстое загрязнение, можно аккуратно попробовать отколупнуть чем-нибудь пластиковым, но не развозить эмульсию, для чего отпавшее загрязнение сразу удалять ватой. А так даже не знаю, чем еще можно в домашних условиях такое вычистить. Всякую сажу даже не пробуйте, абразив еще тот.
Куплю такой же. Никто не хочет продать?
Добрый день. Если я правильно все понимаю то на кралах почти на всех оденаковая основа с разницей ток в резервуарах да и собствено ложах😅 просто у меня регнум ( он же немезис) и смотрю отличий не особо или всеже в самих механизмах там жесткости, длине пружин, ударников они отличаются?
УРА ! У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ ! СПАСИБО ОГРОМЕНЬНЕЙШЕЕ !
Пробки рукожопы посмотрев видос полезут ковырять бинокли . сомнут винты исцарапают и загадят изнутри и полезут на авито продавать .А покупатели потом будут кукарекать что вся советская оптика говно .
Я юстировал так. Сначала призмы. Вставлял вместо линзы объектива диск из плотной бумаги с отверстием посередине. и такой же диск с отверстием в конец объектива перед призмой. Бинокль фиксировал и фиксировал лазерную указку так, чтобы луч прошёл через оба отверстия в дисках. Далее призмами добивался, чтобы луч выходил через отверстие в диске на окуляре. Далее Ставил линзы объектива, и окуляры, но перед окулярами оставлял диски с отверстием. Далее добивался, чтобы в обеих моноклях через отверстие в бумаге видно было один ориентир, к примеру изолятор опоры ЛЭП. Если у кого есть два стекла с дальномерной сеткой, можно объектив свести по ним, предварительно вставив сетку в каждый окуляр. Не знаю, правильно ли я делал, сам придумал способ юстировки.
Есть два скола на призме бинокля RUKA rathenow возможно ли замена призмы на подобный аналог?
Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.
@@dimatomilin4700 спасибо
@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.
По большому счёту восстановить не получится.
Вата. А почему не микрофибра?
А почему все говорят что окуляр семилинзовый если в паспорте на него указанно 6 линз. Интересно в паспорте на бинокль дословно написано про разрешение не более 7 угловых секунд и оно в разных биноклях может быть даже меньше, то есть обозначена верхняя граница? Хотя условно принятое среднее разрешение глаза при 7 кратном увеличении 8, 5 секунды.
Все говорят, что окуляр семилинзовый, потому что сетку тоже посчитали как линзу и все это подкрепилось авторитетным мнением одного товарища с ютуба (сейчас он Binoculus, но он уже как минимум один раз переименовывал свой канал). А мнение его было авторитетным, потому что он часто сообщал ту информацию, которая большинству была недоступна. По поводу 7 угловых секунд... это значение указано для центра оптической оси при наблюдении днем. И чем этот параметр будет меньше, тем лучше (но сравнивать нужно среди биноклей одной кратности, для биноклей разных кратностей этот параметр будет разным). Откровенно говоря, в паспортах могли написать все что угодно, как правило для гражданских биноклей значения могли завышать чтобы покупали, для военных занижать, чтобы соответствовало приёмке. Такое уже было замечено при сравнении, по моему 10кратного БПШЦ ЗОМЗ и 10кратного БШ ЗОМЗ. По факту два одинаковых бинокля по картинке, а в паспортах разные значения написаны. Как по мне, секунда очень резкая, да в принципи я в обзоре в конце это говорил при сравнении. А переделывать это старое видео из-за небольших оговорок нет времени и пока что желания. Многие моменты были обсуждены в комментариях.
Так, бл.., какое поле то у биноклей...?!!! 😂
Скажу как владелец . Отец покупал в 1988 г такой же и кофр без лишних отсеков. Но светофилльтры именно такие шли в пергаментной бумаге. Пр детству растеряли😮
а вместо ваты,потому что очень много ворсинок сыпеться,можно бумажное полотенце?
Можно. Если только оно тоже сыпаться не будет. Чтобы не оставалось разводов, остатки капель я протирал сухой ватой и следов не оставалось. Если протирать сухим бумажным полотенцем, могут оставаться ворсинки, к тому же оно жестковато. Для меня в приоритете вата.
хорошая работа
Суть видео в том что раз 50 соберёшь разберёшь то все у вас получится)
Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.
Спасибо за видео, но можно было протирать и ватными палочками думаю было бы безопаснее!!!
Ватные палочки накручены очень туго - они довольно жестки для оптики. Т.е не для стекла жестки, а для просветляющего покрытия (микроны толщины напыления).
@@user-dw2xh7sh2i ясно спасибо он знал 👍я так пробовал ватными буду теперь знать
Благодарю, хоть кто-то показал как вставлять держатель призмы! Но один фиг у меня по бокам места нет чтоб заводить, пришлось через верх тромбовать
А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).
657 прилично стреляет и на 50м по спичечному коробку.
Дмитрий здравствуйте. Подскажите юстируется ли бинокль Vixen 10×25 ?
Да в принципи любой бинокль юстируется. Ставится лишь вопрос сохранения внешнего вида после этой процедуры.
Тоже винтами со стороны окуляров ?@@dimatomilin4700
@@3333333380 какая именно модель бинокля?
Vixen ascot 10×25
Отогнул резину возле окуляров, винтов там нет. Корпус под резиной похоже металл.
Тежалее переломок. У тебя был хатсан 125,его не поднять
Здравствуйте. В 5.5 калибре будет намного мощнее чем 4.5?
На сколько мощнее, либо слабее будет можно сказать только проведя замеры скоростей и зная массу пуль, есть формула расчёта энергии выстрела. Останавливающее действие у 5.5 больше, за счёт площади пули, поэтому в охоте берут калибр побольше, чтобы подранков небыло. Вам для чего?
1000 ярдов меньше 1км, там 914,4м получается! А фут 1/3 от ярда 7,5° х 17,453м/1000 выходит около 131м/1000
Маловато будет, денег не хватило?
На что?
Снял резину, добрался до винтов, а они не проворачиваются, залиты фиксатором. Пришлось снять окуляр и забить клинышек между корпусом и призмой. Теперь всё нормально, хоть и «колхоз».
Сложно это делать когда пружина потеряна и за место неё пытаешься сколхозить из того, что есть 🤔🤯😵🤬🤬🤬
Спасибо! Сейчас актуальны бины с дальномерами, планируется сравнительный обзор?
Хрень какая то. Гп надо брать по давлению и размеру для конкретной винтовки а не колхозить и ломать оружие. Палец вниз.
Приветствую. МР53М какая пружина стояла при отстреле в хронограф? И манжета какая? Или она обычная с коробки так стреляет?
Здравствуйте. Стандартная из коробки.
@@dimatomilin4700 у меня нет хронографа..на свй МР53М установил газовую пружину на 120атмосфер байкал и манжету от петрухи..пустую банку из под сгущенки пробивает насквозь! Интересно какая скорость..?
czcams.com/users/shortsUPwW7AYCdlM?si=GOVw3x6QJApVJYm3
а не пробовали макет по руке из пластилина сделать?😊
У бпц6 можно серийный номер узнать ???
На видео он есть. 900006
@@dimatomilin4700 Беру свои негативные слова обратно , на днях у самарских барыг выкупил такой же с номером 900003.Похоже действительно оригинальный КОМЗ.Завтра договорился с заводом привезти данный бинокль и они дадут заключение после проверки
Потом отпишусь.По биноклю видно что корпус оригинальный от казанского 15-кратника, наглазники от фотона
Фотки на ватсап подробные и четкие можете прислать ???
Разговаривал с бывшим директором КОМЗ, он как-то мне говорил что в разработке была версия 8×40 с большей светосилой и апертурой и если бы его не свергнули , то он воплотил бы серию
У меня сомнение, что все бинокли советские. На некоторых не углядел товарный знак. Автор, как то избегает назвать производителя. Думаю, это Китай.
В каких биноклях сомнения?
Если кому интересно пружина подходит от хатсан страйкер эйдж
К тому же - по лазерному дальномеру - и бинокля (по излучаемым сигналам и лучам!!) = на ...бойца/туриста - могут: навестить и навести (все имеющие детекторы - и подобных технологий: от современных войск - и до современных банд - шпионов, госпреступников, уголовников, др...)!!!
Ну если за долю секунды успеют, то честь им и хвала. Да и вероятность такого события по сути ничтожна, из разряда случайностей. Если ты сидишь и выжидаешь пока кто-то там чем то в тебя светанет, то ты гарантированный труп. Современные войска такие вещи с собой не носят, другого барахла хватает. Это только в фильмах красиво. Чаще всего для определения дистанции в боевой обстановке проще взять дальномер не больше ладошки чисто из-за форм фактора, либо ничего не брать.
Лазерный дальномер - на 1:31:09 м = получилось 43 м (я же: на глаз = оценил - в 50 м). = Стоит - за 7 м = платить - 500 долларов (+)!? ... __________________________________________
Ну вам с вашим глазомером точно не стоит. Да и не стоил он таких денег на тот момент.
Игрушка супер , сам играю с хатсан 125 пака что 4,5 разогнал его до 385 на 1грам ну это готовлю на перествол 6,35 Так-же имею крала ток брэкера 3 BP у него 268 275 м,с от 2 до 2,4 2 грама своя матрица и 2,5 ну и 2,2 JSB Супер не дорого и весело смотрел еще что-то красивое выбрал слейдущим на пакупку каробин хатсан флэш W тоже 6,35 =)
Я даже представить не могу сколько раз я передернул свой рычаг за свою жизнь
братух ты не сочиняй про одинаковый расход воздуха в разных калибрах))и клапан этот далеко не первую роль в расходе играет
У тебя такая же винтовка?
@@dimatomilin4700 перепускной клапан регулирует количество воздуха которое идёт уже в ствол,а расход зависит от того сколько клапан резервуара выдаёт на один пук,тут как с авто к примеру ,чем тяжелее авто тем больше топлива сгорит для разгона этого авто до сотки,так и тут чем тяжелее пулька тем больше порция воздуха нужно для её разгона в нужную скорость
@@user-zf3fd5ri7e и? Есть какие-то доказательства, что клапана в стоке у винтовок одной модели разные в разных калибрах?
Куда же тебе такая пружина , на сто тыщь миллионнов?! ) ванные простреливать?) (шутка) 170 Атм. это в никуда! Ты же любишь на кучность стрелять ,а значит , 115 Атм максимум. 🧐
P.S. Понял что не себе. Сорян! 😔
купить чтобы настраивать это бред
Кто на что горазд
Огромное спасибо. Очень доходчиво и понятно. Настройка бинокля прошла успешно.
Рад, что у вас все получилось
Расход с выстрела на максимальной и на минимальной мощности один и тот же
Конечно же нет. Как он может быть один и тот же, если сечение уменьшено как минимум в два раза? Воздух не успевает выталкиваться в таком же объёме, как при максимально открытом клапане. Да и на практике разница по количеству значительная.
Привет,это самодельный псп?
Нет. Все пистолеты в данном видео серийного производства
Подскажите если бинокль с раздельной фокусировкой у него тоже может нарушится юстировка?
Здравствуйте. Может
Hello. Great video. I want to start collimate my own binoculars, but until then I have another problem on wich you might help me. I disassembled the eyepiece of one binocular(individual focus) and the markings(-3 -2 -1 0 +1 +2 +3) no longer corespond to the reality. Is there a way to readjust them? But not after my eyes, at one eye I have +0.25 and at the other one +0.5. Thankyou
Здравствуйте. Поставьте отметку 0 на том глазу, где у вас +0,25. Переверните бинокль и тем же глазом в другом окуляре так же выставьте 0. Разница между 0 и +0,25 не большая. Главное, чтобы окуляры были одинаково настроены. Hello. Put a mark of 0 on the eye where you have +0.25. Turn the binoculars over and use the same eye in the other eyepiece to set 0 as well. The difference between 0 and +0.25 is not big. The main thing is that the eyepieces are the same.
Добрый вечер! Дмитрий, как проверить юстировку для базы глаз 72? Или 58? От 60 до 68 ещё можно кое как проверить, держа бинокль на расстоянии от глаз. Призмы выставил на бинокле так, что шлицы на линзах объективов развёрнуты относительно друг друга на 180 градусов и шлицы на оправах объективов направлены вверх, по идее, призмы выставлены правильно, если шлицы так обращены. Заранее спасибо!
Без юстировочного станка, либо человека с такой базой думаю никак не проверите. Я проверял на знакомых с базой близкой к 56-58 и 68-70, проблем не было.
@@dimatomilin4700 спасибо за ответ))
Уже есть резинки уплатнителя клапана на азоне
да их там три комплекта осталось, думаю скоро закончатся. А вот по поводу прозрачных манжет на поршень могу добавить, что они очень дубовые. Возможно придется их немного подрезать в том месте, которым вставляются в поршень. Иначе есть риск расколоть посадочное в поршне под манжету. Я такие покупал когда-то ради интереса, пришлось подрезать. Компрессия осталась точно такой же как на штатной манжете, хоть штатная уже и отработала на тот момент за 2 тысячи выстрелов.
Дмитрий, можно у вас проконсультироваться? Вы не держали в руках бинокль BRESSER Pirsch 8x42? Я сейчас думаю какой бинокль купить для обзорных наблюдений, что купить не знаю, может брессер. Если внутри бинокля со стороны объектива посветить и виден белый блик это значит, что нет полного просветления?
Здравствуйте. Бинокль BRESSER Pirsch 8x42 в руках не держал. Держал bresser corvette 8x42, он тоже с оптикой бак-4, но меня тот бинокль не устроил картинкой с легким фиолетовым оттенком. Как в Pirsch будет не знаю, он судя по характеристикам имеет шире поле зрения чем corvette, может и картинка поинтересней. На сайте заявлено полное просветление. Сейчас народ как я понимаю активно берет svbony c ED оптикой, там возможно не прям все линзы и призмы с ED покрытием (что скорее всего, иначе стоимость была бы раза в два три выше), но все же. Присмотритесь к svbony sv202 8x42 ED или 10x50 ED на алиэкспрессе продают. Возможно заинтересует. А тут можно посмотреть обзор на него и картинку: czcams.com/video/QAtDqXrYNWk/video.html czcams.com/video/gY0Ud3hLWU0/video.html Просто я уже как минимум от двух любителей биноклей слышал , что этот бин хорош, но сам еще не смотрел. Есть кончено легкие подозрения, что он хроматит, но нет никаких гарантий ,что bresser не будет хроматить, либо что хроматизм на нем будет меньше.
Дмитрий, спасибо за развернутый ответ. Я подумывал купить svbony sv202 8x42 ED, но там надо заказывать с интернета, а мне надо предварительно перед покупкой смотреть в бинокль, так как у меня большая близорукость -8, а я хочу смотреть без очков. Бинокль для большой близорукости, как я понял на своем опыте купить проблематично, а ни один производитель это не указывает в характеристиках прибора. Хотел Шерман про 8*42, купил его, хороший бинокль, но смотреть надо или в очках или в контактных линзах. У меня в городе на авито сейчас продают Б7х30 за 23 тысячи, как вы думаете это хороший выбор и подойдет ли он для большой близорукости.
@@user-zo3fs5vq4d есть вероятность, что подойдёт, но лучше смотреть лично. Цены конечно сильно поднялись на данный бинокль на авито, да и на официальном сайте его гражданская версия тоже неплохо так подорожала. Просто с вашим зрением сложно подобрать бинокль, чтобы смотреть без очков.
@@dimatomilin4700 спасибо