Video

Конкретно этот болгарский 11 футов 3класс. Давно покупал... Сейчас если позвонче нужен то Кола Салмон нимфовая 2-ка у них есть. Хвалят ее. А если попроще, то китайские, в принципе неплохие.. например у Нонро. Жаль колец титановых нет у Китайцев... типо как РЕС.

@@romanfisherman1605 Спасибо! 👍🏻

носил их весной и начал носить в начале зимы... сейчас в них постоянно. Ноги сухие. Подошва целая, в меру скользкие. Шнурки целы... НО в многодневные походы не ходил. ПО городу через день нагуливаю 10-ку, редко больше. Из замечаний только ярлычок, который натирал ногу и который я отскоблил как смог. Суперклей не нашел чем смыть.... видно ошметки на язычке.

@@romanfisherman1605 я в машине по много времени провожу ( водитель) подойдут как думаете? Мембрану печка не убьёт?

@@user-vu7ud8ub1d насчет печки не знаю... Ботинок туристический. т.е. довольно жесткий. Его нужно шнуровать плотно, если носить расхлябанно, то думаю пятка быстро сотрется т.к. при ходьбе елозить будет. При плотной шнуровке пятка на месте, не елозит.

в многодневных походах я так и не был... НО с похолоданием ношу постоянно. корка ярлычка ,реально натирала ногу, когда сошкрябал стало однозначно лучше. В остальном ботинки устраивают. Размер это интересно. Брал по длине стельки с запасом по длине, чтоб пальцы не упирались. Ботинок узкий. И как раз хорошо держит стопу но пальцы не упираются. Беговые кроссовки я беру 275мм, а этот ботинок 43 размер. длину стельки чтото типо 282мм. Размер выбрал удачно. В ботинке было две вспененных стельки. Ношу с одним носком. Зимой попробую два носка и одну стельку. В зимний поход не уверен что пойду.

Промониторил для себя рынок продаж треккинговых ботинок и в таком исполнении ботинки от фарадеев самые дешевые сейчас по акции 8 тыщ. Буржуйские аналогичные от 10 тыщ. а нормальные от 14. Так как продажи у них втихую пока, то отзывов на эту модель почти нет нигде в инете. Они только сейчас вышли на озон и валдберис и то ограниченно по моделям. Что странно в общем то, производитель крепкий их берцы к примеру самые неубиваемые. 442 и 443 модели для лесов и полей вообще бродить песня, жаль для гор не подходят.

в пятке та-же текстильная сетка. что и внутри всего ботинка.

меня 1021 устраивают на 100% т.е .не ожидал что окажутся такими теплыми т.к. вроде демисезон, а в остальном все отлично. Только этот гребанный ярлычок на суперклее... это вообще мозгов не должно быть чтоб клеить на суперклей. Ярлычок отскреб как мог. Сам ботинок удобный. НЕ мокнет, ноги сухие.

Если бы я был на зарплате у Фарадей, я бы подискутировал на эту тему... но т.к. я обычный потребитель, я просто купил обувь отечественного производителя (ведь я в этом отечестве живу ) и ее ношу. Хорошо что такой производитель есть.

Реально все треккинговая буржуйская обувка в цене до 10 тыщ это барахло, в котором ходить только по лесным тропам. Горный поход их убивает сразу. Для гор более менее начинается от 15 тыщ, в чем можно отходить сезона три. Поэтому фарадеевские новые "горные" модели за 8-10 тыщ могут вполне выстрелить на рынке продаж после того как их протестит народ на своих двоих.

@@user-iy6zx9db4x 1021 это на верное не совсем горный ботинок. Хотя мягкие кошки думаю можно использовать с ними.... и на крайний случай утепленные калоши - оверботы. Хотя я тут не специалист вообще. Для летних восхождений на Эльбрус, скорей всего сгодится. Хотелось бы от Фарадей (или другого отечественного производителя, летний туристический ботинок или кроссовки. т.е. легкие, вентилируемые ,И сберегающие ноги на длинный маршрутах под тяжелым рюкзаком. Я 1021 как раз брал в расчете на весну/осень с байдаркой походить, но он слишком теплый для этого.

@@romanfisherman1605 1021 и 671 для горного трекинга созданы в том числе, а именно под кошки у них 700 но ценник в 16тыщ уже намекает, а не взять ли легендарные проверенные годами Lоwa. Да, на лето у фарадеев только 816 вместо кроссовок таскать можно.

@@user-iy6zx9db4x Лову брать не интересно... разве только от безвыходности. Как например беговую обувь. Хотел бы отечественного производителя, но так и не смог найти. Хотя у меня есть скальники Лова... на тот момент не было отечественных скальников. Сейчас вижу что есть Стенолаз.

ноги сухие т.е. влага как раз выходит. Жарко просто потому что теплые ботинки. Хотя если активность низкая, то в +5 +10 не жарко.

мне за рекламу не платили, а это значит я не рекламирую.

да вроде на месте коммент.. ну т.е. я его вижу.

@@romanfisherman1605 да бог с ним)) Короче клоуздек - это тип байдарки, каяка, пакрафта с закрытым кокпитом))))

@@Fuzzballz да ну я понимаю... пишут - закрытая дека. просто хочется слышать понятные слова. Хотя наверное сам по слабоумию своему, использую англицизмы, потому как "так проще" и вроде как выгляжу моложе и красивей и еще победил дракона и спас принцессу.

Спасибо за совет. Таких советов мне еще никто кроме вас не давал. Спасибо что вы есть.

Я серьёзно, инструктор Вам поможет и освоить базовые забросы и, самое главное, поможет избежать ошибок при самостоятельном изучении забросов.

Я не знаю как он сейчас называется... раньше это был TR86. тактильная чувствительность, когда стучит в руку, достаточно хорошая. НО я не сравнивал этот параметр с другими производителями. То есть для рыбалки, чувствительности хватает. Бланк углекомпозитный... но есть ли в нес добавки стекловолокна, я не знаю.

@@romanfisherman1605 . Очень хорошо спасибо Roman.

переделывать точно не стоит.

Переделывать не стоит, а вот заморочиться и носить вместе с нахлыстом маленькую спининговую катушку - стоит )) Постоянно беру с собой лёгкий разбороной нахлыст с мужками и маленькими блёсенками во все поездки и бывает так, что на нахлыст ну никак не половишь (не та рыба, условия и т.д.) а вот спининговая катушка позволяет легко превратить снасть в лайтовую \поплавочную\донную...на выбор в зависимости от условий

Спасибо за ответ. Две катушки один бланк - это то что мне нужно. Нахлыстом в Ленобл не часто есть условия, а ультралайт простой сменой катушки это супер!

1.6м примерно

у китайцев покупал... безымянный. Получил не то что ожидал...да к томуже еще и кривой. Выправил и вместо нахлыстовой, сделал мультовую удочку.

@@romanfisherman1605 ну по видео впечатление прятное от заброса такое, а низ и верх у него по ощущениям какие? 2,4 только в путь загружают вроде?

@@Ber-OWL я этой удочкой ловил пару раз по 20-30мин... больше с нахлыстом упражняюсь. Пока не понимаю ее возможностей + тюльпанчик тяжеловат. Будет Торзайт 4-ка. Вообще удочка мягкая. с 1.5гр будет работать... если катушка позволит. Все эти забросы, благодаря легкой шпуле на катухе. т.е. не только из-за стеклопластика.

@@romanfisherman1605 не, ну про то что катушка должна работать - это понятно :)

@@romanfisherman1605 можешь дать ссылку на бланк? давно на них смотрю, на Ebay и Ali есть два магазина/производителя, все не решусь какой брать

А в моей их тоже нет... зато они есть в нашей огромной стране. Севернее Нижнего думаю можно найти. Хотя эта рыба интересна нахлыстовикам в первую очередь. Мне голавля ловить на спиннинг, больше нравится т.к. бодрая рыбалка. Хотя и нахлыстом тоже... голавль уже не бьет а прям целует муху и чем крупней, тем аккуратней.

собран на бланке Сенткруа 2S50ULM + монолитная вклейка примерно 20см.

Воблер ТТМ Шед 48, от Анре.

я бы не советовал. ВЕрхние колена работают с приманкой, а нижние в рыбой, на вываживании. Мне тоже не нравятся многочастные в длинах до 2м, но есть нахлыстовые двухчастные бланки т.е. если интересно на нахлыстовом собрать, то есть из чего выбрать.

В том то и дело что нужна короткая палка 1,4 или 1,6 метра вот я и ломаю голову , думал по пробовать китайский бланк купить и собрать 1,4 метра. Есть у меня Jackson tulc 311-4, очень понравилась ,тайменя 2,5 кг на перекате победил ,впечатлений куча

1.5м ... чето сомневаюсь что нужен нахлыстовый бланк. Я собирал на одночастниках от СентКруа, низкомодульных SCII. Мягко работают на забросе, хорошо сочетаются с мультом, но туповаты. Мне эти бланки нравятся, но приходилось химичить т.е. наращивать, подрезать, делать стык (если это было нужно) и т.п. Так чтоб купить готовое... не знаю.

Roman Fisherman Про нахлыстовый ,я спросил как вариант , за совет спасибо.

я немного устал от работы мультом на мелкоречках... захотелось просто рыбачить. С мясорубкой у меня получается все тоже самое но эффективней и проще.... разве что снасть чуть тяжелей. т.е. снять видео с работой на рыбе или с другими приманками у меня больше не выйдет. А удочка эта уехала в итоге в Киров.... человек ловит и доволен. Бланки эти низкомодульные, очень глубоко нагружаются, почти как стекло, но легче и чувствительней чем стекло.

Roman Fisherman, ну я под мясо его и смотрю, именно для мелкоречек и колебалочки с миношками.

я этот бланк надставил примерно 10-12см монолитом... .т.е .он немного отличается от серийного в работе А основная удочка для мелкорек на 2S50ULM + 15-20см монолита сверху.... есть видео где харька на мормышки ловлю.

Монолески разные бывают... бывает нейлон (он полегче) бывает флюр (он потяжелей) С нейлоном заброс чуть лучше чем с флюром (потому что флюр застревает в кольцах из-за веса), поэтому предпочитаю нейлон. Лески люблю с запасом... в данном случае был 4либровый, это гдето 0.16мм. А вес приманок от конкретного места зависит.... на той речке колебло 1.5-3гр... .но харек мелкий и поэтому нужно было поменьше размером. На 3-гр поимок не было.

Roman Fisherman 0.16 немало,на нее ловлю иногда жереха на треху легко выдерживает.У меня под мормышки идет калиброванная 0.096 даже 0.08,охота в этом году попробывать 0.064. 0.08 при сбалансированной снасти выдерживает головля до 600 грамм , больше на такую леску незалетало ничего пока.

Ну да... читаю периодически про ловлю на мормышки. Используют такие тонкие лески... но меня это не интересовало особо.... ну т.е. никакого интереса к ловле рыбы сверхтонкими лесками. Моя снасть позволяет использовать мормышки и мормухи от 0.3-0.4гр и мне не нужна специализированная снасть т.к. кроме мормых приходится и колебло использовать и вобы.

Полностью нужно согласиться,ро два спина тамкать не вариант,а вот лишнюю шпулю только за. НХНЧ подписка,пообщаемся еще может.

With this fishing rod, the thin and soft tip is therefore not the best choice for jerky baits on my stick. The use of fishing rods with snap-on, as in video, in my opinion is optimal. I do not know the language, so I will not be able to write more detailed.

Thank you. I will keep searching then. I don't have the possibility to see one so... FOr jigs is good but not for crank or hard lures? The fish I am fishing for is zander.

I like this rod when working with soft baits. Like when working with wobblers and even wiring. I like working with camper spoons like the Pilker. With aggressive jerk harness jerkbaits, the rigidity of the vertex is not enough. This fishing rod is good for catching zander and is not very suitable for pike fishing, in my opinion.

Удочки на этих бланках я собирать не хочу.... т.е. бланк по тесту и строю интересный, но мне не понравилось качество изготовления бланка. Пришлось его доводить, а это и время и непредвиденные расходы. т.е. помочь со сборкой , не смогу...

А не подскажете, что за проблемы с качеством изготовления у этих бланков? А то другие билдеры сильно хвалят эти бланки.

если хвалят, значит надо брать... мне пришлось потратить время и материалы, на доработку этих бланков. т.е. покупать больше не буду...

Дело в том, что кроме хвалебного ничего про эти бланки не слышно. Это настораживает. Хотелось бы услышать и другое мнение. Что конкретно вам не понравилось?

Характеристики бланков, особенно 562-го мне понравились... подобных я не видел пока. т.е. можно сделать, но это надо делать.... а вот чтоб купить готовый, таких не было. Я написал свои замечания тому кто их продает... мне было сказано что через него проходят сотни... и не мне колхознику, давать ему советы. Ну как говорится нет и не надо. У меня пропал интерес к обсуждениям... т.е .я просто закончил удочку и больше не собираю на них.

Привет. Я дальность заброса не замерял. На мой взгляд ее достаточно. От толщины лески, дальность заброса зависит в большей степени. Hey. I did not measure the casting range. In my opinion, it is enough. From the thickness of the line, the casting distance depends more.

that blank is rated 8-28gr, do you think this weight range is faithful, or is it overated? thanks!

I believe that the range is correct.

Roman Fisherman thank you

I'm writing through an online translator, so translating can be clumsy. If I write in simple words, then I liked the fishing rod with a light weight. I use it when I catch from the shore and when I need long-range casting and good stiffness on the undercut.

никакого шнура и флюра.... в описании - нейлон 4лб.

TD-Z2506. с намотанной леской весит 187гр. Где снималось нискажу....

все почемуто пишут о "привычке спиннингиста"... т.е. то что ошибка это ясно, не из-за спиннинга , а потому что пока не знаю как надо, не вижу работу снасти со стороны. Собственно видео для того и снимаю, чтоб увидеть ошибки т.е. будет работа над ошибками. Попробую чуть по другому.... А тяга может и широкая, но по другому пробить ветер и заставить двигаться шнур с тяжелым поллидером не получалось...

))) Привычка спинингиста - потому что я тоже через это прошел... Я в спининге 11 лет был...потом взял в руку нахлыст и сейчас, я на видео, вижу себя в начале пути))) Тяга может быть чуть шире от идеальной в процессе розыгрыша ...но начинаться она должна (рукой со шнуром, в данном случае вы левша - в правой руке) практически от удочки...(примерно в районе катушки...или чуть выше...) Т.е. вы сопровождаете руку со шнуром за удочкой почти до ее вертикального состояния...(на 12 ч.) в этот момент - тяга!...и сразу возврат руки к удочке! (как смычком на скрипке )...удочка дошла до задней точки...стоп!...тайминг!...(длительность тайминга зависит от длины шнура в воздухе...)...движение обратно пошло...на 12ч. снова тяга и сразу же руку обратно к удочке!...либо отпускаете шнур - если заброс...

тайминг это пауза?

Да...пауза...для ожидания полета шнура и разворота петли...

Ясно... Тайминг на лайк и панкейки. )))

нейлон ТвичМАстер 4либровый. С плетней мне не нравится на мелкореках ловить.