Video

Доброго времени суток ! Вы должны поделиться своим знанием. Опыт обязательно надо передать ! Уверен Вам точно есть что рассказать и от чего уберечь. Подумайте про свой канал. Уверен, будет познавательно!

@@Audiofile_is_hruschevky Доброе утро. Каналов много, нужно просто искать качественную информацию и сотрудничать со знающими людьми. )) Да, опыта много, есть чем поделиться, что и делаю на канале 4ернов ейва в ТГи других каналах. Благодарю за предложение, 🤝думал над этим, но пока не время. Удачи в экспериментах со звуком и желаю найти тот, который будет пререносить в другую реальность и приносить незабываемое удовольствие. 🙂🤝

Супер! Спасибо за подсказку. Может порекомендуете какую-нибудь проверенную связку?

Пробовал усилить Lehmann Audio Rhinelander, не зашло.

Вполне возможно.

Вот что называется - "не в бровь, а в глаз" 🤣🤣🤣

Нет. Сплошные.

Просто много в интернете, где меняют на перфорированные. Как на utopia. Люди довольны. Вот, думаю, какие взять

Я смотрел массу роликов с сравнением как раз сплошных кожаных, перфорированных кожаных, комбинированых велюр/кожа и просто велюровых. И вот там как раз обзорщик снимал АЧХ с помощью.крутого стенда-головы Sennheiser. И вот сплошные кожа дали самый лучший результат. Он правда сравнивал амбюшюры от производителя Dekoni Audio. А это топ. Но принцип то тот же.

Добрый день. Спасибо, что посмотрели. Нет, эквализацию стараюсь не использовать. Стараюсь воспринимать все как есть. Вот даже недавно альбом Питера Хеммила The Silent Corner and ... слушал в моно, как он вышел изначально в 1974 году. 😂 Хотя это не принципиальная позиция. Вот например использую мобильную связку : смартфон + Chord Mojo и там пользуюсь пресетами эквалайзера встроенного в приложение Player Pro.

Максим, очень интересно узнать Ваше мнение по поводу звучания єтой связки. Про покупку Баеров 770 тоже задумался, тем более что немного занимаюсь проф деятельностью. Какие посоветуете из 32/80/250 ? Спасибо.

Если брать баеры, то 32ом больше подходят маломощных аппаратов (в моем случае это Роланд мс101). Для анализа трека, конечно, лучше (для меня) 250ом, но не думаю, что ur22 их вытянет (на моем ur44 громкость выкручивал до предела). 80ом вроде как золотая серединка, но опять же, смотря что может дать ur22. Мой 44й выдает 100 миливат на выходе, да и компоненты другие. Там ЦАП волфсона 8728 (если не ошибаюсь) а АЦП от Асахи кесей. Теперь по звучанию самих баеров. Очень нуждаются в прогреве. 250ом вошли в рабочий режим после примерно двухсот часов. Высокие у баеров задраны и в стоке это неимоверный ужас, но после прогрева все устаканивается. Плюс слух должен привыкнуть к этому звучанию. Средние частоты удобоваримые. С низами дело обстоит интереснее. Их не много количественно, но они ощущаются довольно очерченно. Опять же , когда слух привыкает к баерам, уже знаешь, что искать при выслушивании деталей. 770 не для прослушивания музыки, а для работы, если можно так сказать. Амбушюры очень легко меняются. Мне зашли больше велюровые. Само удобство посадки на пять с плюсом. Если есть ещё вопросы, задавайте. На что смогу, на то отвечу.

P.S. я , честно говоря, не совсем понял, какую связку вы имели ввиду. У меня для каждого сценария своя связка. И то , я ещё не совсем определился со звучанием, которое я бы воспринимал как "Да, это - моё" . Когда я выслушивал ремастеры ( с моим другом занимались) - это одно, когда просто музыку слушаешь - совершенно другое!..

В связке с "Кубиком" от того же Штайна, динамический Audix OM5 (мне лучше всех подходит) показал очень хороший уровень записи. Мне как совсем начинающему, вполне хватило. Однако спасибо за совет, - уверен, я точно с этим столкнусь и уже совсем скоро. И если честно, то в сторону предусилмтелей я уже посматривал.