Video

Gratidão Professor Rogério, Gustavo, Marlon, Taísa e Thiago. Este será meu primeiro MP. Já adquiri os dois cursos mencionados pelo Professor, do RSC. Não sou analista do MP, mas técnico trabalhista.

Já vou levar para o 96° concurso do MPSP kkk

Qnd crescer quero ser que nem ele!😂

Totalmente possível.

Que sim! É possível e direito ao silêncio Seletivo, uma vez que mitigando estaria violando princípios constitucionais

Professor se o cachorro do vizinho entrar na minha casa e matar meu cachorro ele pratica crime de dano do artigo 163, CP?

Professor se o meu cachorro pitbull (raivoso e feroz) matar outro cachorro por omissão de cautela de guarda de animal. O crime de dano (163, CP) absorve o crime da omissão de cautela de guarda de animal ferroz (art. 13 da LCP)? A queixa-crime só vai discutir o crime de dano pq o cachorro morreu? É isso? O cachorro como um bem móvel e após é inutilizado? Fica no dano simples o tipo penal mesmo?

Corrupção passiva e ativa, quando há grande alcance de lesividade e/ou grandes somas. Homicídio e/ou lesão corporal gravíssima devido 'acidente' automotor por excesso de velocidade, com ou sem embriaguez.

Thiago é a fotocópia do Rogério Sanches e se visse ambos em algum lugar, diria se tratar de Pai e Filho. Estou assistindo como método para também me submeter ao primeiro concurso do MP SP, de nº 96. Ouvirei atentamente as orientações do Thiago. Gratidão Professor Rogério e Thiago. Sou Antônio (Sergipe), com 62 anos, estudando e focado agora no MP SP.

E se o arrependimento de Maria tivesse sido eficaz, como ficaria a imputação da conduta de Antônio? Acredito que não seria possível falar em tentativa, já que ele teria condições de prosseguir na execução do aborto. Ocorre que ele decidiu não prosseguir, atendendo ao desejo de Maria. E então, haveria algum crime por parte dele?

Terrorismo são os atos de 1 de janeiro

Foi uma excelente aula, Rogério! Recomendo a todos o seu programa de atualização!

Sinto arrepios quando ouço a sigla STF e Constituição. 😢

Show!

Muito bom!!!

Top!!!

O rsc é top

Perfeito!

Mas não há uma ressalva no artigo do reconhecimento dizendo “se possível” (em referência a levar pessoas que guardem semelhança com o investigado)? Não seria, portanto, uma obrigação somente se for possível (o que na prática quase não é por falta de funcionários, ausência de pessoas semelhantes, pessoas que fogem só de ouvir em participar de tal ato, etc? É obrigatório quando possível, mas na prática se revela impossível muitas vezes….? Do jeito que o Sr. falou, colocar pessoas semelhantes para o reconhecimento é procedimento obrigatório sem exceção… mas pela leitura do artigo, a exceção é colocar pessoas semelhantes. Alguém ajuda?

Reconhecimento : conheceu novamente! Renascencimento : voltar ao tempos aristotélico. Estranho esse entendimento.

Constitui exceção da verdade para o crime de calúnia chamar alguém de ladrão quando pessoa possui sentença penal condenatória por roubo transitada em julgado. Porém, pode esta mesma pessoa alegar a injúria pelo mesmo fato? E neste caso o que seria calúnia ser tratado como injúria?

Top

Top, Dr!!!

Professor, existe alguma resolução ou proposta de resolução no CNMP sobre reconhecimento de pessoas nos procedimentos e processos criminais?

Boa explanação, doutor. Parabéns!

Muito bom.

E qdo não tem decisão no penal pq não houve processo e tem provas na ação de guarda? Tbm pode pedir?

Caso fosse a esposa agressora contra o marido ... ela tb poderia perder a guarda?

Muito bom

Quadra de homicídio kkkkkkkkkk lindinha

Boa noite! Entendi perfeitamente a explicação, porém fiquei em dúvida quando o mestre fala de forma negligentemente. Negligência não é um deixar de fazer alguma coisa?

Muito obrigado! Esclareceu minha dúvida.

Me parece uma concausa superveniente relativamente independente, pois apesar da quebra do nexo ela só sai em alta velocidade no carro por conta da conduta anterior dele, então para mim ele responde por tentativa de feminicidio

Errou! Esse entendimento está atrelado ao sistema bifasico anterior a reforma da lei de 1984 quando as circunstâncias judiciais e atenuantes eram observadas na primeira fase. Depois da reforma de 1984 o código penal adota o pensamento do professor Hungria que trás o sistema trifásico, passando a atenuante para a 2 fase da dosimetria, é irracional obrigar o juiz do caso ficar preso a pena base. Ainda é válido mencionar que isso feri os princípios da isonomia e da individualização da pena

Rogério Sanches Cunha, camisa 10 e faixa no meu time de Direito Penal. Craque!

Esse time é a prova do porque precisanos do juiz das garantias! Totalmente parciais com argumentos obsoletos.

É mas na MP põe ênfase na mulher , é como dizer que a lei Maria da Penha , leis da vara de família e outras leis que blindam e privilegiam ás mulheres enquanto todos os homens do país sofrem uma enorme discrepância no direito

Adoro suas aulas! Direito Penal sob o seu magistério fica fácil!!

Ele lê os comentários e não responde, é pra acabar!

Qual a ação penal?

Professor, uma dúvida, um proprietário de um bar que exerce a profissão sem a autorização do bombeiro, se enquadra no art. 47 da LCP?? grato

Quero a resposta, professor... kkkk

Mas é crime hediondo, para todos os hediondos cabem uai kkkkkkkkkkkk

Crimes contra o Funcionamento das instituições Democrática no Processo eleitoral ❤🎉

TSE .concurso público de Analista eleitoral..TRE 2024.cebraspe.banca Organizadora.

Parabéns pela exposição. Assistindo para eleição municipal em 2024.

Colocaria homicídio culposo e lesão corporal culposa do ctb qualificada pela embriaguez.

...e eu, bobo, achando que o Rogério daria a resposta... Neste tipo de clickbait não cairei mais.

Acertou o STJ. Não tivesse mantido deveria reconhecer as agravantes acima do máximo tb, sob pena de ferir a paridade de armas. Mimimi de advogado e defensor público querer tirar a súmula. Juristas de um lado só.

Absurdo essa decisão. Súmula redigida na época em que havia apenas duas fases na dosimetria da pena. A manutenção dessa súmula continuará propaganda decisões injustas, violando o princípio individualização da pena.