Video

Hus sice věřil že má nějaké poznání od Boha, ale současně tvrdil, že se nechá pomocí Bible přesvědčit, neměl tedy pocit neomylnosti. Co se týká neplatnosti vysluhování svátostí "falešnými knězi", pak to reagovalo na tehdejší praxi, kdy se různí biskupové dávali vzájemně do klatby a vyhlašovali nad městy interdikt, což pak vedlo k právnímu chaosu - nevědělo se jestli křty, svatby a poslední pomazání jsou platné a proto Hus a další přišli s tím, že tyto úkony nejsou platné - takže nešlo o nějakou vzpouru proti autoritám, ale naopak je to snaha o řád. Nakonec i papež, který ho prohlásil za kacíře, byl posléze sám za kacířství uvězněn. Zikmund Husovi zařídil před koncilem veřejnou obhajobu, což bylo u kacíře neprosto skandální.

Slovo odpadnutí je nevhodné. Kdo vlastně odpadl od Krista, Luthera a Kalvín nebo tehdejší papež?

Němci a Maďaři v cizině nedostali právo na sebeurčení proto, že a) měli jinde vlastní stát (takže se na ně sebeurčení nevztahovalo), b) prohráli válku (po které slibovali zatočit mj. s Čechy a Slováky) - opravdu je to tak těžké pochopit?

Co jsem o rukopisech nastudoval, tak jsou na 99 % pravé - nejsou tak staré, jeden je renesanční a druhý středověký.

My jsme měli také přirozenou identitu založenou na společné kultuře a dějinách a samozřejmě čeština byla jazykem nobility včetně českých králů, ale zmařili to Habsburkové, když do vylidněného pohraničí nasadili katolíky z Jižního Německa a Rakouska, kteří se nemuseli učit česky, neboť němčina byla současně zrovnoprávněna s češtinou a tito lidé se pak přirozeně přihlásili k Německu v 19,. století (když Napoleon nutil německy mluvící oblasti stát se Francouzi). Němectví (podobně jako Italství) je tedy úplně stejně umělý koncept jako Čechoslováctví.

PAN HISTORIK SE VELMI MÍLÍ, ŽE PŘED 19. STOLETÍ EXISTOVALO POUZE ZEMSKÉ VLASTENECTVÍ, POUZE PAPOUŠKUJE TO S ČÍMŽ PŘIŠLI NĚMCI AŽ V 19. STOLETÍ. NAPŘ. MORAVANÉ SE CÍTILI JAKO ČELED SV. VÁCLAVA STEJNĚ JAKO SLEZANÉ ČI ČECHOVÉ A TO UŽ CCA OD 13. STOLETÍ. PŘED 19. STOLETÍM ZDE ŽÁDNÉ DVA KMENY ČECHŮ A NĚMCŮ NEEXISTOVALY. POKUD NEVĚŘÍME ŽE PŘÍSLUŠNOST K NÁRODU JE NĚJAKÁ PŘÍRODNÍ DANOST A NIKOLIV OSOBNÍ POCIT.

Slajdů 😁😂😁😀😁😂mluvíte o českych dějinách. Co slovo STRÁNKA?

16:14 Kázání

Proč hlupák neví, že je hlupákem. Proč nevychovanec, nevzdělanec a necita prezentuje tyhle své vlastnosti a zveřejňuje je.

Přednáška velmi zajímavá. Ale to ááááááá je nepříjemné

Zil som v roznych zemiach a statoch rozneho vyznania, a dotknul som sa intimnejsie ruznych kultur. No iba v Cechach a medzi Cechmi je dnes evidentna cudna snaha zpochybnovat, ponizovat a az zriekat sa vlastnych korenov ... vratanie vlastnych legend. Hmm, pametam doby, kedy vseobecna vzdelanost a kulturnost CechoSlovakov silno prevysovala vzdelanost obecnej populacie vtedy predovsetkym arogantneho Zapadu ... Dnes bratia Cesi, vyskakujete z lietadla ... a odmietate padak ...

Omlouváme se za technické problémy.

chybí zvuk :(

Vzdělanost jako živý dialog s minulostí. Schwanitz Dietrich. Význam Karla IV je v této povedené přednášce podáván výhradně "českým" pohledem.

15:05 kázání

o pánu Havlovi by som si nedovolil z prednášok PhDr. Michala Arnota tvrdiť.....

Zajímavé, děkuji 👍👍🍀🍀

Fantastická prednaska

Skvělé! Díky

Hmm hodně liberálni tendencni výklad. Rozhodně ne vyvážený, ,,

Michal Arnota mele kraviny o komunismu. Já si nepamatuju, že by nás učili ve škole, že husité bojovali prej jako chudí proti bohatým. Nelíbí se mi to a takových kravin uvádí vic. I souvislostí s Němci,

Moc děkujeme za zprostředkování této přednášky. D.L.

Legendy o svatých jsou prý vymyšlené církví pro ovládání lidí pomocí strachu.

Na to jak jsou vaše následné přednášky kvalitní. Tak tady se vám ta aktualizace moc nevydařila, podobné nesmysly jako v učebnicích. Maďaři vyvrátili Velkou Moravu? O Sámově říši se neví vůbec nic, ta mapa je nesmysl. Atd.

StB znala Havla jako své boty a proto v dohodě s KGB ho protlačily na post presidenta. Alkoholik vyhovoval, byl submisivní.

Ze svědectví sestry Horákové a dalších asi tří konfidentů vyplývá, že nebyla pověšena, ale vyměněna za sovětské zajaté špióny na příkaz Stalina.

Co víte o Tartarii a jejim zaniku ? O nedávné katastrofě na severni polokouli, což dokládají bahnem zaplavená města do výšky dvou podlaží domů ?

Nj, většinou pravda, ale stejně hodně havlisticky pohled a poznámky směrem k dnešku je vidět jaký je to eurounijni hovado. Plive na komouske ale sám není ani o chlup lepší,, 😮

Velká Morava prý byla opravdu veliká, zabirala velký kus celé Evropy.

A k čemu tam máte J.Stalina. ten je také už mrtvý a můžete si o něm vymýšlet co chcete, jemu ničím neuškodíte. 😂😅

A co tak tu novinářku M.Horákovou nechat už v klidu ? Copak si dle vás nezasloužila trochu klidu ? To je nějakého vyšetřování. Stejně jí to nevzkřísí.😂😅

Dobře podáno. Díky.

Díky za přednášku a objevné informace. Někteří historikové popisují otce TGM jako pologramotného, jiní coby negramotného. Potomci profesora Masaryka dnes odmítají provedení genetického testu pravého původu TGM. Zajímavá je poznámka o mamince TGM, která byla elitní kuchařkou některých rekreantů z císařského habsburského dvora ve Vídni, kteří na Jižní Moravě trávili čas odpočinku. Tuto stopu bude třeba prozkoumat. Je známo o promiskuitním FJ1., že se aktivně zajímal o ženy. Dále je zajímavá zmínka o detailních znalostech TGM o ruské realitě, i ve vztahu s Tolstým. Je známo, že TGM psal o svém osobním svědectví z bolševické revoluce v Petrohradu v roce 1917 a to velmi kriticky. Otázkou je, zda se tyto spisky dostaly ke svým adresátům, mimo jiné k Benešovi (při vědomí, že se tento později stal vazalem Stalina, kterému uvěřil a po roce 1945 mu odevzdal část Československého území i s jeho obyvateli. PS: Technická poznámka. U zvukové nahrávky jsou všechny články nahrávacího řetězce klíčové a výsledek je určen nejslabším článkem této cesty. V tomto případě to je pravděpodobně mikrofon.

Výborné! Jen jedna podstatná drobnost, která tam zazněla nesprávně. Hodslavice, kde se Palacký narodil, jsou na Valašsku! Nikoliv na Hané. To by Hodslavjani nerozdýchali. 🙂Je to skutečně úplně jiný kraj než Haná, geograficky i kulturně. Haná navíc byla evangelická naprosto minimálně, téměř vůbec, kdežto Valašsko velmi výrazně.

Poznámka -1.06. je to co si flastenci by měli uvědomit. Třeba by koukali správným směrem. Pokud nechtějí o 100let zpět...do zaostalosti. Někoho ale ani 1000 let nepřesvědčílo

Jednostranný výklad.

Je drobnost, proces s undergroundem byl monstrproces, na jaře zatkli v Praze a Plzni desítky lidí, kteří seděli ve vazbě celé měsíce právě podle pendrekovych zákonů. Dost lidí bylo ve vazbě 6 měsíců až do procesního konce u soudu, kde byli v Plzni odsouzení 3 a v Praze 4 lidí. Tohle vše a samozřejmě aktivita lidí jako Havel, Patočka, Kohout, J. Hájek atd. vyprovokovalo podpisy pod chartou, nejen čtyři rozsudky. Jinak super! 🙂

Děkuji moc za tento cyklus. Pouštím si každý díl několikrát, teď už na přeskáčku. Pan přednášející je výborný, má úžasně rozsáhlé znalosti a umí dát věci do kontextu. Je to lahůdka.

Ve světle této vynikající série přednášek si člověk nemůže nepustit na mysl to, jak obrovsky neefektivní je školní výuka, v tomto případě dějepisu. Tady máte vše podstatné z českých dějin ve 20 hodinách. Děti tím moříme na základce X roků. Subjektivně mi navíc způsob podání zde přijde mnohem zábavnější a s ohledem na časté kontextualizace napříč různými historickými obdobími a událostmi i více obohacující.

Panu PhDr. Arnotovi mockrát děkuji za všechny historické přednášky. Jsou naprosto skvělé a to jsem studoval historii, pouštím si je stále dokola a baví mě. Přeji mnoho dalších úspěšných přednášek a nahrajte je prosím. Děkuji

Jak to tenhle člověk vykládá je dokonalý!

I když tato přednáška zvukově přeskakuje, od nikoho jsem naše dějiny neslyšel lépe a poutavěji vyprávěné!

To sou věci. Tady dostávají fakta na frak. Tak Anglie je spolehlivý partner. Kuš. 😅

czcams.com/video/PXIKAbNGKgY/video.html mam dojem ze tohle je vice urcujici ...

Veľmi dobrá prednáška, obdobie je zaujímavé, povedal by som ze povinné čítanie pre dnešnú dobu.

Skvělé zhodnocení. Je mi 70 let. Vše jsem zažil. Toto by měli všichni mladší znát. Byla to právě normalizace, která nám ohnula páteř. Bohužel to "ohnutí" cítím mnohdy i nyní.

0:01-1:00

Chci na tomto kanále i dvě vynechané přednášky prosim

Jsem nekde v pulce, a castecne je to dobry zakladni popis ale bez hlubsiho pochopeni doby. Autor zustava omezen kuriozne na tom cem se shodne zapad s vychodem i s nasimi zbabelimy ci hloupymi elitami a to vcetne Eliase. Fakta ktere ignoruje nebo primo zamlcuje. Mnichovska krize a pripadna valka s nemeckem z dnesniho pohledu neni vykladana tak katastrofalne jak ji profesne neschopna ceska generalita "odhadovala" . Zamlcuje dalsi faktor a to obrovske korupce a degradace vysokych vojenskych elit ktere proste dostali strach o sve zivoty. Nebyli schopni zaujat postoje Svycaru, Finu , Noru, Danu tedy podobne malych armad k hrozbe. Ignoruje pevnostni faktor a jeho analyzu v Zimni valce ktede mnohem mensi hure vybavena armada dokazala celit na delsi fronte daleko vesti presile na rovinatem terenu temer bez letectva a tanku. Autor se boji kritiky a zjemnuje jak nacisticke chovani a hlavne nezduraznuje ze Praha tak Pariz se nachytali na fiktivni silu nemecke armady nebo zapadniho opevneni. Nikde nezduraznuje odpovednost viteznych mocnosti za ozbrojeni nemecka ci pripadnou aktivni podporu USA nemecka v mezivalecnem obdobi do nastupu Hitlera. Bohuzel citim rutinni propagandistickou rovinu ktere se autor drzi zjevne z ciste pragmatickych duvodu.

Skvělá přednáška, jen nechápu tu trapnou poznámku o V4.