Video

Je pense que Macron reçoit la marche à suivre en haut lieu quant à Glûssman un 2 ieme Macron

Il enfonce quelques portes ouvertes là non ?...

pas un débat... une prise de tête avec de la mauvaise foi en veux-tu en voilà ! aucun intérêt ! Je zappe !

La gauche est vraiment une maladie mentale

Ah oui Nahel abattu d'une balle dans la tête, bien les fake news?

Shlomo Sand est un historien israélien de la gauche libérale et professeur à l’université de Tel-Aviv qui décrit le sionisme en osant le comparer à la Torah ! Voici ce qu'il déclare : "Le sionisme prit à la tradition religieuse juive son aspect le plus orgueilleux et le plus refermé sur soi-même. La proclamation divine : "C’est un peuple qui a sa demeure à part, et qui ne fait point partie des nations" (Nombres 23:9), destiné à édifier une communauté monothéiste élue et sanctifiée au sein du monde antique, fut traduite en une philosophie d’action laïque séparatiste.". Pour sa gouverne et pour tous les religieux (juifs, chrétiens, musulmans ..) et athées ou laïques, la Torah-Bible n'est pas un "livre religieux" ni un livre juif ! Cet historien ose comparer les idéologies religieuses juives avec le Verbe divin fondateur la Torah. Il utilise donc ce verset biblique toujours incompris : "Je le vois du sommet des rochers, Je le contemple du haut des collines: C'est un peuple qui a sa demeure à part, et qui ne fait point partie des nations" (Nombre 23:9). Ici il est parlé du peuple MIS A PART, SANCTIFIE, ici il est parlé des Hébreux et non des "juifs" ou de religion juives ou de religions en général. L'Eternel YHWH a choisi un peuple nommé Hébreu qui vient du mot "Eber עֵבֶר Hébreu : "Passer de l'autre coté de.. (des Ténèbres à la Lumière essentiellement) et qui après la sortie d'Egypte sera nommé peuple d'Israël. Mais si l'Eternel a choisi ce peuple et l'a mis à part, l'a séparé des autres peuples ou nations, c'est pour qu'il réalise un Retournement SPIRITUEL, véritable TESHOUVA ou CONVERSION (et non à une religion = idéologie !), autrement dit, pour qu'il Retourne (Shouv - Tashouv !) à ses racines spirituelles et/ou à l'Image fondatrice de l'Adam (Humain) celle d'Elohim ! (Gn 1:26). Et ainsi qu'il CIRCONCIS SON COEUR, SON EGO pour donner l'exemple aux autres nations du monde. Mais ceci ne sera pas réalisé, la Règle d'or de la Torah et règle UNIVERSELLE ne sera jamais mise à exécution à travers l'Esprit et/ou un Cœur circoncis : "Ne pense pas à faire à ton prochain ce que tu ne voudrais pas qu'il pense à te faire...", ca c'est toute la Torah, le reste n'est que commentaire (dixit Hillel) ou mise au positif : "Aime ton prochain comme toi-même (à travers l'Esprit ou la pleine Conscience et non à travers l'amour émotionnel, amical ou religieux)". Yeshoua (Jésus) lui 100% et Sang pour Sang Hébreu-Juif descendant de la tribu de Juda dira : "Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la Torah et les Prophètes." (Mt 7:12). Ici Yeshoua résume la règle d'or universelle de la Torah. L'apôtre Paul confirme cette règle d'or : "Car toute la Torah est accomplie dans une seule parole, dans celle-ci: Tu aimeras ton prochain comme toi-même." (Galates 5) et : "L'Amour ne fait point de mal au prochain: l'Amour est donc l'accomplissement de la Torah." (Romains 13). Yeshoua dira aussi très ouvertement et très précisément : "En Vérité, pas un seul Yod ni même un seul trait de lettre ne disparaîtra de la Torah !" (Mt 5). Et aucun autre peuple ne réalisera cette règle d'or, ni les juifs, ni les chrétiens, ni les musulmans ! Parce que la Religion, Idéologie par définition qui divise les hommes, viendra se SUBSTITUER à la Parole divine Une et Indivisible qui demande à l'Homme de Retourner à l'Unité spirituelle et divine qui l'habite : "Vous n'êtes plus qu'UN dans le Messie" ou UN en Esprit (dixit Paul aux galates). Quand Yeshoua dit : "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la Maison d'Israël" (Mt 15) il parle ici et premièrement d'un peuple d'Israël toujours incirconcis de cœur et secondement de la Maison d'Israël dont sont invités tous les peuples de ce monde. Tous ceux qui réalisent ce Retournement spirituel et qui prennent ainsi la Voie (spirituelle et ontologique) que Yeshoua nous a ouverte, celle qui mène au Royaume d'Elohim qu'est aussi la Maison d'Israël et qui se trouve essentiellement dans l'Homme : "Le Royaume d'Elohim est au DEDANS de vous" (Lc 17). Shlomo Sand parle de TRADITION, que dit Yeshoua à ce sujet : "Vous abandonnez le Commandement d'Elohim ("Tu Aimeras ....") et vous observez la TRADITION des hommes. Il leur dit encore: Vous anéantissez fort bien le Commandement d'Elohim, pour garder votre tradition" (Mc 7). Tout ce que décrit Shlomo Sand relatif au sionisme est anti-TORAH ! "l'aspect le plus orgueilleux et le plus refermé sur soi-même" exprime l'INCIRCONCISION du cœur ou de l'EGO : "Vous circoncirez donc votre coeur, et vous ne roidirez plus votre cou !" (Deutéronome/Devarim 10:16) ou encore ce que dit la prophète Jérémie ici : "Circoncisez-vous pour l'Eternel, circoncisez vos cœurs, Hommes de Juda et habitants de Jérusalem, De peur que ma colère n'éclate comme un feu, Et ne s'enflamme, sans qu'on puisse l'éteindre, A cause de la méchanceté de vos actions". (Jérémie 4:4). Pourquoi Shlomo Sand ne prend pas ces exemples bibliques ? Comme d'ailleurs tous les anti-juifs et anti-Israël. Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

Monsieur Asselineau je me permets… svp faites moins de disgressions ! Vous préjuger du pouvoir d’écoute et de concentration de vos compatriotes .premier point Deuxième ,si nous montions d’un degré comme dit le poète Parlez nous avec le brillo de vos demonstrastrations à quoi pourra ressembler l’APRES Europe par quoi le remplacer ,comment s’y prendra t on quelles seront les conséquences sur l’éducation,sur la santé etc etc un tiens vaut mieux que deux tu l’aura et chat echaude craint l’eau froide ….ça c’est la réalité la critique de l’Europe est faite et convainquante ,enfin presque ..mais ce qui nous manque c’est UNE VISION, une prospective, capable de créer un élan voire un soulèvement

La France va sombrer inévitablement dans une sanglante guerre civile qui opposera la Gauche dépravée mais aussi islamo-Gauchiste aux forces identitaires et chrétiennes animées par un nationalisme xénophobe. L'extrême Gauche alliés aux islamistes français qui prendront les armes pour inaugurer l'insurrection révolutionnaire tant souhaitée par L' Aayatollah Mélenchon, par une série d'attentats terroristes auxquels les milices identitaires, nationalistes et chrétiennes répondront à la manière de l'OAS durant la guerre d'Algérie. . J'attends avec impatience de voir la Gauche anéantie idéologiquement et même physiquement. J'attends avec impatience de voir les ultras nationalistes réduit au silence par la cruauté révolutionnaire de l'extrême Gauche et la terreur génocidaire des Djihadistes français... Nous suivrons, nous à Alger, le feuilleton de cette croustillante tragédie française à travers nos écrans TV et smartphones ! 1.. 2.. 3.. FEU !!!

Comme la thématique relative à l'idéologie l'idéologie de l'identité de genre a été évoquée, et que vous avez semble t'il, parfaitement conscience des pressions que subissent celles et ceux qui émettent des réticences vis à vis de cette idéologie anti scientifique et délétère, je vous invite à consulter les contenus de celles qui luttent sous un angle progressiste et de Gauche, contre cette idéologie réactionnaire qui se dissimule sous une étiquette de "progressisme", alors qu'elle est totalement obscurantiste et néo libérale. Par exemple: L'enseignante et féministe Blandine Desanges et son podcast "Rebelles du genre". La documentariste Sophie Robert. Et ses 2 documentaires " Mauvais genre: une épidémie mondiale et un scandale sanitaire" sur sa chaine consacrée aux sciences humaines et sociales "Dragon Bleu TV". La militante féministe Pauline Arrighi et son ouvrage " Ravages dans le genre". La réalisatrice Anne Palmowski du documentaire " Lost in transition". Les militant-es ecolos Audrey Aard et Nicolas Casaux et leur ouvrage: " Né-es dans la mauvaise société: Notes pour une critique féministe et socialiste du phénomène trans". La philosophe et féministe britannique Kathleen Stock, autrice de " Material girls" traduit en français. Elle parle couramment français. Pour ne citer que quelques noms parmi tant d'autres qui au sein de la Gauche et du camp progressiste alertent sur les dérives actuelles qui ont des conséquences concrètes et nuisibles sur la protection de l'enfance et de la jeunesse et sur les droits des femmes. Cette thématique doit être prise d'assaut par les médias de Gauche et progressiste. Pour faire le relais entre l'électorat de Gauche qui ne veut pas de cette idéologie et les partis de Gauche qui eux semblent aveuglés. Esperons par manque d'information. Car cette idéologie est imposée par le bloc libéral autoritaire depuis 2010. Par les néo libéraux ( Sarkozy et Hollande et Macron). La Gauche des partis politiques et des médias ont donc tout intérêt à se saisir sérieusement de cette question. D'autant plus que cette idéologie est dangereuse et ne correspond en rien au logiciel idéologique des principes qui fondent la Gauche et le progressisme.

on sera bien avancé quand on sera en afrique

Merci…

Je vote pas au 2 tour

Mon député macronistes a déjà collé ses affiches donc c etait prévu Turquoise

Au lieu de ne pas voter il faut voter pour des listes proposant de sortir de l'UE ça serait plus utile

Cette analyse de la gauche est tombée dans un négativisme déplorable ! On pourrait en faire autant pour tous les partis politiques de toutes tendances de la planète ! Comme c' est facile ...

un piège à rat.

Ce concentré de psychobobologie plutôt que de parler du sujet, PTDR!

Votons tous Macron le 30 juin 2024 , sauvons le salaire mensuel de 17.000€ de nos députés et sénateurs, courage votons et votons bien. 😅😅

Vous n'avez rien compris.... et le rôle pourri des médias mainstreams ?

La gauche n a jamais pensé

Sur Gaza , il faut écouter Ilan Pape, Bassem Youssef, Norman Finkelstein, et constater que les propagandes ont été tellement coordonnées que quand l'Allemagne a interdit le territoire à un courageux médecins revenant de Gaza (Ghassan Abu Sitta) et l'Européen Varoufakis la France s'est couchée tout de suites sans le moindre élément pour suivre les Allemands qui se paient des repentance sur le dos des palestiniens. Merci de regarder l'excellent travail qu'on fait Acrimed avec Blast...; Parce que comme beaucoup, ce que QG oublie toujours, c'est que ce sont les propagandes qui fabriquent les élections et les consentement. Les gens n'ont pas du tout le temps de se réinformer dans leurs quotidiens déjà sur chargés par les problèmes que leurs cause un état dépecés et privatiser. "Le vote aiRhaiNe" ... non si on veut réellement envoyer TOUT VALLSER, on ne vite PLUS du TOUT. Voter c'est offrir sa voix à des menteurs. Harold Benat oublie que d'un côté, Gluksman n'a pas eu besoin de faire campagne puisque les médias l'ont fait à sa place, comme Hollande il n'a même pas besoin de préciser quoi que ce soit de ses intensions floues, pendant qu'à l'inverse, LFI s'est mangée des tonnes d'accusations d'antisémitismes. Gluksmann est un pot de vaseline néo-conservatrice comme son papounnet André pote de BHL. C'est le moindre mal pour BHL, Israël, et les USA. (serait-il en couple avec la passe-plat de Zemmour , Salamé, s'il était de gauche ? Moi j'aurais du mal) Harold Bernat devrait regarder comment l'accusation d’antisémitisme a été instrumentalisé contre les gauches Anglaises, Allemandes et US (et sûrement ailleurs, en Italie peut-être) alors qu'en Espagne, il semble que la question Palestinienne. NON il n'y a pas (à part chez les fachos) de Déirs aiRhaiNe significatifs. Il y a des instrumentalisation racistes (comme le fond Marianne) et "En même temps" des décomplexion Cathophiles de Macron, De Villliers, Lepen, LR etc... Comment se fait-ils que les médias de merde racontent qu'LFI serait "anti-laïque" alors que Boutin ((Chretien Démocrate ou l'inverse) a discrètement changé le nom de son partie en "VIA", un peu avant la mise en place du Fond Marianne. Maïstro et nul. - "Se curé le nez" ? qu'est-ce qu'on s'en bat le cul .. il peut même se torcher dans l'assemblée nationale qu'il ne sera jamais plus obscène que les droites tarées et floues (aiRhaiNe, LR, LREM et Cazeneuve Gluks) Maestro est impressionné par l'apparat ... c'est stupide... en Belgique le PTB vient en jean et on s'en branle à raison. Un commentateur qui se fixe sur l'apparence .... n'est pas de gauche .. Je n'ai jamais accroché à Maestro.. Trop réac cet abruti. Harold Bena (+1) Ce connard de Maëstro invente que la gauche aurait "mis en loupe - le Wokisme" (non du con ce sont les réac qui ont blablaté avec le Woisme") Wokisme, abrutis de con, il n'y a rien de plus à gauche - "To Wake about" c'est s’éveiller aux causes des autres.... Qu'est-ce qu'il y a de moins à gauche que ça têtard. Après une série d'attaques floues, il dit "Lest attaques ad hominem" (nommés) "c'est pas mon genre".. Par contre les attaques gratuite non sourcées et très vagues, c'est le sien. Pour pas que cet abruti de Maëstro imagine quoi que ce soit, je suis Pro-Chouard, et en même temps, pro Rima Hassane, et en même temps, pro-Villepin, et en même temps, pro-Remy Garnier, pro Assange, pro-Francesca Albanese (la gauche est internationaliste du con, ou elle n'est pas) Maëstro finira chez le torchon Franc-Tireur, les seuls qui doivent se régaler à l'écouter. La retraite à 60 ans c'est le sens de l'histoire, même les tradeur sont remplacés par les transaction hautes fréquence ... abruti (lui traite les gens de "débiles mentaux" au passage). Et non, LFI a été en première ligne, c'est le PS qui s'est encore couché. La vidéo ne vaut que pour Harold Bernat. Maestro est à chier. Le réel rôle de Gluksmann est la même que celle de son père (d'ailleurs serait-il maqué avec une Zemmouriste light s'il était de gauche ?) Faire les guerres proxy des USA.

Mr Maïsto, ne tirez pas sur le pianiste : LFI a eu le très grand mérite d'être là alors que plus personne à gauche n'était crédible dans les années difficiles. Si d'autres l'avaient reconnu, vous pourriez le faire, mais ce n'est pas le cas.

N'oubliez pas le taux faramineux d'abstention à cette élection européenne. La législative sera différente peut-être, à moins que le dégoût joue encore en faveur du traitre au pouvoir.

Macron est toujours passé par coups d'Oligarchies en non de 49.3 (47.2 , 47.1) Parce que dés le début c'est Sarkozy et Atalli qui l'imposent Et même son installation s'est faite par les milliardaires et les médias de masse (publiques privés) D'où la décomplexion du type et le fait que mes médias l'ont laissé dire tout et son contraire ( (- "pour ma part, je suis de gauche" - "l'honnêteté m'oblige à vous dire que je ne suis pas de gauche"). Gluksman (néoconservateur US) a été surprotégé par la presse. Comme Hollande, il n'a même pas eu à préciser quoi que ce soit, sinon sur son atlantisme néoconservateur. Les chiens de garde n'ont pas arrêté de le mettre en avant, de le présenter, comme Macron, en pseudo alternative. Tous les candidats de gauche était soumis à la question de l'insignifiant Gluksmann. Même le passé de son papounet néo-con proche de BHL est zappé. Même sa femme ou compagne Zemmour compatible (ue fois cette méga cruche à prétendu que Zemmour n'était pas "à la auteur" alors que ce faussaire avait insulter Anne Dorval (Québecoise, elle s'était outré des déclaration de Zemmerde sur le plateau d'ONPC - et l'abruti par les mouches lui avait répondu "Tout le monde pense comme vous dans votre milieu d'actrices") NON .. Ni Macron ni Gluksman ne sont les "candidats du PS" mais d'une putain d'oligarchie qui a infiltré le PS par Hollande (le compromis avec Sarkozy) Valls (le pote d'Alain Bauer) le riche Jouyet (proche d'Hollande, c'est lui qui a participé à écarter François fION de la route de Macron, comme les LR ont largement poussé Percresse dans les orties) Le PC est un COUCOU. Quant à Julia Cagé elle est louche, parce que même son compagnon Thomas Piketty est mille fois plus précis qu'elle sur les inégalités alors qu'ils ont travailller ensemble. Il y a une chose que vous zappez alors qu'elle est primordiale: - C'est que ce sont les médias qui font les élections: Les campagnes crasseuses contre Rima Hassan (alors que la CPI et la CJI montrent qu'elle a raison depuis le début) Primordiale parce qu'il n'y a pas qu'en France que les campagnes Médiatiques commencée il y a longtemps, se sont activées contre les gauche et contre les soutiens palestiniens (des journalistes virées aussi en Angleterre et aux USA, avant et après le 07/10/2023 Le contrôle des medias et la protections des propagandes racistes est devenue plus flagrante encore, pas seulement avec Pascal Humeau / et Jean-François Achilli te le peu de réactions de leurs collègue (ou de Rachelle Khann du torchon Onfray et Fourest compatible Flanc tireur) mais avec la manipulation de la loi de 1905 dans le fond Marianne contre les musulmans. La fenêtre d'Overton, qu'elle soit sur le racisme, ou pour les édulcorer les scandales fiscaux et financiers, ne cesse d'être ouverte par les médias, service publique inclus. Les propagandes de renoncement aux conquis sociaux sont massivement propagés depuis longtemps par des pseudo Experts ... Et comme ils ont le pouvoir, ils ont les coups d'avance après lesquelles la gauche coure sans jamais pouvoir y mettre un terme.

A force de voir les politiques si versatiles, incompétents, cyniques et corrompus, les Français finissent eux aussi par "jouer aux cons", avec leurs votes. Ils vont apprendre que Macron et RN c'est malheureusement la même imposture.

La NUPES c'est comme l'Europe : plus il y de pays/partis dedans plus ça fouare. JLM a fait une grave erreur de s'y adonner. Il fallait rester LFI fort. Sa décision était trop politicarde. Manon Aubry ne plait pas et il ne l'a pas vu non plus.

Glucksman a été fabriqué par les merdias pour siphonner LFI. Prévu et organisé par Macron. Avec la meuf qu'il a c'était très prévisible. Les Nupes sont d'un naîf !

Tout sauf Mac

Waooo, il vous en a fallu du temps pour comprendre que RN est facho était la sublime ruse du système qui nous a mené là où nous sommes. C'est bien on avance. Peut être qu aux prochaines élections vous ne serez plus les castors qui au fond laissent passer, les Hollande Sarkozy macron chirac etc.. depuis 40 ans

Les gens n'ont pas remarqué que dans extrême droite, il y a droite...

bonsoir aude , votre modo m'a banni sans raison du tchat , visiblement il lui manque qq neurones , je suis un afficionados du site , si je ne suis pas rétabli ...... adios QG !! merci !

Aucun ne parle des cahiers de doléances, donc à partir de la tous les politiques sont corrompus

Dubmilent qu'ils touchent leurs chèque à la fin dublois , c'est tout se qui compte pour eux , le peuple ils sent foute

Le RN n'est pas pour la souveraineté retrouvé de notre pays puisqu'ils sont pro OTAN, pro EURO, pro UE avec en plus le soutient au ukro nazis comme les autres partis sauf ceux du frexit. Ils sont dans le cadre le l'oligarchie donc compatible. Le RN est une imposture avec à sa tête un petit de 28 ans qui n'a en fin de compte jamais rien fait dans sa vie, n'a pas vécu. Que connait il de la vie quotidienne des gens qui se paupérise de jour en jour, des entreprises????????? Rien. A choisir François Asselineau serait bien plus efficace quoi que l'on puisse dire de lui.

Certes il y a une dérive d'anathème à gauche, mais en fait à droite aussi. C'est l'absence d'instance locale de débat qui aurait du arriver dans la foulée du grand débat, si les maires avaient été conscients de la nécessité d'attribuer des espaces de débats et de décision.

Aude Lancelin évoque Ruffin qui a tenté d'évoquer la problématique en lien avec l'idéologie de l'identité de genre. Pour finalement se rétracter suite aux pressions. Si les médias de Gauche et médias progressistes, acceptaient d'accorder des tribunes et entretiens aux féministes progressistes qui luttent contre ce mouvement idéologique, ça réduirait les coups de pression et leurs effets délétères. En continuant à faire une omerta, ni les partis politiques ni les activistes fanatiques de ce mouvement idéologique, ne se remettent en question. Et des féministes radicales et féministes critiques du genre, ça ne manque pas. Elles publient des ouvrages, réalisent des documentaires, créent des podcasts.

Mussolini avait définit le fascisme comme étant la collusion de l’état et des entreprises…je crois que depuis 7 ans nous l’avons largement observé non ?

Didier Maisto tient un discours victimaire. Il se victimise. Forcément l'extrême droite est moins virulente avec lui que la Gauche avec lui, puisqu'il regurgite tous les clichés mensongers, la propagande calomnieuse, du bloc libéral autoritaire,vis à vis de LFI. L'extrême droite n'a aucune raison de ne pas le dorloter. C'est le fameux mantra " il (ou elle) est de Gauche, et même lui (ou elle) est d'accord avec nous concernant LFI, les wokes debraillés qui se curent le nez, qui méprisent le prolétariat, et islamo gauchistes etc...etc... ". Et la seule fois ou Didier Maisto évoque effectivement un élément qui pose réellement problème, à savoir l'idéologie de l'identité de genre, il l'évoque vite fait comme si c'était un truc accessoire mais un peu pénible, sans fournir aucune analyse. Car apparemment il ne s'est même pas informé. Pardon mais c'est affligeant. Ça fait PMU.

52% d'ouvriers vote RN.!😮! Comment autant de personnes peuvent-elles voter contre leur intérêt.!?😢!?😢! Il y a un grave problème d'éducation à la politique, d'éducation populaire. !?😢!? Ces gens ne sont pas des moutons ni même des castors mais des amibes.!?🤬!?

53mn. Étrange d'être passé en coup de vent sur la question des transition de genre. Déjà le concept de "wokisme" ne veut strictement rien dire du tout. Ensuite c'est Sarkozy puis Hollande puis Macron, qui imposent depuis 14 ans, l'idéologie de l'identité de genre. Idéologie anti scientifique et néo libérale, lourde de conséquences sur le plan sociétal. Au niveau de la santé mentale et l'intégrité physique des mineur-es. Au niveau des droits des femmes. Au niveau de la liberté de conscience. Au niveau du rationalisme et de la science. Il y a pléthore de féministes qui alertent depuis plusieurs années mais silenciées. Ça commence à peine à bouger un peu. L'énigme c'est que les partis de Gauche ainsi que les médias de Gauche et progressistes, ne luttent pas contre cette idéologie pourtant totalement en phase avec l'extrême marché en plus d'être masculiniste et dystopique. Que les féministes qui écrivent des ouvrages et qui réalisent des documentaires et qui créent des podcasts, soient à ce point invisibilisées. D'ailleurs si Didier Maisto avait pris la peine de s'informer a minima il n'aurait pas évoqué cette thématique sous un angle aussi léger et vite fait en passant. Mais dans la fait, quand bien même la Gauche et le camp progressiste du haut ( la Gauche du bas lutte contre cette idéologie mais elle est silenciée ), c'est le bloc libéral autoritaire qui impose cette idéologie dangereuse, depuis 14 ans. Sarkozy de L'UMP donc LR, Hollande du PS, Macron de Renaissance. Or comme les médias de Gauche et progressiste font tous l'omerta total sur les féministes et collectifs de parents et médecins et psys, qui alertent depuis des années, ce sont les médias de Droite et d'extrême droite qui évoquent cette thématique mais sous un angle qui leur est propre. D'ailleurs pléthore de celles et ceux qui alertent refusent les invitations de la presse d'extrême droite. En attendant ( apparemment en vain) que nos médias se bougent sur cette thématique. Or les fois où les médias de de Gauche et progressistes évoquent cette thématique, c'est sous l'angle exclusif des activistes de l'idéologie de l'identité de genre qui persécutent les femmes, en leur tendant un micro complaisant. Et en occultant totalement les critiques du genre. Donc ce serait sympa de nous expliquer ce qui se passe dans noz médias. À quoi vous jouez? Ça donne l'impression que toute la Gauche est derrière cette idéologie. Et que seule la Droite semble rationnelle. Or la vérité c'est que cette idéologie est imposée aussi bien par une partie de la Droite que de la Gauche. Et elle est combattue aussi bien par une partie de la Gauche que de la Droite.

maisto c'est vraiment le degré 0 de l'analyse... ça pique

Oula 😮 Maïsto loin loin d'être clair (cf le Tocsin)

46mn. Il ne s'agit pas de 40% du corps électoral qui a voté pour un parti d'extrême droite. Mais environ 18% du corps électoral. Puisque la moitié ne s'est pas déplacé. 18%, ça signifie que 80% du corps électoral n'a pas voté pour l'extrême droite. 80%. Nos mode de scrutin sont viciés depuis toujours. Que ce soit à l'échelle nationale ou pour les législatives européennes. C'est systématiquement une toute petite minorité qui va décider pour l'écrasante majorité. Donc la question doit se poser en termes d'enjeux démocratiques. Et non de gonfler les chiffres et de vilipender la Gauche une énième fois, en passant systématiquement à côté des véritables problématiques.

Vue les nazi qui on étais élus c'est claire que la guerre civile arrive

Le décor de l'URSS mdr.

L'Europe est DÉJÀ supranationale. Réveillez-vous. La prochaine étape, c'est d'en faire un état.

Merci, nouveau média que je vais suivre avec plaisir.

Les projections en députés sont délibérées pour FAIRE PEUR !

45mn. C'est LFI qui se fait traiter de "fasciste", de "pro terroriste", de "pro hamas", "d'antisémite", en boucle. En boucle. En permanence depuis des mois. Tous les jours Par les soutiens de l'extrême droite israélienne. Et non LFI qui traiterait tout le monde de fasciste sans distinction et en boucle. Pourquoi cette inversion accusatoire flagrante ? Le problème ce ne sont pas les adversaires de la Gauche. Le problème est dans nos rangs. Quand des gens qui se réclament de la Gauche et qui se mettent à propager n'importe quoi en associant leur voix aux mensonges pourtant manifestes du bloc libéral autoritaire à l'encontre de la Gauche. C'est inadmissible.

"Y a t il de la raison" oui " notre bêtise serait de penser qu'ils ont perdu la raison... Macron peut être les gourous qui le guident surment pas.... Jamais dans les affaires. "hysterisation" voulue provoquée... " Stratégie Macron "le en même temps " Le PS s'est scindé il y a bien longtemps déjà, la gauche plus a droite va prendre the virage très à droite sous Hollande. Pour créer la fronde des frondeurs sur la loi Macron, la ils nous avaient déjà alerté. Ils vont produire Géneration... Là un coche à été raté, le travail des groupes locaux qui nourrissaient le haut à été miné par les médias pour détourner les votes en direction de Hamon, le présentant comme perdant, systématiquement perdant. Le ton était donné Le en même temps et produit par Macron qui est un "produit de la gauche tout comme Glucksman"... Le en même temps ne peut se faire avec les extrêmes aujourd'hui ou en 2007 peut importe.. Présenté comme un danger des deux côtés, sur fond d'auto sabotage de la fli, des insoumis. Quel merveilleux cadeau, regardez y a que nous... Très à droite pardon adroit Et après y aura heeuuuu le " plilippisme" nouveau terme dans la bouche de Christophe Barbier.... Penser qu'il n'ont pas une, voir des, longueurs d'avances et qu'ils reagissent.. Non il reajuste le capitalisme économique s'adapte et utilise nos peurs, projections et autres. Manipuler les masses du petit lait. Ce que vous faites est énorme, fournir du décodage apaise les peurs, limite les projections.