Video

@@N9OHW-xy7sw Thank you, it's helpfull information! I send it to new owner of this sw3b.

В Тен Тек при сужении, не так сильно уплотняется шум эфира, да, и тон лучше выделен. В FT-2000 Андрей изменял наклон АРУ и щелчки исчезали. В 710ом я сужал полосу до 150 и лучше получалось соотношение С/Ш, чем в Тен Тек. По сравнению с Yaesu 8x7 Тен Тек гораздо лучше, в современных трансиверах с использованием сдр обработки можно получить лучший сигнал, просто в данном видео сравнивали прием в базовом варианте.

twin PBT в ицоме творит чудеса :)

Поиграл, передай другому 😅

@@VladSolovey так кто же из них чуткий то !??)

@@interradiopro а что, чутья мало? все радио работали без преампов.

@@MrCudgel поддерживаю

Будет и ssb сравнение :)

Этот приёмник давно устарел. Такие приемники начались с того, что для ТВ тюнера один хакер сделал нестандартный драйвер, и он стал работать как приемник в широком диапазоне, этот RTL-SDR был вершиной того поколения. Естественно для него нет стандартного драйвера ни для какой ОС. Сейчас на али есть приемник на чипе rsp1 с 5 входами с фильтрами по диапазонам. Он на КВ очень хорошо работает, стабильность и точность частоты хорошая. И самое главное работает с ПО от британского SDR Play т.к. с него скопирован. Один минус, за год на него цена поднялась более, чем в два раза... Стоил дешевле 2х тыс., сейчас дороже 4х

@@VladSolovey : спасибо за вразумительный ответ, хотя это не продвинуло меня. Я вот начал смотреть ролики про SDR, то что их всех объединяет - это увод в сторону, никто из них даже не представляет свою аппаратуру, нужно внимательно смотреть на их видео и прочитать марку используемой аппаратуры и потом искать в поисковике, и то там вы найдёте только рекламу для продажи. Да, у производителя есть драйвер, но он засекречен, как и сама аппаратура. Самая главная морока - написание драйвера и проги, сейчас в сети на гит SDR++, пользователи здесь глухо упоминают что они использовали SDRsharp, есть их сайт напичканный вирусами, и сама железяка - это кот в мешке, туда можно впихнуть всё что угодно производителю и ему выгодно. А это перспективное направление, осиновый кол в классическое радиолюбительство. Через софт можно поручить ИИ заниматься радиолюбительством вместо вас и сообщать вам конечные результаты.

@@VladSoloveyкакой сейчас посоветуете?

@@agatovgames7849 написал же какой rsp1

Конечно, лучше недорогой трансивер этого qrp походного класса Icom 705, в нем и дисплей большой с шикарной панорамой.

QSP нож использовал в радиолюбительских целях, но потом купил дешёвую реплику Ермак маленького Спайдерко, его не так жалко и он удобнее. Avispa пока что лежит... :) Т.к. когда иду на прогулку в лес у дачи, на поясе Мора, она удобнее и легко моется после среза грибов. При выезде на отдых в поля, вместе с вилкой и ложкой Опинель филейный 10ка, легкий и я его оставляю но общем столе им кто-нибудь ещё пользуется. Ависпу жалко так оставить...

@@VladSolovey Все как "Просто нож" говорят. Если нож жалко, то он становится бесполезным :-)

Городские радиопомехи на 20ке, а на 40ке днем прохождение слабое, поэтому сигнал слабый, шумов много.

Любой декодер четко распознает, когда большое сотношение сигнал/шум. Иногда бывает не ту частоту выбирает, на дисплее бежит полоска точек и тире, а треуголничек с правого бока выше или ниже нее, нужно ткнуть пальцем на полоску. Так же можно попробовать подключить кабелем смартфон к трансиверу.

надо изучить морянку самому

Про какой Вы прибор не знаю. Трансивер потребляет на прием от 120мА в режиме молчания, допустим при каком-то уровне громкости 300мА. Ёмкость АКБ примерно 5000мА/час разделите на 300мА получите количество часов которые трансивер проработает на приём.

Можно,тянуть надо через ГУН

@@mototrbo111 подскажите это как что за гун

@@user-xn4ox9xl2f электронный генератор,ГУН крутить,нужны навыки и приборы,наподобие осциллографа,я сам маленько далековат от этого всего,сами не лезтье,обратитесь к специалистам либо опытным радиолюбителям

Можно прошить не диапазонную частоту, мне сказали не обращать внимания на предупреждение, прошивать. Если частота чуть чуть отличается от диапазона, то может заработает, если нет, требуется аппаратная модификация генератора управляемого напряжением (ГУН), который задает рабочую частоту станции. Если резонанс его колебательного контура далеко отстоит от нужной частоты, он может не начать генерировать частоту, на жаргоне - не заведётся.

Мы по старинке, как первые радиолюбители :) Другая техника связи имеется - портативная электронно вычислительная машина, с постоянным подключением к каналу пакетной передачи данных с контролем ошибок, гарантированной доставкой, с подключением к межконтинентальной сети передачи данных с динамической маршрутизацией, с несколькими уровнями стека протоколов tcp/ip, но это скушно, работает очень надежно, даже между станциями сети автоматически переключается по максимальному уровню сигнала.

Сейчас Эрнст Теодорович Кренкель улыбается :)

@@Mike-ot7jd Это еще почему? Например, FT8 позволяет вести связь с 10 раз меньшей амплитудой сигнала

@@qwertrtyu7283 Толку от такой связи, если нельзя никакую полезную информацию передать?

@@VladSolovey Но есть же современная замена азбуке Морзе - позволяет вести связь в 5 раз дальше, чем азбукой Морзе. На тех же аппаратах. И освоить можно в 50 раз быстрее, чем азбуку Морзе. Это телеграфная сеть Прометей. Описана на гитхабе - пользователь ddwert23. Ссылки запрещает ютуб.

90 это в знаках примерно 17 wpm я на такой в эфире работаю.

Их есть у нас. Телескоп 2.5м лучше держит ветровую нагрузку, и в целом ощущается надежнее чем 5.6м. Он у меня используется в составе другой антенны. На видео 4 противовеса по 5 метров раскиданы по земле + кабель. Пак 12 нравится в заводском исполнении компактностью, и простотой настройки, в 2 щелчка катушки. Для 20 метров это получается почти честная четверть, катушки используется несколько витков, я считаю что в некоторых случаях таким укорочением можно принебречь. А вобще да, я против укороченных антенн. Как минимум четверть. На 40м эффективность этой антенны сомнительна, но плотно не сравнивалась, может быть и ошибаюсь.

Были у нас при себе переходники и с винтами, и с клемой типа "банан", но цель была другая)

Вступайте в группу изучающих Морзянку в телеграмм, там есть раздел с литературой и методиками t.me/ru_cw

У меня был в запасе самодельный QCX но решили Костин SW3B испытать, для него он в новинку. Так то, да, интересно на каком-нибудь трансивере в банке от тунца поработать. Клоподав самому из микрика если делать, покупать на авито, это уже роскошь, а такой манипулятор пила тоже очень быстро на коленке собирается и почти ничего не стоит

Не воспринимайте всерьез. В каждой шутке есть доля шутки. А в этом видео есть в том числе самоирония. Моим первым ключем в детстве был абсолютно такой же, только чуть аккураттнее сделан своими же руками, с деревянными накладками. Первые станции я услышал на такие же антенны вставленые гнездо, даже коаксиала не было, снижение из такой же витой пары. Цель видео не высмеять бюджет тех или иных станций, а наоборот, показать доступность радио при любом бюджете, главное желание.

Да, согласен, не очень удачное, нужно поправить. Это не ключ, а сделанная на скорую руку поделка.

У меня есть тонкая куликовка 1.6м от какой-то УКВ радиостанции, к ней согласуйку и будет манпак телеграф с Маламутом :)

У меня не коммерческий канал, поэтому бюджетные решения.

@@VladSolovey лучше один стационарный трансивер и антенна, чем россыпь проводов и маленьких)

@@ivan.pozdnyakov лучше иметь разные варианты, и стационарный трансивер с ягами и автомобильный 100Вт, и вот такой простейший или самодельный. Хобби многогранно. Разве не классно, когда на вот такую коробочку проводишь связь на 4500км и с другой стороны тоже подобный трансивер с простой проволочной антенной и тоже в полевых условиях? :)

@@VladSolovey больше радио богам радио!) И на каждый день новое, а лучше в несколько экземпляров)

Трюки исполнены профессионалами, не повторять в домашних условиях :))

sw3b у меня на канале есть обзор, тоже бюджетный, год назад в 15 тыс обошёлся

Спасибо! У меня был QCX в запасе, но не хотелось антенну с прищепкой перетыкать, поэтому, на Костином SW3B поработал. Кстати, ключ пила понравился. Потом, когда подключил к ПАК-12 Маламут, увидел, что КСВ 3, Костя быстро её настраивал и промахнулся.

Жертва ради искусства 😀

@@VladSolovey Молодцы! Так держать. Я подписался. Привет ✌️!

Юра - одноклубник из ru-qrp, тоже был в полях в это время.

@@VladSolovey Тоже хочу вступить в RUQRP

@@joyahamradio Для этого нужно принять участие в какой-либо активности клуба, игре или мини-контесте (условия как правило не сложные и больше для развлечения, чем гонка за результатами) после чего отправить заявку Владиславу RX3ALL, читайте форум qrp.ru

А я вот буду агитировать за QMX. Думаю в течении года немного хайп спадет и можно будет заказать готовый без долгого ожидания. Но там уууу... сколько всего... DSP фильтр звучит хорошо, можно цифрой работать сразу одним проводом к компу, есть WSPR и самое главное КСВ метр встроенный. Плюс АРУ недавно добавили, что каждый под себя настроит как хочет =)

@@rst5nnРасскажешь, когда соберёшь и настроишь, а то пока его купили собранным только чайники, которые не могли сказать есть в нем АРУ или нет, работает ли Full QSK. Купили телеграфный трансивер, а на детский вопрос не могут ответить.

Здравствуйте, нет, у меня японская версия, она не раскрывается.

@@VladSolovey спасибо.

Он появился до наноВны, и тогда это было круто.

Возможно это называется редколесье. В нашей тайге 500 метров если возьмут ваши рации, то хорошо.

@@sergeygrin5295 ну какой есть лес, у нас :)

Это рация Сергея, что на видео, вроде из серии gp360 только на лоу бенд диапазон от 29МГЦ. С ними как повезет, некоторые экземпляры работают и на 27, у некоторых срывается генерация. Т.е зашить-то можно 27, а далее или везение или аппаратная подстройка

@@VladSolovey понял.спасибо!

Уже не выпускается

У каждого свой вариант использования, я его больше не подключаю к внешнему питанию, бат блока хватает

@@VladSolovey это правильно подмечено, что у каждого свой вариант. Дорого только. Тоже хотел купить тх-50, но остановился на маламуте ми6и м2, я же не буду играть в футбол траесивером по сугробам, вполне схожий вариант. Тем более маламут с прямой отцифровкой сигнала и помене величиной

Ну это теоретически, а практически в лесу на любительском диапазоне вы ни кому не помешаете, т.к. радиолюбителей в городах-то на УКВ полтора человека. В городе LPD забит сигналами охранной сигнализации, поэтому безлицензионщики используют 5Вт иначе не пробиться. Вызывные, репитерные и космические частоты не используйте. Получить р.л. категорию нет особой проблемы, потратить неделю на чтение пособия к сдаче экзамена, прийти в РЧЦ и сдать, госпошлина около 1800р. Члены семьи или друзья могут работать с вами под вашим позывным с добавлением /N как обучаемые работе в эфире.

@@VladSolovey Давайте не будем лицемерить, если бы никаких проблем с получением категории, разрешения и так далее бы не было, все бы их имели. А так история почти та же, что с оружием, в теории - да, каждый может. А на практике... 99% недорогих радиостанций UHV/VHV используются незаконно. Многих из них, действительно, никому не мешают. Я очень мечтаю о временах, когда бы был выделен кусочек для свободного радиообмена в 2 м и 70 см, но это уже именно что мечты. Поэтому, я не осуждаю никого, но сам для себя 11 метров оставляю именно как единственный доступный легальный вариант...

@@iamhokum Нет проблем с получением лицензии, особенно через радиочастотный центр. Через СРР да, нужно найти председателя, казначея, ответственного за прием экзаменов. В РЧЦ пришел, или позвонил, узнал куда и сколько оплатить, когда прийти, пришёл и сдал у них на компьютере. На сайт РЧЦ потом подал заявку с результатом экзамена и получил позывной. Т.е. вопрос подготовиться к экзамену, есть книга с билетами и с ответами, почитать, понять или запомнить. РЧЦ для статистики нужны радиолюбители получившие категорию, им даже пофиг, если при сдаче вы ответы будете подглядывать :) Вот пособие для подготовки disk.yandex.ru/i/OuljGlNlhI7Lmw Нужно сделать небольшое усилие над собой.

@@VladSoloveyХорошо, пусть те, у кого проблем нет, пользуются любительскими диапазонами и широчайшим выбором недорогих и достаточно дальних носимых радиостанций. Остальным предлагаю не списывать со счетов реальный вариант - диапазон CB :)