Video

این کتاب رو باید بارها گوش کرد تا به عظمت کیهان پی برد

با سپاس ولي صداي گوينده چرا اينجوري وسطهـاي بحث از داخل لوله انگار صحبت ميشه

❤❤❤

اگه خداوجودنداروهاوکینگ ازکجاوچطورابعادبالاتریکه نمیشه درکشون کردرامیفهمیدبااینکه فقط ازنظرهوشی کارکردداشت؟

واقعاصدای این کلیپ همین صدای مثلأ آب واینجورچیزابود؟ ‏‪

Way to go

همش کصشعر

براوووو والبته توضیح اینکه , مردم عامه و کم سواد , خیلی زود دوست دارن ب نتیجه برسن و زود هم ب مزخرفات , عادت میکنن , خخخخ وگرنه تا الانم علم همه ی زندگی و پیش برده , و بنظرم کسی که تو قرن بیس و یک هست و تلفن همراه داره و از اینترنت و برق استفاده میکنه , دیگه اگه مثل آدمهای قرون گذشته فکر کنه , فقط احمق بودن و بیشعوری خودش و ثابت کرده و از نظر امواج مغزی , داره داد میزنه که نفهمه و نمیخواد واقعیت و قبول کنه

❤❤❤❤

بسیارعالییی

Tanks ⚜️

Tanks 🍀

صدای فوق العاده خوب و دلنشین با این اگاهی میتوان گف هر چ بصورت تخیل در فیلما مشاهده کردیم تعجب کردیم در با حقیقت های حیرت انگیز روبرو خواهیم شد فقط کاش این پیشرف تکنولوژی در جهت مفید واقع شود

دمتون خیلی گرم❤

Thanks

❤❤❤

دلیل بیماری بافلج هاوکینگ کار گذاشتن مموری یافلش یا حافظه کامپیوتر در مغزاو بود بنظر می خورد اونمونه ای زنده برای آزمایش نظریه هوش مصنوعی بوده باشد.چرا؟

من بابک صفی‌خانی‌ام, نویسنده نمایش رادیویی «بهرام گور». یعنی همین نمایش صوتی‌ای که آن را در کانال خود نهاده‌اید. شگفت زده شدم که می‌بینم از این نمایش بهره برده‌اید اما هیچ نامی از نویسنده و بزرگوارانی که در خلق آن دخیل بوده‌اند, نبرده‌اید.

از ابتدای اغاز جهان .از ما.از گیاهان واز جانوران هیچکس هیچ نمی داند این ادعاها اما نظریه است این وهم است که بشر به ان رنگ و تصور واقعی می دهد .اغاز .وپایان جهان و زندگی را نمی توان با ادعا تثبیت کرد .همه چیز در حال تغییر است همه چیز می چرخد . خطری بزرگتراز بمب هسته ای جهانی شدن استفاده هوش مصنوعی در ابعاد بزرگ کاربردی است

ما از ابتدای آغاز جهان هیچ هیچ نمی دانیم

آقا ۳ سال پیش این کتاب رو پست کردی من امروز ازت تشکر میکنم. خدایی وجود نداره.

آقا ۳ سال پیش این کتاب رو پست کردی من امروز ازت تشکر میکنم. خدایی وجود نداره.

آقا ۳ سال پیش این کتاب رو پست کردی من امروز ازت تشکر میکنم. خدایی وجود نداره.

همه راجع ب صدای گوینده و مفت بودن و اینها تشکر کردن.... کسی مشخصه بیش از چند دقیقه گوش نداده... نظریات مهم علم و استیو هاوکینگ بزرگ... ایا خدابی هست؟

But it's

عالیه

Okay ❤

درود ،واقعا یاد می گیریم.

من خدا را قبول دارم و اصلا و ابدا این لاتاالات را قبول ندارم۔ بشر در آخر باین اصل واقف میشه۔۔۔۔ بعد سرکش میشه۔۔۔۔بعد ظهور امام زمان۔۔۔و هیچکس خدا را ندیده و نمیبیند۔

خودت گیجی ماروهم گیج کردی۔ توضیحات اسثیو و خوندن قرآن من را با تیپا انداخت تو بغل خدا😂😂😂😂😂😂😂

عالی بود ❤

عوامل طبیعی نیروی خدا است و به خواست او میتوان تغییر هم بکند و ذرهای از روح خدا توانسته تمام حیات و ماده را آشکار برای ما زنده ها کند و پس از مرگ حیات و زنده گی اوست تنها با خود تا آفرینشه دوباره به امر خدا❤❤❤! 🙏

باااارها گوش دادم و لذت بردم . تسلط گوینده به مطلب ستودنی بود. احسنت

با سلام بزرگترین مشکل خیلی از منکرین خدا تعریف غلط خداست. یعنی انها خدایی را که وجود ندارد تعریف میکنند بعد ان را انکار میکنند هر کسی که کتاب هاوکینگ رو خونده باشه بخوبی اینو متوجه میشه که او خدای ذهن خودش رو رد میکنه خدایی که در طبیعت بعنوان یک موجود موثر داخل طبیعت دنبالش میگرده ووقتی که دلیل حوادث طبیعی رو از نظر طبیعی پیدا میکنه خوب واضحه که ان خدای داخل طبیعت که قراره داخل طبیعت ودر کنار دیگر عوامل یا بجای انها عمل کنه دیگر موضوعیت نخواهد داشت من این مطلب را در افکار تمام منکرین دیده ام ومیشه این مثال رو زد که یک کسی بیاد یک اتومبیل رو تحلیل کنه بعد ببینه علت گردش چرخها نیروییست که از میل لنگ وارد میشه وعلت ان نیرو هم نیرویی است که از پیستونها وارد میشه وعلت ان هم نیروی انفجار بنزین وهواست بعد نتیجه بگیره که من کشف کردم علت حرکت اتومبیل رو ودر هیچ جای ان دست بشر رو ندیدم کاملا روشنه که اینکه اتومبیل از طریق یک سری علل طبیعی حرکت میکنه نمیتونه بدون طراح ومهندس وکارخانه وپالایشگاه باشه واصولا خالق ان را داخل ان نباید جست .بنظرم اگر خدا درست تعریف بشه برای خیلی از اینها تعریف خدا مساوی با قبول اوست خدایی که خالق زمان است وخالق مکان وفضا پس خود او زمان ومکان ندارد حرکت ندارد وساکن هم نیست داخل عالم نیست هیچ جا وجود ندارد چرا که او مکان ندارد اما این به ان معنا نیست که او بیرون عالم است خیر او داخل وخارج ندارد نه بزرگ است نه کوچک نه بی انتها ونه محدود اما طبیعت دقیقا طبق سنتهای او یعنی قوانین قرار داده شده در تمام ذرات عالم عمل میکند از کتاب هاوکینگ کاملا این نوع تفکر بسیارغلط وابتدایی که نشان دهنده سطح پایین وابتدایی شناخت اوست از خدا بسیار روشن و واضح است البته ما هم منکر ان خدای خود ساخته ذهنی او هستیم بنظرم کلیسا تعریف خدا در غرب مقصر اصلیست وعدم دسترسی او به تعریف صحیح خدا

هیچ در فلسفه یعنی نیستی مطلق وهرچیزیکه تعریف داشته باشه وما بتونیم ازش صحبت کنیم هیچ نیست .اما اینکه قوانین فیزیک وجود دارند قبل از عالم این حرف درستی نیست قوانین فیزیک در حقیقت صفات ونوع عملکرد ماده اند مثل سرعت نور ودر عالم خارج. اگر ماده ای ونوری نباشد این قوانین وجود ندارند فقط فرض وجودشان میشه مثلا میگیم اگر نوری باشد با این ویژگیها اینقدر سرعت خواهد داشت .اما در عالم خارج اگر نوری نباشد صفت اون هم که مقدارسرعت اونه در خارج نخواهد بود وفقط فرض وجود اون تصور میشه . وما میدونیم در عالم خارج انچیزیکه ما احتیاج داریم برای تاثیر گذاشتن وعمل کردن از جمله برای خلقت یک چیز. وجود خارجی علت است نه وجود فرضی ان {دقت شود}نکته بعدی از نظر فلسفی با ید گفت عدم ساحت فیزیک نیست چرا که فیزیک صفات ونوع عملکرد ماده رو فقط حکایت میکنه وقوانین فیزیک چیزی جز نوشته شده انچیزی که در خارج هست وتاثیر گذاره نیست ساحت نیستی مطلق ساحت قوانین محض عقلی فلسفی اند نه علم دیگری حالا ببینیم عقل فلسفی چی میگه عقل میگه عدم ونیستی مطلق وهیچ محض{ بنابر اعتراف به حدوث عالم از نیستی که هم فیزیک وهم فلسفه هردو این را قبول دارند} برای بوجود امدن فقط یکی از دو راه رو درپیش داره .یا اینکه خلقت وایجاد بدلیل خود نیستی مطلق باشه. یعنی ایجاد خود بخودی. و یا بدلیلی غیراز نیستی وهیچ بوجود امده اند بعبارت دیگر فعل خلقت یا فعل وعمل خود نیستی است یعنی شی خود بخود بوجود امده ویا فعل وعمل غیر نیستی .حالا میگیم نیستی محض نمیتونه عامل باشه وموثر .چرا که تاثیر مربوط به یک موجوده وعدم محض چیزی نیست تا اثر داشته باشه این از بدیهیات عقله که شی ای که وجود نداره اثر هم نداره مثلا یک یک جسم یک تنی گرانش اندازه خودشو داره وموثربر اطراف خودش اما جسم یک تنی که وجود نداره هیچ گرانشی هم نداره ما میتونیم محاسبه کنیم کنیم بصورت فرضی که یک جسم یک تنی با این چگالی اینقدر گرانش ایجاد میکنه اما این محاسبه وفرض ما ایجاد گرانش واقعی در خارج نمیکنه در غیر اینصورت تمام قوانین فیزیک باطل میشه . حالا میریم سراغ راه دوم واون هم اینکه فعل ایجادوخلقت فعل غیر عدم ونیستی باشه یعنی فعل غیر هیچی که غیر هیچی میشه یک شی موجود. وهیچ راه سومی هم نمیماند مطلقا .در اینصورت دوم که غیر از نیستی موثرباشه این یعنی اثبات اینکه ماده وجسم از هیچ بوجود نمیاد چرا که غیر عدم حتما موجوده واین خلاف فرض است که هیچ علت باشد اوکی ؟؟؟؟ پس تا اینجا گفتیم نیستی نمیتونه موثر باشه چونکه چیزیکه نیست اثر هم نداره پس غیر نیستی موثر ه نتیجه اینکه از هیچی چیزی محاله بوجود بیاد .نکته بعدی اینه که چیزیکه از صفات ماده است وابسته به ماده است مثلا سرعت یا شکل خارجی که فلاسفه عرض میگویند وووواینها وابسته به ماده اند وابعاد وجودی اون هستند مثل فضا وزمان وحرکت ومقدار حرکت در زمان که همون سرعته اینها نمیتونند ایجاد کننده خود ماده باشند مثلا سرعت در عالم خارج از جهت مادی هیچه باعتبار فلسفه . یعنی چیزی جز ماده وجود نداره {حتی با وجود ماده در خارج}وبه اصطلاح فلسفی سرعت وشکل وحرکت عرض هستند وقدرت ایجاد اصل ماده را ندارند به اصطلاح معلول ماده اند مثلا شکل ماده وسرعت ماده معلول ماده است نه علت ان مثلا ما نمیتونیم بگیم علت بوجود امدن یک جسم مربع اینه که مربع بوده یا سرعتش اینه مثلا اگر مستطیل میبود نمیتونست بوجود بیاورد خودش را یادلیل ایجاد نور سرعت نور بوده .اصلا نوری نبوده تاسرعتی باشد تا اون سرعت بتونه عمل کنه

نکته مهم بعدی اینه که زمان خودش حادثه بعلت اینکه کسر وانکسار میگیره یا به اصطلاح متعدد ومقداریه وهر مقداری تمام شدنیه به این سخن که مساله خلقت عالم یا ازلی بودن عالم مربوط به گذشته است چراکه بقاء تا بی نهایت وبسمت اینده دلیل بر مخلوق بودن یا ازلی بودن چیزی نیست چرا که در این مساله که یک چیز تا بی نهایت بقا داشته باشه مخلوق وغیر مخلوق هردو شریک هستنددران وچیزیکه الان بوجود امده هم میشه فرض کرد تا بی نهایت بماند ودلیل بر قدیم یا حادث بودن اون نیست پس مساله خلقت یا قدیم بودن یک شی به مساله قدم وحدوث در گذشته بر میگیردداز طرفی گذشته یعنی چیزیکه تحقق پیدا کرده وتموم شده نه چیزیکه میخواد تحقق پیدا کنه واگر چیری بوجود بیاد بعد نیست بشه ودوباره بوجود بیاد میشه بار دوم خلقت واین بار غیر بار اول است پس در زمانی غیر زمان اول دوباره بوجود امده پس زمان درحال سپری شدن بسمت اینده بوده باز هم {دقت شود} حالا نتیجه میگیریم که تنها زمانی میتوانید اثبات قدم برای عالم بکنید که زمان گذشته سابقه نیستی نداشته باشه والا اگر زمان گذشته خودش بوجود امده باشه و به اصطلاح زمان حادث باشه عالم هم حادث خواهد بود در غیر اینصورت قضیه اینچنین میشه .که عالم بود ولی زمان نبود واین محاله وما ثابت میکنیم که زمان حادثه چونکه لازمه امدن امروز وفردا گذشتن وسپری شدن زمانهای گذشته است واگر گذشته بی نهایت باشه {تا قدیم وازلی بودن ماده وزمان ثابت بشه} بی نهایت هیچ گاه تمام نخواهد شد تا نوبت به فردا برسه مثلا فرض کنید تعداد اجناس داخل یک انبار بی نهایت باشه و ولازمه رسیدن به انبار بعدی تمام شدن اجناس اون انبار باشه خوب واضحه که هیچ وقت نوبت انبار دوم نخواهد رسید چرا که اجناس انبار قبلی هیچ گاه تمام نخواهد شد چونکه بی نهایت هیچ گاه تمام نخواهد شد حالاکه ثابت شد زمان محدوده وحادثه میپرسیم این زمان حادث را ایا قوانین فیزیک میتونن اون رو بوجود اورده باشند ؟؟؟علاوه بر تمام اشکالات قبلی میگوییم خیر به این دلیل که میپرسیم این قوانین فیزیک یا حادثند یا قدیم ونفس الامری اگر حادث باشند خالق اونها کیست اگر نفس الامری وقدیم باشند این قوانین از انجاییکه خود زمان حادث است پس پروسه خلقت نمیتونه زمان دار بوده باشه چونکه خود زمان هم بوجود امده وزمان نمیتونه در طول زمان بوجود امده باشه{ دقت شود}پس فاصله زمانی بین مخلوق وخالق نباید باشه چرا؟؟؟به این دلیل که قوانین شعور وفهم واراده ندارند وعملکردشان از روی خواستن ونخواستن نیست ووجودشان مساوی با عملکردشان است دقت شود وجودشان مساوی با عملکردشان است واین یعنی وجود ان قوانین باید مساوی با وجود عالم باشد چونکه زمان وفاصله زمانی بین وجود مخلوق وقوانین نیست واین قوانین هم با اراده وخواستن ونخواستن نمیتوانند بین تاثیر وعدم تاثیر فاصله بگذارند پس وجود این قوانین مساوی با وجود معلول است بدون فاصله زمانی واین یعنی عالم باید مثل قوانین فیزیک قدیم باشد {دقت شود} واین خلاف فرض ابتدایی ماست که عالم حادثه پس قوانین خالق نمیتوانند باشند علاوه اینکه با اثبات حدوث خود زمان خالق زمان در طول زمان نمیتونه عمل کنه در حالیکه تمام قوانین فیزیک در طول زمان اثر میکنند ومحکوم به زمان هستند.و اگر فرض کنیم که قدیم ونفس الامری هستند که ما ثابت کردیم اینچنین نیست این قوانین عرض ماده اند وماده علت انهاست وبا اثبات حدوث عالم وزمان میگوییم خالق زمان وماده نباید خودش زمان دار باشد ودر طول زمان عمل کند بخاطر همین میگوییم این گپ وفاصله لازم بین وجود خالق ومخلوق فقط وفقط در یک صورت تصور دارد وان اینکه خالق عالم زمان ندارد وفقط با اراده خلق کرده یعنی نخواسته وبعد اراده خلق را کرده در حالیکه ماوراء زمان است فقط دراینصورت تصور دارد همان چیزیکه در متون دینی وارد شده که خدا بود وزمان ومکان نبود سپس اراده کرد وقبل از عالم زمان نبوده وخدا هم زمان ندارد چونکه فعل وانفعال ندارد وپروسه خلقت هم نمیتونه زمان دار بوده باشه بخاطر همین بسیار دقیق در متون دینی امده که زمانیکه چیزی را بخواهد خلق کند میگوید کن فیکون بشو میشود بدون زمان .نکته بسیار مهم دیگه اینه که ما وقتی از حدوث زمان صحبت میکنیم معنیش اینه که حتی فضا هم نبوده والا فضا بدون زمان میشه که محاله چرا که اون فضا دیگه الان با ماده پر شده پس دوران خالی بودن فضا سپری شده وهر چیزیکه سپری بشه ابتدای وجود داره یعنی وقتی دوران فضای خالی سپری شده یعنی اون دوران یک تایمی داشته ویک بازه زمانی بوده که تموم شده و این اعتراف است به زمان دار بودن اون فضای خالی پس اون هم طبق قانون ابتدا داشتن زمان مقداریه کسر پذیر .باید ابتدای وجود داشه باشه پس ما میرسیم به جاییکه حتی فضا هم نبوده حتی خلا کوانتومی هم نبوده هیچ وصفر مطلق بوده که هیچ درکی ما نداریم وفقط قوانین فلسفه کار میکنند یعنی اون قوانین محض عقلی {البته نه فلسفی خاص مثل فلسفه اسلامی یا غیر اون }پس نه قوانین فیزیک ونه خلا کوانتومی وفضای خالی نمیتونن خالق باشند چونکه خودشان خالق دارند ومحصول خلقتند اوکی ؟؟؟؟؟؟؟؟ .ابته اشکالات بسیار زیاد دیگری هم وجود دارداز جمله مساله مقدار واندازه عالم که فقط باید مسبوق به علم باشه واز نظر فلسفی محال محضه مقداریت مشخص از دل تصادف در ازل صفر بوجود امده باشه ......که خیلی بحث دارد و ووووو

اما باید این نکته را هم گفت این ادعای نو اتئیستهای جدید اخرین تلاشهای بی حاصل انهاست {بدون تعصب محض عرض میکنم و با اطلاع وعلم دقیق }وبعد از کشف دی ان ای .واحتمالات در تصادف ایجاد ابتدایی ترین زنجیره های بدن انسان که امینو اسیدهای پروتئینها وچینش خود پروتئینها برای ایجاد تک یاخته های ابتدایی صفر محض نیست بلکه صفر مطلق پیش اون پادشاهه 1 روی 10 بتوان 43000 تنها احتمالات یک تک یاخته که از چند صد پروتئین تشکیل شده وهر پروتئین از چند صد امینو اسید وتعدادامینو اسید ها در طبیعت بسیار بیشتر از 10 عدد است در جاییکه قوانین تکامل داروین ولامارک که مبتنی بر وراثت وبقای اصلح وزوجیت حیوان ونه تک سلولیست ابدا ابدا ابدا کار نمیکنه حالا شما باید تمام این احتمالات رو ضربدر تمام احتمالات در سرعت گسترش عالم بکنید ومجموع رو ضربدر تمام احتمالات مقدار جاذبه زمین ومقدار گرانش خورشید و مجموع رو ضربدر تمام احتمالات میزان میدان مغناطیسی زمین ومجموع رو ضربدر تمام احتمالات میزان چسبندگی آب بکنید که اگر هر کدوم از اینها در این حد نمیبود حیات محال بود بوجود بیاید و مجموع رو ضربدر تمام احتمالات مقدار چند درجه ای زاویه زمین بکنید ووووووووووووواینها عین واقعیته . یک اتئیست وقتی یک تکه سفال از زیر زمین بیرون میاره میگه اینجا قطعا تمدن بوده وعقلش بدرستی میگه امکان نداره این تکه گل در اثر فشار و باران وووووبوجود امده بعدمتاسفانه تمام اینها را انکار میکنه وواضحه که مسولیت این کار هم با خود اوست تا ابد . البته ما همیشه به نظرات احترام میذاریم وشان علمی به ما اجازه نمیده بی احترامی کنیم . بقول یکی از بزرگترین داشنمندان این عرصه گفته بود سوال اینده این نیست که خدایی هست سوال اینه که او کیست .از طولانی شدن متن عذر خواهم و بنظرم اعتقاد به خدا یا عدم اون بیشتر از اینکه علمی باشه سلیقه ای است مثلا بشخصه فکر میکنم عقده های درونی هاوکینگ از معلولیت وعدم قدرت تحلیل این مساله از جهت فلسفی باعث انتقام جویی او از خدا شد بی توجه به عواقب وحشتناک این انتخاب بعد از خروج روح از جسدش

فوق العاده هستش ، هم کتاب و هم کتاب خواننده ی این اثر 👍

سلام و سپاس. کیفیت صوت اصلا.خوب نیست.

متشکریم.❤️❤️❤️

درود وسپاس اززحمات وکوششی که در جهت آگاهی وروشن بینی جامعه ودوستداران خرد میکشید نهایت تشکروقدردانی رادارم

‏‪22:43‬‏ نمی‌شود بدون داشتن علم کافی از این سخنان بهره چندانی برد ولی باور خدارا به معنای دینی از بین می‌برد که این خوب است ❤

گوینده اسمش چیه؟

ممنون بسیار عالی ومفید بخصوص نحوی زیبای بیان شما 🙏🌸🌷🌺🌹💐

سلام سخت بود

who the fucken shit was that spokesman

مبدای عالم از شادگن خداوند شروع شده وان یک بیک بنگ است .جهان ما درزمان حال حاظردر حالت خروج از لوله شادگن خداوند باشدت هرچی بیشتر در چرخش از هم دور میشود . این زمان ماه نسبت ضرب تفنگ خدا خیلی کوتا است .

عااالی بود

عالی بود

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷