![Scientists For Future AT](/img/default-banner.jpg)
- 135
- 46 940
Scientists For Future AT
Austria
Registrace 15. 04. 2020
We are Scientists For Future Austria. We will present here talks and videos discussing climate change and sustainability problems in Austria and world wide.
Our work is only possible with the supporting voice of many scientists. So, please sign up as supporter of Scientists for Future AT via www.scientistsforfuture.at/kontakt/. We will keep you informed about new talks and events. If you like, we get in contact for your expertise in your field.
Our work is only possible with the supporting voice of many scientists. So, please sign up as supporter of Scientists for Future AT via www.scientistsforfuture.at/kontakt/. We will keep you informed about new talks and events. If you like, we get in contact for your expertise in your field.
Julia Herr: Wir als Sozialdemokratie wollen den Austausch mit der Wissenschaft
Am 25. 6. 2024 analysierten bei einer Kundgebung vor der SPÖ-Zentrale Wissenschaftler:innen die Klimapolitik der SPÖ und stellten ihr ein gemischtes Zeugnis aus. Abgeordnete zum Nationalrat Julia Herr stellte sich der Diskussion.
zhlédnutí: 604
Video
Günter Emberger zur Klimapolitik der SPÖ
zhlédnutí 97Před měsícem
Wien, 25.06.2024: Klimawahljahr 2024 - Wissenschaftler:innen analysierten die Klimapolitik der SP und stellten bei einer Aktion vor der Parteizentrale der SP ein durchwachsenes Zeugnis aus. Von der Wissenschaft und vielen Vertreter:innen der Zivilgesellschaft werden schon lange Tempolimits gefordert: 100 km/h auf Autobahnen, 80 km/h auf Freilandstraßen und 30 km/h in Ortsgebieten. Dies diene so...
Der Schlüssel ist die soziale Frage: Sigrid Stagl zur Klimapolitik der SPÖ
zhlédnutí 69Před měsícem
Wien, 25.06.2024: Klimawahljahr 2024 - Wissenschaftler:innen analysierten die Klimapolitik der SP und stellten bei einer Aktion vor der Parteizentrale der SP ein durchwachsenes Zeugnis aus. Dass sich die SP für die Zustimmung zum Renaturierungsgesetz ausgesprochen hat, sei positiv zu beurteilen, erklärt Prof. Sigrid Stagl von der Wirtschaftsuniversität Wien. "Der Schlüssel ist die soziale Frage"
Reinhard Steurer zur Klimapolitik der SPÖ
zhlédnutí 331Před měsícem
Wissenschaftler:innen analysierten die Klimapolitik der SP und stellten bei einer Aktion am 25. 6. 2024 vor der Parteizentrale der SP ein durchwachsenes Zeugnis aus: “Die Klimapolitik hat in der SP unter dem Parteivorsitzenden Andreas Babler an Bedeutung gewonnen. Teile der SP treiben allerdings nach wie vor den Bau neuer Autobahnen voran oder setzen auf Klimaschutz, den niemand merkt - Montag ...
Talk for Future Wiederherstellung der Natur in Österreich - wie und warum?
zhlédnutí 225Před 2 měsíci
talk.scientists4future.org Warum braucht es eine Wiederherstellung der Natur in Österreich? Welchen Einfluss hat der Zustand der österreichischen Ökosysteme auf den Lebensalltag der Bürger:innen? Wo können Projekte umgesetzt werden und welche gibt es bereits in Österreich? Welche Herausforderungen stellen Renaturierungen auf gesellschaftlicher Ebene und welche Chancen bieten sie? Wie lange brau...
Talk for Future: EU Wahl - Weichenstellung für den Klimaschutz
zhlédnutí 438Před 2 měsíci
Onlinediskussion mit Dr. Birgit Hollaus - Expertin für Klimaschutzrecht, DI Dr. Gunter Sperka, ehem. Naturschutzbeauftragter des Landes Salzburg, Mag. Lukas Hammer, Abgeordneter zum Nationalrat. Moderation: Leonore Theuer, Juristin, Scientists for Future
Demo gegen die Blockade des Renaturierungsgesetzes: Wolfgang Suske
zhlédnutí 122Před 2 měsíci
23.5.2024
Demo gegen die Blockade des Renaturierungsgesetzes: Renate Christ
zhlédnutí 42Před 2 měsíci
Wien, 23.5.2024
Demo gegen die Blockade des Renaturierungsgesetzes: Juliana Krohn, Schülerinnen der MS Enkplatz
zhlédnutí 29Před 2 měsíci
Wien, 23.5.2024
Demo gegen die Blockade des Renaturierungsgesetzes: Leila Kriechbaum
zhlédnutí 53Před 2 měsíci
Wien, 23.5.2024
Demo gegen die Blockade des Renaturierungsgesetzes: Reinhard Steurer
zhlédnutí 274Před 2 měsíci
Wien, 23.5.2024
Beate Meinl-Reisinger nimmt Stellung bei der Protestaktion der S4F vor der Neos-Zentrale am 6.5.2024
zhlédnutí 1,1KPřed 3 měsíci
Wissenschaftler:innen unterschiedlicher Universitäten, Forschungseinrichtungen und Disziplinen versammelten sich am 6.5.2024 vor der Parteizentrale der NEOS, um auf das Sicherheitsrisiko Klimakrise aufmerksam zu machen und eine effektive, wissenschaftsbasierte und sozial gerechte Klimapolitik einzufordern. Nach den Analysen von Prof. Reinhart Steurer und Prof. Sigrid Stagl nahm die Parteivorsit...
Sigrid Stagl: Rede bei der Protestaktion der S4F vor der Neos.Zentrale am 6.5.2024
zhlédnutí 187Před 3 měsíci
Wissenschaftler:innen unterschiedlicher Universitäten, Forschungseinrichtungen und Disziplinen versammelten sich am 6.5.2024 vor der Parteizentrale der NEOS, um auf das Sicherheitsrisiko Klimakrise aufmerksam zu machen und eine effektive, wissenschaftsbasierte und sozial gerechte Klimapolitik einzufordern. Prof. Sigrid Stagl, Ökonomin an der Wirtschaftsuniversität Wien und Prof. Reinhard Steure...
Reinhard Steurer: Rede bei der Demo der Scientists for Future vor der Neos-Zentrale am 6.5.2024
zhlédnutí 235Před 3 měsíci
Wissenschaftler:innen unterschiedlicher Universitäten, Forschungseinrichtungen und Disziplinen versammelten sich anlässlich des Superwahljahrs am 6.5.2024 vor der Parteizentrale der NEOS, um auf das Sicherheitsrisiko Klimakrise aufmerksam zu machen und eine effektive, wissenschaftsbasierte und sozial gerechte Klimapolitik einzufordern. Prof. Sigrid Stagl, Ökonomin an der Wirtschaftsuniversität ...
Ivo Ponocny: Auch Verharmlosung ist Klimawandelleugnung
zhlédnutí 117Před 4 měsíci
Ivo Ponocny: Auch Verharmlosung ist Klimawandelleugnung
Willi Haas: Klientelpolitik blockiert effektiven Klimaschutz
zhlédnutí 98Před 4 měsíci
Willi Haas: Klientelpolitik blockiert effektiven Klimaschutz
Leonore Theuer: Klimaschutz - Regierungsprogramm und Realität
zhlédnutí 168Před 4 měsíci
Leonore Theuer: Klimaschutz - Regierungsprogramm und Realität
Reinhard Steurer: Klimapolitik mit Sachverstand statt mit "Hausverstand"
zhlédnutí 190Před 4 měsíci
Reinhard Steurer: Klimapolitik mit Sachverstand statt mit "Hausverstand"
Nicolas Roux: Die Klimakrise ist ein Sicherheitsrisiko
zhlédnutí 64Před 4 měsíci
Nicolas Roux: Die Klimakrise ist ein Sicherheitsrisiko
Talk for Future: "Wie viel ist genug? - Suffizienz als Nachhaltigkeitsstrategie"
zhlédnutí 213Před 4 měsíci
Talk for Future: "Wie viel ist genug? - Suffizienz als Nachhaltigkeitsstrategie"
Medizin in der Klimakrise 10: Acusklang
zhlédnutí 41Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 10: Acusklang
Medizin in der Klimakrise 09: Taeter Opfer und Akteur
zhlédnutí 127Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 09: Taeter Opfer und Akteur
Medizin in der Klimakrise 08: Macht und Ohnmacht
zhlédnutí 83Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 08: Macht und Ohnmacht
Medizin in der Klimakrise 07: Money makes the world do round - or not?
zhlédnutí 57Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 07: Money makes the world do round - or not?
Medizin in der Klimakrise 06: Vom Land in den Mund
zhlédnutí 51Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 06: Vom Land in den Mund
Medizin in der Klimakrise 05: Let's get moving
zhlédnutí 61Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 05: Let's get moving
Medizin in der Klimakrise 04: Auf verlorenem Posten
zhlédnutí 33Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 04: Auf verlorenem Posten
Medizin in der Klimakrise 03: Aufbruch ins Unbekannte
zhlédnutí 64Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 03: Aufbruch ins Unbekannte
Medizin in der Klimakrise 02: Der Zauber der Realitaet
zhlédnutí 125Před 6 měsíci
Medizin in der Klimakrise 02: Der Zauber der Realitaet
super Beitrag! leider immer noch sehr aktuell
Die Deutschen sollten wieder in Deutschland Urlaub machen, dann hätten die Österreicher viel weniger Geld zum Verballern.
Wenn man Botschaften transportieren will, die nicht den Tatsachen entsprechen dann ist die Kommunikation tatsächlich sehr wichtig. Die Kurzberichte des IPPC für die Politik sind das beste Beispiel dafür. Diese Berichte spiegeln in keiner Weise die vielen Wissenschaftlichen Arbeiten zum Tema Klima wieder.😂
"Kippunkte die ins Wanken geraten"... Gruselkabinett ist genau bei Euch.Gefärbter Informationsteig. Wir sind Nachzügler? Spinnt ihr?
Ich glaube, der Vergleich mit der COVID Plandemie ist wirklich schlecht gewählt. Jetzt Zwei Jahre später jetzt merkt man, dass es wirklich eine Plandemie war. vor allem jetzt, wo herauskommt, dass der Patient null ein Mitarbeiter in dem Bio Labor in Wuhan war. Und dieses Labor wurde eindeutig von Fauci, Pentagon etc. finanziert. Und große Player, wie Gates, die Pharmaindustrie und die Finanzindustrie, die WHO, die von Gates kontrolliert wird, Haben diese Plandemie orchestriert um Milliarden zu verdienen. Ich bin ganz bestimmt kein Klimaleugner, eher das Gegenteil, ich finde die fossile Industrie hat noch viel zu sehr die Finger überall drin, und will natürlich ihr Geschäft so lang wie möglich erhalten. Da ist leider überhaupt keine Einsicht zu sehen, dass es dringend notwendig ist, die fossilen Energien unter der Erde zu lassen. Das Problem sehe ich eher bei unseren korrupten Regierungen. Zum Beispiel hat Ursula von der Leyen, ja den Great Green Deal ausgerufen, und was hat sie gemacht, sofort wieder ihr altes Modell private Partnership. Bei Covid war plötzlich Pfizer privater Partner, Bei dem man per SMS für die ganze EU für jeden Bürger Impfdosen bestellen kann, dass jeder EU Bürger zehnmal mindestens geimpft werden kann. Jetzt müssen diese Millionen Impfdosen entweder vernichtet werden, oder sie werden gar nicht mehr hergestellt, aber bezahlt werden, müssen Sie trotzdem von den Bürgern Europas. Und genau so hat Frau van der Leyen es jetzt gemacht, Bill Gates und BlackRock sind private Partner vom Great Green Deal. Deshalb befürchte ich, dass diese Transformation zu erneuerbaren Energien, nicht dem Bürger zugute kommt, beziehungsweise in Bürger Hand bleibt, sondern dass es wieder nur ein großes Geschäft ist für die Oligarchen dieser Welt.
2:08 is the start
Hier wird, unwissenschaftlich, ein Narrativ gepuzzlet. Reine Propaganda für die Endzeitsekte GRÜNE und die Kleberterroristen. Wer öffentlich bestallt ist, sollte seine Privatmeinung ohne Titelornamentierung predigen. Insbesondere sollte man bei der Verwendung von Fachbegriffen wie Verleugnung usw. vorsichtig vorgehen und ist innerhalb des Systems Wissenschaft am falschen Platz.
Sehr gut 👍 sollte ganz viel geteilt werden !!
Herr Steurer glaubt an ein grünes Wachstum - vielleicht am Sankt-Nimmerleins-Tag; vorher wird uns der Kapitalismus und seine radikale Verwertungslogik dermassen ruinieren, dass wir froh sind, überhaupt am Leben zu sein - Wachstum hin oder her.
Österreich sollte in der kommenden Skisaison seine ganzen Schneekannonen ausgeschalten lassen - Fossile Energie für Jux und Tollerei auszugeben, passt nicht mehr zur Zeit. Das - und noch viel mehr - wird zwingend kommen müssen, wenn man seine Verantwortung Ernst nehmen möchte.
naja
Die Vermarktung des anteilig im Eigentum der GAZPROM Germania GmbH, Niederlassung Österreich stehenden Speichers Haidach erfolgt direkt über OOO GSA, Moskau
Bei 13:18 führen Sie an, dass in der Recycling - Economy, das Material wiederverwendet wird. Aus Sicht der Abfallhierarchie ist das jedoch nicht der Fall, da dieses Material wiederverwertet und eben nicht wiederverwendet wird. Als Wiederverwendung bezeichnet man das Resultat der Vorbereitung zur Wiederverwendung, wobei Produkte für den Zweck wiederverwendet werden, den diese vor Eintritt der Abfalleigenschaft erfüllt hatten. Das bedeutet, durch die anschließende Wiederverwendung eines zu Abfall gewordenen Produktes wird dieser Abfall vermieden. Die Vermeidung an der Spitze der Abfallhierarchie ist also gleichbedeutend mit der Wiederverwendung und daher können Materialien aus einem beim Recycling zerstörten Produkt nur noch wiederverwertet werden. Eine andere Verwendung dieser Begriffe im Umgang mit erzeugten Abfällen, ist auf Grund der Abfallhierarchie nicht möglich. Bei 19:40 sprechen Sie den „wunden Punkt“ an. Wir sammeln wie die Weltmeister für das Recycling, übergehen dabei jedoch die Vorbereitung zur Wiederverwendung, obwohl diese über dem Recycling angesiedelt ist und als einzige zur Vermeidung der erzeugten Abfälle führen kann. Bei 22:47 beschreiben Sie als Neuerungen im System die Wiederverwendung von Produkten, die noch funktional sind, an. Dabei handelt es sich jedoch um eine Weiterverwendung. Produkte derer sich niemand entledigt werden nach einer Reinigung oder Reparatur weiterverwendet. Zur Wiederverwendung führt gemäß der Abfallhierarchie die Vorbereitung zur Wiederverwendung und diese findet an zu Abfall gewordenen Gegenständen statt. Das Remanufacturing wird durch eine Rückgabe eingeleitet und zählt daher zu den Maßnahmen der Abfallvermeidung. Durch eine Rückgabe vermeiden Verbraucher die Entledigung und erzeugen daher keinen Abfall. Bei 34:04 wechseln Sie jedoch in den Bereich nach der Entledigung und beginnen mit dem Recycling, dabei übergehen Sie die Vorbereitung zur Wiederverwendung. Im Gegensatz zum Remanufacturing findet die Vorbereitung zur Wiederverwendung nicht an zurückgegebenen, sondern an entledigten Produkten statt, die zu Abfall geworden sind. Der Kreislauf des Endverbrauchs beinhaltet Maßnahmen wie Reinigung, Reparatur, Wartung, Remanufacturing und auf diesen folgt der Kreislauf der Wiederverwendung zu dem neben der Prüfung, ebenfalls auch die Reinigung und Reparatur zählen. Der Endverbrauch findet vor der Entledigung und die Wiederverwendung nach der Entledigung statt. Erst wenn diese beiden Kreisläufe abgeschlossen sind, dann darf das Recycling beginnen. Sie führen das bei 40:28 ohne Luft zu holen in einem Atemzug auf und vermitteln auf mich den Eindruck, dass Ihnen nicht bewusst zu sein scheint, dass hier zwischen den einzelnen Maßnahmen eine Entledigung stattfindet.
Jurist?
@@MRegah Experte für die Vorbereitung zur Wiederverwendung. Alles, was ich vortrage, kann ich in der Praxis auch nachweisen. Ein Jurist würde schon an der Unterscheidung zwischen Abfallvermeidung und der an der Spitze der Abfallhierarchie stehenden „Vermeidung“ scheitern.
@@abfallschule Sie scheinen eine Leidenschaft für Diskussionen um die Terminologie zu haben. Prima. Wenn DAS die Themen sind, die Sie bei dem Vortrag umtreiben, dann ist es natürlich gut, darauf etwas herumzureiten☝️👏
@@abfallschule (und ich glaube Sie unterschätzen Juristen)
@@MRegah Wenn 99 % den Unterschied zwischen einer Weiterverwendung und einer Wiederverwendung nicht kennen, ist es notwendig einen Beitrag zu leisten, damit sich das ändert. Mit der Einführung der Abfallhierarchie wurde dem Begriff „Wiederverwendung“, als Ergebnis der Vorbereitung zur Wiederverwendung, eine vorausgegangene Abfalleigenschaft zugeordnet, welche nach Möglichkeit durch eine Maßnahme der Vorbereitung wieder beseitigt werden soll. Durch die Wiederverwendung als Kernelement der Abfallhierarchie können erzeugte Abfälle reduziert werden. Jede Reinigung und Reparatur an einem Gegenstand in Ihrem persönlichen Gebrauch führt dagegen dazu, dass Sie diesen weiterverwenden. Die Weiterverwendung ist somit ein Element der Abfallvermeidung und reduziert das Erzeugen von Abfällen. Der Unterschied besteht also in der Zuordnung zu einem Handlungsfeld vor oder nach der Entledigung.
Невинные детки гибнут прямо сейчас от русских ракет... Такой он "русский мир"???
18:00 Die Avocado gehört zum Obst, nicht zum Gemüse.
Danke ihnen,das ist so dringend.
👍🙏👋😍
Danke für das Organisieren der Vorlesung und das Bereitstellen der Aufzeichnung, sehr informativ!
Toller Vortrag
Toller und extrem wichtiger Vortrag
Toller und extrem wichtiger Vortrag!
Kann man denn Wald mit Forst wirklich gleichsetzen? Forst bedeutet doch Monokultur...
Endlich kommt das Thema Ernährung bei (angehenden) Ärzten an! Es ist schon längst überfällig! 🌱
Der Vortrag hat Spaß gemacht
cooler Vortrag. Wasserstoff is aber nicht zero emissions. ganz im gegenteil
Über 95% des Wasserstoffs weltweit wird aktuell aus Erdgas gewonnen und ist damit extrem klimaschädlich. Grüner Wasserstoff wäre da deutlich besser, aber immer noch nicht bei Null. Außerdem noch viel zu selten.
Und noch immer gibt es Menschen, die leugnen, dass die Erhöhung der Treibhausgas-Konzentration um ~50% seit 1850 auch nur irgendeinen Einfluss auf das globale Klima hat. Vielleicht wird es mit absoluten Zahlen vom CO² deutlicher: 1850: 8.400.000.000.000.000.000.000.000 Moleküle pro Kubikmeter Luft. 2021: 12.450.000.000.000.000.000.000.000 Moleküle pro Kubikmeter Luft. Quadrillionen von Treibhausgas-Molekülen in EINEM EINZIGEN Kubikmeter sollen also keinen Einfluss haben. Aha. Wer den anthropogenen Klimawandel leugnet, kommt gar nicht umhin, den Treibhauseffekt an sich zu leugnen. Warum die Erde allerdings keine vereiste Kugel mit -18°C Durchschnittstemperatur ist, können sie erwartungsgemäss nicht beantworten.
@@marvinmuller1145 Du glaubst vermutlich, die ~+15°C werden von den Reptiloiden aus der Hohlerde verursacht, die ihre Heizung zu hoch aufgedreht haben. Und was hat der IS mit CO² zu tun?
@@marvinmuller1145 Erkläre Du mal lieber erst einmal, wieso die globale Durchschnittstemperatur nicht bei ~-18°C liegt, wenn 12.000.000.000.000.000.000.000.000 Moleküle in einem Kubikmeter Luft keinen Einfluss haben. Und lern dieses "Zeichensetzung".
@@marvinmuller1145 Rhetorische Frage: Stellst Du Dich nur so dämlich? Davon ab: "Also[,] ist mir echt schleierhaft[,] wo du..." "...ein Molekül[]..."" "Nochmals auch für dich[:] CO hoch 2 oder CO²[] gibt es nicht." "...das lebensnotwendige Kohlenstoffdioxid[,] also CO₂[][]?" Meine Güte, lern Deutsch.
@@marvinmuller1145 Schätzchen, tu doch nicht blöder, als Du bist, ja? Nochmal die Frage: Warum beträgt die globale Durchschnittstemperatur nicht ~-18°C, wenn es keinen Treibhauseffekt gibt?
1) By reflecting away 30% of ISR the albedo, which would not exist w/o the atmosphere/GHGs, makes the earth cooler than it would be without that atmosphere like that reflective panel set behind the windshield. Remove the atmosphere/GHGs and the earth would become much like the Moon and Mercury, a barren rock with a 0.1 albedo, 20% more kJ/h, hot^3 on the lit side, cold^3 on the dark. Nikolov, Kramm (U of AK) and UCLA Diviner mission all tacitly agree. 2) the GHG up/down welling, “trapping”/”back” radiating/delaying/intercepting, 100 % efficient, perpetual warming loop requires "extra" energy which according to RGHE theory comes from 3) the terrestrial surface radiating that "extra" energy as a LWIR ideal black body which 4) cannot happen because of the non-radiative heat transfer processes of the contiguous atmospheric molecules and as demonstrated by experiment, the gold standard of classical science: principia-scientific.org/debunking-the-greenhouse-gas-theory-with-a-boiling-water-pot/ 1+2+3+4 = 0 Greenhouse Effect + 0 Greenhouse gas warming + 0 man caused climate change. Version 3.0 040721
Statt weiter mit PR-Feigenblatt Maßnahmen endlich ernsthafter Klimaschutz. Es darf nur mehr ncah dem neuen Baustandard KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus gebaut werden. Flächenwiedmungen für entsprchende Siedlungen. Zeil 2040 40 GW Photovoltaik 80 GWh Akkus in den neuen Häusern nach dem neuen Standard: klimaschutzueberlegenheitshaus.pege.org/
Wirklich notwendig wären doch systemische Lösungsansätze und keine rein solutionistischen Ansätze ( à la Symptombekämpfung ) die sich ausschließlich den Nebenwiedersprüchen unseres Wirtschaftens & unserer Lebensweise annehmen, dabei aber das Grundproblem außer Acht lassen? Beispiele für systemische Lösungsansätze : * Postwachstumsökonomie von Nico Paech. czcams.com/video/0xR2JeOpzug/video.html. czcams.com/video/6HeqUllB1_M/video.html * planwirtschaftliche Wirtschaftsformen von Jan Philipp Dapprich. czcams.com/video/SFFCEeqiO8o/video.html * Algorithmisierte & cybernetische Ansätze. czcams.com/video/EF-xgUr6e2s/video.html. www.deutschlandfunkkultur.de/chiles-kybernetischer-traum-von-gerechtigkeit-projekt.3720.de.html?dram:article_id=471842 ...um nur einige mir bekannte zu nennen
Awesome 😍💋 💝💖♥️❤️
Need lovely 😍💋 💝💖❤️
Fantastic 😍💋 💝💖♥️❤️
30:27 Anyone want to do this with me😍💋 💝💖♥️❤️
Very nice 😍💋 💝💖♥️❤️
2:32 I like that😍💋 💝💖❤️
I'm single 😥😥😥😥😥
I'm single 😥😥😥😥😥