Video

Das ist „Zigeunerweisen von P. Sarasate“ 🙃 Hoffe das hilft :)

its not that fast-

That's great to hear. Thank you so much 😊

Was soll dieser Kommentar? Sie hat Talent dafür

@@bnddavid Das größte "Talent" der meisten Menschen ist ihr Egoismus und Ich-Sucht!

Hi Daniel 😊 thank you so much! Yes I was playing all violin parts and wrote the harmonics 😃

Мех к4 к4 на

Du hast es genau auf den Punkt gebracht! DANKE

Es ist aber schon so, dass man die Technik in jungen Jahren am besten lernt. Wenn man die internalisiert hat wird das Spiel im Laufe des Lebens noch mit den persönlichen Erfahrungen immer reifer. Das war auch der Fall bei David Garrett und vielen anderen Virtuosen. Diese Mädchen haben große Träume und Vorbilder und sie arbeiten hart daran, sie zu erreichen. Das lässt sie sehr konzentriert und ernst erscheinen. Aber ich bin sicher, sie können sich genau wie jeder andere Teenager benehmen und ihren Spaß finden. Nicht zuletzt ist der große Moment auf der Bühne, wenn alles klappt, auch ein großer Moment der Freude. Man kann das sogar sehen, ich glaube bei dem Stück von Sarasate, wie die Geigerin sich freut, dass die Musik einfach so aus ihr heraussprudelt, als würde es keine Mühe machen.

@@carstenaltvater Da haben Sie sicherlich völlig Recht. Es ist jedoch auch so, daß Spieltechnik der Musik keine Seele verleiht, anderenfalls könnten Sie sich Stücke auch von einem Musikprogramm nach digitalen Notenblättern vorspielen lassen. Denn in diesem Bereich existieren inzwischen sehr gute Sampler, die durchaus wie reale Instrumente klingen. Allein, die Seele fehlt, ... das Unvollkommene, ... die Momente des Zögerns um eine Millisekunden, die Momente des "etwas zu früh" oder "etwas zu schnell" oder auch "etwas zu langsam" seins im Stück. Der Mensch ist eben keine Maschine, und Technik macht keine gute Musik, denn Technik können Maschinen (Computer) noch um Größenordnungen besser als der Mensch, nämlich auf die Nanosekunde genau im Timing. Technik ist, was am wenigsten Bedeutung in der Musik aufweist, auch wenn es in unserer Zeit im Wettbewerb der vielen "Kleinen Genies" anders zu sein scheint. Was Musik ausmacht ist das Gefühl, das Verständnis für das Motiv und die Emotion, die Geschichte des Stücks, und auch seine Epoche nachempfinden zu können. Wer technische Perfektion sucht, lässt sich Musik von Computern aus digitalen Partituren vorspielen; wer hingegen Musik sucht, möchte Menschen mit einem außergewöhnlichen Gefühl für das Stück, seine Geschichte und die Epoche des Entstehens spielen hören. --- Und genau an dieser Stelle sind die meisten kleinen "Spieläffchen" nicht sonderlich gut, wenn auch anderen Kindern in ihrer Altersklasse in der manuellen Spieltechnik sicherlich sagenhaft weit voraus ... nur macht Technik allein leider keine gute Musik.

@@asagk Dass ein Computer allein alles perfekt auf den Punkt genau spielt und das dann total steril klingt ist nichts, worüber wir diskutieren müssen. Fun fact: Studioprogramme, mit denen Musik heutzutage produziert wird, haben eine "humanize" Funktion, die für die entsprechende Ungenauigkeit sorgt. Mich ärgert der Begriff "Spieläffchen", er ist herabsetzend und wird meines Erachtens durch nichts gerechtfertigt. Sind sie Musiker?

@@carstenaltvater Nein, ich hätte mich zu keinem Zeitpunkt im Leben als "Musiker" bezeichnet, auch wenn ich in jungen Jahren tatsächlich einmal in einer kleinen Konzerthalle gespielt hatte. Allerdings hatte ich keine ehrgeizigen Eltern, die durch mich verwirklichen wollten, was ihnen selbst nicht vergönnt war, und ebenso wenig hatte ich als Kind die Illusion, ich hätte mit einem absoluten Gehör und einem Sinn für Takt, Rhythmus und Melodie die Voraussetzungen für eine Karriere als "Musiker". Ich hatte nicht einmal die Idee ein Mozart oder dergleichen werden zu wollen, auch wenn mir ständig Melodien "einfielen", ganz besonders nachdem ich aufgehört hatte zu spielen, quasi als Kompensation dafür kein Instrument mehr zu verwenden. Die Musik kam dann eben aus dem Kopf, anstatt aus den Händen. Mich hat das nie gestört. Im Gegenteil! Und falls Sie denken, es klänge herabsetzend, diese jungen Menschen als Spieläffchen zu bezeichnen, die es ohne Anleitung nicht einmal schaffen die Musik zu verstehen und reproduzieren, die sie versuchen zu spielen, dann gebe ich Ihnen durchaus recht, denn das ist von mir genau so gemeint! Das sind keine J.S.Bach's, A.Mozart's und Co. Denn diese "Musiker" konnten nicht nur ohne fremde Hilfe Passagen verstehen und spielen, diese haben in dem Alter bereits eigene(!) Musik komponiert. Diese "Kinderstücke" von Musikern waren zwar zumeist nicht gleich großartige Meisterstücke der Musikgeschichte, aber eben eigene(!) Musik im Rahmen ihrer Möglichkeiten innerhalb der jeweiligen Altersklasse. Etwas so elementar simplem, wie dem Raunen und Plätschern eines Baches zuzuhören, einem Baum im Wind oder den Geräuschen aus der Küche beim Kochen, und dazu eine Musik im Kopf haben und auch spielen zu können, dazu werden diese "Spieläffchen" voraussichtlich niemals im Stande sein werden. Diese Spieläffchen, mit ihren schnellen Fingern, auf der Suche nach technischer Perfektion, hören offenbar ohne Anleitung nicht einmal wie klingen könnte, was sie zu reproduzieren versuchen, und brauchen "Lehrer" und "Mentoren" die ihnen vorsagen, was ihnen selbst an Gefühl für die reproduzierte Musik abhanden geht. Dafür können diese Spieläffchen Verzierungen und Kunststückchen nach Vorgabe an der richtigen Stelle "performen"; zumindest wenn sie Gelegenheit hatten das zuvor lange genug zu üben. Nur ist das überhaupt noch Musik? Oder ist das lediglich die sinnentleerte Aneinanderreihung von Tönen in "technischer Perfektion"? Und welcher Teil davon steht für ein musikalisches Talent? Die Fingerfertigkeit etwa? Wenn ich diese Dokumentation sehe, ich habe sie mir extra nochmals angesehen, höre ich nur seelenlosen "technischen Schnick-Schnack". Da wird nur versucht etwas nachzuäffen, am besten "schnell" gespielt, wegen der technischen Herausforderung, ... allerdings ohne jeglichen Sinn und Verstand. Das sind nach meinem Verständnis keine "Meisterschüler", und schon gar keine "Musiker", sondern "Hochleistungsspieläffchen"! Für mich hat das mit Musik nicht viel zu tun ... im Grunde gar nichts, denn das gehört ehr auf eine Olympiade, denn in eine Konzerthalle. Woran es dabei ganz klar fehlt, ist die Musik in den Tönen. --- Eine Musik die man selbst nicht versteht, sollte man auch nicht spielen! ------- Ich würde im Übrigen nur zu gerne einmal im Leben einen "Musiker" hören, selbst ganz jung, mit nur einer ganz einfachen "Kinderkomposition", ohne große Tricks, meinetwegen mit zahllosen kompositorischen Fehlern, aber dafür mit einem talentierten Herzen für die Musik gesegnet ... Deshalb sehe ich mir immer wieder mal solche Dokumentationen an, denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Doch ich befürchte, das wird zu meiner Lebenszeit vermutlich nicht mehr passieren. Es regnet eben nicht kontinuierlich "große Musiker" vom Himmel. --- Leider!