Video

Danke, für ihr Video. Hab mich heute zum zweiten Mal von einer langjährigen Freundin abgewandt. Egal wann und wo, hört man nur Jammern. Damals hatte ich es angesprochen und dachte es ist nach kurzer Zeit was draus gelernt worden. Nein, jetzt ist endgültig Schluss damit. Wie sie sagen die Opferrolle die nichts ändern. Hab es angesprochen und sagte das es nervt. Fing gestern wieder an und jetzt ist der Schlussstrich gezogen. Was war, wieder nur gejammer, das sie alleine da ateht...blablabla.Nicht mein Zirkus,nicht mein Affe.

Meine alte Mutter saugt ständig an meiner Energie. Voll anstrengend.

Meine Freundin wusste private Sachen die sie nie wissen konnte.Woher bekommt sie diese Informationen.Von Gott bestimmt nicht 😳

Hat sich schon mal jemand gefragt woher diese Aufsteller ihre Informationen haben.Wenn ich meine frühere Freundin danach fragte ,sie macht auch Aufstellungen konnte sie mir keine Antwort geben.😳

Es wird sehr viel Geld verdient damit.Den meisten geht es nur ums Geld.Dein Video finde ich sehr gut

Familienstellen ist Okkultismus

Ich muss schon sagen, da ist was wahres dran! Das bedeuted freiheit und selbstbestimmtheit.

Von wem kommt das energetische Familienstellen? Danke

Wie ist es wenn man vom Beruf Masseur ist,und den ganzen tag massieren muss,leute anfassen muss,und den ganzen Tag reden muss?😊

Eine gute Aufstellung bedarf keiner nur therapeutischen Nachbetreuung, sondern wirkt von sich aus in Richtung Heilung über Erkennen und Hilfe aus der geistigen Welt. Die Seelen der Helfer haben der Mithilfe und Teilnahme zugestimmt und es obliegt der Reife des Aufstellers, schädigende Prozesse zu erkennen. Therapeuten haben nicht die Möglichkeiten die freie und wahre Aufsteller haben. Es ist manchmal sehr wichtig und hilfreich, sich über eine versteckte Aufstellung neu zu kalibrieren. Alles Gute für Ihren Weg 😊

Sehr gutes Thema! Vielen Dank🙂👌

Hmmm ich habe meine vermeintlich beste Freundin direkt abgesägt… Keinen Kontakt mehr , kein WhatsApp, kein Telefon nix …. Tja und seitdem geht es mir mega 😊 gut….

es gibt immer energietransfer von hier nach da. das ist normal und unter umständen unangenehm für den abgebenden, sofern der das überhaupt bemerkt und richtig einordnet, so wie das ja dankenswerter weise hier bei den meisten kommentaren zu lesen ist. will man einen transfer vermeiden bzw. minimieren, bleibt nur distanz bzw. isolierung. das ganze ist vergleichbar mit dem aktuellen thema ´ energieeinsparung ´ oder energiegewinnung, -speicherung, -nutzung im bereich wärme und prozessenergie. gute isolierung und sparsamer energieeinsatz ist immer von vorteil. leute, die energie verschwenden, müssen darauf aufmerksam gemacht und zur ordnung gerufen bzw. beraten werden, wie sie sinnvoll mit der ihnen und anderen zur verfügung stehenden energie umzugehen haben und umgehen können, damit möglichst viel nutzen erhalten bleibt bzw. entstehen kann. fußballstadien und malle sind keine orte, um energien sinnvoll einzusetzen bzw. sich zu erholen. wer sich auspowert, schädigt nicht nur sich selbst sondern alle anderen, mit denen er/ sie in berührung kommt. selbst ein telefonat mit solchen menschen ist unnützerweise anstrengender als es sein müsste. unausgeruhte und verspannte menschen dürften gar nicht in der öffentlichkeit unterwegs sein sondern so lange unter verschluss leben müssen, bis sie wieder genügend erholt sind, um niemanden auszusaugen. aber wer entscheidet das? von selbst kommen die vampire ja nicht drauf. also: abstand halten, auch wenn es schwer fällt, weil man ja ein guter, sozialer mensch sein möchte. zitat aus wikepedia: Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist als Menschenrecht in verschiedenen Verfassungen und internationalen Vertragswerken garantiert. daran hat sich, wenigstens hierzulande, jeder zu halten. nur die wenigsten wissen, dass sie andere schädigen mit ihrer kraft- bzw. energielosigkeit (nicht zu verwechseln mit körperkraft oder muskelkraft), die sich im kontakt mit anderen auf diese überträgt. wer also nicht sensitiv genug für eine korrekte selbsteinschätzung ist, läuft gefahr, sich schädigend zu verhalten. also ist die wichtigste maßnahme, um energie sinnvoll einsetzen zu können, erstmal die eigene sensibilisierung für eine entsprechende wahrnehmung derselben. da die wahrnehmungsfähigkeit bei den meisten menschen jedoch gestört ist (zu viele reize und schädigungen im nervensystem durch schädliche frequenzen und substanzen und aktivitäten aller art), bleibt denjenigen, die geschädigt werden, aktuell nur die flucht aus der umgebung der schädiger.

Sehr gut erklärt, ich sehe genauso 😊 ich sehe es auch esoterisch, und das ist gefährlich 😊 Yoga halte ich auch gefährlich. Yoga für mich wie suche nach den Böse Energien

Einfach Quatsch.

Was wenn der Energievampier dein Arbeitgeber und direkter Vorgesetzter ist, dem du zuhören musst. Was wenn der Energievampier deine eigene Mutter ist, dein Ehemann, Schwiegervater oder sowas? Da kannst du doch nicht einfach Stopp sagen und gehen?

Besser könnte niemand die Beziehung zwischen meiner Ex und meinem Sohn beschreiben. Schluck! Und sie ist auch noch Pädagogin. Soviel Irrsinn, soviel Widerspruch. Wünsche meinem Sohn nur das Beste und hoffentlich bald die Erkenntnis seiner psychologischen Vergewaltigung durch seine eigene "Mama".

Manchmal ziehen wir auch Energie bei anderen Menschen. Man sollte nie so denken, dass die Anderen immer Schuld sind. Auch mal bei sich selbst schauen. Und Energieräuber machen es in 90% der Fälle nicht mit Absicht. Sollte man also nicht übel nehmen.

Ich beschäftige mich mit human Design und kombiniere es mit Narzissmus und Emphatie.... Ich bin ein Energie Projektor 5/1 mit eigener generierender Energiegenerator. Sehr selten.... Sehr geehrte Damen und Herren, der seltenste Projektor ist der der Eigen Energie in sich hat. Ich gehöre zu dieser Art nach Human Design. Normalerweise sind Projektoren auf Energie anderer Angewiesen. Der Energie Projektor hingegen arbeitet ähnlich des Generators. Er produziert eigene Energie und benötigt keine Externe Quelle um zu arbeiten. Man sagt das Projektoren Energiesauger sind. Ich sage Nein. Die die man zugesandt bekommt projeziert man wieder zurück auf den der Sie ausgesandt hat. Das heisst. Wenn jemand negative saugene Energie schickt wie ein Narzisst oder dunkler Empath richtet der sich selber. Man könnte es vergleichen mit Ein Vampir will dich beissen und er verliert eigenes Blut in dem er dich beisst. und dann sagen Narzissten. Projektoren wären Energiesauger. Dabei stimmt es nicht. Gleiche ist bei dunklen Empathen. Wenn du ein Dunklen Empathen gegenüberstehst und der wendet die Methoden des Narzissten an in Energieform. Dann richtet er sich selber. Das was er versucht zu verwenden wird gegen ihn selbst verwendet. Ich gehöre zu den Energie Projektoren. Bedeutet saugt einer an mir herum an Energien so wird es mit meiner inneren aktvierten Generator Energie vervielfacht. Bedeutet Wenn ein Narzisst oder dunkler Empath mit seinen Fähigkeit kommt Energie zu saugen, dann projeziere ich es zurück und er bekommt 10% und ich 90%. Dabei sauge ich nicht sondern Projeziere das was er aussendet. Würde er mir Annerkennung, Liebe, zuversicht senden sowie Lichte Energie würde ich ihn aufladen statt abladen. Dass heisst es liegt an dem menschen der vor einen steht. Kommt einer mit dunklen Energien dann wird dieser unbewusst ausgesaugt. kommt einer mit Licht Energie. Bekommt er es zehnfach wieder. Aulso er würde aufgeladen werden statt entladen. Der Mythos das Projektoren Energiesauger sind ist falsch. Der normale Projektor empfängt und sendet 1 zu 1. Der Energie Projektor sendet 1 zu 8 9 10 fach je nach dem wie stark der Energiegenerator in ihn ist manifestiert. Projektoren scannen und analysieren Menschen und sind sehr gute vorgesetzte und Anführer und sehr gute Forscher und können andere optimieren und Perfektionieren und verbessern. Kommt ein Mensch da her der voll mit negativen Energien ist wird es zurück projeziert. Kommt ein Mensch mit positiven Energien wird dieses auch projeziert. Projektoren können Menschen Lesen und verbessern, aber nur wenn der andere es will. Meistens kommt es bei den Menschen zu abwehr und negativen verhalten und das projeziert er als Spiegel zurück. Und dann wundert sich der andere warum der Projektor projeziert. Dabei hat der andere es ausgesendet und bekommt antwort. Der narzisst ist ein Energie Vampir und lutscht sich beim Projektor selber aus besonders schlimm bei Energie Projektoren sie vervielfachen die Projektion und wenn der Vampir ein Liter trinkt trinkt der Projektor der angegriffen wurde mit Energieraub das vielfache aber völlig unbewusst. ich habe es selber bemerkt. Jeder der mich angegriffen hat, wurde sehr schnell Energielos und sehr alt. Jeder der meinte mich anzugreifen projezierte ich es unbewusst zurück bis dieser sehr alt aussah und Haare wie ein Greiss bekam. Dadfurch halte ich mich jung unbewusst. Wenn jemand mich angreifft mit negativen gefühlen und Energien und saugend ist wird dieser unbewusst ausgesaugt durch Spiegel Projektion. Dabei bin ich oder jeder Projektor nicht das Problem sondern das Gegenüber. Energie Projektoren saugen an Energievampiren auch als Narzisst bekannt. In dem ein Narzisst versucht an dir zu saugen saugst ein Energie Projektor an einen Narzissten vielfach. Andersherum werten Sie Menschen vielfach auf.... Ich finde deine Visdeos super....! ;-) Mache weiter.... ;-)

Die einfache Methode zu einem erweiterten Bewusstsein ist die vegane Lebensweise. Durch die Morde an den Tieren haben die omnivoren Menschen stark verkümmerte Sinne und keinen Zugang zu einem erweiterten Bewusstsein. Man braucht die vegane Lebensweise um Frieden mit allen Lebewesen im Universum zu schließen. Alles andere ist Quatsch!

Das Familienstellen ist eine soooo wertvolle Sache! Habe selten etwas effektiveres und zuriefst menschliches erlebt. Man muss sich aber die Zeit nehmen es wirklich zu begreifen. Und: meiner persönlichen Erfahrung nach dind von 10 Aufstellern 2 gut. Das vollkommen unabhängig von ihrem beruflichen Werdegang. Zum Thema „Jemand hat sich nach der Aufstellung mit Bert Hellinger umgebracht“was ja immer als Abschreckung vewendet wird… kann ich nur sagen: wenn sie mit dem Zug täglich von Freiburg nach Offenburg fahren, fahren sie an einer Psychiatrie vorbei. Auf dieser Strecke werfen sich monatlich sicher 2-3 Menschen vor den Zug. Sollen eir da jetzt jedes Mal die dort angebotenen wissenschaftlich belegten Therapien als gefährlich bezeichnen? Oder den Ärzten Dort ihre Behandlungserlaubnis entziehen?!

So ein Blödsinn

Danke, das hat mir jetzt sehr geholfen.

Ich bin seit 5 Jahren mit einem borderliner zusammen.Vor zwei Jahren wurde ich schwanger, wir haben einen wunderbaren Sohn bekommen, allerdings fehlt mir jede Kraft nach 5 Jahren. Ich quäle mich nurnoch für mein Kind zu funktionieren und total ausgebrannt. Solangsam komme ich nicht mehr hinterher. Ich schaffe es einfach nicht mich zu trennen, ich habe sonst niemanden mehr. Ich habe alle meine Freunde gehen lassen, weil ich irgendwann keine Kraft mehr hatte einfach ich zu sein, mich fertig zu machen,raus zu gehen etc.. ich hoffe einfach eines Tages wird alles gut

Gehts vielleicht noch lauter? Man bekommt schon einen Schock, wenn das Video losgeht. Blöde Unsitte. Bin schon bedient von so viel Un-Sensibilität.

Habe selten so einen Quatsch gehört

@GestaltVision bitte mehr Videos darüber 🎉

Nach dem der Sohn nachhause gekommen ist zu seine Partnerin, ist die Mutter Monate lang krank geworden. Hier sieht man, totale Kontrolle und Abhängigkeit von Mutter, wer den Sohn als Partner Ersatz missbraucht Gott sei Dank, es gibts nur einmal im Monat Kontakt, sie kann uns nicht mehr anrufen, nur Sohn kann Muddi anrufen, ich rufe sie nie wieder an, sie versucht mir Schuldgefühlen zu machen, dass schon wieder ein Freundin gestorben ist, sie hat Panik ohne ihren Sohn zu sterben, deswegen hasst sie mich, sie verwendet den Sohn nah zu kommen, aufgesetzte Nettigkeit, was ich erkannt habe.

Wenn Schwiegermutter die Partnerin als Vermittlerin Missbrauch, wo sie gar nicht mag, das ist aufgesetzte nettigkeit. Sofort Kontakt abbrechen. Lass dein Partner in Mutter Liebe ersticken 😂😂😂😂😂😂 dann siehst du, dass sie gar keine gute Kontakt haben

Erwachsene Kinder werden oft gedroht mit dem Tod und Krankheiten , sowas ist sehr bösartig

Danke für den Hinweis bzgl. "Anfassens". Das habe ich bisher in keinem anderen Podcast erfahren. Erlebe genau das sehr häufig bei meiner Nachbarin ...

🌬️🌊💐❤

Energievampir Miguel S aus Portugal

"Verrückte Welt. Eine Freundin erzählte mir, dass sie auf diverse Plattformen über ihr Leben berichtet. Teilweise klärte sie auf, worauf man im Internet zu achten hat, wenn man zum Beispiel Coachings bucht. Quasi ein kleines 1x1. Daraufhin hat Person XY sie angezeigt, die sich durch die Argumentationen meiner Freundin angegriffen gefühlt hat, obwohl meine Freundin keine Namen nannt. Witziger Weise heißt ein Anklagepunkt, dass sie der Person XY eine Persönlichkeitsstörung vorwerfe, dabei nannte meine Freundin keine Namen. Als ich das hörte, verwunderte mich das etwas, weil ich öffentliche Aussagen von Person XY hörte, wo sie von ihrer Persönlichkeitsstörung berichtet hat. Meine Freundin zeigte mir dann, dass all jene Videos von Person XY auf rätselhafter Weise verschwunden sind. Aber zum Glück hatte meine Freundin vieles abgespeichert und konnte somit Beweise sammeln, damit sie sich zur wehr setzen kann. Überlegt mal, Ihr haltet ein Referat und plötzlich wirst Du angezeigt, weil sich jmd aus deiner Klasse darin erkannt habe 😂 Auch in anderen Anklagepunkten wird sie, logischerweise, zurecht unschuldig angeklagt. Sie konnte mir aufzeigen, dass sie in keiner Hinsicht gelogen hatte und das ihre Geschichten und ihre Erfahrungen Tatsachen waren und demnach berichtet hat. Also rein fiktiv gesprochen hat. Ich dachte mir : Ach du scheisse, wie krass... Dann könnte ich ja jeden CZcamsr anzeigen, von dem ich mich angesprochen gefühlt habe. Er nannte zwar nicht meinen Namen, aber umschrieb Personen. Meine Freundin wird seit 2 Jahren vermutlich gemobbt. Ich meine, es ist doch klar, dass man hier und da Hass abbekommt, wenn man in der Öffentlichkeit steht, aber jemanden wegen einem Referats anzuzeigen, nur weil man sich angesprochen fühlt, geht es zu weit oder? Ich sah mir die Person an und mir fiel eins ganz besonders auf :sie hasst förmlich Cluster B Gestörte und in ihren Viddos stigmatisiert sie, indem sie sagt, alle Persönlichkeitsgestörten seien Täter und Missbrauch. Sie ruht sich zwar darauf aus, dass sie für Opfer von Persönlichkeitsgestörten aufklärt, aber ihre Inhalte sagen was komplett anderes aus. Auch ihr Titel klingt echt hart : Hilfe für Opfer von Persönlichkeitsgestörten, was ja schon stigmatisiert, dass alle Menschen mit einer Störung Täter sind! Auch ihre Titel von Podcasts sind krass wie zum Beispiel "Waffen gegen Persönlichkeitsgesörten" oder "Mit dieser Methode könnt ihr Persönlichkeitsgestörte ausschließen"! Dabei gibt es doch Gesetze, die Personengruppen schützen, darunter auch psychiatrische Erkrankungen (Diskriminierungsgesetz), damit diese Menschen nicht von der Gesellschaft ausgeschlossen werden und ihre Störung anerkannt werden sollte. Schliesslich sind diese Menschen krank. Und keine Täter. Oder der Oberkracher war, dass die Person den Cluster-Gestörten Missbrauch und ne Täterschaft vorwirft, auch wenn sie krank sind, das sei lediglich eine Ausrede für ihre Taten, mehr nicht. Sie spricht sogar vom Cluster Missbrauch. Heftig. Wie gesagt, diese Menschen sind krank. Genauso wie Menschen mit Demenz und dem Tourettsyndrom. Sie beschimpfen aufgrund ihrer Erkrankung Mitmenschen, schubsen mal jmd durch ihre Ticks oder wie der Demenz Erkrankte in seiner Wahrnehmung gestört ist und in dir auch mal seinen schlimmsten Feind meint zu erkennen und Dich deshalb beschimpft. Natürlich leidet dann auch die Emotions-Welt des Gegenübers darunter, weil es eben nicht einfach ist, mit Menschen zusammenzuleben oder zu agieren, deren Wahrnehmung gestört ist. Spricht man dann hier von einem "demenzischeren Missbrauch" oder vom "tourettischen Missbrauch"? Wäre das nicht ein Verbrechen, kranke Menschen einen Missbrauch vorzuwerfen? Meine Freundin gehört zu den Cluster-Gestörten und sie zeigte mir einen Chatverlauf, wo ihr von der Person schlimme Straftaten vorgeworfen wurden (und meine Freundin war anonym unterwegs, also mit einem Profil mit "Nickname", was sie auch den anderen Teilnehmern in der Diskussion sagte, weil sie für eine andere Freundin schrieb, die zum Glück als Zeugin aussagen wird. Aber schlussendlich steckte ihre Person hinter dem Profil)! Es wurde also kein Geheimnis daraus gemacht. Jetzt kommt der Hammer: Das bürgerliche Profil von meiner Freundin wurde veröffentlicht. Sie hat ja anonymisiert ihre Kanäle strukturiert, wegen Gefahren. Und ihr bürgerliches Profil beinhaltete nichtmal den Namen vom Impressum. Man musste echt suchen. Hier hatte man mit einem Profiler zusammengearbeitet. Krass oder? Somit chatteten alle Personen mit dem Wissen, dass meine Freundin unter den Nicknamen schreibt. Dann sagte Person XY auch noch : Durch denselben Hintergrund erkennt man, dass Du das bist (also nachdem das bürgerliche Profil meiner Freundin veröffentlicht wurde : Du= Meine Freundin). Was nun kommt, erschüttert mich zutiefst. Meine Freundin war wirklich konstruktiv und hat niemandem beleidigt! Alles belegbar. Sie bat sogar dadrum, ihr bürgerliches Profil zu löschen, was nicht passierte! Plötzlich sagte Person XY : "Typisch Cluster Missbrauch" oder "sie Stalken"... Wie bitte? Sie hat doch nicht wirklich öffentlich ausgesagt, dass meine Freundin sie oder die Chatteilnehmer missbraucht hat!!!! 😡 Wie gesagt, der Chat blieb über Wochen bestehen! Was ziemlich viele, Zuhörer meiner Freundin mitbekamen und sich von ihr entfernten. Dann zeigte mir meine Freundin, wie Person XY sie instrumentalisieren wollte, andere Videos von anderen CZcamsrn zu melden oder negativ zu kommentieren. Oder die Person meldete eine angebliche Urheberrechtsverletzung, die meine Freundin begangen haben sollte, also eine Straftat. Meine Freundin musste sich auch hier rechtfertigen und klarstellen, dass sie keine Täterin ist! Aber eigentlich fing alles damit an, als meine Freundin noch keine Person der Öffentlichkeit war: Person XY machte ohne Einverständnis die Cluster Störung meiner Freundin öffentlich, ohne Absprache. Obwohl sie/er wusste, welcve Konsequenzen das für meine Freundin haben könnte. Später wurde noch erzählt, meine Freundin hätte dies und jenes gemacht. Meine Freundin hielt das alles nicht mehr aus. Ständig wurde sie als Täterin dargestellt. Sie gibg sogar schon zur Polizei und machte eine Anzeige, die sie aber wieder zurückzog, weil sie aufhören wollte, öffentlich zu berichten und einfach über die vorwürfe stehen wollte. Ja, sie schmiss daraufhin alles hin. Sie stand ja nun als Missbraucher, als Stalker und Mobber in der Öffentlichkeit da. Es wurden ja schliesslich auch noch Texte aus ihren Videos genommmen, um Sprüche-Bilder gegen sie zu kreieren, die komplett ausn Kontext gegriffen wurden und somit alles falsch darstellte. Sie konnte nicht mal die Person erreichen, um zu bitten, diese Bilder zu entfernen, weil sie blockiert wurde. Andere User schrieben sie an, weil sie es selbst wegen den Blockierungen nicht einsehen konnte. Meine Freundin berichtet nun nur noch im Ausschluss der Öffentlichkeit, leider in Form eines Abonnements, damit die Leute, die ihr weiterhin zuhören möchten, dies auch tun können. Leider hat meine Freundin angst, dass aus ihren Inhalten wieder Täterschaften formuliert werden oder uvm. Muss das wirklich sein? Werden hier Clusters gekonnt aus der Gesellschaft ausgeschlossen? Ja, definitiv. Könnte hier eine Volksverhetzung vorliegen? Das untersucht nun der Anwalt. Als ich das alles gehört habe, war ich entsetzt. Und wenn man bedenkt, was Person XY in Cluster-Gestörte sieht, nämlich Täter, Missbraucher und Kriminelle, war mir eines klar : Ich möchte mich für Menschen mit einer Cluster Störung einsetzen. Wenn ihr uns finanziell unterstützen möchtet, da unsere Mittel für Anwaltskosten nicht ausreichen, könnt ihr dies gern tun. Dies ist kein Spendenaufruf!" Narzissten wissen eben ,wie sie ihre emotionale Erpressung so vermitteln, dass der "freie" Wille des anderen noch Raum hat und sie keinen Ärger bekommen.

"ich schüchterne bestimmt niemanden ein, sondern zitiere nur aus dem Strafgesetzbuch und hab auch keinen namentlich angesprochen ( Fühlen sie sich denn betroffen?) den das Internet ist kein rechtsfreier Raum . Sachliche Argumente lasse ich auch zählen. Falls es Sie interessiert. Nur Beleidigungen sind nun Mal eine Straftat und hat nichts mit Leidenschaft zu tun ( Strafen wurden letzten Monat übrigens verdoppelt, es drohen jetzt für Beleidigung im Internet bis zu 2 Jahren Gefängnis). Ach und ich brauche nicht zur Polizei zu rennen. Bin nämlich jeden Tag beruflich dort. Also sachlich Argumentieren, am besten mit der Anführung von beweisen (zum Beispiel Studien) und die Welt ist in Ordnung." Schon krank ,wenn diese Art von Kommentaren von einem Menschen kommt, der sich selbst nicht als "einschüchternd" erlebt, aber betont, dass man eine "Straftat" begeht, wenn man sie "beleidigt" ,als würde man ein krimineller sein, wenn man andere zum Kotzen findet. Diese Art von realitätsferner Logik zeigt wohl, das Narzissten alles kriminalisieren, was nicht zu dem passt was sie als "normal" empfinden. Ist ja auch praktisch, wenn man die Einschätzungen und REaktionen anderer als "Straftat" klassifizieren kann, und trotzdem meint, ein fairer Mensch zu sein. WEr so daher kommt, der ist eben viel zu sehr in seiner Schiene des Opfers und hält jeden für einen Straftäter, der nicht "sachlich" auftritt. Als wäre eine emotionale REaktion neuerdings etwas kriminelles.

"Ja es geht alleinig um den Wortlaut den sie hier einschlagen. Sie haben in mehreren Kommentaren Leute als Arschloch, Idiot und ähnliches tituliert. Sie können Leute zum kotzen finden und dies auch schreiben. Es ist nicht verboten zu schreiben: "ich finde Sie zum kotzen". Dies deckt das Recht auf freie Meinungsäußerung. Haben Sie schon Mal überlegt das die Leute welche bei der Polizei arbeiten dies nur zum Schutz der Bürger tun. Und zwar zum Schutz vor Leuten wie Ihnen. Wie würde es ihnen gefallen wenn Sie in jedem Kommentar den Sie hier lesen von einem anderen Beleidigt werden würden? Es ist wie gesagt kein Problem emotional zu sein und man muss auch nicht jeden Menschen mögen. Nur sollte man als Erwachsener Mensch in einem Normalen Umgangston miteinander reden können. Und wie gesagt meine Absicht war es keineswegs jemanden einzuschüchtern, sondern ich habe nur die Leute auf die Strafrechtliche Relevanz der Kommentare hingewiesen. Und ja durch die Beleidigungen sind sie eines Verbrechens schuldig, denn dies ist nach den Gesetzten der Bundesrepublik Deutschland keine Ordnungswidrigkeit sonder eine !!!Straftat!!! Deswegen kann ein Richter sogar bis zu zwei Jahre Gefängnis Aufenthalt verhängen. Denn andere Menschen sollen ohne Angst (welche Sie hier verbreiten) online diskutieren und ihre Meinung austauschen können. Bitte lesen sie sich Mal das Gesetzespaket über Online Mobbing und Hetze durch. Ist nicht Umfangreich und dauert nur 10 Minuten in der Zusammenfassung Ich wünsche Ihnen dennoch einen schönen Tag."Schon eine zweifelhafte Ehre, wie sehr man doch als Krimineller hingestellt wird, nur dieser Art von Menschen die Wortwahl nicht gefällt, die selbstredend als Mobbing hingestellt wird, als gäbe es nur das Extrem - entweder man redet, als ginge es um Bratkartoffeln, ohne jede emotionale Beteiligung, oder man kann praktisch schon als Verbrecher betrachten, nur weil man Schimpfwörter verwendet. Oberflächlicher geht es wohl nicht und dabei noch zu behaupten, man sollte die Gesetzte studieren, setzt dem wohl die Krone auf ,als wäre es allgemeingültig, was dieser Typ Mensch für "angemessen" hält, schließlich gibt es Mobbing nicht nur auf der emotionalen Ebene, sondern auch gerne mal in dem sTil, scheinbar total sachlich. aber eine Verleumdung bleibt eine Verleumdung, egal wie "höflich" sie daher kommt. Armleuchter wie der bilden sich eben ein, sie wären höfliche und umgängliche Menschen, nur weil sie sich "gehoben" ausdrücken, als wäre ihre indirekte Einschätzung nicht um Welten beleidigender als es ein Schimpfwort je sein kann, vor allem, wenn das, was sie einem andichten wollen, auch noch als realistisch gelten soll. Aber was soll man von Menschen erwarten, die alles kriminalisieren, was nicht ihrer Vorstellung von "freundlichem" Umgang entspricht, als wären Fehleinschätzungen unwichtig, so lange sie mit der größtmöglichen Höflichkeit vermittelt werden. Es geht doch nichts über Armleuchter, die einem vorschreiben wollen, was okay ist und was nicht, als wären sie hier die Autorität und nicht ein normaler Mitbürger. Umgekehrt hat diese Sorte Mensch schließlich keine Hemmungen, einen auf das übelste zu beschimpfen, erwartet aber, das man auf seine Wortwahl achtet ,als wäre es identisch, ob man jemanden "beschimpft" oder ihm darüber hinaus auch noch seine Menschenrechte rauben will, zuzüglich der Tatsache, einen als Verbrecher abzustempeln, nur weil man aufgrund der Wortwahl unterstellen könnte, man wäre ein bösartiger Mensch, wer seinen WErt überschätzt, bildet sich wohl schnell ein, Mobbing ausgesetzt zu sein, einfach, weil Mobbing so viel mehr als eine Wortwahl ist, es ist vor allem etwas, was mit der psychischen Ebene zu tun hat und nicht nur damit, ob man jemanden Arschloch oder was auch immer nennt. Aber komplexes war ja nie etwas. was Bestrafer wichtig finden, so lange sie einem einreden können, man wäre genau wie sie selbst, wenn nicht schlimmer. Es wäre wohl in der Einschätzung um Welten anders, wenn diejenigen ,die sich an meiner "Wortwahl" zu stören scheinen, man von ihrer "Sachlichkeit" ablassen würden und sich so zeigen, wie sie wirklich sind, dann wäre meine Wortwahl wohl das geringste Problem, aber so lange man in eine Wortwahl etwas grundsätzliches hinein deuten kann, ist eben der der "Mobber", der offen mit seiner Haltung umgeht, anstatt so zu tun, als wäre er ein "wohlerzogener" Mensch, kein krankes Arschloch, dass einen nur als Sündenbock missbrauchen will. Kleingeistige Idioten meinen eben, "Höflichkeit" wäre wichtiger als eine realistische Einschätzung, was nützt es schließlich, wenn das Gegenüber sich "umgänglich" benimmt, wenn es im Grunde doch darauf hinausläuft, dass man in ihren Augen ein grauenhafter und noch dazu dummer Mensch ist, als könnten die das beurteilen allein auf Basis der Wortwahl, aber wo Charakter nicht wichtig ist, kann ja alles in den Raum gestellt werden. Ich sehe es jedenfalls als Energieverschwendung an, meine "Wortwahl" auf die Goldwaage zu legen, nur damit Idioten und bewertende Menschen einem nicht unterstellen können, man wäre ein "respektloser" Mensch, wo doch offensichtlich ist, dass mit zweierlei Maß gemessen wird und keine Interaktion stattfindet, sondern man nur die zweifelhafte Ehre hat, sich mit Menschen abgeben zu müssen, die sich einbilden, über den Charakter und die Qualitäten andere urteilen zu können.

"Die Würde des Narzissten Narzissten wird oft und gerne nachgesagt, dass sie wenig mitfühlend sind für ihre Umwelt und sich nicht wirklich für die Bedürfnisse anderer interessieren. Wenn eine Straftat passiert, wird schnell geurteilt. Teilweise wird der Narzissmusbegriff sehr schnell verwendet und es wird geufrteilt ohne die betreffende Person zu kennen. Wie aber verhält sich das mit der Würde des Narzissten? Hat der Narzisst trotz allem Übels, was über ihn berichtet wird nicht auch verdient trotzdem würdevoll behandelt zu werden? Jeden Tag geschehen Dinge, auf die wir Menschen unterschiedlich reagieren. Die einen fühlen mit, die nächsten leiden mit, wiederum andere lässt das scheinbar völlig kalt (ob es sie wirklich kalt lässt, weiß jedoch kein Mensch). Menschen empfinden also vollkommen unterschiedlich und zwar auf alles was ist. Manche finden Flachwitze lustig. Andere lachen bei besonders schwarzem Humor und manch einer ist sogar humorbehindert, dafür aber zornbegabt, also hochsensibel bzw. hochverletzlich für Stimmungen jeglicher Art, manchmal sogar sehr ich-bezogen, übergriffig-gerechtigkeitsliebend, stark mitfühlend für andere, aber relativ wenig mitfühlend für sich. ABER ALLE SIE, ICH, WIR, DIE haben eines gemeinsam. Die Würde eines jeden Menschen ist unantastbar, also alles darf sein, auch wenn es für manch einen nicht nachzuvollziehen ist. Somit ist für mich auch die Würde des Narzissten unantastbar. Das heißt auch ein Narzisst hat eine Würde, denn er ist ein Mensch. Sein Narzissmus ist eine Bürde, vielleicht auch eine Hürde, aber über ihn zu urteilen, wäre auch unter aller Würde. Oder würdest du an seiner Stelle wollen, dass man so über dich urteilt? Jedes Gefühl, jede menschliche Regung ist berechtigt. Selbst Geiz darf sein, ebenso Sparsamkeit. Nicht umsonst gibt es die Meinungsfreiheit. Ausnahme ist Gewalt, also der Angriff auf die körperliche und seelische Unversehrtheit. Niemand sollte aufgrund seiner Herkunft oder Zugehörigkeit jeder Art entmenschlicht und damit als Objekt zur Schau gestellt werden. Denn wenn ich das tue, bin ich dann noch im Recht? Oder übe ich Vergeltung? Und was bringt mir das? Welchen Nutzen habe ich davon? Verhalte ich mich dann selbst noch genau so, wie ich es mir von anderen wünsche oder gar erwarte? Wem nützt der Rachegedanke über den Narzissten? Vor 40 Jahren musste auch vor Gericht darum gekämpft werden. Otto Schily unser ehemaliger Bundesinnenminister ist selber Rechtsanwalt und verteidigte die R.A.F Terroristen. Er bekam viele Anfeindungen, genauso wie die Anwälte von Anders Breivik, dem Massenmörder von Oslo und die Anwälte von Beate Zschäpe, denen es allen im Übrigen nur um einen würdevollen, also fairen Prozess ging. Kaum ein Mensch wollte verstehen, dass auch Terroristen und andere Straftäter Menschen sind, die eine Würde besitzen. Otto Schily glaubte an das Recht. Und er glaubte an den Menschen. Je mehr Würde man einem Menschen lässt, desto höher die Hoffnung und gleichzeitig auch Chance, dass auch dieser Mensch irgendwann zu sich findet, sofern er von seinem Weg abgekommen ist und anderen geschadet hat. In der öffentlichen Berichterstattung kann schnell der Eindruck entstehen, dass Täterschutz wichtiger ist, als Opferschutz. Beides ist von gleicher Wichtigkeit. Im Internet dagegen lese ich auf vielen Seiten von ohnmächtigen Menschen, die eine Tat derart triggert, berührt oder belastet, dass sie um sich schießen, sich mit dem Leid anderer identifizieren/ solidarisieren und jeden würdelos beleidigen, der anderer Meinung oder Ansicht ist. Sprich der Täter verdient keinen Respekt. Aber rechtfertigt es das, dass ich deswegen selber zum Täter werde? Und bei allem Verständnis für die Wut. Hat Rache jemals geholfen? Und ist es tatsächlich auch zielführend jemanden zu einer anderen Meinung oder Einstellung zu zwingen? Ich habe gelernt dass ich am besten mit Argumenten überzeugen kann, statt mit lauten Gedanken. Argumente sind für mich so etwas wie Bedürfnisse. Und ein Bedürfnis kommt in der Regel aus dem Herzen. Wie also können wir trotz der Ereignisse die jeden Tag passieren, versuchen die Würde des Narzissten zu erhalten ohne unser Mitgefühl dabei abzuspalten? Indem wir alle und jeder für sich, liebevoll zu uns selbst und damit auch liebevoll zu anderen sind. Das heißt ich denke zuerst an mich. Wenn das jeder täte, wäre an jeden gedacht. Es ist also keinesfalls egoistisch zu sagen, was ich fühle. Es ist aber egoistisch anderen dies zu verbieten. Ja jeder Mensch verdient es angehört zu werden, mag es noch so sehr großen Widerstand in uns auslösen. Selbst ich lerne jeden Tag dazu, weil ich nicht zu allem, was ich lese, höre oder wahrnehme in Resonanz gehe. Dieser Widerstand hat aber ganz alleine mit mir selbst zu tun. Niemand außer mir kennt meine verletzliche Seite, sofern ich diese niemandem offenbare, mich also maskenfrei zeige. Ohne Masken keine Waffen. Ohne Waffen pures Leben. Leben= Liebe Legen wir also alle unsere Masken nieder und öffnen uns dem Guten. Denn auch wenn es manchmal nicht so scheint, verbirgt sich selbst hinter einer Missetat etwas Gutes und sei es nur die Vergebung, mit der wir alle dazu beitragen können, dass die Würde erhalten bleibt, ohne das unser Mitgefühl für uns selbst und andere abgespalten wird." SEit wann Hetzer eine Würde haben, wäre mir neu, aber wer gerne Blut an den Händen hat, aber jede Verantwortung verweigert, weil er behauptet, andere können einen emotional nicht verletzen dass kann man nur selbst, sind sie fein raus.

1:32 leider ein unglücklich gewähltes Beispiel, sowas ist teilweise nicht beeinflussbar und oder vorhersehbar

Desinteressiert wirken, damit der Andere noch mehr Energie gibt, ist auch eine Methode solcher Energievampire...

Anscheinend noch keiner von den aufgeblasenen Trotteln darauf gekommen, dass es keine Opferrolle gibt, es sei denn bei Dramaqueens. Alle anderen haben nur die zweifelhafte Ehre, im Sumpf von Narzissten und Co. zu stecken und so behandelt zu werden ,als wäre es die eigene Entscheidung, so hilflos und überfordert zu sein. Als gäbe es keine komplexe Hintergründe oder die Bremswirkung derer ,die sich anmaßen darüber zu urteilen ,was normal ist und was nicht.

Oh nee ! Da stellen sich mir leider alle Nackenhaare auf!! Ist das jetzt der Inbegriff, dass der andere verletzende Dinge tun kann und ich mich immer hinterfragen: Was ist MEIN Anteil daran? Ich persönlich empfinde das tatsächlich als Schuldumkehr, wenn ich dem anderen nicht mal sein verletzendes Verhalten zeigen kann. Wir sind alle Menschen. Würde jeder fair spielen und dem anderen versuchen das Leben so schön wie möglich zu machen, gäbe es solche Videos nicht. Also liebe Verletzer, Eigenverantwortung trägt somit immer der andere. Bravo.

😘❤

❤️ ♥️

Die gängigen Therapien retraumatisieren ununterbrochen, insofern ist die Kritik am Familienstellen quatsch. Soll doch jeder den Weg gehen der für ihn sinnvoll ist.

Sollte ich vom Bauch in den Brustkorb und in die Schultern gleichzeitig einatmen und dann den Atem fallen lassen? - weil Sie das erste Mal,erst in den Bauch und gleich danach ausgeatmet haben. Könnte man das auch mit den Chakren machen beginnend vom Wurzelchakra vorstellend- vielen Dank und liebe Grüsse

Familienaufstellen ist das Beste was mir je passiert ist danke an Bernd Hellinger von wem werdet ihr eigentlich bezahlt ...katholische Kirche vermute

So ein Schwachsinn.

Was macht man wenn man so einen Menschen 24 Stunden pflegt und man nichts dagegen tun kann?

Sehr gut erklärt.

Hallo, was ist, wenn die Großeltern (Eltern der Mutter) mit zum Familientisch gehören?