Video

Rodina šmejdú jméno Kolářová?

Kolář ať jde do zádele i s patronama

Jistě pane prezidente...😱😱

Pane tydýt, válku vyprovokovat západ v čele s USA.... Rusko muselo reagovat...proti fašismu se musí bojovat...

fuj

Díky za parádní rozhovor. Tento pán to má naprosto logicky srovnáno a vyargumentováno. Konec konců - matematik! Jenom blázen může dnes plánovat až čtyři jaderné bloky. To je zločin. Obrovské riziko finanční i odpadové. Další riziko je možnost skokového morálního zastarání (ITER). Dejme tomu, že z nějakého důvodu dojde ke zhroucení naší technické civilizace, ale kdo se pak postará o chlazení vyhořelého paliva po desítky let?

Tenhle magor, který je víceméně komouš v tričku EU, pomohl vytvořit víc anti-eu a dezolátů než všechny Putinské páky dohromady. Arcikokot. Za minulého režimu by to byl zapálený straník.

Tohle je ten největší skurvenec co tu zbytečně na tomto světě žije.

Tento plánovací politruk či údělový zelený soudruh je zcela mimo a naprosto nevolitelný. Šikanou, zákazy, sankcemi a okrádáním jiných, ten svůj plánovaný údělový blahobyt nezajistí.

pohunek Dagmar Vsskrnove nezklamal,hraje divadlo lepe jak Dasa

Při volbě do Europarlamentu je třeba si uvědomit, že tento zelený exot LUDĚK NIEDEMAYEERje na jedné lodi se SAŠOU ONDROU , je součástí jedné kandidátky, jednoho názoru- Oběma dvěma těmto pánům jde o destrukci České republiky a o předání veškerých kompetencí České republiky do Bruselu. NEVOLIT TYTO DVA PÁNY A NIKOHO Z TÉTO PĚTIDEMOLICE.

Tak že. Zlikviduju zdroje energie (uhlí, plyn, jádro) a tím její cenu pošlu nahoru. Připojím zdroje (OZE) a cena energie jde dolů. Opravdu překvapivý ekonomický efekt. Bohužel funguje jen v létě a trošku když fouká. A pro situace když svití a fouká jsme museli na hraniční uzly s Německem nainstlovat fázové transformátory. Aby nám to neshodilo síť. Za dvě miliardy ... Tenhle pán je kreacionista zeleného náboženství.

To je neskutečné hovado !

Soudruhu, měl by jste skončit... Škodíte lidem a celé EU...

Je mi k zbliti z lidi kteri ho podporuji.

pan europoslanec zde mluví o jakési budoucnosti Evropy a nutnosti těžit úspěch z nových technoligií, ale zapomíná, že pro ty nové technologie nemá Evropa suroviny, ty se musí dovážet!!! No a odkud se doposud dovážely?! Z Ruska!!!! Z Číny!!! No a na ty přece EU uvaluje embarga, celní poplatky!!! Tako jak potom má EU, dosáhnout tu technologickou budoucnost, když si sama odpírá suroviny k jejímu dosažení, to mi není jasné!!! Co se týká energií, tak ty ceny se dostávájí i níže, pokud svítí dostatek Slunce a fouká vítr, ale když nefouká, tak naopak se do větrných elektráren musí přivádět proud, a roztáčet ty velké a těžké lopatky, protože jinak by se špatně opotřebovávala ložiska, nerovnoměrně zatěžovala.....takže když nefouká, tak se elektřina nejenom nevyrábí, ale naopak spotřebovává v těch větrných elektrárnách...takže o přínosu do elektrické sítě je to sporné, a cena elektřiny se udržuje na určité výši díky regulacím výroby elekřiny, ne díky trhu...zkrátka se záměrně vyrábí méně, aby neklesla cena pod určitou úroveň, aby z toho byl stálý výnosný byznys, zkrátka za málo muziky, více peněz..... My máme nadprodukci elektřiny , vyvážíme ji, máme dostatek elektráren ,výkonu, a přitom ji máme nejdražší v EU, možná celosvětově, dává vám to smysl?!! Takže to jde levněji, ale proč by to dělali?!! Zadarmo ani kuře nehrabe, a příležitost dělá .....

Velký soudruh, který jenom škodí v EU.

Německo, cena výroby elektřiny z jaderné elektrárny je za 4 centy Euro/kW a z větrných elektráren je za 11 centů Euro/ kW, tak proto se musí dotovat.....jen podotknu, že Německo si nejenom zastavilo v rámci Green Dealu svoje jaderné elektrárny, ale navzdory vládním slibům, je nyní rozebírá, a vozí materiál do šrotu!!! Namísto ní se nově vybuduje 1500 větrných elektráren a k tomu ještě 3 plynové elektrárny, každá o výkony 500MW, aby tyto vše nahradily jeden blok jaderné elektrárny IZAR, která patří ke technologické špičce v oblasti bezpečnosti provozu, a to v celosvětovém měřítku a kterou pracně, za nemalé peníze likvidují....proč to, je mi (a nejenom mě), záhadou.... A ještě dodatek k výstavbě těch větrníků.... pro prostor pro 1500 větrníků bude muset být vykáceno 200 000 stromů!!! Takže celé to bude stát obrovské investice, počítáme-li ty 3 nové plynové elektrárny a počáteční investice do výstavby větrníků, nemluvě o ekologické likvidaci krajiny, v místě výstavby, spousty nákladáků, co budou přivážet materiál na výstavbu větrníků a odvážet dřevo....a k tomu likvidace, za nemalé peníze těch jaderných bloků, celkem 3 jaderných elektráren a to je jako ekonomicky přínosné? Takže Německo bude , než se to vše postaví, tahat energii z okolních států, tedy i od nás, z ČR, a nám bude pochopitelně "chybět", takže my, si ji zase, asi budeme nakupovat za "draho", z burzy.....a ceny elektřiny poletí nahoru.... A to je jako přínosné i pro nás....v rámci Green dealu?!!! Zase poletí ceny energie nahoru, zase bude inflace, možná krachy firem, a to v "rychlejším rytmu", a s větším dopadem na ekonomiku....ale my musíme vydržet, podporovat ideu Green Dealu a nevzdávat to?!!! Přestože to je zdá se, ekonomicky nevýnosné, nespolehlivé, nestabilní, neefektivní a o ekologii snad ani nemůže být řeč?!! Jsme se nepoučily? Jako že, to loni nevyšlo, protože to nemělo dostatečnou podporu, tak letos do toho půjdem ještě více, a ono se to nakonec obrátí k lepšímu?!! přestože dosavadní výsledky ukazují pramalý užitek a spíše více problémů, které jsou s tím spojené....nejen s výstavbou větrníků a solárních panelů, ale i s dlouhodobějším dopadem na okolí, přírodu a dokonce i na lidské zdraví!! A celá země, potažmo Evropa se ještě více zadluží, bude navíc dotovat tyto aktivity, jen aby se několika firmám, co vyrábí komponenty zaplatily vstupní investice, vývoj, tak se kolem nadělá více škody, nenávratného charakteru, nejen na přírodě samotné, jako kácení stromů, ničení pobřeží pomocí chloru, jen proto, aby se ušetřilo za čištění, servis, protože jinak by korály zanášely potrubí terminálů, pro dovážený LNG z USA, a podobně....nemluvě o likvidaci průmyslu, firem, zvýšení nezaměstnanosti?!!! Já nevím....ať na to koukám z té nebo oné strany, tak moc pozitiv a zejména z ekonomického hlediska tam nevidím....vy ano?!!! P.S. Dotace u nás jsou 40 miliard ročně na obnovitelné zdroje , z toho 26 miliard jde na solární....a přinos do elektrické soustavy je 3-5 procenta ze všech obnovitelných zdrojů/ 40 miliard.....vezmuli částku 40 miliard a při délce 10 let by se za ty peníze dal postavit jeden jaderný blok o výkonu, že by zásoboval 24h/den, celoročně spotřebu pro všechny domácnosti v ČR!!! Tak nevím....dává to někomu smysl, po té ekonomické stránce?!!! Nebo je za tím i něco víc, co toto nebere v potaz..... Asi jen panu poslanci to celé, je naprosto jasné.....nevím....

Je třeba připomínat, že hlas pro rádoby pravicovou ODS v eurovolbách je hlasem i pro tohoto komunistického fanatika, který sedí na jedné kandidátce SPOLU s bezpáteřním Vondrou a jeho milenkou Vrecionovou. ODS má být protržní strana a místo toho tlačí tyhle komunistické opice

Když říká "nám", má na mysli je & sebe, nikoliv vás.

Soudruzi hadr nemas kamose ses tam novej volici vyhodte tyhle exoti eu ma komancove znovu

Tenhle zelenej magor by měl skončit na uranu, aby odpracoval škody, který napáchal...

Jenom by me zajimalo proc se musi obnovitelne zdroje dotovat kdyz tady pán říká že nejcisci nejlevnejsi energie je opz

Ten chlap to nemá v hlavě v pořádku je pomatenej. Ta jeho partaj je to samé jeden hlupák vedle druhého. Ten chlap by se měl léčit. Je smutné že o nás rozhodují blbci. 😂

Hm, to by mě nenapadlo.

Dobrý den, líbí se mi vaše videa. Také radíte investovat , ale to je na dlouhou dobu. Pro mě to už asi není. Jsem již ve starobním důchodu (66 let) a moc investicím nerozumím. Myslím, že by jste mě mohl pomoci, mám na vás prosbu. Poradil by jste mi, kam investovat, nebo rozložit 300 000,- Kč na dobu 5-7 let? Děkuji za zamyšlení a radu. Zdravím a přeji hodně štěstí. Jarek V.

Daní se při předčasném výběru i výnosy jako u penzijka, nebo půjde uplatnit časový a hodnotový test?

Pane moderátore, méně je někdy více - kladl jste příliš dlouhé dotazy a rozhovor tím ztrácel dynamiku a zachraňoval to svým vtipem trpělivý host. Zkuste příště své dotazy rozdělit na více krátkých dotazů a uvidíte, že hosté neztratí nit i celý rozhovor bude mít lepší flow. Doporučil bych i trochu pořešit studio, protože velký stůl, o který se opíráte a zvuk odrážející se od stěn působí jak na nějaké poradě ze zasedačky nebo třídy ze školy. Menší stolek jen pro nápoj a vyšší křesílka by tomu dodaly na příjemnosti. Tohle na mě působilo rušivě, ale dotazy i odpovědi byly fajn. Jen dávám tipy jak zatraktivnit rozhovor na úroveň dnešních podcastů, ale děkuju za dobrou práci ohledně poskytnutých informací.

Dobrý den, drobnost na zamyšlenou. A určitě by mě zajímal názor Consequ. Peníze v DPS jsou do značné míry pod “nadvládou” státu. On rozhoduje jak si je budeme moci “beztrestně” vybrat. Můžou prodloužit dobu kdy se na ně dostaneme. Můžou znevýhodnit jednorázové vyrovnání. Můžou změnit za 10 let zase státní podporu. Když investuji samostatne přes investiční společnost (třeba OPF nebo ETF) tak si o svých penězích rozhoduji sám, jen daň z výnosu určuje stát. Když OPF přesunu pod DIP přijdu o část své kontroly a vlastně všechny mé peníze na důchod budou zase pod dohledem a rozhodování státu, který muže DIP 5x změnit nebo zrušit jako 2. důchodový pilíř.

Priepastny rozdiel medzi moderatorom a hostom, asi slaba priprava na kvalitneho hosta

Jo, vykrmme si dalšího Putina, bravo! Asi nám to jednou nestačilo, budeme obchodovat s dalším strupem.

Aneb kdyz se moderator neudrzi, a vnasi do rozhovoru sve emoce a dojmy :-) To by mohl delat pouze tazany host, ne moderator. ( " to me tak trochu drazdi" nebo "bitcoin moc nemusim ") Takovou divnou pachut to melo a na Stroukalovi to bylo videt, ten uz sem neprijde. Moderatorovi doporucuji pustit si Veselovskeho se Stroukalem. Veselovsky je pan moderator, i kdyz se mu neco nelibi, zustane tam ta cistota pristupu a profesionality. .

Dominikovi asi poslem adresu mojej penazenky ked ma zly pocit, ze ma vela Bitcoinu 🙂

Najhorsi rozhovor aky som s Dominikom pocul.. prvych 30min total zvasty, nasledne som vydrzal dalsich 30min a o nicom. Skoda no. Uz neni to co byval. Btw Dominik trvdil asi pol roka vsade kade chodil, ako brutalne tlacenie penazi kvoli covidu nesposobi inflaciu.. a teraz uz len pritakava, ze to tak bolo.. Moderator mal super otazky a odpovede neprisli..

👌

Prej vyučujícím a co tenhle hňup vyučuje aroganci a naivitu? Znám tohohle blbečka a vždycky jenom opisoval a byl to neuvěřitelný flákač a blbce . Dneska debilům patří svět.

Chtěl bych smeknout před kvalitou otázek i odpovědí (i když do značné míry hypotetických). Opravdu mi už dlouho vrtalo hlavou několik ekonomických otázek a zejména ta s neelastickými penězi a s tím spojenou nulovou inflací. Zajímavá byla i hypotéza, že defacto by mohlo nakonec stejně dojít k vytlačení neelastických peněz těmi elastickými v důsledku konkurenčního boje komerčních bank. 🤔

Bitcoin není taková jízda, jako Altcoiny! Proto Dominik miluje Bitcoin. Já nikoliv.

Centrální se učí zvládat inflaci, no to mě....smutný konec.

Mohu prosim o drobne info? Je pecka, ze komentator neskakal do reci? Polozil otazku a poslouchal. O copak tedy ale moderatorovi slo? Chtel vedet jestli je bitcoin dobra alternativa misto soucasneho fiatu?

Skvělé 👍 díky za zajímavý rozhovor. Jenom mi přijde, že z Dominika se stává Radovan Vávra. Ne názory, naštěstí, ale tím že se nedá najít pořad kde ještě nebyl 😄🤷

fuj podporovatelka russáků

Zajímavé téma i host, ale 200 shlédnutí nic moc. Uvítal bych i rozhovory toho typu ve Vašem podcastu, klidně s nějakým zpožděním. Host i téma by si to zasloužili 😀

No, Zuzka me pekny nos...

O tomto se navíc moc nediskutuje, přitom jde o jednu z nejvíce důležitých věcí které ovlivňují světovou ekonomiku. Ta diskuze by mohla narušit stabilitu a důvěru USA, ale mlčení taky nic neřeší. Dle mého názoru jde o naprostou aroganci a vědomou ignoraci.

Ten Benchmark na tom grafu je prosím co, jak/čím je definován? Není ten hedge do eura zbytečně nákladný?

vaší společnosti se podařilo zhodnotit mé pravidelně posílané prostředky (měsíčně 2000 Kč od roku 2013) o celých 1,03 %. Díky vysokým poplatkům mám z mnou zaslaných 128.000 po 10letech 114.000. Rozhodně nedoporučuji váš produkt a co nejdříve ho též zruším

Výkonnost měříte prosím jakým vzorcem a poplatky se musí ještě odečíst?