Video

Очень интересные ролики когда то я мечтал об этом но в далёкие 80 е даже тестер найти и купить это было не просто не говоря об АЧХ

6:26 "...будет частота промежуточная точно равна промежуточной частоте, на которую настроен усилитель ПЧ.." - Звучит не очень корректно Корректнее сказать, что в этих точках резонансная частота преселектора будет точно равна частоте принимаемой станции (в других точках частота преселектора будет отличаться от принимаемой станции (Fгетерод-Fпч), что приводит к снижению чувствительности в этих точках

Это тот Герцен которого декабристы разбудили? )))

У меня проблема настраиваю чувствительность сигнала а линия Як волна колеблется горба почти нету

Это не ремонт цифрового приёмника , а замена ползунового переключателя. Палец вниз.

👍👍👍

👍👍👍

👍👍👍

👍👍👍

Точно такой же пробник транзисторов делал, даже разъем такой же)))

очень интересно, буду применять,спасибо!

Благодарю

Схема приемника интересная, особенно ПЧ. Захотелось собрать такое ПЧ, но я собрал ламповый инфрадин и тоже доволен.

Отличная идея,спасибо. Вы не сказали, трансформатор 1:1 или? На осциллографе нужно посмотреть сигнал.

Это очень много... Нужно проще.... Извините

Надо же какой вумный

В чем смысл видео? Что вы хотели сказать? Нано вна прибор, который в сотни раз круче всех ваших показанных. Его нужно использовать с умом.

Лютый приборный парк, NanoVNA там выбивается из антуража, нужен векторник с ЭЛТ, какой нибудь Анритсу 70-ых годов

Это же третий кузов?

Спасибо, позновательно.

Это не переноска, это удлинитель!

Колхоз😢

Ты решил блядь, путина подслушивать? Хуй, там - не получится, тебя посадят☝️👌

А нафиг оно надо, эта плата!? Писец, ебанько подай патрон 😮

Здравствуйте Хочу приобрести себе Nanovna посмотрел на Алиэкспресс они там разные дорогие и не очень. Посоветуйте какой выбрать для настройки радиоприёмников не хочу переплачивать за не нужный функционал

Проблема с переменным сопротивлением на 0,22 Ом.

Спасибо. Грамотно, доходчиво

Великолепный ролик, как и впрочем все ваши остальные. Очень всё доходчиво и информативно, без лишней "воды". Огромное Вам спасибо за то, что делитесь своим бесценным опытом, а он у Вас, судя по конструкциям вашей молодости, очень богатый. Ваши самодельные аппараты начала 70-ых, просто поражают. Молодым этого не понять, сейчас другое время, а вот зрелое поколение, которое уже тогда что-то делало руками, это всё восхищает. Одно жаль - слишком мало ваших роликов! Очень ждём ваших новых уроков! Если бы мог, то под каждым вашим роликом ставил бы по 10 пальцев.

Рад вас видеть и слышать. 8:56 вполне возможно и скорее всего, контур упч в последнем каскаде настроен верно (10.7) но измерительный прибор, а точнее конденсатор малой ёмкости, смещает резонанс контура в нижнюю сторону.

У вас ест возможность наблюдения S кривой на экране осциллографа. У вас же ест ГКЧ. Многим наверняка было бы интересно.

NanoVNA у меня пока в стадии освоения. Надеюсь, что все получится. Ваши видео очень помогают.

на фм не перестраивали?

ОТЛИЧНАЯ РАБОТА !!!И РАБОТА ПРИЁМНИКА ТОЖЕ!!!

Спасибо! Очень полезное видео! На ФМ будите его перестраивать?

Спасибо за видео и полезную информацию!

Добрый день. Извините за глупый вопрос, но как конкретно это всё можно применить? Зачем конкретно нужен этот NANO-VNA? Я как бы в электронике немножко разбераюсь, но не в радиоэлектронике, я занимаюсь микроконтроллерами, чаще всего STM32. Но для себя не вижу никаких применений этому прибору кроме как диограммы Шмитта...

Браво, Маэстро! Любой ЧМ детектор спокойно детектирует АМ на скате своей характеристики. .т.е. приемничек можно немного сдвинуть по частоте и вы услышите в полный голос свой АМ. Назад, кстати, тоже. Это известная фишка, даже дальнобои пользуются, когда неи АМ станции CB. И по поводу прибора. Недавно взял себе Nano-vna V3. Тот, что до 6 ГГц. Аппарат так себе. И по КСВ врёт и по изменениям затухания и векторную диаграмму какую-то свою рисует в соавне6нии с тем же анрицу. Есть его китайский клон - Lite VNA 64. Генератора я там не видел. Выглядит паршиво, но зато показывает то же самое, что анрицу и стационарный Аринст. Он уже гле только со мной не был в поездках. Я их покупал и дарил в войска. Lite VNA 64 работает, а более дорогой Nano VNA нет. Такие дела...

а в трех точках без приборов слабо сделать сопряжение .

Да так направление радиолюбителей не развивалось ничего было ни купить не найти а если и было где все дорого

Ниже пишут всякие шуты бесполезные, я специально провёл этот опыт и всё получилось, сигнал брал из генератора на осциллографе Хантек, и видел на экране этого прибора метку, которая перемещалась в соответствии с изменяемой частотой, хотя метка не была такой выраженной как у автора, но всё было понятно! От себя могу сказать, прибор хороший! Много возможностей у него! Он заменил много приборов, которые у меня есть!

Хорошие приборы,молодец Николай,выглядят как заводские,я тоже всю жизнь занимался изготовлением приборов,кстати меня тоже звать Николай.Ну. Кроме радиолюбительства занимался ремонтом радиостанций,телевизоров и другой электроники.Сейчас мне 69 лет,на пенсии,редко приходится что либо ремонтировать,да и то только для себя,чаще всего мобильные телефоны качество которых не очень хорошее,потому и ломаются,как будто специально производители так делают,чтоб больше их покупали.

Спасибо за идею и схемки ! Ждем новых видео на "старые" темы.

Спасибо Николаю за полезные видео по NanoVNA. На просторах Ютуба очень мало видеороликов о настройке приемников именно с помощью NanoVNA.

Автору спасибо! Изложено все понятно и ясно. Только название ролика неправильное. Ведь сам прибор Вы не дорабатывали, Я бы назвал ролик "приставка к прибору..." или "дополнение к прибору...", или "повышение точности при работе с прибором..."

А для чего там стоит КР142ЕН22? Можно было ведь и LM317 установить ..

Самая маленькая микросхема - DSP приемник. Вероятно QN8035. Средняя микросхема - УНЧ по мостовой схеме. Большая - микроконтроллер. Непривычно видеть приемник без контуров, но это уже приговор.🙂

И все же интересно, какая емкость конденсаторов нужна, через которые прибор подключается? На 4.3 пкф будет достаточно, или меньше надо?

Здравствуйте, Николай! Спасибо за видео, смотрится на одном дыхании. Всё в десятку и ничего лишнего. Хотел внести поправку насчет возможностей НаноВНА. На нем можно точно выставить не приблизительную, а точную нужную частоту. Для этого я использую кнопки не START/STOP, а CENTER/SPAN. Иными словами я задаю не крайние частоты, а центральную частоту и диапазон вокруг нее.

Как я понял, чем больше коэффициент перекрытия - тем больше нелинейность. Для упрощения задачи можно сделать сопряжение по меньшему количеству точек (если сигнал хороший и нет смысла в ювелирной точности настройки). К примеру, в одной вместо двух, или в двух вместо трех. Но увеличить количество точек для более точной настройки не получится из-за особенностей формы сигнала. Если на узком диапазоне пытаться сделать сопряжение в двух или трех точках, то на другом конце это сопряжение будет очень сильно уходить. Подстроили низ - верх ушел. Подстроили верх - ушел низ. Середина и низ подстраивается сердечником катушки, а верх - подстроечным конденсатором. И настройку эту лучше делать на включенном приемнике.

До чего дошел прогесс) Никаких контуров, никаких трансформаторов, все компактно и аккуратно. Весь функционал в одной микросхеме. Но у такого приемника чувствительность, наверное, не очень. Только в городе принимает. А технологии звука ушли далеко вперед: сейчас во многих смартфонах маленькие динамики воспроизводят достаточно чистый звук, с басами. А ведь каких-то 10 лет назад это было фантастикой. Я уже молчу о Bluetooth-колонках.