Video

Какое великолепное изложение материала.

Почему электромагнетизм не искривляет пространство? Изменение движения заряженной частицы при проявлении другой заряженной частицы ведь тоже можно интерпретировать как искривление пространства.

Как всё просто и понятно ! Хороший лектор !

Зачем писать формулы без их описания и не разжевывая смысл ? Показывать какой ты умный и у тебя хорошая память ?

Это не теория, а математическое описание. Теория -- это ответ на вопрос, почему так, а не иначе. Причем обязательно допущение, что на своем нижнем уровне мир устроен проще, чем на верхнем. Хорошим примером теории является теория идеального газа :)

Подскажите, пожалуйста, сколько всего будет лекций по теории поля?

ГДЕ МНОГО БОЛТОВНИ ТАМ МАЛО ТОЛКУ, ТАМ НЕТ ИСТИНЫ!

Математика - блудная девка физики.

Никаких переносчиков взаимодействий не требуется для новой теории гравитации.

Вот это реликтовое излучение и есть энергетическое фотонное поле. Оно неподвижно. Это среда для распространения электрических волн. Поэтому и назвать его можно эфиром. Отсюда и эфирный ветер, как сила сопротивления ускоренному движению материи, сила инерции.

Физические процессы, профессор, происходят не "во времени", а по времени. Время не является реально существующим объектом, им характеризуют процессы.

А пространство и время непрерывны или дискретны?

Теория поля это жуть какая-то, а так спасибо за лекцию.

Слушать одно удовольствие. Удивительно чистая речь, без ''мэ'', ''а'' и прочего.

Рассмотрено f = 0(Галилей), f > 0 (Эйнштейн), но не рассмотрено f<0. В 56:05 знак минус введен достаточно произвольно. Впрочем, f > 0 как и само значение f, экспериментальный факт.

😂вы говорите о чем то. Но дайте определение,что такое простансво?

Прежде сем гопорить о пространстве и времени, необходимо дать определение что ето такое. Нам кажется что и так совершншшо ясно что это, но вразумительное определение дать невозмлжно. Чудеса. Так о чем же речь?

... для того, чтобы это было равно тому - они должны быть равны ! ... и вся наука... а вдруг НЕ равны ? Ой што будет..! но этого быть не может! ...Существование предельной скорости доказано экспериментально... а нейтрино летят - но это фигня (просто там время искривляется) ... ...

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите

Спасибо большое за запись лекций!!!

И все таки - Павел Виктор рассказал бы об этом в 1000 раз понятнее

СТО - не теорія поля. Поле в середині фотона.

"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл", но до силового поля своих студентов не довёл. Похоже путь получился инвариантный.

Жаль не учился в МФТИ. В 1988 году в альплагере Джайлык С.С.Герштейн отдыхал в горах с нами молодыми тогда.

За чем тебе сдалси этот центр галактики? -какого то обкуреного выпустили из психушника.... Учит находить центер галактики.

Вселенная конечна и не расширяется от слова совсем , а этих учёных как и Эйнштейна если не на помойку то подальше , идиотизма у них не занимать .

Время инерции , он пишет энергию , и все суки согласны , аллё , вообще мозги потеряли .

Есть только миг Настоящего. В Настоящем нет движения, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия,силы,массы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Инерциальной системы нет. От слова совсем.

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите

Спасибо большое! Не могу найти 8 и 9 лекции.

Какой нахуй ядерный реактор, 1,5 млрд лет назад ?

так пространство или времени?) что за маразматический термин "пространства-времени" ? один инвариант в метрах, другой в секундах. Как можно "искривить" пространство, если оно не является физическим объектом?))

Ландау лапши вешал на уши про Поле, пока ДТП не устроили, надоело.

Неправильная подача материала - темой в совершенстве не владеет, либо сознательно избрал метод максимального погружения в муть! Диверсант от науки...

Не было абсолютного пространство, о ком относительности пространства можно было говорить. Пародокс

Уважаемый по настоящему Товарищ Герштейн Семён Соломонович.,дай Творец--Создатель вам здоровья и долгих творческих лет жизни,!

Энергию, импульс физического тела я уже знал без "теории поля". Герштейн - пустослов.

Максвелл. Напряженность электрического поля. А когда будет про устройство поля?

Свет. Ток смещения. А когда будет про устройство поля?

Заявлена тема: Теория поля. При чём тут столкновение частиц?

Релятивистов сложно понять, потому что они рассказывают бессмысленные выдумки.

Намутил с координатами а причём здесь заявленная тема, устройство поля?

Вместо рассказа про устройство гравитации, электрического и магнитного полей (которое никто не знает, пользуются вслепую ) академик ускоряет ход своего будильника. Пустослов.

Вместо устройства физических полей, академик рассказал про пустоту и будильник (пространство и "время" ) Герштейн - пустослов.

Физика поля не существует, потому что неизвестно устройство поля. Но теоретики народ весёлый, собрали посторонние термины, сделали важный вид и рассказывают свои фантазии массой пустых слов. Релятивисты предлагают верить, что пустота гнётся, будильник это и есть время, спешащий будильник на орбите с важным видом называют "ускорение времени" и прочий бред.

Я не понял, как изменение универсальных констант связано с однородностью времени. Разве не может быть так, что константы со временем изменяются, а однородность времени сохраняется? Еще я не понял, как из однородности пространства следует линейность преобразований Лоренца. Разве можно считать, что преобразования Лоренца "совершаются в одной точке"? Скорее, это преобразование всего пространства.

И философия пригодилась , и она говорит что в теории нет и не может быть более того что есть в опыте . А пространство и время - это абстрактные научные понятия физики , как таковых их не существует .

Последний из "могикан" несущий сокровища человеческих знаний. Нам остается лишь склонить голову!

Процессы не происходят во Времени, Времени как объекта Вселенной, не существует. Время есть скорость протекания процесса.

Жаль, что нет продолжения....