Video

コメントありがとうございます。 論文の添削は、私のスキルが無いので難しいですね（汗） 論文必修専用の青短は、検討しても良いかなと思っています。短答試験の範囲を広すぎますから。 時間があれば、なにか役に立つテキストを作成してみたいですね。

@@user-rx1fi4io6g コメントありがとうございます。 おそらく添削はかなり望まれる受験生多いと思いますので、もし実現できれば添削1回→1万円でも需要あると思います。 青短のみでも良いと思いますが。

選択科目免除、おめでとうございます。 今からでも間に合いますので、ぜひ、短答試験にチャレンジしてください。

はい、それは認識しています。 どこか間違えていたでしょうか？

@@user-rx1fi4io6g 　その説明は最初にしたほうがよかったかと思います。最後まで見ない人もいるでしょうから。

今後、２０２５年度版をリリース予定です。秋くらいかなと思います。

そうなんですね。不動産鑑定士には知り合いもおらず、私にはナゾの資格です。コメントありがとうございました。

学習時間に関しては、受験機関が出す数値意外に拠り所がありません。

コメントありがとうございます。 趣旨問題的な問題に関しては、受験機関のテキストよりはるかに少ない項目数で全問的中させているところを評価いただきたいですね。 一方、措置問題の論点当ては、極めて簡単です。過去問を解析すれば、出題論点は非常に少ないので。適当に言っておけば、何かが当たります。というか、措置問題に関しては全部学習しておけば良いだけで、ヤマ当ての必要性は全く無いです。

指標の作り方によるかと考えます。

私は、弁護士>会計士>弁理士≒司法書士=>税理士　ぐらいのイメージです。

詳細にありがとうございます。運営側には面倒な方法ですけど、本当に気持ち良い方法になりましたね！ 三科目を共に戦った法文集、宝物だと思います。

説明が不親切でしたね。すみません。 下三法足切り回避型で挑むなら、特許法で１４点は必要です。 下三法得点源型で挑むなら、特許法は１０点でも合格できます。特許法反省会動画の２ページ目でも、「※下三法で稼ぐのも、賢い戦略です」と、簡単に触れています。 特許法を１０点から１４点に伸ばす学習時間より、下三法を１６点に伸ばす学習時間のほうがはるかに短いし、記憶量も少ないと考えていますので、基本的には下三法得点源型を推奨しています。 しかし、受験機関が推奨しないマイナー戦略なので、受験生の方々に納得していただくのは難しいのかなとは感じています。

短答合格おめでとうございます。論文試験も頑張って下さい。 今回はPCTが難しくて、７点でも凄いなと思いますよ。正直なところ、８点目指して７点！が妥当な線でしょうね。

ぜひ、チャレンジして下さい！ １年間、後悔し続けるのは辛いです。。。 もし、汚れがあって交換に成功したらコメント下さい。

@@user-rx1fi4io6g 法文集についてです。 試験会場に着くと、自分の席に受験番号が印刷されたシールが2枚ありました。 １枚は自分の席を示すシールで、もう１枚は法文集に貼付するシールでした。 特実の試験開始前に法文集が配られ、落丁等を確認した後に、法文集に受験番号が印刷されたシールを貼りました。 特実の試験終了後に、シールを貼ったままの法文集が回収され、意匠の試験前にシールの受験番号に沿って再度配られる流れでした。 最初に配られた法文集で終始試験を受けることができ、最後に持って帰れたので、すごく良かったです。 もしかするとコロナの時から変更になったのかもしれません。

@@user-rx1fi4io6g 法文集についてです。 試験会場に着くと、自分の席に受験番号が印刷されたシールが2枚ありました。 １枚は自分の席を示すシールで、もう１枚は法文集に貼付するシールでした。 特実の試験開始前に法文集が配られ、落丁等を確認した後に、法文集に受験番号が印刷されたシールを貼りました。 特実の試験終了後に、シールを貼ったままの法文集が回収され、意匠の試験前にシールの受験番号に沿って再度配られる流れでした。 最初に配られた法文集で終始試験を受けることができ、最後に持って帰れたので、すごく良かったです。 もしかするとコロナの時から変更になったのかもしれません。

初回は、見学くらいの気持ちで良いと思います。 意外と受かったかも？と勘違いしちゃいますよ（笑）

コメントあるがとうございます。 過去問１０年分に何をプラスして学習されたかですが、２６点ならすごく努力されたと推測します。もし、今年度不合格なのでしたら、もう少し学習範囲を広げられたらどうでしょうか？過去問１０年だけに頼っていても、得点はあまり伸びないはずです。

問１０を自信持って正答できたのなら、素晴らしいです。だいたい、マドリッドあたりは力尽きてますしね！

嬉しいコメント、ありがとうございます。 このテキストは知名度が低いので、活用するなら今のうちですね（笑） 今年度、最終合格されますように！

詳細なコメントありがとうございます。土地家屋調査士と不動産鑑定士は、馴染みのない資格です。 その道の方だけが受験するのでしょうから、一般の人が内容を知っても仕方ないとも言えますね！

@@user-rx1fi4io6g さん、不動産鑑定士は法律知識がいる難関資格だけど、土地家屋調査士は、1年制の測量専門学校を卒業すれば高卒でも狙えるダークホースな資格だと言う事を付け加えて置きます。ただ、自動車の運転に自信のない人は、絶対に受験しないで下さい。使いものにならない資格になってしまいます。

司法試験も公認会計士も、基本的には学生さんが社会人になるために頑張る資格だと思うので、競争が大変でしょうね！ 社会人が働きながら取得できる資格ではないと感じています。

時間と効率の問題ですね。過去問解説を１０年間全問作成した話も聞いたことがあります。どこまでやるのが正解なのかは、人に依存するでしょう。

@@user-rx1fi4io6gいえ、こういうまとめ処理は決してやり切る必要はないわけですよ。 まとめ処理をすることで頭の中がまとまってきます。おそらく、フレーズドライさんも、気づいているんじゃないですか？ そう考えると、まとめ処理の結果を提供するのでは無くて、処理法を提供するのがいいんではないかなと思います。

ボチボチやるかも？ いまは短答テキストのメンテナンスで手一杯。。。今年度は法改正も多かったので、丁寧に全問を見直しており、余裕なしですね。

コメントありがとうございます。 LEC、TACでも、このような分析はやっているのでしょうか？？ 私は元エンジニアなので、分析は大好きです。 時間があれば、、、他の法域も解析します。

@@user-rx1fi4io6g 大手予備校はここまでやっていません。貴重な情報提供に感謝します。

LECが１０年過去問を否定したら、過去問集が売れなくなりますからね（笑）

コメントありがとうございます。 青短では、過去２２年間で出題された条・項のみを掲載しています。 なので、初出の条・項は解けなかったとして計算しています。また、既出の条・項であっても、初出の”マイナー”な論点は解けなかったとして計算しています。なので、わりと厳し目に算出しています。 ちなみに、昨年度の特実は、１５.８点と算出しています。 条約は、昨年度の問題で検証しており、１０点！でした。 下記、ご視聴ください。合計５３点、取れた計算です。 czcams.com/video/7gR7c2ugU5E/video.html czcams.com/video/cStB5wKCjOA/video.html

@@user-rx1fi4io6g 早速ご回答いただき、ありがとうございます。カバー率は緩めに見積もったものでないと理解しました。 条約の試験対策については、特にPCTは掴みどころがないと思っておりましたが、すごいカバー率ですね。 テキストの購入を検討させていただきます。

技術式とはいえ短文なので、論文試験とは言えないでしょう。だから簡単だとは言いませんが、合格するために必要なスキルは増えますので。

@@user-rx1fi4io6g 技術？ 意味不明な回答ならするな

記述式の記載ミスでした。

ご利用ありがとうございます。 法改正が多くて、バージョンアップも難航しています。受験生はもっと大変なので、わかりやすいテキストに改定していきますね。

ありがとうございます。 応用情報技術者試験の勉強で、そちらも合格しそうでしょうか？

応用情報も勉強していましたが、先に選択科目を合格しましたよ🎉

その人の論文センスによるので、独学が無理とは言いません。しかし、模試や添削のある最低限のコースは受講した方が無難かと思います。 論文三振したら悲惨ですから。

@@user-rx1fi4io6g 模試や添削の確認のみでも 約20万くらい払う価値はありますか？

弁理士になれば十二分にペイしますから。最初の１年は独学でやってみるのも選択肢ですけど、短答免除は３回・２年間しか無いので、冒険しないほうが良いのでは？ 分厚いテキストも、読むと面白いです。記憶できる量じゃないですが。。。 周りの方にも聞いてみてください。

@@user-rx1fi4io6g 金欠で時間は余裕あるので 独学の方がいいのかなと 思ってしまいました。

短答突破、おめでとうございます。 写経は、答案の型を覚えること、自分の書く速度と疲労感を知る（答案構成に割ける時間を知る）ことが目的になります。前者の目的は、黙読でも大丈夫です。数回は、写経しておくことをおすすめしますが、本番１週間くらい前でも良いと思います。 割り切りが大切ですね。

@@user-rx1fi4io6g 回答ありがとうございます。覚えるべきことは、趣旨、判例、審査基準がメインで大丈夫でしょうか。

はい、そうです。私のテキストで必要十分でしょう。条文は見放題なので、素早く検索できれば大丈夫です。条文番号も、なるべく正確に記憶しておいたほうが良いですね。

@@user-rx1fi4io6g ありがとうございます。

素晴らしい得点ですね！おめでとうございます。 特許法で１６点も取れているので、論文試験も・・・いけそうな気がします！ 趣旨と、答案構成訓練で突破しましょう。

措置問題とは、新規性や進歩性に関する拒絶理由への対応とか、特許侵害があった場合の対応など、どういうアクション（措置）をするか？という問題です。論文試験は、おおむね、措置問題と趣旨問題に分類されます。

​@@user-rx1fi4io6g丁寧な回答ありがとうございます、理解しました。弁理士試験の有力な情報を教えてくれる所はあまり多くないのでいつも参考にさせて貰ってます。

１みたいですね。LECのCZcams速報では２でしたが、ＰＤＦ版は１でしたので。

ありがとうございます。 でしたら、もしかしたらぎりぎり希望が見えてきました。明日の公式の解答を待ちます。

私はTAC速報で３８点、落ち込んできたらLEC速報で３９点！息を吹き返しました🍺

コメント嬉しいです。また、短答試験が突破できそうということで、おめでとうございます。 今年の下三法は難しめだったとLECの講師がコメントしていましたので、８点は素晴らしい👍 すごく努力されたのでしょうが、私のテキストが助力出来たなら本当に嬉しいです。 論文試験も、ぜひ、頑張って下さい。

要領の良さ、集中力、持続力。このあたりは秀でてるんでしょう。 元職場にいた京大さんも優秀でした！

どうしてこんなに、東大・京大・阪大が多いのでしょうか？もっと他に活躍の場があるでしょうに！？ 弁理士になるより大企業で出世した方が、年収も良いはずなのに… 私にとってもナゾです。。。

そこに山があるから登る感覚なのかも？　高学歴者からすると

ドクター取得しても大学の仕事がなかったとか、企業の仕事がつまらなくなったとか。あまりポジティブな理由じゃ無い気がしますね。 どんな理由であれ、私は依頼する側だったので、優秀な弁理士さんは大歓迎です。

@@pettjj私の大学もbランク位でしたが、山と言うほど難しくは感じませんでしたよ。

フレーズドライさん 依頼するときに学歴を重視してる企業は実は少数ですよ。むしろ、与信審査をして結果が良かったところに頼むってのが実務的です。まあ、デカい企業だと、そんな当たり前のこともしないのかもしれませんが。 本当に依頼する側だったんですか？少なくとも、知財に深く関わって無いんじゃないですか？ 実績で事務所を評価するなら分かるが、学歴で依頼を決めるとかクレイジーすぎる。フレーズドライさんは、私は東大卒だから仕事できますってところに仕事を振るの？転職市場で人を雇う場合なら分かるが、仕事を依頼する場面で学歴は基本的に考慮しない。

ミスってましたね！ 関西人って、筑波大を知らないんですよ。すみません。

よく見ると、拘禁刑と懲役刑があるんですね！気づきませんでした。最近の刑法改正に伴うものみたいですが。まさか、試験には出ないでしょうね。これはさすがに、細かすぎでしょう。

@@user-rx1fi4io6g ご返信ありがとうございます！ 神経質になりすぎずに明後日に備えます笑

コメントありがとうございます。 特許法は最低１０点、合格安全圏には１２点を推奨していますので、足切りには余裕を持たせています。 なお、いくつあるか問題はゼロ点で良いと言っているわけではありません。まずは、五肢択一の正当率を上げる努力をするべきで、そうすれば自然に、いくつあるか問題の正答率も上がってきます。 試験中に、いくつあるか問題で心が折れそうになったときの心構えとして、”（難しい）いくつあるか問題は、捨てても合否に無関係”だと考えて欲しいという意味合いです。

珍しくないとですね！ 昔は経済的問題で高校に進学出来ず→中卒の方が多かったでしょうが、最近はどうなんでしょう？ 高校に馴染めず中退→結果的に中卒パターンが多い？

私は院免除で選択科目を受験していないため、難易度が分からないです。問題を見てもないです。５０才前後になるとほとんど忘れているので、絶対に解けないと思っていました！

コメントありがとうございます。 年間１０００時間程度の学習をして、何年も合格できない場合は、学習方法を変えないとダメでしょうね。 短答試験なら、条文中心の学習になっているのか？過去問に固執しすぎていないか？ 論文試験は要素が多いので人それぞれでしょうか？受験機関の相性も大きいと思います。自分の欠点を補正してくれる受験機関に出会えればラッキーですね。

５０歳くらいで弁理士合格は、わりとレアですよね。 大学知財の求人情報は、かなり盛っています（笑） 実際に受けてみると、そんなにハードルは高くありません。 仕事内容にくらべて、何を言ってるんだ！というイメージです。 たとえば大阪大学などは平均年齢６５歳くらい、７５歳でも働いていましたね。 まだ興味がありましたら、ぜんぜん転職できると思いますよ。 仕事は楽だし、キャンパスは広いし、給料はそこそこ高いし、人生のボーナスステージです。

得点が上がれば上がるほど、読む時間で解けるようになりますよね！ 脳髄反射レベルで解くか、さっさと諦めるか、いずれにしても早くなります。

そうなんですか！知りませんでした。 さすが、公認会計士ですね〜

資格試験は、その資格が必要か、適性があるか、などさまざまな重要ポイントがあると思います。資格マニアのように業務関連性のない資格を取得しても意味ないですし。 特に会計系は電卓の計算速度・正確性も必要ですね！

コメントありがとうございます。 司法書士は時間が忙しそうですね。 他の試験もそれなりに時間は厳しいので、司法書士だけ特別に思考速度が必要かどうかは分かりません。 弁理士に挑戦する人は、仕事内容や難易度を知っている人が多いと思いますので、甘く見てチャレンジする人は少ないのでは？ 税理士は、大学院免除を使用すれば、まあまあ楽な気がします。無理に５科目合格を目指すのはどうかな？と感じます。 診断士は、会計で７５点取れば残り三科目は５５点で合格します。会計が得意な人であれば、楽に受かると思います。私は逆に会計が苦手なので、受からないです。

弁理士がその資格の中で一番簡単なのは同意

指標の設定方法によるかと思います。

コメントありがとうございます。 難易度は、学習時間、受験者層などの複数要因から判断しています。 また、論文記述式試験は、選択式とは異なる能力が要求されます。 そういう意味で、合格に必要な能力が付加されるとご理解ください。

私の受験時代はランダム配置だったので、気にしたことが無かったです。 勉強が進むに従い、迷わなくなりますから、時間はかなり余りますし！ 今受けるなら、下三法をチャチャっと解いてから、商標→意匠→特許の順に解くと思います。 下三法は見直さないし、一番時間がかかるのは特許法なので。 最近の流行りは、ありますか？

あの試験はもう二度と受けません！ 会計科目が苦手過ぎて、他三科目でカバーしきれなかったです。 経営の勉強には良い資格だと思うので、会社の幹部クラスにはぜひ、資格取得していただきたいてす。

@@user-rx1fi4io6g 諦めないで！！ 努力は必ず報われる！！