Video

Habe ich schon mal erwähnt, dass es kein Naturgesetz gibt, das beagt, dass man immer die Karten im Skat findet, die man gerade braucht?

Jetzt möchte ich meinen Senf auch noch dazu geben (Referenz Minute 9:55) "Wenn man die Rahmenbedingungen ausblendet". Natürlich ändert das dann alles, aber das war jetzt hier kein 5€ Preisskat in einem sächsischen Dorf, sondern eben eine Qualifikation für das Rocket Finale, wo es um viel Geld geht und unter diesen Bedingungen, ist es einfach nur korrekt diesen Ansatz zu passen.

Lieber Daniel, da wo ich herkomme, nennt man das Mauern! und ist sehr wohl unsportlich. Die höflichkeits 18, muss man im Turnier vergessen, aber 3Buben und 4Kreuz, 7Trump, Pik blank ich bitte euch... Mach das Privat an 2 Abenden wenn du anderer Meinung bist, und wenn du am 3. Abend nicht mehr eingeladen wirst in die runde, hab ich Recht, du nicht.😂

Es gibt übrig kein Naturgesetz, das besagt, dass Du immer die Karten im Skat findest, die Du gerade brauchst. Just saying...

Wenn bei uns am Skattisch jemand mit so einem Blatt, und auch noch in Vorhand, bei 18 passt, dann ist er raus. Dauerhaft. Die Liste wird dann abgerechnet, und dann geht er vom Tisch. Der kann nicht mit Verständnis rechnen.

Daniel, ich sehe deine Videos sehr gerne und wenn ich deine Reaktion mit anderen Spielern vergleiche, kann ich sagen, dass du deine Emotionen gut im Griff hast. Ich habe mir dieses Video und sehr viele Kommentare dazu durchgelesen, so dass ich einige Argumente für, aber auch gegen die Auffassung als Unsportlichkeit gehört habe. Letztendlich haben mich die Argumente überzeugt, die gegen eine Unsportlichkeit plädieren. Ich habe auch gesehen, dass du einige dieser Kommentare geliked hast, das zeugt von Stärke. Meiner Meinung ist dir kein grobes Fehlverhalten vorzuwerfen, dein Frust war verständlich, allerdings denke ich, dass du mit deiner Einschätzung (Unsportlichkeit) falsch lagst. Auch wenn du keine Hasstiraden losgelassen hast, kann der Vorwurf der Unsportlichkeit vom Gegenspieler als Beleidigung aufgefasst werden. Ich hoffe, du gibst deine im Video gezeigte Sturheit (Ich muss mich für gar nichts entschuldigen) noch auf, das würde dich noch sympathischer machen und einige aufgebrachte Gemüter wieder versöhnen - eine wahre win-win Situation also :-). Viel Erfolg noch, ich weiß du hast dir für dieses Jahr hohe Ziele gesetzt. Ich werde dich weiter unterstützen, unabhängig davon, wie du dich in dieser Causa weiter verhältst.

Hallo Daniel, du weißt das ich deinen Kanal und auch dich persönlich sehr schätze. Trotzdem möchte ich hier trotzdem Stellung zum Thema "Unsportlichkeit nehmen und fasse mich da auch relativ kurz. Ich bin da nicht ganz deiner Meinung. Das Siel um das es geht ist natürlich ein Spiel das man in fast jedem Turnier reizt, gar keine Frage. Nur in diesem Modus ist es ein Spiel das man durchaus passen kann, weil es bei dem Spieler lediglich darum ging sich für das Jahresfinale zu qualifizieren. 14xx waren für ihn die sichere Quali. Ob er das jetzt mit 14xx oder 15xx macht ist bis auf vielleicht ein paar Euro völlig irrelevant für ihn. Mit einem, bei Totalschaden Findung- oder Sitz begibt er sich an die Grenze des nichtqualifizierens, deshalb ist es für mich keine Unsportlichkeit sondern legitim. Als Vergleich kann man da zb. die letzte Serie einer EM oder WM nehmen. In den meisten Fällen ist da Tisch 1 schon qualifiziert, oder man braucht vielleicht noch 2-300 pkt.. Oftmals gibt es an diesem Tisch 15 einegepasste, weil keiner mehr riskieren will aus dem Finale zu fliegen , obwohl man eigentlich schon durch ist. Dies ist mit der Quali fürs Jahresfinals durchaus vergleichbar. Auch da geht es um richtig viel. Aus diesem Grund ist das direkte passen, mit einem hochkaräter, durchaus nachvollziehbar und zu vertreten. Aus diesem Grund für mich weit weg von Unsportlichkeit. Mach bitte trotzdem weiter so, Emotionalität entlockt einem manchmal Dinge die man vielleicht manchmal nicht hätte sagen sollte. Ich finde deine Reflexion und Stellungnahme zu unangenehmen Dingen zeigt Größe. Von Anfeindungen ,wie es hier in einigen Kommentaren liest, würde ich mich sofort distanzieren. man kann unterschiedlicher Meinung sein, aber das kann man auf sachlicher Ebene diskutieren. Gut Blatt weiterhin und GW zum Bundesligameister

ganz klar gemauert ... unsportlich! ich finde du hast recht ... das Spiel ist jetzt schon ohne den Skat nicht zu verlieren... Mindesten 36 muss er reizen

Sorry, aber der Begriff „unsportlich“ passt einfach überhaupt nicht. Und dein eigenes Beispiel vom Fußball zeigt das ganz gut. Schließlich beschreibst du ja da, wie jemand ein taktisches FOUL begeht und dafür auch die gelbe Karte bekommt. Oder würdest du deinem Mitspieler hier etwa auch die gelbe Karte geben, wenn es so etwas im Skat gäbe? Ich denke nicht. Die analoge Situation im Fußball ist doch eher so: Eine Mannschaft führt in der 89. Minute mit 1:0 und will nichts mehr riskieren. Also schaukelt sie das Spiel irgendwie nach Hause, spielt hintenrum, zur Eckfahne etc. Das ist nicht „unsportlich“, sondern einfach nur RICHTIG. Und genauso hat sich dein Gegner verhalten. Abgesehen davon finde ich deine Videos top 👍

Ich hätte wohl Karo gespielt, um dem Partner das Abwerfen von Pik zu ermöglichen.

Skatfischs Meinung + unfaires Spiel: Die Leute, gegen die du spielst, sind ja trotzdem Personen, die du kritisierst. Und wenn du Menschen kritisierst, kann es immer noch genügend Leute geben, die anderer Meinung sind. Ich mag am Kanal eher, dass es ruhige, sachliche Analysen sind, da Menschlichkeit und Emotionen halt auch mal zu viel werden können und darauf habe ich keine Lust. Also ich schau mir lieber Skatvideos an als die Beurteilung von Kommentaren. Das Kreuz: Da gestern das Finale der Ligen war, diese Situation als Beispiel: Ich hatte die komfortable Situation, dass ich so reizen und spielen konnte, wie ich es für angemessen hielt und hätte mit dem Blatt auch bis 36 gereizt. Es kann trotzdem jederzeit von einem Mannschaftskapitän die Ansage kommen, „keins mehr verlieren, wir haben unser Ziel erreicht und können es nur noch durch eigene Tote verspielen“ - Wenn ich so eine Ansage bekomme, lasse ich das Kreuz schweren Herzens weg. Dein Gegner wird auch eine Taktik für sich gefunden haben und wenn er für sich genügend Punkte gesammelt hat, halte ich es auch für ein valides Argument, dann nichts mehr zu verlieren. Dann ist es mMn zwar kein sinnvolles Üben mehr, aber wenn er lieber die Erfolge sammelt anstatt realistisch zu spielen, muss er entscheiden, was er dort machen möchte

Aus meiner persönlichen Sicht ist das auf keinen Fall unsportlich! Ich denk jeder ist für sein Spiel selbst verantwortlich ebenso dafür ob er reizt oder eben nicht! Was ich aber ganz klar sage... Wenn ich irgendwann mal mit 7 Trumpf keine 18 sage, dann hör ich auf mit skat spielen! Denn auch wenn ich dir in Sachen unsportlichkeit nicht zu 100 Prozent recht gebe, kann ich dir aber zu 100 Prozent sagen das ich mich da auch tierisch drüber aufgeregt hätte

Du bist 100 % im Recht. Das geht gar nicht solche Karten direkt zu passen egal wann. Wenn das in einem Offline- Turnier passiert wäre hätte ich an deiner Stelle einen Schiedsrichter an den Tisch geholt, weil das klares Mauern ist.

Ne Daniel. Unsportlich ist des keineswegs in dem Format. Kann dich aber verstehen. Und man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen.

Sehr toll erklärt ❤

Puh, ziemlich viel Wirbel um ein vielleicht übertrieben gewähltes Wort... inhaltlich kann ich deine Äußerung definitiv verstehen. Mit den 1.427Punkten kann er sogar ein Verlustspiel, bspw weggeworfenes Null nach schlechter Findung verkraften und wie du sagst hätte ich an seiner Stelle mind. 23 gehalten. Dir hätte das hier zwar wahrscheinlich nicht entscheidend geholfen, aber zumindest einen Indiz auf ein anderes Spiel und nicht glatte Verteilung gegeben. Ganz andererseits zeigen die ganzen Kommentare und Emotionen hier, wie tief deine Zuschauer in die Materie einsteigen und sich ganzheitlich mit der Situation auseinandersetzen. Das ist es ja auch ein Stück weit, was Skat ausmacht. Gern weiter so ❤

Ich finde das nicht unsportlich, das Problem in dieser Situation ist ja, Du brauchst ums verrecken noch nen Spiel, findest sogar noch nen Ass und es reicht trotzdem nicht, Du hattest kein Spiel auf der Hand und hättest eigentlich so oder so auch weg sagen müssen.

ich wünschte dass ich auch so sachlich bleiben könnte wie du wenn man mit trotteln zu tun hat. hut ab. :)

Nun, wenn ich Durch bin und einen Anderen ins Aus laufen lassen kann ist das nicht schön aber verständlich. OK ärgerlich ist das allemal.

Hallo Daniel, ich finde das verbale alles gar nicht so wichtig oder erwähnenswert. Das ist ganz normaler Alltag im Skat. Zum Spiel 10: es muss einem klar sein, dass wenn man ein Spiel reizt, dass man dieses gewinnen kann. Wenn man es dann verliert, braucht man sich nicht zu beschweren, weil dann war die Karte zu schlecht. Wenn jemand ein Spiel nicht reizt, was man selbst gereizt hätte, wird oft von Mauern gesprochen. Ich finde, dass manche Spieler das Potenzial ihrer eigenen Karte nicht erkennen oder zu risikoavers sind. Ich würde das aber nicht als unsportlich bezeichnen. Unsportlich ist es, wenn man als abgeschlagener Spieler weiterhin Spiele reizt und diese verliert, so dass die anderen beiden ihre Spiele nicht mehr ausführen können, also abreizen bis der Arzt kommt. Zum Spiel 10: selbstverständlich reizt man mit dieser Karte. 😂 Ein kleines Problem für dich war, dass du in Mittelhand die 18 eröffnest und somit kein eingepasstes Spiel entstehen kann.

Nach wie vor stehe ich zu 100% hinter meinem kommentar, der u.a. zu diesem Video geführt hat. Mich wundert allerdings Daniels Sicht in der Nachtbetrachtung. "Unsportlich" ist jetzt keine Beleidigung, aber trotzdem finde ich einfach, dass man mit diesem Wort nicht leichtfertig um sich werfen sollte. Deswegen hatte ich den Kommentar verfasst. Zu diesem Video: Kann mir durchaus vorstellen, dass Daniel diese nicht haltbare Meinung, dass das unsportlich ist, vertritt, um viele Reaktionen zu bekommen. Denn ein Rocket Finalticket mit einem 95%igen Spiel zu gefährden, ergibt einfach überhaupt keinen Sinn, niemand reizt nach reiflicher Überlegung dieses Spiel, wenn er rational vorgeht und das weiß Daniel auch. Der Vergleich mit dem taktischen Foul im Fußball ist komplett Blödsinn, da die Passung kein Foul ist. Jeder, der auf mittlerem Niveau (wie ich) oder wie Daniel oder viele andere auf Euroskat auf hohem niveau Skat spielen wissen, dass es nicht im geringsten unsportlich ist, dieses Spiel zu passen. Auch Daniel weiß das natürlich ganz genau.

Unsportlich ist das nicht. Es ist eine Sauerei oder totaler Blackout von Spieler eins.

ich hab schon über 2 jahre kein 7 trumpfer mehr gehabt hätt ich sofort gespielt auch wenn 2 pik im skat gewesen wären und dann vielleicht noch gegen die restlichen 4 trupf gewonnen ist gewonnen

Unsportlich halte ich für übertrieben. In der Situation war es vielleicht etwas übervorsichtig, aber gegen 7 Volle auch nachvollziehbar. Aber generell wird mir zu Wirbel über die Situation gemacht. Mund abputzen und weiter geht’s…

lieber spiele ich und verliere zur not ein spiel als das ich ein maurer werde. das beispiel ist klar unsportlich. laß das format so wie es ist. es ist ok so. abweichungen wird es immer geben und jedermann recht getan funktioniert auch nicht. es ist dein kanal und er lebt auch von deiner natur. gesülze von leuten die sich reiben wollen und immer alles "besser" wissen und machen, ganz einfach nur noch für halb soviel wert erachten oder sogar negieren.

man reizt ja nicht nur bei 100 prozentigen spielen. das ist auch eine so gute karte das es natürlich unter anderen umständen immer gereizt werden würde, und somit vielleicht taktisch verständlich... aber trotzdem unsportlich, weil der gegenspieler von einer anderen ausgangssituation ausgeht, da keiner reizt.

Ich fand deinen Kommentar noch im Rahmen. Prinzipiell sollte man als Streamer mit Öffentlichkeit natürlich schon aufpassen, was man sagt. Aber: DIESES VIDEO hier hat für mich Geschmäckle. "Heftige Kritik" ... aha. Du darfst also jemanden im Stream "unsportlich" nennen, und wenn das ein einzelner Kommentar anspricht ist das "heftige Kritik"? Come on. Du bauschst hier Drama auf für Engagement und dein Projekt 15000. Das ist enttäuschend. Es funktioniert natürlich, deswegen hast du für dich persönlich wohl alles richtig gemacht. So wie Spieler 1 im Turnier...

Daniel, mach doch mal eine Umfrage mit Abstimmung dazu.

Das ist nicht unsportlich. Spieler 1 hat sich nicht dazu verleiten lassen etwas zu riskieren bei dem er nichts mehr gewinnen kann, das ist sehr schlau und besonnen. Auch wenn er mit einer Zufallsfindung das Spiel zu 95% oder mehr gewinnt, besteht die Möglichkeit mit einem Verlust aus der Wertung rauszufallen und dieses Argument reicht zum Passen. Dass du nicht damit rechnen konntest spielt dabei keine Rolle, auch nicht das es den Wettbewerb möglicherweise verzerrt, denn jeder spielt für sich.

Ich verfolge den Kanal seit einer Weile und freue mich über die sachlichen Videis. Im letzten Spiel einer Serie bei gutem Stand kein Spiel mehr zu riskieren, ist absolut zulässig und in keinster Weise unsportlich! Ich würde es taktisch klug nennen. Du wolltest das Spiel unbedingt und warst dann fustriert.

Daniel, you are 100% correct.

Mach dich nicht verrückt Daniel. Der Kreuz wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu verlieren gewesen. Wer den nicht reizt, der meint es nicht gut mit den Skatbrüdern und darf sich hinterher nicht über salzige Kommentare wundern/ beschweren. Schönes Format ! Bitte mehr davon 🎉

Die Vorwürfe sind nicht haltbar. Daniel gibt immer und immer wieder zu, wenn er selber eine unschärfe zu Tage legt. Wenn er andere kritisiert, dann fast immer sachlich und das bissl emotional werden...also bitte...ich bin Schafkopfer, da gehts auch ständig typisch klischeehaft bayerisch grantig zu...das muss man aushalten.

daniel du bist der allergeilste... bin seit 'gläserne karten' fan :)))

Ich denke, die Definition von "unsportlich" ist im Skat eh relativ willkürlich. Dass es überhaupt theoretisch unsportlich sein kann, selbst auf ein Spiel zu verzichten, ist ja schon ein Gedankengang, der z.B. für einen Schachspieler mentale Gymnastik erfordert. Warum hat Skat solche Sittenregeln? Aus GTO (Game Theory Optimal) Sicht gibt es solche Fragen nicht. Der Wert der Diskussion besteht lediglich darin, ob es dem Spiel "gut tut", wenn sich derartiges Mauern an einer Stelle systematisch durchsetzt, und man seine Strategie so anpassen muss, um dies zu berücksichtigen. Ich persönlich denke, das Spiel gibt das her, es passiert einfach zu wenig, als dass dies eine praktische Auswirkung hat. Ich finde es einfach extrem problematisch, wenn regelkonformes Spiel, bei dem man selbst nichtmal was tut, als unsportlich gewertet werden kann. Wenn der Gegner mauert, mag Dir das vielleicht keinen Spaß machen, genauso wie Campen in einem Egoshooter. Aber es ist nochmal was anderes, zähe oder "uncoole" Strategien als konkret 'unsportlich' zu betiteln. Ich hätte keine Lust, solche Sittenregeln innerhalb der Regeln einzuführen, das kann nicht gut sein für einen Sport - wer soll das objektiv beurteilen? Und nicht falsch verstehen, ich finde Benimmregeln abseits der Spielregeln wichtig - auf der zwischenmenschlichen Ebene. Wenn man etwas als unsportlich klassifiziert, aber niemals ahndet - welchen Sinn hat das? Benimmregeln der Art "das ist schon erlaubt, aber mach das bitte niemals" sind in einem ernstzunehmenden Sport einfach peinlich. Muss man eigentlich dann nicht zum Schluss kommen, dass das Spiel Skat an dieser Stelle Design-Schwächen hat? Von den Spielern zu erwarten, eine Kugel zu fressen und Spiele zu spielen, die man nicht will, nur damit jemand nicht mit der Sittenkeule kommt, ist für ernsthafte Spieler, die aus GTO-Sicht das Optimum erstreben nicht nachvollziehbar imho und bringt den Sport keinen Deut weiter. Entweder es gibt klare Regeln und man darf für sich optimal spielen, oder wir reden nicht von einem ernstzunehmenden Sport.

Schwierig...! Gegenfrage: Wenn Du das Spiel nicht bekommst Daniel, meckerst Du vielleicht über die Unsportlichkeit deines Gegenspielers, Dir eben NICHT dieses Spiel zu überlassen, gerade auch, weil es für ihn ja bereits um nichts mehr ging?! Schaut Euch bitte doch mal das letzte Spiel vom Masters 22 an, (Yannik hat den Null versaut). Hat da irgendjemand über den amtierenden Weltmeister gemeckert? Da ist die Ausgangskarte von Spieler 1 in diesem Fall noch Kindergeburtstag... Ich meine, wer reizt, tut dies, weil er Alleinspieler werden will. Wenn die Karte dann verloren geht, muß man damit leben. Sicherlich leicht gesagt, wenn so viel auf dem Spiel steht, wie beim Rocket, da gehts ja auch um richtig Asche und die Nerven liegen blank. Danke für Deine tollen Videos Daniel und deine konstruktive Art, auch mit diesen Dingen umzugehen, weiter so!!

Bisschen mies ist es schon. Wobei ich nicht denke, dass es was am Ausgang verändert hätte. Ich hätte wohl noch auf 24 gereizt, aber wäre dann weg gewesen. Bin aber auch eher ein offensiver Spieler ("unter 23 kein Spiel") und verstehe, wenn Leute insgesamt eher defensiv spielen. Davon ab war die Kommentierung vollkommen im Rahmen, die meisten fangen mit Skat doch in der Kneipe an und da gibt's auch die Sprüche. Gehört für mich dazu, solange es keine persönlichen Beleidigungen sind.

Weder unsportlich noch arschig. Ich kenn zwar das Format hier nicht, aber wenn ich zb bei einem Zockerturnier dreißig Punkte über Linie stehe, nehme ich dieses Spiel auch nicht. Ich finde es eher unsportlich, hier dem Mitspieler eben dieses vorzuwerfen. Das ist halt die Natur des Spiels.

wenn man dann noch die turnierform beachtet, wo man punkte braucht, ist es bestimmt ärgerlich für den anderen (mich auch :C ) aber dann stehen halt die karten so !! das geschieht öfter als man denkt,nur,es reizt nicht jeder so !!! siehe unisono !!

wer da nicht 36 reizt ist ein maaurer ohne wenn und aber !!! wer da etwas anderes sagt, kann selbst nix !! es sind immer die selben , können nur mit 4 bauern spielen, einfach dummschwätzer !! alles gut daniel,GB :D

Absolut nicht. Also wer hier nicht wenigstens Kreuz spielt, selbst bei 1400+ dem ist nicht zu helfen. Das Ding ist ja eigentlich fast nicht zu verlieren, vor allem mit dem Skat (klar weiß der Spieler nicht,aber selbst wenn man zwei Pik Luschen findet, muss es schon vollkommen bescheiden sitzen). Dann auch noch in Vorhand. Das ist Mauern und nichts anderes

Das Spiel wird bis 36 gereizt,alles Andere ist aus meiner Sicht unsportlich. Ausgenommen natürlich echte Anfänger.

Und es zeichnet deinen Kanal eben aus, dass du nicht auf "effekthaschetei", skandale oder aufmerkssmkeitserregende wortwahl setzt... sondern auf Qualität

Und vor allem ihr auch untereinander

Bezüglich der kritik im stream,ich sehe es völlig anderes, du bist einfach du, dabei menschlich sehr in Ordnung und deiner vorbildfunktion bewusst und auch gerecht. und beim Sport gehören Emotionen dazu, das gilt ebenso für weiteren bekannten streamer....

Meine Meinung: Es geht nicht um die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses "Gewinn des letzten Spiels" (die sehr hoch sein dürfte, aber eben nicht 100%), sondern um die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses "Erhalte das Ticket" unter den Bedinungen "Reize" bzw. "Reize nicht". Im Fall "Reize nicht" ist die Wahrscheinlichkiet 100 % (wenn ich die Vorgeschichte richtig verstanden habe), im Fall "Reize" < 100 %. Logische Entscheidung wäre also: "Reize nicht". Man sollte sich nicht vordergründig davon leiten lassen, was man mit so einem Blatt in der Kneipe gemacht hätte. Es geht um diese spezielle Situation und nicht um das konkrete Blatt mit den 3 Buben und 4 Kreuzen. Im Extremfall könnte das Blatt noch um einiges besser sein, ohne dass man reizen würde. Reizen würde man erst bei einem unverlierbarem Blatt. Vielleicht könnte man es mit folgendem Szenario vergleichen: Man opfert in einem Spiel ohne Zwang ein Volles, um sich dadurch später die Gewinnchance zu erhöhen. Hier wird ein guter Spielansatz geopfert, um das Ticket zu 100 % zu erhalten, Würde man spielen, bestünde eine - wenn auch geringe - "Chance", das Ticket nicht zu erhalten.

Ich habe verständnis für das Passen, und würde es höchstwahrscheinlich auch tun.

Eine ähnliche Situation gab es im skat master finale, dani hatte einen extrem sicheren null o.ä. und auch gepasst, das wurde in einer größeren runde diskutiert, eine Mehrheit fand es okay,eine minderheit fand es blöde quasi gegen die skatehre

Ich schau hier ja immer wieder gerne ein paar Videos zum Thema Skat, weil ich das Spiel liebe auch wenn ich schon sehr lange nicht mehr dazu komme wirklich aktiv zu spielen. Daher kann ich die konkrete Situation in Form dieser Rangliste mit den Punkten usw. nicht genauer nachvollziehen und einschätzen. Auf jeden Fall stimme ich Daniel, abgesehen davon, aber voll und ganz zu und würde das auf jeden Fall als unsportlich ansehen, wenn Vorhand da keine 18 hält. Wie weit man dann im Weiteren reizt oder ob man, dann auf 20 passt, das finde ich sollte/kann man dann selber entscheiden und da würde ich auch keinem einen Vorwurf draus machen. Wie so oft im Sport spielt ja auch das mentale eine wichtige Rolle und das lässt sich Anhand der Karten nun einmal nicht beschreiben und daher auch nicht nachvollziehen. Obendrein darf man bei der ganzen Situation nicht vergessen, dass Daniel das ganze ja live gespielt hat und die Äußerung daher unter Einfluss von Emotionen stattgefunden hat. Dementsprechend kann ich überhaupt gar nicht nachvollziehen wie man ihn für diese Äußerung auch nachanprangern soll. Kurzum: Tolle Arbeit hier Daniel und bitte mach weiter so!

Es gibt eben, wie so oft, zwei unterschiedliche Sichtweisen - aus der Sicht des "Nichtreizers" und aus der Sicht des Verlustspielers. Der Nichtreizer hat aus seiner Sichtweise heraus doch absolut recht ! Wenn Daniel das Ding reizt - wohlgemerkt, weil er es muss und dann verliert, ja, dann ist das halt so. Aus der Enttäuschung heraus das Unsportlich zu titulieren - auch verständlich. Nachhaltig passiert ist übrigens niemandem etwas... 🍿🍻